AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vie sauvage ?
5
13 critiques
4
27 critiques
3
68 critiques
2
28 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le nouveau film de Cédric Kahn Mathieu Kassovitz campe Xavier Fortin, ce père parti avec ses deux garçons vivre à l'écart de la société de consommation au fin fond de l'Ariège. Céline Sallette interprète la mère qui a décidé de rompre avec cette vie de bohème. Le film débute par une séquence intense, la fuite de la maman. Puis un jour le père, frustré, décide de ne pas ramener ses enfants en garde alternée. Voilà pour l'efficace introduction du film, qui plante bien le décor : Quel est le modèle d'éducation idéal pour des enfants ? Malheureusement, il s'en suit un long tunnel de 45 minutes, genre vis ma vie chez les marginaux, pendant lequel on s'ennuie ferme. Le film souffre de son manque de dialogues pendant tout le film. C'est dommage car ceux-ci sont souvent percutants. Et puis Mathieu Kassovitz, parfois très bon, est malgré tout, trop souvent mono expressif, toujours mâchoire serrée, dans la défiance. Il faut une ellipse de dix ans pour relancer l'intérêt du scénario, alors que les deux enfants sont devenus des adolescents de plus en plus en conflit avec leur père. Les personnages sont alors un peu plus creusés même si les deux jeunes acteurs sont inégaux. Il est intéressant de noter que le réalisateur ne prend parti pour aucun des deux parents, même s'il ne présente que la "vie sauvage" des enfants. Le final est plutôt réussi, très fort, mais clôt un film assez bancal alternant le bon et le moins bon.
Ce fait divers intéressant (un père parvient à enlever ses fils à leur mère) pendant 11 années) a donné un film qui a défaut d'être toujours captivant n'en n'est pas moins valable. On part sur les chapeaux de roues( sans même un générique minimum, le seul que tout le monde lit en début de film) dans ce film mouvementé et on termine de la même façon après un parcours inégal où les séquences avec les deux enfants, leur éducation et le côté écologique de leur vie d'êtres traqués et marginaux sont de loin les meilleures. Cela manque parfois un peu d'explications et on reste parfois sur notre faim mais on passe un moment agréable à le voir.
Ce film est intéressant, quand il se centre sur le vécu d'enfants placé au cœur du conflit parental. Des enfants, notons-le au passage, bien sages et soumis qui se réveillent quand même à l'adolescence. Le jeu des jeunes acteurs permet de mettre en évidence l'ambivalence de leurs sentiments. Il adopte aussi un ton juste, quand il évite toute leçon de morale ou démonstration sentencieuse: c'est au spectateur de se faire son propre point de vue. Mais les quelques incohérences du scénario interrogent : des scènes surgissent sans que l'on connaisse la suite, ni le sens (la nouvelle compagne qui apprend la vérité et qui disparait du film, le père qui chute brutalement et qui réapparaît ensuite en pleine forme). En outre, quelques confusions juridiques peuvent entretenir des fausses interprétations auprès du spectateur qui n'est pas spécialiste du droit : non le retrait de la plainte d'une victime ne met pas un terme au procès, non la loi ne prévoit nullement que l'enfant soit confié systématiquement à la mère avant l'audience du JAF. Mais, au final, un long métrage posant de vraies questions. La froideur et l'inaffectivité d'un père, qui correspondent semble-t-il au caractère du personnage réel, empêchent qu'on s'attache vraiment. Dommage, en outre, comme cela se passe parfois, avant le générique de fin, qu'on ne sache rien de la suite qui survient pour les vrais protagonistes. La condamnation du père à deux mois fermes qui couvrent la préventive et le destin équilibré et épanoui de ses deux enfants à l'âge adulte.
Un film poignant qui nous frappe de plein fouet!
On est sur le quai vive..en suivant la vie des cette famille hors du commun.
Difficile de ne pas s'imaginer à la place de la mère, puis on se voit aussi dans la peau des enfants et pour terminer du père!
Impossible de rester de marbre devant cette famille éclatée....Une vie qui laisse assez perplexe et surtout nous permet de nous interroger sur notre façon de vivre, de consommer aujourd'hui!
Un très bon film, très bien interprétés...
On est sur le quai vive..en suivant la vie des cette famille hors du commun.
Difficile de ne pas s'imaginer à la place de la mère, puis on se voit aussi dans la peau des enfants et pour terminer du père!
Impossible de rester de marbre devant cette famille éclatée....Une vie qui laisse assez perplexe et surtout nous permet de nous interroger sur notre façon de vivre, de consommer aujourd'hui!
Un très bon film, très bien interprétés...
L'un des films les plus émouvants de l'automne. Matthieu Kassovitz y trouve l'un de ses meilleur rôle depuis bien longtemps. Les enfants sont parfaits, on vibre avec les personnages, on comprend la détresse du père, on ressent son mal de vivre, on suit parallèlement la trajectoire de la mère aimant ses enfants mais ayant des difficultés pour s'en occuper dans la durée. Ce film a un budget modeste mais la justesse du ton est évident. Le père est un écorché vif qui ne comprend pas pourquoi la garde de ses enfants était confiée à la mère. Le cinéaste expose les différents points de vues mais ne juge pas.
Un film à voir absolument !!!
Un film à voir absolument !!!
Après "La Belle vie", sorti au premier trimestre de cette année, Cédric Kahn nous propose sa version de la fameuse affaire Fortin. La première heure est excellente, avec de belles scènes naturalistes et, au second plan, le drame humain qui se noue. La deuxième partie est moins convaincante. Bien que la dramatisation s'accentue, avec le désaccord naissant entre le père et ses deux fils, je n'ai pas réussi à m'intéresser franchement à la résolution de cette histoire. Peut-être parce que Cédric Kahn choisit de ne pas choisir entre le point de vue du père et celui de la mère. Du coup, les retrouvailles entre les deux fils et la mère sont assez dérangeantes, puisque les deux garçons repoussent d'abord violemment leur mère alors que le film n'a cessé de nous expliquer que les deux partis avaient leurs raisons. A ce moment là, j'aurais préféré être ému que dérangé.
Au départ, il y a une situation d'une grande banalité : la séparation d'un couple qui s'est profondément aimé au point de fonder une famille (2 enfants rapprochés) et dans lequel, après plusieurs années, l'un des deux (la femme en l'occurrence) ne se reconnaît plus dans leur projet de vie ni dans les valeurs et les priorités à transmettre aux enfants.
Cette histoire est d'autant plus touchante que dans le cas présent, on n'a pas affaire à des écervelés ni à des irresponsables mais bien à des personnes raisonnées et éduquées qui ont fait un choix de vie explicite (la marginalité). Le déchirement, on le vit à chaque instant du film avec le père et les enfants; la mère est peu présente à l'écran et pourtant on devine, on entrevoit aussi son calvaire tout au long de l'histoire. Comment rendre compatibles ses choix de vie, sa vision de l'éducation, les règles sociales et le respect de la liberté de chacun ? Compliqué quand des enfants mineurs se retrouvent au cœur de cet enjeu !
Ce parcours extrême nous amène à nous interroger sur les choix de vie que nous faisons, sur les principes éducatifs que nous adoptons et sur les conséquences que ces choix ont sur chacun des membres de la famille, avec comme chef d'orchestre la Loi et ses règles jugées parfois écrasantes qui empiètent sur l'intime.
Un film profond, sincère, criant de vérité, qui interroge et émeut. Je recommande absolument.
Cette histoire est d'autant plus touchante que dans le cas présent, on n'a pas affaire à des écervelés ni à des irresponsables mais bien à des personnes raisonnées et éduquées qui ont fait un choix de vie explicite (la marginalité). Le déchirement, on le vit à chaque instant du film avec le père et les enfants; la mère est peu présente à l'écran et pourtant on devine, on entrevoit aussi son calvaire tout au long de l'histoire. Comment rendre compatibles ses choix de vie, sa vision de l'éducation, les règles sociales et le respect de la liberté de chacun ? Compliqué quand des enfants mineurs se retrouvent au cœur de cet enjeu !
Ce parcours extrême nous amène à nous interroger sur les choix de vie que nous faisons, sur les principes éducatifs que nous adoptons et sur les conséquences que ces choix ont sur chacun des membres de la famille, avec comme chef d'orchestre la Loi et ses règles jugées parfois écrasantes qui empiètent sur l'intime.
Un film profond, sincère, criant de vérité, qui interroge et émeut. Je recommande absolument.
Je ne comprends pas les louanges de la critique; faut-il croire que lorsqu'il s'agit d'un film français le jugement est un peu biaisé?
Je me suis profondément ennuyé; à force de ne pas prendre parti entre la mère et le père, Cédric Kahn livre un film fade et sans intérêt.
Le jeu de Mathieu Kassovitz est particulièrement décevant. L'aigreur, la rancoeur et la frustration de l'acteur transparaîssent à chaque seconde du film. A tel point qu'il rend le personnage du père exécrable. Quel piètre acteur !
Les enfants sont plutôt bons, mais il y a un énorme manque de cohérence entre Sophia Neveu et Jules Ritmanic dans le rôle de Okyesa respectivement à 9 ans et adolescent; il n'y a pratiquement rien de commun entre les deux. Jules Ritmanic constitue même une sévère erreur de casting, non qu'il ne soit pas bon, mais par son léger accent de banlieue qui n'a rien de gênant en soi, mais qui est complètement invraisemblable dans le contexte du film.
Bref : un film que je déconseille, tout particulièrement pour la prestation de Mathieu Kassovitz.
Je me suis profondément ennuyé; à force de ne pas prendre parti entre la mère et le père, Cédric Kahn livre un film fade et sans intérêt.
Le jeu de Mathieu Kassovitz est particulièrement décevant. L'aigreur, la rancoeur et la frustration de l'acteur transparaîssent à chaque seconde du film. A tel point qu'il rend le personnage du père exécrable. Quel piètre acteur !
Les enfants sont plutôt bons, mais il y a un énorme manque de cohérence entre Sophia Neveu et Jules Ritmanic dans le rôle de Okyesa respectivement à 9 ans et adolescent; il n'y a pratiquement rien de commun entre les deux. Jules Ritmanic constitue même une sévère erreur de casting, non qu'il ne soit pas bon, mais par son léger accent de banlieue qui n'a rien de gênant en soi, mais qui est complètement invraisemblable dans le contexte du film.
Bref : un film que je déconseille, tout particulièrement pour la prestation de Mathieu Kassovitz.
Tout est dans la bande annonce ... Dommage car le sujet était intéressant d'autant plus que c'est une adaptation d'histoire vrais .
Les comédiens et en particulier Mathieu Kassovitz sont formidables. C'est un film drôle, émouvant et tendre. A voir absolument!
Pas facile d'élever ses enfants en pleine nature de nos jours. Et pourtant, Paco l'a fait, onze années durant. Repris du fait divers de 2009, Vie sauvage retrace le parcours d'un père de famille qui n'a plus rien à perdre. Séparé de sa femme et de ses fils, celui-ci décide de les enlever et de ne jamais les rendre. Jusqu'à ce que la police les retrouve.
Cédric Kahn, réalisateur de drames romantiques (L'Ennui, Les Regrets) et psychologiques (Feux Rouges), aime également les faits divers sociaux. Avec Une vie meilleure, œuvre sincère et dénuée d'artifice, il avait réussi à cerner les enjeux d'un pays en crise. Il tente aujourd'hui de récidiver avec Vie sauvage, mais n'y arrive qu'à moitié. Explications.
Il n'y a pas plus cinématographique que cette histoire d'enlèvement d'enfants. Les décors naturels, faisant fi de tout le reste, se prêtent parfaitement à l'écran. Des enfants trop jeunes pour comprendre et partagés entre un père et une mère détruits représente la quintessence du drame familial. Mais en dépit de ces éléments prometteurs, Kahn n'arrive que trop peu à emballer sa création. Les acteurs ne sont pas toujours d'une justesse incroyable (exceptée Salette, impériale), les lenteurs se font sentir et l'on regrette que son propos soit traité de manière trop sage et linéaire.
Vie sauvage n'est pourtant pas un mauvais film. Il peut même nous secouer par certaines scènes bien amenées. La dernière en particulier, symbolise l'insondable tourment dans lequel ces personnages sont tombés. Victimes d'une justice mal faite et de sentiments violents, ces derniers deviennent incontrôlables, inconsolables. Mais le plus important reste ceci : le cinéaste ne prend jamais parti et utilise la meilleure des armes pour ce genre de récit : l'objectivité.
Cédric Kahn, réalisateur de drames romantiques (L'Ennui, Les Regrets) et psychologiques (Feux Rouges), aime également les faits divers sociaux. Avec Une vie meilleure, œuvre sincère et dénuée d'artifice, il avait réussi à cerner les enjeux d'un pays en crise. Il tente aujourd'hui de récidiver avec Vie sauvage, mais n'y arrive qu'à moitié. Explications.
Il n'y a pas plus cinématographique que cette histoire d'enlèvement d'enfants. Les décors naturels, faisant fi de tout le reste, se prêtent parfaitement à l'écran. Des enfants trop jeunes pour comprendre et partagés entre un père et une mère détruits représente la quintessence du drame familial. Mais en dépit de ces éléments prometteurs, Kahn n'arrive que trop peu à emballer sa création. Les acteurs ne sont pas toujours d'une justesse incroyable (exceptée Salette, impériale), les lenteurs se font sentir et l'on regrette que son propos soit traité de manière trop sage et linéaire.
Vie sauvage n'est pourtant pas un mauvais film. Il peut même nous secouer par certaines scènes bien amenées. La dernière en particulier, symbolise l'insondable tourment dans lequel ces personnages sont tombés. Victimes d'une justice mal faite et de sentiments violents, ces derniers deviennent incontrôlables, inconsolables. Mais le plus important reste ceci : le cinéaste ne prend jamais parti et utilise la meilleure des armes pour ce genre de récit : l'objectivité.
Très partagé sur ce film tiré d'une histoire vraie.
Grosse irrégularité entre les types de plans , certains sublimes d'autres beaucoup trop lents et inutiles.
L'histoire a du mal à avancer , un peu trop de longueur....
Au niveau jeu d'acteurs Kassovitz est assez crédible voire touchant tout comme les enfants qui semblent avoir été bien coachés.
Par contre les ados (interprétants ces mêmes enfants quelques années plus tard) n' y sont pas du tout....
Et que dire de la brutalité de la fin....
Bref une déception quand même tant il était possible de faire beaucoup mieux avec ce sujet
Grosse irrégularité entre les types de plans , certains sublimes d'autres beaucoup trop lents et inutiles.
L'histoire a du mal à avancer , un peu trop de longueur....
Au niveau jeu d'acteurs Kassovitz est assez crédible voire touchant tout comme les enfants qui semblent avoir été bien coachés.
Par contre les ados (interprétants ces mêmes enfants quelques années plus tard) n' y sont pas du tout....
Et que dire de la brutalité de la fin....
Bref une déception quand même tant il était possible de faire beaucoup mieux avec ce sujet
Ça partait pourtant d'un bon sentiment. Cédric Kahn s'approprie l'histoire vraie d'un homme qui, écarté de ses enfants par une mère sur-protectrice, en kidnappe deux des trois pour vivre comme il l'a toujours souhaité : dans la nature, loin de la société de consommation qu'il dénigre. La première partie est pourtant bien réalisé : Kahn maîtrise parfaitement son sujet, les enfants sont impressionnants de maturité et Kassovitz est bien présent. C'est dans la seconde moitié (dans laquelle Kahn montre les dures moments d'adolescence des deux garçons et les retrouvailles avec la mère) que tout part en vrille : Romain Depret et Jules Ritmanic (qui jouent les deux enfants à l'âge de l'adolescence) s'épargnent le fait de donner une quelconque dose dramatique à leurs jeux et vont au delà du mauvais goût, pour proposer quelque chose de fade, à la limite du cliché. Pire : Kassovitz essaie de s'oublier alors qu'il tenait jusque-là le rôle le plus important du film! L'histoire d'amour entre la lycéenne en quête d'aventures et le jeune homme pré-pubère, sauvage et svelte dans son comportement, n'aide en rien le spectateur à se créer des marques pour se reconnaître dans cette deuxième (et heureusement dernière) phase qui laisse place à la caricature progressive. Céline Sallette est... facilement oubliable, vu qu'elle a un bien mauvais rôle. La réalisation est belle mais pas pour autant spectaculaire. C'est trop moyen ni assez puissant pour une oeuvre qui se devrait être fracassante. Vraiment dommage.
Disons le de suite, l'intérêt du film se trouve sur son sujet terriblement actuel. Qui est responsable des enfants ? Quand peuvent-ils choisir leur destinée ? Quel est le rôle de l'Etat ? Et surtout des parents ?
La réalisation est correcte et ne tombe pas dans un pathos qu'on pouvait craindre a priori. On nous montre la vie et les doutes des deux frères et les principes de leur père, campé par un Mathieu Kassovitz parfait dans un rôle taillé à sa mesure.
Un bon film français qui pose des questions sur notre société sans juger ses personnages.
La réalisation est correcte et ne tombe pas dans un pathos qu'on pouvait craindre a priori. On nous montre la vie et les doutes des deux frères et les principes de leur père, campé par un Mathieu Kassovitz parfait dans un rôle taillé à sa mesure.
Un bon film français qui pose des questions sur notre société sans juger ses personnages.
Un film incroyable... simplement parce que cette histoire vraie a du mal à nous convaincre. On voudrait y croire mais c'est difficile, malgré d'excellents acteurs et une réalisation ne manquant pas d'originalité...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse