AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1614 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Good Kill ?
5
6 critiques
4
46 critiques
3
82 critiques
2
40 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film sur une drôle de guerre, les pilotes de drones a des milliers de kilomètres
des combats.
Ethan Hawke que l'on prive de terrain et surtout d'avion est magistral dans ce
commandant obéissant aux ordres de façon automatique, sans rien ressentir.
sa vie privée est affectée et ses sentiments semblent s'éteindre.
filmé en plein désert du Nevada proche de las Vegas le contraste est saisissant.
vu en VO pour prendre encore plus de plaisir.
des combats.
Ethan Hawke que l'on prive de terrain et surtout d'avion est magistral dans ce
commandant obéissant aux ordres de façon automatique, sans rien ressentir.
sa vie privée est affectée et ses sentiments semblent s'éteindre.
filmé en plein désert du Nevada proche de las Vegas le contraste est saisissant.
vu en VO pour prendre encore plus de plaisir.
stallonefan62
sujet interessant nous montrant la guerre d'aujourd'hui mais l'ensemble est assez mou et les scènes répétitives !! dommage car ethan hawke est pas mal
Prenant le chemin inverse de l'abjecte American Sniper (le film pour beaufs par excellence) Good Kill apporte un peu de fraicheur et de lucidité sur un sujet généralement traité de manière ultra manichéenne en présentant un ex Pilote de chasse en proie au doute sur la légitimité de sa mission consistant à tuer mécaniquement des individus bien commodément estampillés terroristes.
Questionnant implicitement la légitimité d'exécutions arbitraires commanditées en dehors de toute forme de règlementation internationale (difficile après de prétendre appliquer la justice) le film d'Andrew Niccol aborde frontalement le cynisme d'un système se pensant bien plus vertueux qu'il ne l'est, établissant malgré lui quelques parallèles que bon nombre ne veulent pourtant pas voir (comme le fait de ne faire qu'obéir aux ordres par exemple...) dans sa volonté d'annihiler toute opposition cataloguée implacablement comme le terrorisme auquel on fait la guerre (même si l'arbitraire d'un assassinat n'est pas plus justifié par un ordre émanant de l'armée que des services secrets, ce que le film semble dire
Reste un Ethan Hawke en grande forme, dont le jeu tout en profondeur dénote la lourde charge pesant sur les épaules d'un simple homme à qui l'on aurait confié une position quasi divine, observant des cieux ces figures anonymes sur lesquelles il a le droit de vie ou de mort au profit d'un état auto proclamé gendarme du monde.
Un point de vue savamment relativisé par quelques plans aériens filmant un Nevada tout autant désertique que les contrées Arabes victimes des attaques "ciblées.", induisant au passage l'idée d'un Dieu tout puissant observant lui aussi depuis le plus haut point ces meurtres qu'aucune religion ne sauraient tolérer.
Questionnant implicitement la légitimité d'exécutions arbitraires commanditées en dehors de toute forme de règlementation internationale (difficile après de prétendre appliquer la justice) le film d'Andrew Niccol aborde frontalement le cynisme d'un système se pensant bien plus vertueux qu'il ne l'est, établissant malgré lui quelques parallèles que bon nombre ne veulent pourtant pas voir (comme le fait de ne faire qu'obéir aux ordres par exemple...) dans sa volonté d'annihiler toute opposition cataloguée implacablement comme le terrorisme auquel on fait la guerre (même si l'arbitraire d'un assassinat n'est pas plus justifié par un ordre émanant de l'armée que des services secrets, ce que le film semble dire
Reste un Ethan Hawke en grande forme, dont le jeu tout en profondeur dénote la lourde charge pesant sur les épaules d'un simple homme à qui l'on aurait confié une position quasi divine, observant des cieux ces figures anonymes sur lesquelles il a le droit de vie ou de mort au profit d'un état auto proclamé gendarme du monde.
Un point de vue savamment relativisé par quelques plans aériens filmant un Nevada tout autant désertique que les contrées Arabes victimes des attaques "ciblées.", induisant au passage l'idée d'un Dieu tout puissant observant lui aussi depuis le plus haut point ces meurtres qu'aucune religion ne sauraient tolérer.
Un bon film dramatique sur fond de guerre , màis le problème c'est que c'est long à la longue .
Excellent, de l'humanité quand même, ces drones devraient avoir très vite le destin des mines anti-personnelles, c'est-à-dire être interdits
pierrre s.
Andrew Niccol, à la façon d'un Oliver Stone, est un cinéaste qui aime déranger la conscience américaine. C'est une nouvelle fois réussi, avec ce film sur la guerre 2.0 que mène aujourd'hui les Etats-Unis. Ethan Hawke est très convaincant en militaire désabusé.
Je n'ai pas accroché pour trois raisons : 1/ ça sent le film bien, mais bien (trop) calibré (j'ai eu, souvent, le sentiment de me "tartiner" une série américaine pleine de ces dialogues "profonds" chiants à souhait : faut dire que la réalisation n'est pas inspirée (la prise de vue, façon "vu du ciel" est conduite en parallèle au-dessus des villages afghans dans le collimateur et au-dessus du propret, et sans âme, lotissement du héros .... quelle folle originalité !) - 2/ l'erreur magistrale est d'affaiblir le vrai propos (comment vivre cette mission opérationnelle mais désincarnée qu'est celle du pilote de drone) par le récurrent rappel par Tommy (le "héros") de sa frustration obsessionnelle de ne plus servir dans l'aviation "normale" aux commandes d'un F 16 ... dès lors, on se demande si son seul et vrai problème n'est pas de ne plus piloter vraiment ! - 3/ la séquence "morale" de TROP (vers la fin du film ..) avec un détournement parfaitement invraisemblable de l'usage du drone .. pour châtier (de manière non proportionnée) "un taliban disons sexuellement bestial et brutal ... ndlr : au passage, je déplore cette scène au message subliminal inadmissible genre "voilà comment se comporte un musulman avec sa femme" .... et si l'on me soutient que cette scène (usage du drone détourné) est plausible voire réaliste, je me dis que c'est GRAVE on devrait s'inquiéter de l'encadrement de l'usage de cet outil de mort qui serait alors, au choix, NUL ou INEXISTANT !
Un thème d'actualité pourquoi pas ! C'est un peu mou mais on rentre tout de même dans lhistoire assez facilement ! Ne vous attendez pas a de l'action pur et dur !
Le film ouvre une brèche psychologique méconnue sur la guerre, celle d'un homme dévasté par les vies qu'il supprime, comme si il s'agissait d'un simple jeu vidéo. Les scènes, calme -à l'image du film, ce qui est paradoxal- mais gavées de suspense, filmées comme le personnage les voit -Jamais filmées de l’œil de l'ennemi- pour souligner cet aspect très jeu-vidéo. Très dérangeant. Un sujet bien traité malgré quelques faiblesses d'écriture et de rythme qui s'en ressentent par quelques longueurs, et un patriotisme américain omniprésent. Un film modeste mais qui n'en n'est pas moins efficace. Pertinent.
Raphaël O
En se basant sur une histoire vraie, Andrew Niccol signe un thriller sur la réflexion de la responsabilité et des nouveaux conflits virtuels/réels au scénario sobre, poignant, réaliste et intelligent, et porté par l'excellente prestation de Ethan Hawke.
Un film nécessaire.
Un film nécessaire.
Vinz1
Un film de guerre qui ne se passe pas sur le terrain mais à Las Vegas, c'est déroutant mais tellement original et surtout véridique ! C'est vraiment bien si on excepte la fin, trop ouverte et facile !
les bavures de la guerre mis en scène via ce pilote de drone. une réalisation sobre pour un sujet délicat très bien traité, malgré quelques longueurs par moment. ethan hawke incarne un soldat qui fait preuve de sentiments devant les ordres difficiles.
Encore un film choc pour Andrew Niccol qui signe une quatrième collaboration avec l'acteur Ethan Hawke pour un résultat très intéressant qui, encore une fois, fait réfléchir sur un phénomène actuel. Le film est un peu lent, mais c'est voulu. Les acteurs sont tous très bons, et l'ambiance est très bien plantée par le réalisateur.
Les crises existentielles d'un soldat qui dans la ville des pêchés assassinent des pseudo ennemis via un drone dans le ciel d'Afghanistan.
Il finit par sauver une femme afghane victime d'un tortionnaire qui la violente regulèrement.
Ethan Hawke, a une crise de conscience, il a un job, une femme, une maison, une mustang, mais ça suffit pas, il tue des gens et il sait pas pourquoi.
Un film qui dépeint la guerre technologique, ou l'on peut tuer sans que votre ennemi ne vous voit.
Il finit par sauver une femme afghane victime d'un tortionnaire qui la violente regulèrement.
Ethan Hawke, a une crise de conscience, il a un job, une femme, une maison, une mustang, mais ça suffit pas, il tue des gens et il sait pas pourquoi.
Un film qui dépeint la guerre technologique, ou l'on peut tuer sans que votre ennemi ne vous voit.
Ce film m'a beaucoup plu. Il est de salubrité publique. Il permet de saisir une réalité qui nous est soigneusement cachée. L'acteur principal joue superbement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse