Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
mixo80
2 abonnés
44 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 mars 2016
On dirait un film français : long, ennuyeux, moche, fin frustrante... Bravo cependant pour la constance de l'ambiance loufoque assumée, et pour le casting : aucun acteur n'aurait mieux su susciter cette apathie totale du spectateur!!
Un film ennuyeux et pretentieux, semblable à une coquille vide. La fable aux accents kafkaïens aboutit bien vite à un grand vide. Une caricature de film cannois au mauvais sens du terme,
Un film lors duquel les acteurs ont dû pouffer de rire, tant on atteint le bout du bout de l'absurde ! Aucune crédibilité, un sentiment de perdre son temps...
Voila un film qui ne manque ni d'audace ni d'originalité. Justement primé d'un prix du jury à Cannes pour ces 2 qualités précédemment citées, Yosgos Lanthimos est un cinéaste à suivre assurément. Même si son scénario n'est pas toujours abouti et peut parfois sembler vraiment abscons, cette parabole d'une société uniformisée et cette réflexion sur les relations humaines ne manquent pas d'intérêt. Si Colin Farell surprend et séduit en célibataire fatigué, ce sont les actrices qui dominent le casting, Rachel Weitz toujours aussi inspirée en femme aimante et Léa Seydoux, plus surprenante que jamais en rebelle aussi cruelle que ses ennemis.
film au casting et scenario attractif, au final très decevant.... quelques scenes sont sordides, voire ridicules.... dommage, l'idee de scenario etait originale
On sort de ce film avec un sentiment globalement positif. Yórgos Lánthimos se montre intelligent et audacieux avec ce quatrième long métrage. Pourtant après la première demi heure, le rythme devient moins plaisant car on attend un évènement tragique ou comique pour que le film prend réellement de l’élan. Le bouleversement attendu intervient une fois passée la première heure et alors on comprend au fur et à mesure le pourquoi du comment. Cela apparaît au premier abord comme un sacré sac de nœuds mais cela est toutefois cohérent. La première partie tient de l’intérêt grâce à la seconde. La mise en scène respire l’authenticité du début à la fin, le réalisateur l’a joué à l’ancienne dans son procédé. Il a tenu à tourner avec une lumière naturelle et sans maquillage pour les acteurs. Ce qui donne un réalisme surprenant de ce futur proche et glacial imaginé par Yorgos Lanthimos et Efthimis Filippou. Les différents environnements sont plutôt bien exploités et particulièrement la forêt.
Parlons maintenant du scénario, qui est à la fois complexe, original, intelligent et flippant. On parle d’amour, de manipulations, d’une société nouvelle…Un tout qui est loin d’être facile à traiter au cinéma mais ils ont dans l’ensemble réussis à le faire. Autre chose, on ne sait rien du passé des personnages et comment on en est arrivé là. Pourtant même sans repaire, on se laisse facilement embarqué dans cette histoire assez dingue mais qui a tout de même du sens. Les relations entre les personnages est un maillon très fort dans cette histoire, c’est là que tout se joue. La narration portée par Rachel Weisz nous ballade, nous lâche etc… Là encore, on voit l’audace et la maitrise du duo Lanthimos/Filippou. Les quelques petits reproches que l’on pourrait faire serait peut être sur le rythme un petit trop plombant par moments et le fait qu’on reste légèrement sur notre faim…
En tout cas, chapeau les mecs pour l’inventivité, l’intelligence, le courage déployé pour ce film. Je comprend que le film divise et divisera encore, le fond et la forme n’est pas accessible pour tous mais peut être aussi qu’il faut laisser un peu le temps s’écouler et tenter de le revoir.
La critique complète et détaillée est disponible sur notre blog =)
Sur le fond, la parabole que représente ce film est assez sympathique : marre de cette société où la norme est le couple et le célibataire un renégat. Et il y a quelques moments drôles. Sur la forme, "The lobster" est assez ennuyeux et faussement décalé. A vous dégoûter du homard.
L'idée de départ est un peu loup-phoque ;) mais finalement tout prend de la cohérence et on se prend au jeu. Les acteurs sont très bons. Film à voir si l'on est curieux et veut sortir des sentiers battus.
Clairement, je comprend que ce film soit considéré comme de l'art mais je me suis ennuyée en le regardant et je ne l'est pas du tous aimée. Malgré tous, l'histoire n'est pas mal mais je n'aime pas la manière dont le film est tournée et dont l'histoire est raconté.
Un film froid et perturbant. Pas exactement mon genre de film d'habitude mais j'ai pourtant beaucoup apprécié. Un peu surpris dans un premier temps car au vue du résumé et du genre du film, je ne m'attendais pas à sa, ont se retrouve face à un film de SF mais très terre à terre avec un scénario ultra originale. Mis à part de longues scènes inutiles qui reviennent trop souvent "casser" le rythme du film, je ne trouve pas grand chose d'autre à dire de péjoratif. Conscient que le film partagera les spectateurs en 2, sa c'est certain. J'ai beaucoup aimé le duo Colin Farell / Rachel Weisz et le casting est bon de façon général. Le film est très bien réalisé dans l'ensemble mis à part les qlq incompréhensions au niveau de certains plans. Le tout accompagné d'une bande son qui vous maintiendra en haleine la majorité du film et qui parfois vous empêchera de décrocher je pense qu'elle y est pour beaucoup en tout cas pour certaines personnes. Pour finir le film retourne les principaux sujets traitants de l'amour dans tout les sens, un véritable chef d'oeuvre à ce niveau la. Et c'est surtout en rapport à sa que le film prend tout son sens.
Une satire sociale au scénario original servie par une convaincante distribution (sauf Léa Seydoux, décidément le talent n'est pas son fort) et au final inattendu, mais une romance prévisible, une absence totale d'humour et quelques incohérences scénaristiques. Pas mal mais pas inoubliable non plus.
Dans une beauté froide et déconcertante, Yorgos Lanthimos nous présente le long-métrage le plus original de l’année. Dans un futur proche, tout célibataire a 45 jours pour trouver l’âme sœur ou il sera transformé en l'animal.En plus d’être une œuvre à part entière The Lobster est un film puissant dans toutes ses mesures. Tout d’abord, le cynisme qui plane perpétuellement, notamment avec la voix-off, est imprévisible. Les dialogues quant à eux nous surprennent de part leur absence de tonalité et d’émotions. Prix du Jury à Cannes, le film multiplie également des codes propres aux maîtres du cinéma. La musique est digne des thrillers les plus glacials d’Hitchcock, les façons de filmer rappellent Kubrick et les ralentis Wes Anderson. Ne souhaitant pas y répondre, le film nous laisse également avec de nombreuses questions sur le rapport à l’autre et la recherche de l’âme sœur. Voici un long-métrage que beaucoup trouveront bizarre et il l’est. Mais il l’est surtout car nous ne sommes pas habitués à ce genre de vérités traitées en plus dans l’humour noir. The Lobster est chef-d’œuvre qui choque. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
le seul point positif de ce film est qu'il est original , sinon comment dire c'est d'une débilité infinie, l'absurde est poussé a un degré trop élevé pour être supportable à regarder, ce n'est même pas drôle, un film à prendre au 2ème degré ? non ça fonctionne même pas, pourtant j'en est vue des films débiles mais génialissime mais là rien ne fonctionne, je ne comprend pas les personnes qui trouvent ça fabuleux et qui trouve un sens dans ce film du genre " ah ouais ça serait fou de vivre dans une société comme ça ahah" mais c'est comme si demain on vivait obligatoirement tous a poil et que toutes les personnes vues avec un vêtement sera emprisonné et maltraité ^^, donc voilà un film à éviter pour ma part
une critique de la société et de ses codes, normes traitée de façon originale, notamment sur la forme : dialogues, situations, esthétique de la mise en images etc. l'ensemble ne manque pas d'humour, de décalages. un film particulier, pas forcément accessible mais ce scénario est vraiment bien pensé.