AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Lobster ?
5
29 critiques
4
98 critiques
3
112 critiques
2
73 critiques
1
56 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des célibataires sont regroupés dans un spa où ils ont 45 jours pour trouver une femme sous peine d'être transformés en animaux. Bénéficiant d'un casting plus qu'alléchant, ce film du réalisateur Grec, Yorgos Lanthimos ne m'a jamais vraiment semblé décoller. Je n'ai peut être pas saisi toute la subtilité de l'histoire mais cette façon de voir l'amour m'a semblé ridicule même si le but était de sortir des diktats des relations conventionnelles. J'ai trouvé ce film particulièrement ennuyant et n'ai jamais été touché par la poésie que l'on m'a vendu . Deux heures interminables et que dire de la fin...
lhomme-grenouille
Ah ça ! Moi qui demande souvent aux films un petit peu d’audace ; moi qui exige souvent qu’on me sorte de mes habitudes ; avec ce « Lobster » je suis servi ! je ne connaissais pas Yorgos Lanthimos, si bien que je me suis tapé son univers en pleine face sans vraiment comprendre ce qui m’arrivait. Autant le dire, ça fait du bien et ça rafraichit… Mais bon, pour ce film, je dois bien le reconnaitre, l’ami Yorgos m’a un peu soufflé le chaud et le froid. Le chaud tout d’abord parce que oui c’est culotté, c’est amusant de cynisme, c’est inventif, c’est astucieux dans l’absurde… Et à dire vrai, il est difficile de dire que ce « Lobster » n’assure pas le boulot parce que, du début à la fin, il y a toujours de ces scènes sur lesquelles on peut bloquer ou crisper un sourire tellement c’est perché. D’ailleurs, le simple fait d’écrire ces lignes me fait me redemander pourquoi je ne mets que deux étoiles. Parce que bon, pour le coup, il faut vraiment le voir pour le croire, « The Lobster » est quand même excellent dans cette capacité à créer un univers totalement décalé et original, tout en sachant tenir la longueur dans la créativité, la richesse et la rigueur. Franchement, pour ça « bravo » parce que le contrat est vraiment rempli. Seulement voilà… Le fait est que je suis resté un petit peu en retrait de ce « Lobster » et cela quasiment durant tout le film. Je ne dis pas que je me suis ennuyé, mais je suis toujours resté à distance. La raison est difficile à définir me concernant. Disons que, paradoxalement, j’ai peut-être trouvé ça trop absurde, trop déconnecté de l’humain. Plonger dans l’absurde ponctuellement aurait peut-être été plus efficace sur moi. Certes, cela aurait été moins puriste, mais cela aurait eu le mérite de glisser un peu d’humanité à quoi se rattacher. Parce que du coup, au lieu d’être une expérience viscérale, ce film est resté à mes yeux une simple démonstration un peu trop abstraite, qui manquait de chair. Alors après, je ne dis pas : je suis persuadé que l’auteur s’est largement plus éclaté en agissant ainsi, et certainement que certains spectateurs sauront adhérer à cette démarche jusqu’au-boutiste. Et franchement, ce n’est pas moi qui chercherais à leur donner tort. C’est juste que parfois – bah voilà c’est dommage ! – on n’est juste pas connecté sur la même fréquence que ces auteurs de génie. C’est mon cas. Donc difficile pour moi d’encenser le film. Seulement voilà, le paradoxe veut que, malgré tout, je ne peux m’empêcher de vous inciter à aller voir ce film si vous aimez les véritables audaces cinématographiques. Maintenant, c’est à vous de voir…
tixou0
En Occident, en un temps non précisé (uchronique, futur - plus ou moins proche ?...), il faut maintenant vivre en couple, sous contrôle d'Etat, puisque ce dernier vérifie via sa police les "certificats de mariage" de tout un chacun (avec sanctions, "animalières", à la clé, pour les contrevenants). Les célibataires, veufs et divorcés, à l'aise financièrement, ont à leur disposition des centres ad hoc (ici, un superbe hôtel en bord de mer, au milieu d'une superbe forêt - "giboyeuse"), pour trouver, rapidement (sous 45 jours - délai de base) non pas "l'âme soeur", mais le "partenaire" convenable, par ressemblance objective (les boiteux avec les boiteux/euses - ou, à défaut, les sujettes à épistaxis avec leurs semblables, les hommes à "belle voix" avec les partenaires raccord, les impitoyables avec les impitoyables, etc.) - la seule justification de cet appariement a minima étant que chacun puisse aider sa chacune (avec variables homos, bien sûr...) dans les aléas du quotidien (avec illustrations pour groupes - sous la responsabilité de la directrice de l'hôtel). Préférons cependant y voir une fable, et non une oeuvre d'anticipation, tant le climat y est anxiogène, et le fond ultra malsain ! L'idée est originale (dans son embranchement "lobster" - le choix du "héros", David, alias Colin Farrell), et la première partie ("L'Hôtel"), en dépit de certaines longueurs (et de quelques images répugnantes - cf. le sort du "frère" de David), se laisse regarder. En revanche, la seconde partie ("Avec les Solitaires") peine à intéresser, sur l'air de la "rébellion"
spoiler:
(société officieuse, aussi absurde et dictatoriale que l'officielle, reprenant les mêmes interdits qu'elle, sauf à les inverser strictement et pathétiquement),
avec en "morale" : l'amour rend aveugle (préparez-vous pour cette révélation-là....). Yorgos Lanthimos ("Canine") cultive le "bizarre". Comme cette fois-ci (coproduction britannico-irlando-gréco-néerlando-française - ouf !) il a du budget, il s'est offert un beau casting (outre CF, Rachel Weisz, Léa Seydoux, John C. Reilly, Ben Whishaw...) et filme "classiquement" la nature irlandaise - seuls vrais atouts de ce qui, au global, est encore une "oeuvre" fumeuse.... Donc un "Prix du Jury" logique, au dernier Cannes.
avec en "morale" : l'amour rend aveugle (préparez-vous pour cette révélation-là....). Yorgos Lanthimos ("Canine") cultive le "bizarre". Comme cette fois-ci (coproduction britannico-irlando-gréco-néerlando-française - ouf !) il a du budget, il s'est offert un beau casting (outre CF, Rachel Weisz, Léa Seydoux, John C. Reilly, Ben Whishaw...) et filme "classiquement" la nature irlandaise - seuls vrais atouts de ce qui, au global, est encore une "oeuvre" fumeuse.... Donc un "Prix du Jury" logique, au dernier Cannes.
DE lanthimos, je connaissais Canine......J'avais été très surpris par l'audace des rapports humains à l'intérieur du film.....Ici le film est plus didactique, moins intimiste mais tout aussi étrange.....Il peut susciter plusieurs niveaux de lecture dont le politique est le plus évident.....On est dans une société déshumanisée où le pouvoir élimine les contrevenants.....C'est aussi les bourgeois contre les dissidents à cette bourgeoisie....
Sous forme d'un métaphore aussi abrupte que drôle (un célibataire qui ne se marie pas en 45 jours sera transformé en animal), le film propose un voyage fantaisiste dans un monde filmé sans soleil et où la chasse à l'autre permet d'échapper à sa condition (dans les deux sens , de bas en haut, de haut en bas)....
Le film est centré sur Colin Farrell (un peu empâté pour le rôle, mais très crédible) qui cherche l'amour pour s'extraire de sa condition politique (étrange monde mais n'est il pas le notre ?)......C'est filmé avec des propositions d'étrangeté dans les rapports humains très dénudés, voire machinaux, et des scènes que l'on peut trouver cocasses ou déjantées.....On notera les belles partitions de léa Seydoux, de Rachel Weiz et de Ariane Labed (Fidelio ) qui apporte la féminité et la dissidence dans une fable métaphorique qui a bien des attraits.....J'ai aimé et le reverrais avec plaisir sans doute à la télé......
Sous forme d'un métaphore aussi abrupte que drôle (un célibataire qui ne se marie pas en 45 jours sera transformé en animal), le film propose un voyage fantaisiste dans un monde filmé sans soleil et où la chasse à l'autre permet d'échapper à sa condition (dans les deux sens , de bas en haut, de haut en bas)....
Le film est centré sur Colin Farrell (un peu empâté pour le rôle, mais très crédible) qui cherche l'amour pour s'extraire de sa condition politique (étrange monde mais n'est il pas le notre ?)......C'est filmé avec des propositions d'étrangeté dans les rapports humains très dénudés, voire machinaux, et des scènes que l'on peut trouver cocasses ou déjantées.....On notera les belles partitions de léa Seydoux, de Rachel Weiz et de Ariane Labed (Fidelio ) qui apporte la féminité et la dissidence dans une fable métaphorique qui a bien des attraits.....J'ai aimé et le reverrais avec plaisir sans doute à la télé......
Luc H.
Un film totalement loufoque, présentant un futur proche, où la dictature est telle que l'homme n'est plus libre d'être célibataire. Je ne peux que vous souhaiter d'attendre sa sortie officielle et de profiter pleinement de ce film osé, et déjanté.
Film présenté lors de l'inauguration du Fifib (Festival International du Film Indépendant de Bordeaux) 2015.
Film présenté lors de l'inauguration du Fifib (Festival International du Film Indépendant de Bordeaux) 2015.
C’est un bel hôtel dans la campagne irlandaise, entre lac et forêt. Idéal pour se ressourcer. Sauf que la direction a ses exigences. Elle oblige tous les pensionnaires célibataires à trouver l’âme sœur sous 45 jours, sous peine d’être transformé en animal. « En cas de problème, elle s’engage à attribuer aux couples des enfants », paraît-il que « ça aide !» On entre très vite dans le vif du sujet avec « The Lobster », le film le plus étrange et inventif de l’année.
Au bal, on voit les pensionnaires choisir leur proie, comme à la chasse. Mais au ralenti, la chasse en forêt ressemble à une danse morbide. Les couples s’assemblent par ce qu’ils se ressemblent, certains ont le nez qui saigne, d’autres sont myopes ou boiteux. Comme David n’est pas mal malgré sa bedaine, il a l’embarras du choix avec les dames. Après quelques essais infructueux, il s’enfuira dans les bois avec sa belle… ou ils se heurteront cette fois à la horde des Célibataires, échappés de l’hôtel ou qui ont fait ce choix, on ne sait pas…
Ce film est un objet inclassable et pas de tout repos. Un ovni mâtiné de science-fiction et de scènes gore. Son scénario est plus qu’original. Mais on ne sait pas très bien ce qu’il nous dit. Peut-être parle-t-il de la peur de l’autre et de la différence et sans doute il rappelle que la liberté n’est qu’illusion et l’amour une fonction sociale. C’est la fable d’une société imaginaire organisée pour empêcher ses membres de trouver le bonheur. La photo en lumière naturelle est magnifique et le casting, avec un formidable Colin Farrel, splendide lui aussi.
Au bal, on voit les pensionnaires choisir leur proie, comme à la chasse. Mais au ralenti, la chasse en forêt ressemble à une danse morbide. Les couples s’assemblent par ce qu’ils se ressemblent, certains ont le nez qui saigne, d’autres sont myopes ou boiteux. Comme David n’est pas mal malgré sa bedaine, il a l’embarras du choix avec les dames. Après quelques essais infructueux, il s’enfuira dans les bois avec sa belle… ou ils se heurteront cette fois à la horde des Célibataires, échappés de l’hôtel ou qui ont fait ce choix, on ne sait pas…
Ce film est un objet inclassable et pas de tout repos. Un ovni mâtiné de science-fiction et de scènes gore. Son scénario est plus qu’original. Mais on ne sait pas très bien ce qu’il nous dit. Peut-être parle-t-il de la peur de l’autre et de la différence et sans doute il rappelle que la liberté n’est qu’illusion et l’amour une fonction sociale. C’est la fable d’une société imaginaire organisée pour empêcher ses membres de trouver le bonheur. La photo en lumière naturelle est magnifique et le casting, avec un formidable Colin Farrel, splendide lui aussi.
Un film débile de A à Z. Il n'y a pas matière à réfléchir ni esthétisme. On attend un sens qui ne vient pas. On été complètement dupé par les étoiles attribuées par les critiques, la palme et la bande annonce qui n'est absolument pas représentative de ce film qui est glauque et violent jusqu'au bout.
Un univers surréaliste pour un film définitivement réussi! Colin Farrell nous enchante dans un rôle surprenant et complexe dans lequel il n'était pas attendu... Pour voir la critique complète, rendez-vous sur Stop ton cinéma!
Un summum de l'absurde entre Ionesco et Wes Anderson. En fait ce film est tellement fou que je n'ai même pas vu de critique qui le comprenne ou à minima le critique de façon satisfaisante. J'ai bien accroché lors de la première partie, charmé par l'absurdité, l'inventivité et l'atmosphère grisâtre travaillée. J'ai ri à l'écoute des speechs explicatifs et des énormités de la voix off. Au delà de son potentiel comique The lobster nous force à nous interroger en permanence (ne serait-ce que pour suivre l'histoire) et on se surprend à divaguer sur des possibilités scénaristiques auquel le cinéaste n'a peut-être jamais songé. Ainsi, lorsqu'on apprend que l'exclusion de cette société dystopique percluse de règles ridicules ne signifie en rien vivre libre, mais subsister à l'écart sous des lois tout aussi rigides (et stupides), on se demande s'ils ne font pas eux aussi partie du système (surtout au vu de l'objectif de leur rébellion : traquer les faux couples). Quel plaisir aussi de voir un film au schéma narratif si unique. The Lobster offre aux spectateurs lassés par des centaines de visionnages aux constructions invariables un scénario tout à fait singulier. Malheureusement concilier une succession de non sens avec une progression du récit n'est pas chose aisé et j'ai eu du mal à rester fasciné au fil d'une deuxième partie moins fine, moins drôle et dont on ne sait toujours pas où elle va. Au final, même si l'oeuvre globale ne m'a pas touché autant que je l'aurai voulu quelques scènes cultes méritent à elles seules le déplacement. Comme le dit la directrice "lobster is a very good choice". Quelques scènes : l'âne, le chameau, le langage des signes, le speechs des loups, le saignement de nez, la voie off en bus.
Un film déroutant et particulièrement original, qui laisse par moments circonspect et qui se termine par une scène que chacun interprétera à sa façon, donnant ainsi au film une fin... originale!
Mais c'est quoi ce film???? Qui regarde ce genre de trucs??? C'est soporifique, les dialogues sont affligeants, sans emotion et vide de sens, les acteurs sont fades. Certaines scenes sont totalement ridicules (la "rave-party" dans les bois pour ne citer qu'elle...) et le final est merdique (désolé j'ai pas d'autre mot). Bref j'ai perdu 2 heures de ma vie
vidalger
Si vous aimez les films glauques, sans rythme et sans nerf, avec des dialogues abscons à force de stupidité, des acteurs inexpressifs et qu'on semble avoir réunis pour une veillée funèbre, vous allez pouvoir vous réjouir. Sinon, passez votre chemin, il y a plein de choses plus intéressantes à faire...
Je suis aller voir ce film parce qu'il faisait un peu parler de lui. J'étais également plutôt emballé par le casting parce que j'aime beaucoup Colin Farrel mais rassurez-vous je ne vais pas voir un film pour ses acteurs. En tout cas je ne sais plus vraiment comment il a réussi à attirer mon attention. Arrivé à 10min de film, je trouve l'intrigue vraiment originale et c'est alors que je me souviens avoir vu deux ou trois commentaires qui venait souligner son pitch atypique. Ce n'est pas pour me déplaire, je veux voir des choses nouvelles au cinéma, tout se ressemble plus ou moins, même ce que j'aime souvent j'ai pu le voir ailleurs, pour autant je ne suis pas un grand fan du cinéma expérimental (enfin ça dépend quoi bien entendu) parce qu'il peut être réduit à un concept. Ce film je l'ai vraiment beaucoup aimé, je suis conscient aussi de ses défauts mais il y en a toujours des films comme ça qu'on adore alors que c'est brinquebalant, qu'on sait bien que c'est pas le génie escompté. Là j'étais vraiment à fond dans toute la première partie du film et puis toute cette pseudo-histoire d'amour m'a quand même bien fait chier. Au moins le traitement est original parce qu'il vient soutenir le propos du film assez schopenhaurien m'a-t-il semblé (après je ne pense pas avoir tout compris non plus, le discours métaphorique, le choix de la voix off, et puis cette fin ouverte me laisse quand même relativement dubitatif, etc.). En tout cas j'ai vraiment aimé ne m'attendre à rien, ne rien savoir sur ce film et le découvrir petit à petit dans tout son délire. Ca fait rudement plaisir à voir des choses qui changent de l'ordinaire. Après il y a cet humour noir dans le film qui rivaliserait avec celui des frères Coen, j'ai beaucoup aimé, la scène du suicide par exemple ou lorsque la vieille raconte ses pratiques sexuelles pour amadouer le mâle, et franchement je peux m'autoriser ce choix de vocabulaire parce que justement tout le film est très froid et c'est rare que j'aime ça. D'ordinaire je me serais fait chier, même si j'aurais approuvé la démarche mais là j'ai aimé, alors tant mieux, je ne saurais pas dire pourquoi... Après il y a de très belles scènes comme celle de la chasse tout en ralenti sur un morceau de classique (j'ai pas noté lequel). Bon voilà j'ai totalement adoré la première partie dans l'hôtel moins la suite dans les bois. Ca reste un bon voire un très bon film. J'approuve !
J'avais déjà beaucoup apprécie Canine de Yorgos Lanthimos. Ainsi, j'ai été très curieux de voir ce qu'il allait nous proposer avec son nouveau film. Je l'attendais depuis longtemps, l'affiche et le scénario me donnaient très envie. Il faut se le dire, le scénario est aussi original que le dernier Dupieux. Bref, j'ai beaucoup apprécié même si j'ai parfois trouvé le temps long. Les acteurs sont excellents, Colin Farrel et Rachel Weisz en tête. Comme pour Canine, j'ai beaucoup aimé la photographie très léchée; certains plans étaient vraiment magnifiques. L'univers est maîtrisée du début jusqu'à la fin, du coup on se retrouve dans cette société décalée et différente, où la dictature de l'amour est là. Yorgos Lanthimos aime jouer avec les codes, comme avec Canine, ceux-ci sont totalement transformés, beaucoup de situations sont décalées ou un peu malsaines. J'ai cependant compris qu'il y avait un certain message derrière, un sens un peu caché.
The Lobster excitera les sens visuel et auditif des cinéphiles comme le homard excite les papilles des fins gourmets. Colin Farrell, avec ses faux airs de Dirk Borgade dans Mort à Venise, tient ici son meilleur rôle, sublimé par la perfection visuelle et musicale de cette oeuvre magnifiquement inclassable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse