AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
9 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vampyres ?
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
0 critique
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
Je n'ai pas vu l'original de 1974, mais celui-ci, ce n'est vraiment pas possible... Au moins, ils n'ont pas cherché à faire un remake dans l'air du temps puisque l'on reconnaît bien l'ambiance et le style des années 70 seulement tout ce qu'il y a autour est sans intérêt... On dirait un vulgaire film érotique autant sur le fond que sur la forme avec une histoire totalement inintéressante et des scènes qui semblent se répéter sans cesse à savoir une scène de sexe qui est suivie d'une de meurtre et ainsi de suite. C'est assez sanglant et sulfureux donc ça peut satisfaire ceux qui viennent chercher cela, mais je m'attendais à autre chose et à mieux. Le film est court, mais il est quand même d'un vide abyssal et d'un ennui incroyable.
les 3 première minutes sont bourré de sexe sans aucune raison, des scènes qui sont là que pour montrer des nichons....
des scènes qui copie vampire diaries MAIS n'ont absolument pas compris ce qui ferait de ces scènes une réussite, une légende.
exemple: les moments musicaux placé entre deux combat ou a la fin d'un épisode après une victoire SAUF QUE LA c'est placé totalement au Hazard sans la moindre logique et dure 10 fois trop longtemps......
Et sens inverse, quand il y a des scènes de discussion, PAS LE MOINDRE EFFET SONORE...... une ou deux placé au Hazard...
Le budget est 10 fois plus petit donc les effets de sang ont 30 ans de retard....
les caméraman sont des stagiaires (sans exagérer)
les acteurs sont des stagiaires (sans exagérer)
PAS DE SCÉNARIO....
ont dirait un GROS NAVET de 1970..... les français n'ont même pas essayé de faire un doublage français tellement c'est mauvais...
des scènes qui copie vampire diaries MAIS n'ont absolument pas compris ce qui ferait de ces scènes une réussite, une légende.
exemple: les moments musicaux placé entre deux combat ou a la fin d'un épisode après une victoire SAUF QUE LA c'est placé totalement au Hazard sans la moindre logique et dure 10 fois trop longtemps......
Et sens inverse, quand il y a des scènes de discussion, PAS LE MOINDRE EFFET SONORE...... une ou deux placé au Hazard...
Le budget est 10 fois plus petit donc les effets de sang ont 30 ans de retard....
les caméraman sont des stagiaires (sans exagérer)
les acteurs sont des stagiaires (sans exagérer)
PAS DE SCÉNARIO....
ont dirait un GROS NAVET de 1970..... les français n'ont même pas essayé de faire un doublage français tellement c'est mauvais...
Mais que c'est nul... A part des nichons, rien n'est intéressant dans ce film. Les 3 premières minutes en disent assez sur la qualité du film. Dommage, ça sortez un peu de l'ordinaire mais les acteurs sont mauvais là mise en scène zéro et les plans de caméra j'en parle même pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse