AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2962 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Isla mínima ?
5
36 critiques
4
121 critiques
3
82 critiques
2
29 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Conduit par l’intrigue, "laisse tes tiques" de côté dans cette belle Andalousie pauvre, glauque et fascinante, dont les paysages drônés scannent notre cerveau. Aussi noir et couronné qu’un tableau de Goya, le film ausculte les blessures du franquisme et celles de l’âme (d’un couteau torturé) pour nous laisser en déduire notre "propre" conclusion en cette "salle". On voyage "Franco de porc" avec deux acteurs qui revisitent intelligemment le classique duo de flics. Les références à "Zodiac" de David Fincher parsèment l’articulation du récit. Un polar fangeux qui ne joue pas franc jeu avec le spectateur pour mieux le capturer.
Excellent !!
Excellent !!
Captivant parce qu'a aucun moment on pense a la fin. Le film nous embarque dans une région magnifique pour un thriller lent par les images et parfois haletant - la course poursuite dans les champs à côté de la rivière . Enfin il nous peint une Espagne post Franco assez marquée par le culte du secret et des ententes qui arrangent les puissants.
scénario compliqué mais superbes images des années 80. on plonge dans ce film essayant de résoudre ces crimes avec ces flics si atypiques. un bon film de 2015.
1980 au fin fond de l’Andalousie, deux flics enquêtent sur le double meurtre atroce de deux jeunes filles… lié à d’autres meurtres. Un serial killer rode apparemment dans les méandres du delta du Guadalquivir.
Le générique offre des images splendides et angoissantes vues du ciel dignes de Arthus Bertrand. Rodriguez, au-delà d’afficher le potentiel touristique de cette partie andalouse à quelques encablures de Séville, tisse un lien entre les sites de l’action et la psyché tortueuses des personnages. Les paysages aériens ressemblent même beaucoup à un cerveau. Comparé à la saison 1 de « True Detective » pour cette raison, ce film ne parvient pas générer une tension extrême ou alors mystique. On reste donc dans une production académique de bon goût (scénario, mise en scène irréprochables), mais la qualification de thriller est excessive pour un bon polar classique mené par un binôme « good cop » « bad cop ». Loin, avec un sujet semblable, de « Zodiac » de Fincher qui, lui a su, créer un suspense fort. Ces 10 Goyas (Les César espagnols) raflés par ce film en font une référence, mais c’est aussi car il renvoie le pays à sa transition post franquiste difficile. L’équivalent de notre post occupation allemande est traité sans manichéisme. Le pays doit se reconstruire autour de la démocratie tout en y associant une génération corrompu (le bad cop) et une jeune génération incarnant le changement (le good cop). Cette association reflète la difficulté à faire table rase du passé et la nécessité d’une période de transition impliquant les deux générations côte à côte.
Intelligent, bien mené, esthétiquement bluffant… mais au contenu trop sage et convenu. Le lien avec le franquisme est aussi un peu trop tiré par les cheveux.
Le générique offre des images splendides et angoissantes vues du ciel dignes de Arthus Bertrand. Rodriguez, au-delà d’afficher le potentiel touristique de cette partie andalouse à quelques encablures de Séville, tisse un lien entre les sites de l’action et la psyché tortueuses des personnages. Les paysages aériens ressemblent même beaucoup à un cerveau. Comparé à la saison 1 de « True Detective » pour cette raison, ce film ne parvient pas générer une tension extrême ou alors mystique. On reste donc dans une production académique de bon goût (scénario, mise en scène irréprochables), mais la qualification de thriller est excessive pour un bon polar classique mené par un binôme « good cop » « bad cop ». Loin, avec un sujet semblable, de « Zodiac » de Fincher qui, lui a su, créer un suspense fort. Ces 10 Goyas (Les César espagnols) raflés par ce film en font une référence, mais c’est aussi car il renvoie le pays à sa transition post franquiste difficile. L’équivalent de notre post occupation allemande est traité sans manichéisme. Le pays doit se reconstruire autour de la démocratie tout en y associant une génération corrompu (le bad cop) et une jeune génération incarnant le changement (le good cop). Cette association reflète la difficulté à faire table rase du passé et la nécessité d’une période de transition impliquant les deux générations côte à côte.
Intelligent, bien mené, esthétiquement bluffant… mais au contenu trop sage et convenu. Le lien avec le franquisme est aussi un peu trop tiré par les cheveux.
Assurément le meilleur polar de l’année, récompensé à juste titre de 10 Goya (le César espagnol). Ce film est d’une beauté sauvage fantastique, épouse un rythme assez lent mais qui vous scotche au siège, avec des explosions de violence brutales. La mise en scène est au cordeau et pleine d’originalité, les décors plombants mais bien adaptés, les dialogues parfaitement justes mais surtout, surtout, on se régale d’une interprétation impressionnante de la part des deux flics mais aussi de tous les seconds rôles – Nerrea Barros, mère de deux victimes, crève l’écran ! Ajoutons à cela l’intelligence de l’œuvre qui aborde, sur ce fond glauque, la difficile adaptation de l’Espagne après des décennies de pouvoir franquiste, sans aucun manichéisme ni aucune pédanterie morale. Une splendide réussite, on peut dire un chef-d’œuvre, à des années-lumière des séries B avec Tom Cruise ou Gérard Lanvin. C’est un bonheur de déguster un tel film, en plein été de surcroît !
C'est le genre de film que je ne vais pas forcément voir, manque un peu d'action, mais là, vu les critiques… J'y suis allé. Tout est pompé partout (surtout de True détective), et tout sonne faux. On voit les tours de passe passe et les ficelles. Sorti dégouté du film. Quelle arnaque.
Enquête policière hispanique dans un climat glauque et oppressant !! Décors étonnants, mais l'ambiance vieillotte, absence de musique pratiquement, rendent le cheminement pénible et longuet. Thème : oui pourquoi pas ( pas réjouissant) mais quand on a vu les REC (n) on est blindé. Les marécages sont bien rendus et je ne savais pas qu'ils étaient si beaux !! Et rarement vu autant de pluie s'abattre sur ces pauvres acteurs.. !! **
Très bon film bien structuré et très belle la photographie ainsi que la nature est sublime
Nicothrash
J'attendais beaucoup de cette production espagnole, peut être un peu trop. L'ambiance y est pourtant bien sombre, presque anxiogène, les paysages andalous sont sublimes et marquent parfaitement le contraste entre les deux protagonistes où encore entre la douceur des décors et l'époque précaire de cette Espagne là. Tout est donc réuni pour faire un super film mais la mayonnaise ne prend jamais vraiment malgré les bons acteurs, c'est très lent voir soporifique par moment. Le final rehausse le niveau tout de même avec de bonnes séquences et une morale qui n'en est pas une, histoire d'accentuer l'effet de malaise présent dès le début. Il reste à voir mais m'apparait quelque part inabouti. Dommage.
vraiment super ce film que je voulais voir à tout prix... Et je n'ai pas regretté mon déplacement. A voir et revoir. A recommander. Tout est bon dans ce film : le scénario, l'ambiance, les acteurs et l'image.
Pedro, jeune policier idéaliste, est envoyé dans la région marécageuse du Guadalquivir pour enquêter sur le meurtre de deux jeunes filles. Là, il fait équipe avec Juan, un vieux flic aux méthodes peu orthodoxes, héritées de sa carrière dans la police franquiste. Progressivement, le duo découvre de nombreuses disparitions féminines non élucidées dans la région qui pourraient bien attester de la présence d’un serial-killer. Mais, l’Espagne a beau ne plus être sous la coupe du dictateur, la méfiance vis-à-vis des forces de l’ordre persiste, compliquant diablement la tâche de deux enquêteurs.
Il ya deux lectures de "la isla minima". Un thriller très efficace mené de main de maître ce qui explique je pense son grand succès en Espagne. La scène de la poursuite en voiture la nuit dans les marécages est époustouflante. Une autre lecture très intéressante est la description de l'Andalousie dans les années 80, période post-franquiste. Contraitrement à beaucoup de pays sortant d'une dictature, l'Espagne a choisi une transition démocratique sans épuration. Les deux policiers l'expriment bien . L'un représente la jeune démocratie, il veut lutter contre la corruption et les potentas locaux. Il accuse son supérieur de protéger un grand propriétaire qu'il soupconne d'avoir participer aux meurtres des jeunes filles. L'autre était déjà policier pendant le franquisme et a probablement torturé . La manière dont il tue le serial killer de plusieurs coups de couteau montre qu'il est coutumier du fait. Il n'a pas renoncé aux méthodes pratiquées pendant cette période. Son jeune collègue le rappelle souvent à l'ordre : on est en démocratie et ces méthodes n'ont plus cours. Contrairement à certains thrillers récents (cf La French de Cédric Jimenez)), Alberto Rodriguez nous évite la vie privé des policiers, elle est juste suggérée par les coups de fils que donne le jeune policier à sa famille. Cette soi-disant humanisation des policiers ne fait en fin qu'alourdir le scénario et est perçu par le spectateur comme hors-sujet . Un point négatif au film, la musique est insupportable, complètement pléonastique. Un très beau film à voir absolument.
Il ya deux lectures de "la isla minima". Un thriller très efficace mené de main de maître ce qui explique je pense son grand succès en Espagne. La scène de la poursuite en voiture la nuit dans les marécages est époustouflante. Une autre lecture très intéressante est la description de l'Andalousie dans les années 80, période post-franquiste. Contraitrement à beaucoup de pays sortant d'une dictature, l'Espagne a choisi une transition démocratique sans épuration. Les deux policiers l'expriment bien . L'un représente la jeune démocratie, il veut lutter contre la corruption et les potentas locaux. Il accuse son supérieur de protéger un grand propriétaire qu'il soupconne d'avoir participer aux meurtres des jeunes filles. L'autre était déjà policier pendant le franquisme et a probablement torturé . La manière dont il tue le serial killer de plusieurs coups de couteau montre qu'il est coutumier du fait. Il n'a pas renoncé aux méthodes pratiquées pendant cette période. Son jeune collègue le rappelle souvent à l'ordre : on est en démocratie et ces méthodes n'ont plus cours. Contrairement à certains thrillers récents (cf La French de Cédric Jimenez)), Alberto Rodriguez nous évite la vie privé des policiers, elle est juste suggérée par les coups de fils que donne le jeune policier à sa famille. Cette soi-disant humanisation des policiers ne fait en fin qu'alourdir le scénario et est perçu par le spectateur comme hors-sujet . Un point négatif au film, la musique est insupportable, complètement pléonastique. Un très beau film à voir absolument.
Faut il que la distribution soit nulle pour avoir livré au milieu des nanars estivaux La Isla minima, ce superbe film noir, le meilleur de ces derniers mois?
Ca se passe dans l'Espagne (tout juste, à peine...) post franquiste. Et en Andalousie. Mais une Andalousie si éloignée des clichés touristiques qu'il faut se pincer pour y croire! Ce sont des roselières à perte de vue, qui bordent une côte désespérément plate; dans l'arrière pays des champs de céréales cultivés par des paysans pauvres, arriérés, métayers pour de gros propriétaires. Au dessus, des vols d'oies sauvages..... On pense à Mud, forcément (même si pour la densité de l'intrigue on évoquerait plutôt True Detective). Mais on est loin du pittoresque du golfe du Texas: ici, tout est triste, grisâtre, avec un image plutôt crade. Et donc les filles du pays n'ont qu'une idée -fuir!
Deux d'entre elles, deux sœurs, ont disparu. Deux flics de Madrid sont envoyés sur place. Très différents. L'un, Pedro (Raùl Arevalo), futur père, est très clean, limite rabat-joie. L'autre, Juan (Javier Guttierez), plus âgé, fêtard et picoleur, spoiler: a un passé trouble. Il aurait appartenu aux milices franquistes
.
Ils apprennent que dans le passé, deux autres jeunes filles ont déjà disparu; comme les sœurs, elles rêvaient de partir; comme elles, elles avaient dans leurs papiers des documents sur du travail à Malaga. spoiler: L'une est morte, on en est certain: on a retrouvé son pied, arraché sans doute par une hélice de bateau.
Les deux flics se heurtent à la méfiance, pour ne pas dire l'hostilité, des paysans. De chasseurs, ils ne sont pas loin de devenir gibiers. C'est que, dans ces marais du Guadalquivir, il y a des trafics de drogue, de tabac. Les gendarmes locaux coopèrent à minima. Le maire n'a qu'un objectif: ne pas déplaire au gros propriétaire et à ses amis. Bref, tous ces gens là ne savent pas que désormais, on est en démocratie.... ou ne veulent pas le savoir. Pourtant les travailleurs agricoles vont oser se mettre en grève!
Il y a dans le film d'Alberto Rodriguez, cinéaste, je dois le dire, de moi inconnu jusqu'à présent! une atmosphère glauque, inquiétante, le danger peut venir de n'importe où -et une poursuite de bagnole à quarante km/h en Dyane (que celui qui se souvient de ce qu'était une Dyane lève le doigt!!!), sur ces levées de terre entre les roselières devient plus palpitante qu'un poursuite en grosse américaine dans les rues de Los Angeles....
Souvent, dans l'image horizontalement séparée en deux: le ciel, la terre- passent ces vols de migrateurs, libres, libres comme le rêvaient les jeunes filles. Il faut souligner l'utilisation de quelques vues aériennes sublimes, qui font de l'espace un tableau abstrait, à peine réveillé par le mouvement d'un véhicule -et, bien entendu, le passage des oiseaux.
A ne pas rater pour les amateurs de polars lents et subtilement pervers.
Ca se passe dans l'Espagne (tout juste, à peine...) post franquiste. Et en Andalousie. Mais une Andalousie si éloignée des clichés touristiques qu'il faut se pincer pour y croire! Ce sont des roselières à perte de vue, qui bordent une côte désespérément plate; dans l'arrière pays des champs de céréales cultivés par des paysans pauvres, arriérés, métayers pour de gros propriétaires. Au dessus, des vols d'oies sauvages..... On pense à Mud, forcément (même si pour la densité de l'intrigue on évoquerait plutôt True Detective). Mais on est loin du pittoresque du golfe du Texas: ici, tout est triste, grisâtre, avec un image plutôt crade. Et donc les filles du pays n'ont qu'une idée -fuir!
Deux d'entre elles, deux sœurs, ont disparu. Deux flics de Madrid sont envoyés sur place. Très différents. L'un, Pedro (Raùl Arevalo), futur père, est très clean, limite rabat-joie. L'autre, Juan (Javier Guttierez), plus âgé, fêtard et picoleur, spoiler: a un passé trouble. Il aurait appartenu aux milices franquistes
.
Ils apprennent que dans le passé, deux autres jeunes filles ont déjà disparu; comme les sœurs, elles rêvaient de partir; comme elles, elles avaient dans leurs papiers des documents sur du travail à Malaga. spoiler: L'une est morte, on en est certain: on a retrouvé son pied, arraché sans doute par une hélice de bateau.
Les deux flics se heurtent à la méfiance, pour ne pas dire l'hostilité, des paysans. De chasseurs, ils ne sont pas loin de devenir gibiers. C'est que, dans ces marais du Guadalquivir, il y a des trafics de drogue, de tabac. Les gendarmes locaux coopèrent à minima. Le maire n'a qu'un objectif: ne pas déplaire au gros propriétaire et à ses amis. Bref, tous ces gens là ne savent pas que désormais, on est en démocratie.... ou ne veulent pas le savoir. Pourtant les travailleurs agricoles vont oser se mettre en grève!
Il y a dans le film d'Alberto Rodriguez, cinéaste, je dois le dire, de moi inconnu jusqu'à présent! une atmosphère glauque, inquiétante, le danger peut venir de n'importe où -et une poursuite de bagnole à quarante km/h en Dyane (que celui qui se souvient de ce qu'était une Dyane lève le doigt!!!), sur ces levées de terre entre les roselières devient plus palpitante qu'un poursuite en grosse américaine dans les rues de Los Angeles....
Souvent, dans l'image horizontalement séparée en deux: le ciel, la terre- passent ces vols de migrateurs, libres, libres comme le rêvaient les jeunes filles. Il faut souligner l'utilisation de quelques vues aériennes sublimes, qui font de l'espace un tableau abstrait, à peine réveillé par le mouvement d'un véhicule -et, bien entendu, le passage des oiseaux.
A ne pas rater pour les amateurs de polars lents et subtilement pervers.
Superbe mise en scène et très bon casting pour ce thriller poisseux où de jeunes adolescentes sont victimes des pires atrocités sans qu'on en devine les auteurs. Placer le récit en 1980 complique tout pour la production et le cinéaste (reconstitution oblige...) mais cela s'avère nécessaire pour nous replonger dans les suites du franquisme et dans une époque sans téléphones portables (car avec un smartphone, l'affaire serait vite résolue ;-) ). On appréciera particulièrement l'usage de drones permettant de filmer certaines fins de scènes essentielles vues du ciel, selon un point de vue implacable et oppressant. Le générique du début est superbe et donne un aperçu de l'Andalousie aussi tortueux que cette entrainante recherche de la vérité.
Une ambiance extraordinaire, à la mesure des enjeux politiques de l'après-franco. Tout est juste ici et les paysages terribles et majestueux. C'est un très très grand film, profond, et le polar qui s'y déroule est terrible car sa solution suppose que l'ordre établi ne soit pas dérangé ! Acteurs géniaux, en particuliers les deux flics (le facho est parfait et pour en avoir connu plein de ces tortionnaires de la dictature, je le trouev criant de vérité). Il y a aussi dans ce film la clé de pourquoi l'après dictature en Espagne n'a pas pu se dérouler entièrement: trop de non-dits, d'arrangements, de solutions qui vérouillent la vérité. Magnifique dans une ambiance extraordinaire.
La Isla minima d'Alberto Rodriguez, sorti le 15 juillet 2015 est un film policier. C'est incontestablement un excellent policier qui se situe en Espagne dans la région des marais dans l'estuaire du Rio Guadalquivir au Sud de Séville dans les années 1980. On y voit des paysages fantastiques avec des populations de flamants roses. Il s'agit d'une enquête avec un duo de flics, suite à des meutres de jeunes filles préalablement violées, avec des méthodes qui datent, le groupe sanguin faisant force probante avant l'ADN beaucoup plus fiable aujourd'hui. On découvre que le jeune flic, Pedro, tout juste sorti de sa formation a des pratiques plus respectueuses d'où des situations qui les opposent. Mais est-ce là l'unique sujet ? Est-ce donc exclusivement le sujet d'une enquête policière ? Non, ce film aborde aussi un sujet spécifique à L'Espagne d'après Francisco Franco. En effet on découvre que le policier Juan est un ancien membre de la milice de Franco qui a commis des persécutions de ses concitoyens. Ce flic s'est donc réhabilité dans un emploi très respectable et utile au bien commun. Je n'ai pu m'empêcher de faire un lien avec les anciens nazis de l'Allemagne d'après guerre et qui se sont enfuis qui en Amérique latine, qui aux Etats-Unis, qui ailleurs, investis dans des fonctions également respectables. La question qui nous est posée est celle qui est posée au jeune flic Pedro, la réhabilitation, la rédemption est-elle acceptable ? Faut-il admettre une forme de rachat qui efface le passé ? Ou même faut-il admettre, comme au Cambodge d'après les Kmers Rouges, une forme d'oubli en faveur d'une réconciliation nationale ? Quand bien même cette réconciliation, faut-il aller jusqu'à l'impunité de toutes les atrocités ? Ou bien au contraire accepter le rachat mais sans l'oubli ? Mais alors comment être un bon magistrat ou flic ou préfet si la personne garde son étiquette de persécuteur ? En France n'avons pas condamné Pétain et à travers lui n'avons-nous pas tenté de condamner tous les collabos pour permettre une réconciliation nationale ? En fait ce film n'a pas vocation seulement à nous distraire mais à nous poser la question comme à Pedro: que ferai-je à sa place ? Ce film sur ce point a le mérite de participer à une action de non oubli, notamment des jeunes génération sans stigmatiser une ou des personnes précises. Je n'en dirai pas plus, il faut aller voir ce film qui pourrait remporter un prix au regard de sa qualité et implicitement de ce questionnement qui nous est posé individuellement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse