Derniers Avis : Les Enquêtes du Département V : Profanation - Page 11

Un film vraiment tres bon, je suis choque. Un grand film danois qui, je le sais deja, j etais seul dans la salle, ne percera pas en france malheureusement.. dommage vous ne savez pas ce que vs manquer..

Profanation est beaucoup trop classique pour être un excellent film mais il brille tout de même par sa maitrise des codes du genre. Le fait que l’histoire semble familière ne m’a pas empêché d’apprécier le film. L'atmosphère y est, l'intrigue fonctionne. L’ambiance nordique du thriller noir est bien présente, on ne vous cache rien, on vous montre tout.
En allant voir Profanation, attendez-vous à du bon thriller classique et vous ne serez pas déçus.
Critique complète en suivant le lien

La genèse de ce thriller est aussi flagrante à l’écran que toutes les influences dont il se nourrit. Et si ce « Profanation » distrait aimablement et efficacement, il pêche par abus de références trop voyantes et dont il s’affranchit mal. La teaser très réussi donnait fortement envie et promettait un policier de haute volée mais le résultat complet sent trop le déjà-vu depuis une bonne décennie de films (américains surtout, coréens parfois, français rarement) et de séries télévisées.
Prenez un duo d’enquêteurs d’affaires non résolues (on pense à « Cold Case »), confiné dans un bureau en sous-sol (on pense à « X-Files ») et privilégiant les crimes sordides et sadiques (on pense à « Esprits criminels »). Ajoutez une fille en marge de la société (on pense à « Millenium » version suédoise et américaine) et notez que le film est danois (on pense donc encore à « Millenium » mais seulement version suédoise pour le côté scandinave). Pour terminer filmez le tout à la mode de maintenant (on pense à la majorité des thrillers s’étant inspiré de « Seven » depuis vingt ans). Vous obtiendrez donc cet essai danois.
Au manque d’originalité, s’ajoute le côté brinquebalant de l’ensemble qui est l’adaptation du deuxième tome d’une série de romans policiers cartonnant en Scandinavie. En effet, le premier tome a été adapté également au cinéma mais n’est disponible en France qu’en VOD depuis un mois ; il manque donc un gros quelque chose en début du film. On a plus l’impression de débuter le visionnage d’un épisode de série que d’un film de cinéma. Enfin, le coéquipier du héros, caution immigrée, est d’une inutilité renversante.
Le long-métrage est donc tellement saccagé de tous côtés par ces défauts qu’il est étonnant qu’on prenne tout de même plaisir à la regarder. Peut-être parce que l’intrigue, même si on a deux temps d’avance sur elle, est intéressante. Peut-être parce que la première partie du film intrigue. Ou peut-être parce que les recettes télévisées réputées efficaces passent relativement bien sur grand écran… Dans tous les cas c’est tout à fait regardable mais on peut aussi passer son chemin.

Les Enquêtes du Département V. Avant qu'on me parle de ce film, je ne m'étais pas rendu compte du phénomène ni de l'ampleur qu'il a eu au Danemark. Il a réussis à battre au box office The Hobbit la bataille des 5 armées quand même (ceci dit "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu ?" a fait pareil...) ! De plus, il s'agit d'un diptyque, le premier étant : Miséricorde et est disponible ... en VOD. Je ne vais pas râler sur le titre (je ne parle pas le danois). Donc j'ai tenté le coup et ...bim, coup de point dans ma face !

Ce film est tout juste génial. L'histoire n'est certes pas très originale mais le scénario, la mise en scène et la réalisation sont vraiment grandioses. On ne perd pas le fil du film et on ne s'ennuie pas une seconde. Ce n'est pas le polar avec de l'action comme on a vu cette année avec Taken 3 et Night Run. Non, ça c'est du polar à la Seven qu'on nous sert (de plus les scénaristes sont les mêmes que ceux qui ont écrit Millenium, la version danoise). La réalisation mêle les événements passés et futur avec une telle fluidité qu'on comprend tous les enjeux instinctivement. C'est pratiquement 2 films en un bien agencé et millimétré avec une belle ambiance froide et glauque à souhait. Les scènes de meurtres sont parfois à nous scotcher sur notre siège.

Les personnages sont la grande force du film, malgré le coté un poil classique.

Carl Mørck (joué par Nikolaj Lie Kaas) est certes classique en héro torturé mais est loin d'être lisse. Il est l'un des rares à avoir un background pas très développé mais solide. C'est un policier sombre qui ne vit que par son travail, spoiler: malgré le fait qu'il était anciennement mal considéré par la profession autrefois
. Même si au début on arrive pas a avoir de l'empathie pour lui, il va s'ouvrir au fur et à mesure que le film avance et c'est sa rencontre avec Kristen, la victime , qui va l'amener à quelque peu changer.

Assad (joué par Fares Fares) est le coéquipier plus décomplexé et plus ouvert de Carl. Je n'ai pas senti l'aspect bromance entre eux ( spoiler: même quand Carl s'est retrouvé à l’hôpital
) .Son rôle est principalement de modérer les hardeurs de ce dernier quand il essaie de s'investir à fond dans l'enquête, mais il n'est pas du tout superflu ni fataliste. Il se révèle être un allié de confiance en presque toutes circonstances.

Leur assistante Rose (jouée par Johanne Louise Schmidt), n'est pas très exploitée dans le film mais s'avère être une précieuse alliée dans l'enquête.

Autre personnages vraiment fort, la victime et les antagonistes.

Kirsten-Mary "Kimmie" Larsen (jouée par Danica Curcic dans sa version adulte et Sarah-Sofie Boussnina dans sa version jeune) est un personnage assez froide et pourrie gâtée étant jeune et qui se laisse séduire par le coté borderline et nos limites de Ditlev. Elle est dans le présent torturée, hantée par son passée et avide de vengeance , et elle a tout plaqué au début juste pour échapper à son emprise. Ceci dit par la suite, elle deviendra aussi froide et calculatrice qu'une certaine Lisbeth Salander (les fans de Millenium apprécieront).

Et quand on parle de Ditlev Pram (joué Pilou Asbæk dans sa version adulte et Marco Ilsø dans sa version jeune), il est un antagoniste classique qui se croyait intouchable de part sa position au sein de son école et qui semble continué de l'être au présent. Il est une personne froide et calculatrice, ayant plusieurs coup d'avances sur le tandem et les forcera à agir en dehors du cadre de la loi pour le piéger. Et même là, ça n'a pas suffit.

Les autres personnages sont exploités comme ils devraient être exploités. Très bien écrit et tous sauf anecdotique (à l'image d'Ulrik Dybbøl, l'allié de Ditlev).

Es-ce qu'avec tous ça il y a des défauts à relever ? Bah, rien. Tout est quasiment nickel. Casting génial, musique géniale, ambiance géniale, flash-back vraiment bien maîtrisé, bref tout est génial. Alors pourquoi le quasiment ? Bah, si je veux vraiment chipoter, je dirais qu'il est dommage que le fils de Carl soit quasiment anecdotique. Il n'est là que pour 2 scènes grands maximum et n'apporte rien. Même pas au niveau émotionnel. spoiler: Même si à la fin on se doute bien que Kimmie lui a fait prendre conscience de l'importance des proches. Mais cela est amené tellement brusquement qu'on reste sous notre faim.


Bref, un excellent polar venant du Danemark. Ah ça près, je l'aurai mis à la hauteur de Seven. Mais il est bien parti pour être l'un des meilleurs, sinon le meilleur polar de l'année 2015. Il ne me reste plus qu'à voir le premier volet (pourquoi en VOD mdr !!!!)

(...) Les anti-héros de PROFANATION ont la part belle. Ils réussissent sans trop de dialogues à nous jeter leur insanité au visage dans de nombreuses scènes probablement anxiogènes pour certains. Le travail de montage, qui permet le voyage entre aujourd’hui et il y vingt ans, est ici très efficace pour la narration. La dichotomie temporelle est portée par un couple d’acteurs précis et talentueux. Sarah-Sofie Boussnina et Marco Ilsø s’offrent de belles perspectives d’avenir grâce à ce couple d’amoureux destructeurs type Bonnie & Clyde que sont les jeunes Kimmie et Ditlev. On remarque la qualité du jeu de Danina Curcic en Kimmie grandie. Elle brosse un personnage paranoïaque au vécu compliqué d’une justesse frappante. Pilou Asbæk – qu’on avait apprécié dans Hijacking et qu’on attend en Ponce Pilate sur le Ben-Hur de Bekmambetov – s’occupe d’incarner un Ditlev mature dont la réussite sociale est à la mesure de la déglingue, déglingue décuplée par son acolyte David Dencik – aperçu en cardinal Orsini dans The Borgias – que d’aucun accuserait d’avoir la tête de l’emploi (...

L'intégralité de l'avis de Manu, sur Le Blog du Cinéma

Après le premier épisode Miséricorde sorti en "E-Cinéma" directement sur les services de vidéo à la demande, Les Enquêtes du Département V se poursuivent avec un second long métrage intitulé Profanation. Un second volet encore plus ambitieux qui méritait bien une projection sur grand écran tant cette saga initiée par le réalisateur Mikkel Noergaard et le scénariste Nikolaj Arcel semble prometteuse.

Carl Morck est abordé par un ancien policier qui lui demande de s'intéresser au double meurtre d'un frère et d'une sœur vingt ans plus tôt. Plus tard dans la soirée, l'inspecteur apprend que ce policier s'est suicidé. Désormais curieux d'en savoir plus il décide de ré-ouvrir l'enquête et part en quête d'une témoin qui avait passé un appel anonyme le soir du drame.

Le succès au Danemark de l'adaptation du premier tome de la saga littéraire de Jussi Adler-Olsen des Enquêtes du Département V a conforté les producteurs à poursuivre leur ambition de sortir au cinéma les dix livres que comptera cette saga. Sorti au Danemark à un an d'écart, le deuxième épisode Profanation a réussi ce coup ci à battre le troisième volet du Hobbit au Box Office Danois. En France c'est seulement avec quinze jours d’intervalle que l'on peut se plonger dans cette suite cette fois ci sur grand écran.

Ce second film commence tout juste quelques semaines après que le Département V se soit illustrer de manière inattendue en retrouvant la politicienne Merete Lynggaard. Si l'opinion générale sur l'inspecteur Carl Morck, il a désormais toute latitude pour enquêter sur les affaires qu'il veut toujours accompagné par son collègue Hafez El-Assad et bénéficiant désormais d'une secrétaire qui ne tient rarement bien longtemps face au caractère de l'insupportable enquêteur. Si il n'est pas nécessaire forcement d'avoir vu le premier film Miséricorde, cela sera tout de même préférable pour saisir quelques allusions mais ce deuxième film peut tout de même très bien se comprendre sans cela ne serait ce que pour son enquête passionnante.

Toujours réalisé par Mikkel Noergaard et scénarisé par Nikolaj Arcel, Profanation profite de l’expérience des deux hommes pour nous offrir un film qui se distingue beaucoup de Miséricorde. Le film se montre cette fois ci plus sombre et plus violent mais aussi beaucoup plus drôle. Alors que le premier n'avait qu'une petite pointe d'humour provoquée par la différence de genre entre les deux inspecteurs forcés de travailler ensemble, on sent maintenant une sorte de complicité qui permet de vraies scènes amusantes reprenant notamment un running gag que seuls ceux qui ont vu Miséricorde pourront comprendre.

L'intrigue de Profanation est aussi plus complexe avec beaucoup plus de personnages et de nombreux flash-backs. On suit en parallèle l'enquête de Carl et Hafez et des scènes avec d'autres personnages dont on ne sait pas encore comment ils sont liés à cette enquête. Ce n'est qu'à travers les différents voyages dans le passé que l'on découvre petit à petit ce qui relie tout ce petit monde. Une histoire sombre et violente d'un couple d'adolescents très amoureux mais pris dans une relation toxique qui fait penser un peu à Natural Born Killer. Profanation nous montre aussi une nouvelle facette de l'inspecteur Carl Morck qui va briser un peu son armure en voulant protéger Kimmie, la témoin clé de cette affaire. Une fêlure très intéressant pour la suite de cette saga.

Nikolaj Lie Kaas et Fares Fares reprennent leurs rôles respectifs de Carl et Hafez. Ils sont maintenant épaulés par une secrétaire jouée par Johanne Louise Schmidt. Le personnage clé de Kimmie est interprété principalement par Danica Curcic et dans ses jeunes années par la jolie Sarah-Sofie Boussnina qui paye de sa personne dans des scènes très violentes et d'autres très sexy. Pilou Asbaek, personnage principal de R et Hijacking, joue ici de manière parfaitement détestable Ditlev Pram l'homme sur qui portent tous les soupçons aussi brillamment interprété par Marco Islo.

Ce second épisode des Enquêtes du Département V profite clairement de l'expèrience acquise par le réalisateur Mikkel Norgaard sur son le premier épisode. Plus sombre et violent mais à la fois plus drôle, Profanation est du coup plus réussi que Miséricorde. Il bénéficie d'un scénario plus cohérent et plus riche qui arrive à développer ses personnages principaux tout en proposant une intrigue captivante de bout en bout. Tout fan de thriller se doit d'aller découvrir cette saga dont le troisième épisode est sur le point d'être tourné et qu'on attend déjà avec impatience.

Le Département V revient, après un Miséricorde de très haute volée. L'histoire de Profanation est plus complexe, plus violente aussi, d'un noir absolu. Le rythme est plus haché aussi,exclusivement dans la première partie un peu longue à se mettre en place. Mais alors après... Le film est écrit par le scénariste de Millenium, et on reconnaît le ton de ce film, même si Profanation va encore plus loin. Une très bonne découverte (et n'oubliez pas de foncer sur Miséricorde).

Le premier film, "Les Enquêtes du département V : Miséricorde" m'avait déjà bien emballé dans le genre thriller nordique. Ce "... : Profanation" continue sur la même lancée et réussit tout aussi bien.
Il a tout de ce que l'on attend d'un bon thriller nordique : de la noirceur, de la violence et du vice cruement montrés et une enquête glauque.

Oui, il a tout ce que l'on attend d'un tel type de film mais il ne se contente pas de ça et dépasse aussi nos espérances. Tout simplement parce que l'enquête est très bien menée et est vraiment intéressante. Les scénaristes ont en effet bâti un scénario aux ramifications complexes avec beaucoup de suspects potentiels et des crimes qui se dévoilent petit à petit, comme le ferait un excellent roman policier.
C'est le gros avantage des deux films du Département V : se baser sur une histoire qui pourra tenir le spectateur en haleine jusqu'au bout malgré les grosses giffles qu'il va se prendre et les scènes brutes et sans concessions qu'on va lui infliger. On en redemande d'ailleurs, notre côté un peu masochiste je suppose ...

Rajoutez à ce scénario béton des acteurs très bons voire exceptionnels. Pour le qualificatif d'exceptionnel, je ne vise qu'un seul acteur : Nikolaj Lie Kaas qui, campant un personnage taiseux et associable, arrive à faire passer moultes émotions et la détresse de son personnage par un jeu majoritairement physique. J'avoue avoir été impressioné par ce dernier.

Vous comprendrez donc pourquoi je n'ai aucun remords à placer les deux films "Les enquêtes du département V" dans mon top des films 2015 !

Si vous ètes amateur des films type "Millenium", le film est faut pour vous! Une ambiance glauqe à souhaiy, bien que scénario ne soit pas vraiment spécialement original. Le tout est cependant bien ficelé, et remplie d'acteurs qui jouent parfaitement bien leur rôle. Malheureusement, même si le film ne connaitra pas le succès qu'il mérite à cause de sa distributionet c'est fort dommage. Un polar bien maitrisé même si il pourrait manqu de quelques rebondissements, de surprise imprévisible. Il n'en demeure pas moins un bon travail et un bon film dans son genre.

Un vrai polar comme on en avait plus vu depuis longtemps. Une ambiance glauque à souhait, du suspens de l'action et surtout des personnages vraiment très travaillés !