AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Enquêtes du Département V : Profanation ?
5
11 critiques
4
71 critiques
3
63 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
shindu77
Dans la continuité du premier film. Un scénario intéressant, une mise en scène efficace. Une nouvelle fois les deux acteurs principaux sont excellents dans leur rôle respectif.
Je n'ai pas aimé ce film. Je m'attendais en partant de chez moi à admirer un film avec de nombreux rebondissements dans une affaire rudement menée. Mais je me rend compte en sortant de la salle que ce n'est pas le cas. Aucun suspense, un film qui semble très long, des scènes sans intérêts et une fin étrangement prévisible. L'histoire pourtant était plutôt intéressante mais je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnes, ni même à comprendre les ambitions de l'inspecteur dans cette affaire, qu'il prend très à coeur. Je ne conseille pas le visionnage de ce film.
FaRem
"Profanation" est dans la lignée de "Misericorde", un thriller sombre et violent qui est parfaitement mené du début à la fin. L'intrigue, bien que prévisible et sans véritable surprise, est toujours autant efficace et captivante surtout qu'elle est portée par d'excellents acteurs. Par rapport au 1er, je le place au même niveau, les deux ont des qualités et des défauts différents, mais ce sont deux bons films.
ffred
Vendus sur l'argument « par le scénariste de Millénium », les deux films des Enquêtes du département V sortent simultanément, mais un en salles et l'autre en VOD. On se demande un peu pourquoi. Surtout qu'il est préférable de les voir dans l'ordre. Miséricorde (VOD) met en place les personnages et nous présente la naissance du département. Certes, il est moins percutant que sa suite. L’enquête policière est prenante sans être passionnante. Mais Mikkel Norgaard (Borgen) le réalisateur, installe un style et un ambiance (on pense en effet à la trilogie suédoise, en plus sophistiqué) qui donne envie de voir la suite. Profanation (salles) est bien plus noire et surtout beaucoup plus violent (et même l'un des plus violents de l'année). C'est glauque et oppressant, malgré quelques facilités et quelques invraisemblances. On se sent assez mal à l'aise. Le duo de flics fonctionne parfaitement. Il est interprété par Nikolaj Lie Kaas et Fares Fares, excellents, tous deux actuellement à l'affiche du très mauvais Enfant 44. On retrouve aussi Pilou Asbæk (R) et Sonja Richter (Borgen). Cela ne renouvelle pas le genre, mais c'est honnêtement mis en scène, techniquement bien fait (très belle photo), bien joué et bien écrit. On passe des moments agréables devant chacun des deux films. Deux suites sont en projet (six livres sont déjà sortis au Danemark). On les attends donc en espérant que cela soit aussi bon...
soniadidierkmurgia
La deuxième enquête du duo de flics constitué de Carl Mork (Mikkel Norgaard) et d’Assad (Fares Fares) tente de donner un substrat socio-politique à l’affaire que déterrent les deux inspecteurs du désormais reconnu département V doté tout récemment d’une secrétaire. On se rapproche cette fois-ci clairement de l’univers de « Millenium » qui dénonçait les turpitudes des gens de pouvoir. Autour du plus prestigieux lycée danois se dessine
spoiler:
une bande de quatre jeunes et riches désœuvrés qui s’organisent des soirées « Orange mécanique » où des quidams sont violentés puis trucidés. Le mode opératoire décrit par Mikkel Norgaard est directement inspiré des descentes orgiaques et punitives d’Alex (Malcom McDowell) et de ses « droogies » du célèbre et controversé film de Stanley Kubrick (« Orange mécanique » en 1971). Devenus adultes et puissants, ces désormais grands patrons ont sophistiqué et diversifié leurs jeux qui se transforment quelquefois en chasses du comte Zaroff. De leur époque estudiantine pour le moins troublée reste un seul témoin gênant en la personne de Kimmie Lassen
(Danica Curcic) que le scénario cherche à assimiler dans l’esprit du spectateur à Lisbeth Salander (Noami Rapace) le personnage le plus emblématique de la saga «Millenium ». Hormis cette recherche de filiation un peu trop évidente, ce deuxième thriller remplit parfaitement sa mission faisant froid dans le dos quant au cynisme d’une caste qui en plus de s’arroger tous les pouvoirs et les privilèges se croit investie du droit de jouer avec la vie d’autrui. Le casting qui entoure les deux héros est tout à fait convaincant, notamment Pilou Asbaek chef de bande charismatique et luciférien qui glace le sang à chacune de ses apparitions. Sans doute moins original que la saga dont il s’inspire de façon un peu trop voyante par moment, ce deuxième opus est encore une fois très convaincant.
(Danica Curcic) que le scénario cherche à assimiler dans l’esprit du spectateur à Lisbeth Salander (Noami Rapace) le personnage le plus emblématique de la saga «Millenium ». Hormis cette recherche de filiation un peu trop évidente, ce deuxième thriller remplit parfaitement sa mission faisant froid dans le dos quant au cynisme d’une caste qui en plus de s’arroger tous les pouvoirs et les privilèges se croit investie du droit de jouer avec la vie d’autrui. Le casting qui entoure les deux héros est tout à fait convaincant, notamment Pilou Asbaek chef de bande charismatique et luciférien qui glace le sang à chacune de ses apparitions. Sans doute moins original que la saga dont il s’inspire de façon un peu trop voyante par moment, ce deuxième opus est encore une fois très convaincant.
this is my movies
Suite des adaptations des célèbres polars danois, ce nouveau thriller renoue en bien avec ce qui avait fait le succès du précédent volet. La mise en scène est appliquée, les interprètes sont bons, l'histoire est bien construite et elle a quelque chose à dire, nous entraînant dans les tréfonds de l'âme humaine, avec des personnages à la limite. Sauf que cette descente aux enfers a aussi ses limites, avec une tendance à s'enfoncer dans le noir bien trop noir, les personnages secondaires souffrent de la dominance du héros, qui prend trop le pas sur son partenaire (qui dévoile par touches d'autres facettes de sa personnalité) et l'enquête manque un peu de surprises, les révélations étant parfois un brin tardives par rapport à ce que nous pouvons déduire nous même. C'est dommage vraiment mais ça reste quand un thriller de haute volée, avec de jolis plans et un vrai univers. Bref, j'attends avec impatience le 3ème volet. D'autres critiques sur
Le réalisateur danois Mikkel Norgaard rempile pour une nouvelle enquête du Département V (ou plutôt Q en VO), cellule policière chargée de réouvrir d'anciens dossiers criminels. Pour notre plus grand plaisir on retrouve le même tandem de choc, Carl et Assad, dans une intrigue policière bien ficelée. Ce "Profanation" est dans la droite lignée du premier opus, ambiance froide similaire et usant des mêmes ressorts mais évitant tout de même la répétition. Si les prochains sont de cette qualité, on attend la suite de la saga avec impatience.
Benito G
Si vous ètes amateur des films type "Millenium", le film est faut pour vous! Une ambiance glauqe à souhaiy, bien que scénario ne soit pas vraiment spécialement original. Le tout est cependant bien ficelé, et remplie d'acteurs qui jouent parfaitement bien leur rôle. Malheureusement, même si le film ne connaitra pas le succès qu'il mérite à cause de sa distributionet c'est fort dommage. Un polar bien maitrisé même si il pourrait manqu de quelques rebondissements, de surprise imprévisible. Il n'en demeure pas moins un bon travail et un bon film dans son genre.
Après un premier volet relativement convaincant de l'adaptation en film des "Enquêtes du Département V", Nørgaard et son équipe nous régalent avec ce "Profanation" d'un second film encore plus réussi : plus noir, plus pessimiste, plus accablant, moins superficiel peut-être si l'on considère que la crainte de voir ses enfants adolescents se laisser aller à d'éventuels penchants criminels est un sujet plus universel, ainsi bien sûr que l'arrogance des "classes supérieures"... Des scènes de violence bien plus dures et une fin qui n'a rien d'un happy end (un reproche que l'on pouvait faire à "Miséricorde") compensent largement certaines facilités scénaristiques et surtout les excès du personnage de Carl Mørk, de plus en plus incohérent et paradoxalement stéréotypé. La construction - similaire à celle du premier épisode - offre rapidement au spectateur la résolution de l'énigme, mais ne désamorce pas le suspense puisque "Profanation" se concentre sur les conséquences - tragiques bien sûr - des crimes commis 20 ans auparavant sur l'existence actuelle des protagonistes. Soit au final un thriller original et implacable comme on aimerait en voir bien plus, en particulier du côté d'Hollywood, décidément largement distancé désormais par nos amis Danois. On attend avec impatience les prochains épisodes d'une "série" étonnante, dont on regrette d'ailleurs qu'elle ne soit pas sortie plus largement en salle dans nos contrées.
Objectivons
Après avoir découvert un peu par hasard Les enquêtes du département V, via le 3e opus sorti en 2016, et l'avoir apprécié, j'ai découvert qu'il y avait justement eu deux autres enquêtes, en 2013 et en 2015.
J'ai regardé à la suite Miséricorde et Profanation, dans le bon ordre cette fois – bien qu'il n'y ait pas à proprement parler d'évolution entre les personnages, mis à part la formation du duo d'enquêteurs dans Miséricorde et l'arrivée de la secrétaire dans Profanation – et je pense qu'on pourrait presque se contenter de faire une critique commune, tant ces deux films se ressemblent dans la qualité du jeu d'acteur ainsi que dans le suspens des intrigues. Ils rejoignent Délivrance car ils sont tous aussi bons. Si vous aimez les bons films policiers, vous pouvez vous lancer sans hésiter; de toute façon les notes (que j'approuve, pour une fois) de ces réalisations parlent pour elles.
J'ai regardé à la suite Miséricorde et Profanation, dans le bon ordre cette fois – bien qu'il n'y ait pas à proprement parler d'évolution entre les personnages, mis à part la formation du duo d'enquêteurs dans Miséricorde et l'arrivée de la secrétaire dans Profanation – et je pense qu'on pourrait presque se contenter de faire une critique commune, tant ces deux films se ressemblent dans la qualité du jeu d'acteur ainsi que dans le suspens des intrigues. Ils rejoignent Délivrance car ils sont tous aussi bons. Si vous aimez les bons films policiers, vous pouvez vous lancer sans hésiter; de toute façon les notes (que j'approuve, pour une fois) de ces réalisations parlent pour elles.
même si elle est moins forte en émotion et moins palpitante que le 1er "miséricorde", cette enquête pourtant sur le même modèle, reste passionnante à suivre. à défaut d'un suspense haletant, une trame psychologique bien construite sur un scénario sombre.
Encore moins bon que le premier opus, "Profanation" réussi à nous prendre la tête dès le premier quart d'heure. En fait, ce que je reproche à ce film, ce sont les deux protagonistes qui n'ont aucun charismes, les histoires sont cousues de fil blanc, c'est long ... très long, les acteurs sont pas au top de leur forme et je trouve qu'il manque ce côté scandinave au long-métrage. Bon "Miséricorde", c'était le petit poucet donc on peu être tolérant mais quand on reprendre exactement les mêmes éléments mais en plus mauvais, il faut se poser des questions. Qu'est ce que va être le troisième volet ? Tout le monde est unanime quant à cette saga, mais les gars vous avez vraiment vu les films ? Parce que pour moi, on ne peut pas dire que c'est réussi. Bref, je n'ai pas envie de le descendre mais hormis le côté nostalgique des années 90 et le petit côté investigation, je vois rien de bon. Pas de quoi s'enflammer en somme ... 8/20.
Un second volet plus fort, plus violent que le précédent. L'histoire se pose moins sur les personnages principaux, parfois c'est dommage, et se concentre principalement sur l'enquête. Un scénario plus puissant mais toujours aussi fort et passionnant !!
orlandolove
Ce deuxième opus est un peu plus réussi que son prédécesseur, grâce notamment à un script plus dense et à un beau personnage féminin. Dommage qu'un rebondissement peu crédible vienne affaiblir la fin du film, et que les deux flics soient assez caricaturaux et décidément sans surprise.
Ce film est un concentré de noirceur, une histoire qui étouffe, surprend, fascine, répugne... Un très bon thriller scandinave.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse