AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2514 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix le Gaulois ?
5
9 critiques
4
12 critiques
3
25 critiques
2
31 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film un peu vieux dans les images ça ceux voit mais vu plusieurs fois et toujours un bonheur de le regarder en famille ou seul
Histoire un peu nier et pas très bien écrite mais sinon on à toujours a retrouver le personnage de asterix meme si le film dure 1h08 ce qui est peu mais qui était pour l'époque deja pas mal . certes les couleur et les graphisme sont de qualité mais pas exceptionnel mais qui pour l'époque etait déjà exceptionnel . Déçu que lon ne voit pas plus Obélix
ferdinand75
La 1ere adaptation ciné, un très bon souvenir pour tous les enfants de l'époque, du charme , de la fraicheur, un peu de naiveté..Pour l'époque c'était quelque chose d'important face à la machinerie de Disney.
La première des adaptations d'Astérix sur grand écran. Ce n'est pas la meilleure, mais sur le fond, l'esprit de la BD est respecté et le scénario est assez fidèle à celui de l'album. L'humour et la roublardise des gaulois est restituée et ponctue leurs péripéties de touches de fraîcheur bienvenues. Le seul problème réside dans l'animation qui a mal vieilli et semble dater d'un autre âge, mais bon c'est à prévoir quand on sait en quelle année ce film d'animation est sorti (1967). Sympathique.
Tout premier Astérix en dessin animé, Astérix le Gaulois n'a rien perdu de son charme malgré les décennies passées. Aventure et humour sont au rendez-vous ! A voir en famille.
Ti Nou
Cette première adaptation, très fidèle, de la célèbre bande dessinée manque cruellement d'ambition. L'animation y est sommaire et le premier album de la saga est l'un des moins intéressants, l'histoire n'étant qu'un prétexte pour poser le concept et les personnages.
Une excellente adaptation de la bande dessinee d'Uderzo et de Consigny . Les personages d'Asterix et Obelix sont marrants et attachants.
Un très bon classique, malheureusement pour le tout premier film d'astérix, c'est le seul film à présenter une qualité de dessins médiocre mais c'est un bon début.
On reste dans l'esprit de la bande dessine,avec des voix culte Roger Carrel pour notre asterix.
Rien de mieux que pour passe un bon moment.
Rien de mieux que pour passe un bon moment.
ca a vieilli c'est sur! mais ca fonctionne toujours notament sur la 6 pendant les fêtes de fin d'année!
il ne se passe pas grand chose dans cette épisode, c'est comme qui dirait le pilote avec des repliques cultes " superieur en nombre? on peut pas dire, ils étaient un! et pas bien gros avec ça!
il ne se passe pas grand chose dans cette épisode, c'est comme qui dirait le pilote avec des repliques cultes " superieur en nombre? on peut pas dire, ils étaient un! et pas bien gros avec ça!
Abarai
Le premier dessin animé d'Astérix. Le résultat est malheureusement sans saveur. Il faut dire que le film a mal vieilli.
Certes moins jubilatoire et explosif que La surprise de César, Les 12 travaux ou Cléopatre mais bougrement sympathique, des moments vraiment marrants me viennent à l'esprit comme la chanson du marchand de boeufs vraiment trés malheureux, les barbes des romains qui poussent, Caligulaminus avec sa langue qui pend... Mais malheureusement on voit trés peu Obélix, qui est pourtant celui qui nous fait le plus marrer dans les BD. Un gentil petit dessin animé qui fait sourire.
"Astérix le Gaulois" est la première adaptation en animation de la bande dessinée de notre Gaulois préféré. Sauf que contrairement aux films qui suivront, cette première tentative n'a pas été validée par les créateurs d'origine de la licence. Le long-métrage est donc sorti au cinéma de manière un peu à l'arrache, même si cela ne l'a pas empêché d'avoir son petit succès. Cependant, en voyant ce premier essai, on ressent que ce projet est très clairement le plus mauvais film d'animation sur Astérix. Et cela, à tous les niveaux ! Bien sûr, le travail d'adaptation a été respecté, on retrouve les mêmes éléments que dans la bande dessinée. Par ailleurs, les thèmes musicaux du film seront ceux qui définiront Astérix pendant de très nombreuses années. Mais pour le reste, il n'a rien à tirer de ce long-métrage. Rien qu'en le regardant quelques minutes, on se rend vite compte d'une chose, c'est à quel point il est moche. On peut certes mettre cela sur le compte de l'âge, mais quand on sait que les Disney, ou encore les films d'animation japonais de cette époque, étaient largement plus beaux que cela, on ne peut pas laisser passer une horreur pareille. Les dessins sont certes proches de la bande dessinée, mais ils n'ont aucune vie, les personnages sont bien trop statiques. Quant aux décors, ils baignent dans un flou assez horrible pour nous faire oublier qu'ils n'ont pas été correctement travaillés. Il est donc très compliqué de voir ce film avec nos standards actuels, surtout que cette histoire est clairement l'une des moins intéressantes du Gaulois. Dans ce volet, Obélix ne sert à rien, Idéfix n'existe même pas, Jules César n'a pas le même design que celui que l'on connaît, etc... On est loin des bases qui suivront et que l'on a l'habitude de voir avec cette licence. Quant à l'histoire en elle-même, elle manque clairement de saveur et traîne la patte. Le scénario se base uniquement sur le fait de voir nos Gaulois se moquaient des Romains, et cela, pendant tout le film ! Sauf que cette redondance n'a rien de drôle, aucun gag ne fonctionne vraiment, on s'ennuie fermement ! Donc si l'idée de voir Astérix en film d'animation était vraiment un concept intéressant sur le papier, ce n'est pas ce premier épisode qui transforme l'essai. Il faudra encore attendre pour voir cette licence devenir vraiment intéressante. Pour conclure, une première tentative à oublier.
Astérix le gaulois est un magnifique film d’animation réalisé par Ray Goossens. De beaux dessins, une excellente histoire, un film dynamique et intéressant, une belle distribution avec notamment Roger Carel, Jacques Morel, Pierre Tornade…, des personnages attachants… Bref c’est un excellent film très divertissant que je conseil à tous, 14 / 20.
Première adaptation animé du célèbre gaulois, cette mouture bien que basique en terme d'animation et de réalisation parfois à la limite du catastophique, a le mérite de faire retrouver ce côté franchouillard bon enfant de la B.D, ce qui est son point fort avec sa B.O originale c'est le cas de le dire.
Comme je le disais côté technique on est pas chez disney, certains plans sont utilisés plusieurs fois, les animations sont basiques mais plutôt correct pour du basique, les sons pas génials voir pas synchro avec l'image et le doublage souvent surjoué. ça fait beaucoup de défauts pour être apprécié non ? Peut être est ce de la nostalgie mais ça a un certain charme et comme je l'ai dit on retrouve ce côté bon enfant du français. On peut noter aussi l'ultra fidélité à la B.D, tellement fidèle qu'il manque d'ambition. "Astérix et Cléôpatre" est lui aussi très fidèle mais a plus d'idées.
Comme je le disais côté technique on est pas chez disney, certains plans sont utilisés plusieurs fois, les animations sont basiques mais plutôt correct pour du basique, les sons pas génials voir pas synchro avec l'image et le doublage souvent surjoué. ça fait beaucoup de défauts pour être apprécié non ? Peut être est ce de la nostalgie mais ça a un certain charme et comme je l'ai dit on retrouve ce côté bon enfant du français. On peut noter aussi l'ultra fidélité à la B.D, tellement fidèle qu'il manque d'ambition. "Astérix et Cléôpatre" est lui aussi très fidèle mais a plus d'idées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse