Derniers Avis : Avril et le monde truqué - Page 7

Mais ou est Tardi ? Pas dans le scénario en tout cas. J'adore ses dessins, hélas ce film d'action va trop vite pour qu'on apprécie vraiment, même si on est parfois subjugué. L'histoire manque cruellement de la révolte, du feu de Tardi scénariste. Trop de mièvreries, trop de cris, trop de bruits... pour faire monter la pression ? ... l'histoire n'y arrive jamais.

C'est beau et surtout magique . Tout l'univers graphique et imaginaire est là. Présent et vivant . L'histoire est passionnante pleine d'humour, d'humanité . Une créativité à revendre (scénario, histoire, image et musique) . Un grand plaisir avec beaucoup de références livresques fantastiques chères à l'univers de J Tardi.

"Avril et le monde truqué" est un pur plaisir des yeux et un petit joyau d'animation aussi farfelu et ingénieux que son héroïne, la fameuse Avril...
Le début est tout d'abord totalement étonnant, l'Histoire du Monde étant entièrement revue et corrigée ! On s'amuse de ce qu'on nous apprend, des Napoléon qui se succèdent jusqu'à Napoléon V en 1941, sans le moindre conflit mondial !!!
Des savants volatilisés mystérieusement et le progrès ainsi verrouillé, bloqué au stade du charbon comme seule source d'énergie, privant la Terre du moindre arbrisseau...
Et ensuite, cet univers visuel unique qui mélange, futur, rétro, industrie et vieux mécanisme rouillé, gris et noir de fumée et de métal, et ce trait si particulier de Tardi, ce graphisme où tout est cerné d'un simple trait, noir, net et pur.
Si on ajoute à tout cela, une histoire pleine de suspens et d'humour, entre les fioles et les ballons à expériences, entre des machines gigantesques et des maisons qui se transforment et se déplacent avec des grincements terribles, on est aux anges !
D'autant plus que les personnages ont une vraie personnalité marquée, déterminée comme pas deux pour Avril, accompagnée d'un Julius pas si clair...
Les voix qui les font vivre leur donnent étrangement une présence plus qu'évidente et palpable, même si (Tardi oblige), les visages ne sont pas toujours des plus réussis.
Nous voilà donc embarqués dans une histoire folle, disparition, enquête, course poursuite avec la police et rebondissements en tous genres jusqu'au plus grand et attendu, nous plongeant dans un nouvel univers fascinant !
Franchement, on ne s'ennuie pas et nos yeux d'enfant pétillent et s'émerveillent de toutes ces trouvailles à propos d'une technologie pleine de charme, tellement désuète et pourtant si inventive !
Un mélange explosif au propre comme au figuré de Frank Ekinci et Christian Desmares, dont les idées fusent ici et là, tel un feu d'artifice !

Ce qui frappe dès les premières minutes, c’est la patte du dessinateur Jacques Tardi. On est tout de suite immergé dans l’univers proposé par les réalisateurs : un monde dénué de progrès scientifiques encore sous l’ère Napoléonienne. Le film fourmille d’idées ; un mélange entre Le roi et l’oiseau et … Steamboy. Les voix de Philippe Katerine et Jean Rochefort est un plus indéniable.

J'avais bien hâte de voir ce film surtout pour son aspect visuel parce que j'adore le steampunk même si au vu de la BA je ne m'attendais pas à quelque chose d'extra-ordinaire. Ce qui est exactement le cas. Tout n'est pas assez poussé dans ce film, on sent qu'il y a une bonne volonté derrière, l'intrigue est assez bien ficelée mais on est en service minimum pour ainsi dire. En vrai je dis ça mais je suis sûr que toute l'équipe y a mis du sien et ça se sent parce que le film est généreux mais on voit bien que c'est pas tout à fait ça. Déjà visuellement on a un univers steampunk sympa mais sans plus, je veux dire que tout est gris et terne, enfin d'accord c'est voulu mais il n'y a pas d'envolée lyrique, il n'y a pas la poésie de la machine (putain voilà que je me mets à causer comme les futuristes) c'est trop aseptisé pour que ça me parle, on dirait finalement plus du cyber qu'autre chose : gris et terne. En plus le film fait plein de références explicites je veux dire à Miyazaki mais vous l'avez vu Le Château ambulant, ses couleurs, Miyazaki lui quand il fait du steampunk ça déborde de poésie, c'est en trop-plein de beauté, là tout est très sage. Après les personnages sont plus ou moins attachants le chat qui parle (référence à Kiki), le grand-père mais sinon l'humour ne fait pas vraiment mouche il y a bien quelques répliques mais c'est très tarte à la crème. Rien que la course-poursuite du début n'est pas très enthousiasmante. En plus dans le scénar il y a plein de choses qui n'étaient pas pour me déplaire, un raid, une évasion, etc, mais encore une fois c'est pas assez bien développé. Aussi j'ai trouvé que le film avait pas mal de moments de mous, tout de dernier arc par exemple lorsqu'ils sont dans la jungle. Et puis on s'attendait à tout leurs twists. Sans dire que le film n'accentue pas assez certaines choses : la révélation des méchants, l'existence d'arbres, ça vient comme si c'était tout à fait normal, comme si on le savait. Après il y a aussi plein d'incohérences du genre le cinéma n'a pas été inventé mais on peut quand même diffuser des vidéos sur grand écran... Bref il y a plusieurs petits trucs dans ce genre. Et puis enfin, il serait grand temps que les gens comprennent que la mort n'est pas l'opposé de la vie, c'est vrai tout le discours théorique de fin de film tombe à l'eau, on veut la vie mais sans la mort qu'est ce qu'il y aurait, ça n'a pas de sens, alors il se rattrapent tant bien que mal sur le fait que ça ne puisse pas s'exporter aux humains et ils font bien sinon tout le monde se doute que ça serait encore pire. Bref, c'est pas mauvais loin de là mais j'en attendais tellement plus surtout sur un film aussi prometteur.

Scénario original très bien construit, parsemé de touches d'humour tout cela intégré magnifiquement à l'univers de Tardi. Un très agréable moment de cinéma.

Excellent film d'animation.
Il est vraiment très original et intéressant.
Par ailleurs, j'ai beaucoup apprécié le rôle du chat Darwin.

Un univers à découvrir

Le hasard fait que je n ai pas vu le premier quart d heure.

Bien plus intéressant que le décevant Adèle blanc-sec. On se retrouve bien dans ce monde a la Tardi, une bonne histoire, de belles images, des personnes attachantes. Pas grand chose à demander de plus.

Je serais capable de le revoir rapidement si j en avais l' occasion, pour le simple plaisir de me baigner à nouveau dans du tardi.

Un beau voyage dans l'imaginaire pour les enfants ! Très beau dessin animé basé sur bande dessinée.

Excellent dessin-animé que cet Avril et le monde truqué qui nous plonge dans une uchronie aux aspects rétro-futuristes particulièrement savoureux. L’univers graphique de Tardi est très riche et déploie un festin visuel de chaque instant, tout en proposant une intrigue que l’on peut légitimement rapprocher des aventures de Tintin avec disparition mystérieuse de savants et personnages pittoresques (le grand-père foldingue, le chat qui parle etc…). La grande force du long-métrage est de proposer une animation très fluide mettant vraiment en valeur les dessins de Tardi, tout en ne sacrifiant pas les gags pour les plus petits et en gardant toujours à l’esprit la logique initiale qui veut que la France des années 30 est restée coincée au stade scientifique et technologique du 19ème siècle. Le tout est d’une belle cohérence et si tout ceci ne porte pas à conséquence et ne va pas très loin sur le plan thématique, le résultat final est suffisamment efficace pour faire oublier ce petit déficit de sens.

Des graphismes très réussis, un scénario vraiment abouti et des dialogues amusants. Ce film n'a rien à envier aux grandes productions d'animations.
A ne surtout pas rater !!

Halleluia! Quel régal que ce film d'animation pour moins jeunes et passionnés scientifiques.
Vu en totale inconnue en ayant comme unique information Tardi scénariste (dont j'apprécie assez le coup de crayon), ce film est sans conteste mon coup de cœur animation de l'année: un monde totalement irréel, complètement superflu (imaginez que Napoléon et sa descendance règnent encore sur "la France", que la guerre contre la Prusse amena une toute autre issue que celle connue et que la France et le Royaume-Uni soient reliés... par un pont: vous avez un bref aperçu), des personnages attachants (coup de cœur personnel au "chatomique") et une animation des plus plaisantes.
Bon nombre de dessinateurs sont indirectement illustres : Hergé, Goscinny, Hanna& Barbera et d'autres; la part scientifique est extrêmement intéressante (Arte producteur ne laisse pas de doute quand a la véracité) et instructive: une perle a recommander vivement...

Un film qui vous arrache des applaudissements c'est rare. Mais là c'est sortie tout seul. Comme pour remercier l'équipe du film de ce moment de bonheur. Ce film est un petit bijoux d'animation, de scénario, de dialogue. C'est fin, intelligent, drôle aussi. De grands noms se cachent derrières les voix mais l'important c'est qu'elles collent parfaitement aux personnages. Applaudissements donc, mais qui ont sonné un peu creux car ma séance était presque déserte. Ça évite de subir les bouffeurs de pop corn indélicats mais c'est dommage pour ce film qui mérite le succès.

C’est marrant comment quelques petits détails – mais vraiment tous petits petits – peuvent parfois brider un plaisir. Parce que oui, alors que je suis en train d’écrire cette critique et que je passe en revue ce que j’ai retenu de cet « Avril », je suis moi-même étonné du nombre de compliments que j’ai à faire à ce film. Visuellement je suis très fan de l’univers dessiné par Tardi. De même, j’adore le pitch de départ que je trouve super excitant : se lancer dans une sorte d’uchronie dystopique où le monde des années 1930 est resté bloqué sur les progrès de la vapeur, moi je dis juste « Mais quelle idée ! » Enfin, quand je fais le bilan du propos avancé par le film, je le trouve plutôt malin et appréciable. Bref, que du bon… Et pourtant, quand je me pose face à mon propre sentiment à l’égard de ce film, je me dis que je l’ai certes aimé, mais vraiment sans plus. Je ne me suis pas trop ennuyé (un peu au début, plus du tout à la fin), plusieurs fois je me suis émerveillé d’une idée ou d’un visuel, et malgré tout je ne ressens pas pour autant un enthousiasme transcendant à l’égard de cet avril… Et c’est là qu’entrent en jeu les fameux petits détails… Tout d’abord – et cela pourra paraître con – mais j’ai clairement été freiné par les limites techniques du film. L’animation est très saccadée et les décors sont la plupart du temps bien rigides. Souvent ça ne me dérange pas pour d’autres dessins-animés, mais pour ce film, si. Le problème c’est que cet « Avril » a clairement fait le choix de l’aventure. Les scènes de poursuite ou d’exploration sont assez nombreuses et calquent leur orchestration sur ce qui se fait ailleurs. Ça cherche donc à être dynamique, mais la rigidité de la technique employée dans ce film ne le permet pas. Certes, cela n’empêche pas les beaux décors, les beaux univers et les belles idées, mais la réalisation choisie est, pour moi, en inadéquation totale avec la technique utilisée, d’où l’impression que j’ai eu d’avoir toujours un film visuellement poussif. Autre détail qui cloche à mes yeux – et c’est encore un détail technique – c’est les choix graphiques qui ont été opérés pour les personnages. Alors certes, on retrouve les traits caractéristiques de la patte de Tardi, et en cela beaucoup ne remettraient du coup pas du tout en cause ce choix visuel là. Seulement voilà, je le trouve – une fois de plus – totalement inapproprié à l’univers et à l’intrigue. Ce trait simplifié donne un petit côté gentillet et cartoon à cet univers alors que tout l’environnement qui entoure les personnages est au contraire assez subtil, sombre et anxiogène. Parfois, réunir deux opposés donne quelque-chose de très intéressant, là je n’ai pas trouvé que ce fusse le cas. La plupart du temps, les dialogues et l’intrigue sont très premier degré, adoptant un ton tragique, ce qui ne passe pas au travers de personnages aux traits aussi simplifiés et gentillets. Dans un univers plus déluré, plus foufou, avec des situations plus excessives, ce choix visuel aurait marché. Là c’est un mur inexpressif à travers lequel les émotions et les subtilités des comédiens de doublage ne passent pas. Et puis voilà, le problème aussi avec des traits aussi simplistes, c’est que lorsque le film est projeté sur grand écran, on se retrouve parfois avec une grosse masse uniforme, sans subtilité de trait ni de lumière, animé à deux images par seconde, ce qui renforce le caractère pauvre de l’expérience visuelle ( spoiler: moi perso, la scène de fin avec la bataille de lézards m’a donné davantage l’impression d’assister à un épisode d’une série lambda de Gulli plutôt qu’à un film destiné au cinéma
). Et enfin, dernier détail à la con mais non des moindres : l’intrigue et l’univers visuel manquent clairement de richesse et de subtilité dans la première moitié du film. Parfois c’est creux, il n’y a pas forcément de plaisir à balader son regard à droite à gauche ou bien à écouter les ressorts scénaristiques de l’intrigue plus que basiques ( spoiler: et puis bon… Cette histoire de sérum miracle, je trouve ça vraiment super super cheap en terme d’idée, ce qui est triste au regard de l’originalité magnifique de l’univers ici proposé…
) C’est vraiment bête, mais j’ai l’impression que cet « Avril » a davantage été pensé, par rapport à son visuel et à son rythme, comme une BD animée bien plus que comme un film… Mais bon… Tous ces petits détails parasitent le film, c’est vrai, mais surtout en son début. Les soucis techniques, on en fait vite le deuil, et comme l’histoire s’emballe plutôt pas mal sur le final, offrant un univers assez décalé et assez inventif, ça passe quand même plutôt bien. Au final, je garde donc une bonne impression de cette « Avril », c’est vrai. Mais je ne vous cache pas qu’intérieurement, je pleure le pur bijou que ce film aurait pu devenir et qu’au final il n’est pas…

Que Tardi fasse la conception graphique d'un film animé ou il n'y a pas eu de guerre mondiale, alors que son travail est associé à la première guerre, voilà qui est en soi amusant... Film superbe aux voix bien choisies, dont le propos final de cette uchronie fait preuve de beaucoup d'ironie sur les découvertes scientifiques !