Mon compte
    Avril et le monde truqué
    Note moyenne
    4,0
    1497 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Avril et le monde truqué ?

    122 critiques spectateurs

    5
    17 critiques
    4
    60 critiques
    3
    32 critiques
    2
    11 critiques
    1
    2 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Marcel D
    Marcel D

    108 abonnés 212 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 novembre 2015
    C'est beau, original, créatif, fin, intéressant... Comme quoi un dessin animé peut être 1000 fois plus intelligent qu'un film ! Un bijou !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 novembre 2015
    Un film d’animation très original...
    Et si on changeait une partie de l’histoire de France. Qu’est ce que cela donnerait? une autre vision des choses dans une époque où la technologie c’est arrêtée à la vapeur.
    Mise en scène comme une BD.
    Une curiosité à voir.
    Pauline_R
    Pauline_R

    180 abonnés 398 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 novembre 2015
    Une vraie merveille visuelle, d'inventivité et de drôlerie ! Je ne savais pas trop à quoi m'attendre et j'ai été plus qu'agréablement surprise. Tout est bon : un graphisme singulier et superbe, un scénario top (même si j'ai une petite réserve sur les 20 dernières minutes), un humour bien vu, le tout sur fond de discours écolo-féministe. Et les voix VIP des personnages sont vraiment très biens, avec une mention spéciale pour Jean Rochefort, Philippe Katerine et Bouli Lanners, excellents.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 novembre 2015
    Je suis un peu déçu par ce film, mais les dessins sont beaux et personnages. Par contre je ne retrouve pas l'ambiance Myasaki qui est censée être retrouvé.
    Michel C.
    Michel C.

    278 abonnés 1 475 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 novembre 2015
    Quelle fraîcheur géniale dans ce montage (Français) !!! Notamment pour ceux qui prônent Napoléon, ils ne seront pas déçus de voir ce que la France aurait pu devenir (Napoléon V). Et ce monde si loin de nous parce que les avancées technologiques ne se sont pas produites - encore - ère du charbon, fumées etc !!! Cette animation se déguste à petit feu.... plein de détails partout font de ce conte, un conte magique (..Noël approche). Bref, c'est dans cette féerie, qu' Avril, cherche ses parents disparus avec la complicité de son minet Darwin - chat parlant -, et nous propose ce parcours déjanté plein d'humour et de drôlerie !! **
    stanley
    stanley

    66 abonnés 756 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 novembre 2015
    Avril et le monde truqué, d'une grande qualité graphique, est une splendeur visuelle absolue. D'autant plus manifeste que le film multiplie les différents lieux (ville, nature, intérieurs, extérieurs) ou éléments (eau, air). Le film réussit parfaitement son pari uchronique, celui de donner la vision d'un Paris dont le progrès technologique serait absent mais aussi d'en garder les bases de sa beauté architecturale historique. Le dessin est beau mais aussi imaginatif sans être de l'ordre du cliché. L'histoire, dont le récit est trépidant, vogue de rebondissements en rebondissements et de surprises en surprises. Si on peut regretter quelques longueurs lors des deux premiers tiers du film, l'ultime partie avec spoiler: l'évasion des protagonistes vers le monde inconnu
    est un chef d'oeuvre absolu. Les personnages principaux ressemblent beaucoup par leur graphisme aux acteurs qui les doublent (Rochefort, Cotillard, Gourmet). Avril et le monde truqué s'adresse à tous les publics et véhicule bien des messages moraux (les limites de la science qui peut être mise dans de mauvaises mains, la tolérance, la fidélité). Un univers qui évoque les romans de Jules Verne et les films de Hayao Myazaki (voir les improbables véhicules volants, la poésie du film, les idées morales, les relations intergénérationnels au sein d'une famille...) A noter un générique très imaginatif et très drôle. Un grand film d'une certaine façon visionnaire qui s'inscrit très bien dans la mode uchronique actuelle.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 novembre 2015
    J'ai apprécié quelques trouvailles rigolotes, mais j'ai eu plusieurs sensations de déjà-vu-en-mieux (dont les merveilleux "Steamboy" et "Le chateau ambulant").
    leoline
    leoline

    31 abonnés 93 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 novembre 2015
    En exploit un moment magique une réussite ou l imaginaire vous fait décoller 1h45 sans ennui ... Une performance
    Mephiless s.
    Mephiless s.

    63 abonnés 697 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 décembre 2015
    Avril et le monde truqué est un excellent film français qui regorge d'inventivité et d'originalité! L'ucronie présentée ici est très originale, il n'y a pas eu de guerre contre la Prusse en 1870 et les Napoléons se succèdent donc! On assiste donc à une succession d'évènements portés par des personnages originaux et bien écrits! La musique est également très bien composée et accompagne parfaitement les péripéties d'Avril! Petit bémol néanmoins, les acteurs faisant les voix ne sont pas toujours très bons pour faire les personnages
    Fritz L
    Fritz L

    187 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 11 novembre 2015
    Cristal du long métrage au festival d’Annecy 2015 (devançant de fait, « Mune », « Miss Hokusai » et « Adama ») « Avril et le monde truqué » est mon film d’animation préféré cette année, pourtant très riche en productions. De son apparente humilité, il révèle en fait des trésors, intelligence de l’hommage, causticité et richesse visuelle, univers onirique novateur, sens du rythme et de l’aventure, empreinte populaire… Il a tout pour séduire un large public, amateurs de BD (Tardy entre autre mais pas que), d’un certain cinéma « rocambolesque » des années 20/30, d’imaginaire débridé ou tout semble possible (l’ombre de Jules Verne plane savoureusement dans cet univers).

    Tout commence par un générique qui est à lui seul une invitation à la rêverie. Les noms de l’équipe s’incrustent un peu partout dans les éléments de décor d’un laboratoire, sur fond musical menaçant. Fluide et captivant, il n’a rien à envier à ceux de Tim Burton. Cette mise en bouche est de bon augure pour la suite.

    Le scénario à lui seul est une trouvaille. Deux évènements mystérieux vont quelque peu bouleverser le cours de l’histoire, entre Napoléon 3 qui meurt le 18 juillet 1870, veille de la guerre franco-allemande et la disparition des savants les plus imminents vont bloquer technologiquement l’Europe à l’ère du tout charbon. Même si bien sur, il en fut tout autrement, cela est crédible, puisque Louis Bonaparte, le prince héritier était plus social que vraiment belligérant, et que l’ensemble des découvertes essentielles mécaniques ont été effectuées entre la fin du 19ème siècle et les années 30.

    Et c’est justement dans cette société où domine le charbon que tout se joue. Avec une véritable causticité visuelle les deux réalisateurs, aidés de Tardy bien évidemment, imaginent un univers poisseux de suie, où le minéral surplombe la ville de Paris à l’image de l’immense statue de Napoléon édifiée sur la Place du Tertre. « Avril et le monde truqué c’est avant tout cela. Un monde récréé dans le moindre détail, des créations étonnantes (l’idée du Paris Berlin relié par câble pour 82 heures de voyage par exemple) l’architecture (avec le statuaire, Napoléon déjà évoqué, mais aussi Buffalo Bill en lieu et place de la statue de la Liberté à New York, le Funiculaire…) jusque dans les mentalités très fin 19ème alors que l’action se passe principalement entre 1931 et 1941.

    Si le tout est graphiquement formidable, nimbé d’intelligence, truffé de références, le film apporte un éclairage beaucoup plus contemporain qu’il n’y paraît, par son message écologique (que devient le monde quand sa 1ère ressource naturelle est épuisée ?), mais également social, voire politique (la guerre comme seule solution au progrès).

    Le seul bémol tient parfois à un humour un peu déplacé par sa facilité. Mais globalement, on sourie et rie parfois devant tant de facéties. Le personnage de Darwin le chat y contribue largement, il est l’élément clé du récit. Philippe Katerine lui prête génialement sa voix. Et le reste de l’interprétation est d’ailleurs bien trouvé, Cotillard la gouailleuse, Grondin le mutin, Rochefort le papi qui aurait pu être le frère de Tournesol, Bouli Lanners en flic ronchon ou encore Olivier Gourmet à la voix s apaisante. C’est un florilège d’excellents acteurs qui donnent vie à ce petit monde !

    On ressent très fort la passion que l’équipe portait au projet, chacun à son niveau s’y est impliqué, pour un résultat qui est tout sauf truqué, au contraire, le film, qui était quand même un vrai challenge, est une réussite accomplie.
    orlandolove
    orlandolove

    137 abonnés 1 722 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 novembre 2015
    Graphiquement assez somptueux (on se croirait dans une BD de Tardi animée), "Avril et le monde truqué" propose surtout un scénario ambitieux, qui mêle brillamment uchronie et science-fiction. Foisonnant d'idées et de personnages attachants, ce film d'animation surprenant et tout à fait réjouissant a beaucoup d'atouts dans sa manche!
    Housecoat
    Housecoat

    124 abonnés 392 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 novembre 2015
    Le bon vieux cinéma d'animation Français. On peut dire que la qualité n'excède pas les Disney, les Dreamworks et autres Blu Sky. Mais là où on a des films d'animations assez rarement en France, ils se démarquent par leur originalité que ce soit en animation novatrice ou en scénario. Et Avril et le Monde truqué en fait partie (en tout cas pour le scénario).

    Bref, je suis allé voir Avril et le Monde truqué et j'ai été agréablement surpris. Sérieusement, je vous recommande ce film, il est très bien. C'est pas le top de l'animation Française mais quand même, il est bien ce film.

    Ce film d'animation est assez ambitieux en terme de scénario. Niveau animation, il semblerait que ça soit du Tardi (je ne sais pas qui c'est mais puisque c'est l'un des arguments de promotion du film, ça doit être important). Il prend pour décor le monde en 1941...A l'ère du charbon. En effet, il s'agit d'une uchronie, et comme toute uchronie, il y a un point de déviance historique qui a changé l'histoire en celle que nous voyons dans le film. Le film se passe en 1941, mais la disparition d'un nombre incroyable de savants importants de l'époque font que le monde est resté comme il était en 1870 à l'ère du charbon, de la machine à vapeur, et le monde a évolué tant bien que mal avec cette technologie dépassé. Du coup, pas de guerre mondiale, mais guerre dû à la crise énergétique mondiale.

    Bref, assez de philosophie. Quid du film en lui-même ? Eh bien comme je l'ai dit c'est une bonne surprise. On peut dire sans détour que nous assistons à une ère où le cinéma d'animation Français progresse. L'animation est de bonne facture même si il ne décolle pas vraiment, le doublage...j'y reviendrai, et le scénario est vraiment bon. C'est rare un scénario aussi original (je suis habitué aux scénarios de Français feignants, alors ça fait plaisir). Une uchronie est une idée géniale très bien exploitée dans l'intrigue, un vrai bac-à-sable pour les créateurs.

    L'histoire est assez originale. Je vous raconte le début sans spoiler pour vous mettre dans le bain:
    En 1870 à la veille de la Guerre Franco-Prussienne, Napoléon III avait demandé à un scientifique, un sérum pour rendre les soldats invincibles. Seulement, des menu-incidents vont provoquer la mort du scientifique et de l'Empereur Napoléon III lui-même. Le cours de l'Histoire est faussé à ce moment précis. A partir de là, une paix est signée et la France reste un Empire sous la dynastie Napoléon, mais d'étranges phénomènes se produisent à partir de là: Tous les scientifiques les plus connus de l'histoire disparaissent mystérieusement avant que leurs créations ne puissent profiter au monde. Sans les grands savants tel que Einstein, Tesla, Edison et d'autres: l'Électricité n'a pas été découverte, ni le pétrole, les communications téléphoniques se font sous-terre, la radio n'existe pas, tout carburent au seul carburant disponible: Le charbon, le carburant le plus nocif qui soit. De ce fait, les automobiles se conduise à vapeur, la sur-pollution est présente au point que la population doit porter des masques à gaz à cause de la toxicité du charbon, le ciel est toujours gris, l'ambiance steampunk est omniprésente et la qualité fossile du charbon utilisé sur 70 ans sans découverte d'énergie alternative provoque un véritable manque et une crise énergétique mondiale où chaque territoires se dispute le bois et le charbon. Un monde en crise au point que même les monuments connus (l'Opéra Garnier, le "Cow-Boy de la Liberté" et même La Tour Eiffel) sont modifiés pour l'énergie fossile qui n'aurait probablement pas dû resté dans la longueur du temps.
    Après, je dis ça, mais c'est une interprétation de ce que le film nous présente. En bref, sans les savants, l'humanité stagne à un point presque Interstellar.

    Dans vos gueules les Hippies, l'électricité et le nucléaire nous ont évités ça au moins ^^

    Le monde ne fais plus de progrès technologique et reste au même stade qu'en 1870, excepté le fait qu'ils doivent évoluer avec. Et avec le charbon et le bois qui diminue pour les machines à vapeur, le monde subit une **crise énergétique mondiale** et les pays se font la guerre pour la moindre parcelle de bois et de charbons à brûler. Afin de permettre une avancée dans la guerre, l'Empire Français fait kidnapper les scientifiques avant qu'ils ne disparaissent pas et les force à travailler pour la technologie de guerre.
    Cette situation dure jusqu'en 1941 où l'action du film se produit. Mais je ne vous en raconterai pas plus...

    Voilà, je vous ai racontés le synopsis.

    Les personnages

    La personnage principale est bien entendu Avril Franklin. Une fille garçon manquée, au caractère bien trempé. Et c'est tout... Eh bien oui, c'est un défaut dans le film, **elle n'est rien d'autre que le cliché de la fille forte et dure**. Rien d'autres, elle n'est pas tellement approfondie que ça niveau caractère. Au final, on préfère les autres personnages comme Darwin et Prosper. Niveau doublage c'est Marion Cotillard qui se charge de l'héroïne. Certains de mes abonnés savent que je n'ai absolument aucune admiration pour elle du fait que je l'ai toujours vu jouer avec excellence des personnages rendus insupportables par leur écriture. Alors comme la personnage d'Avril est du niveau zéro de l'originalité, on peut dire qu'elle passe plutôt bien. Mais bon, c'est Cotillard qui fais du Cotillard, la différence est qu'elle est l'héroïne mais qu'elle est sympathique à suivre et que son doublage décolle très bien par moment dans le film. Mais au début du film, j'avais plus l'impression d'entendre Marion Cotillard elle-même que son personnage, heureusement elle corrige ce iota assez vite.

    Mais Avril n'est pas seule, elle est accompagnée entre autres de son chat parlant: Darwin. Chat fantasque et vraiment plaisant à suivre, capable de parler grâce aux expériences des parents d'Avril. Il volerai presque la vedette aux autres personnages. C'est juste à plaisir de le voir...enfin... Je vais parler de l'animation pour le coup.

    spoiler: Est-ce que c'était nécessaire de lui dessiner ses parties génitales ?! Sérieusement. Parce que oui, il y a des plans dans le film où on voit son derrière et...ses (vous savez de quoi je parle). Sérieusement, pourquoi avoir fait ça ? On se fiche du réalisme dans un film comme ça. Pourquoi avoir fait ça ? Quand des enfants regarderont ça, à chaque fois qu'il y aura un plan où on voit Darwin de dos, ils se mettront à rire en voyant son derrière. Et le pire c'est qu'il y a une scène dramatique où le voit de dos. Je vous laisse imaginez la suite si vous regardez en présence d'enfants.


    Et il y a bien sûr le grand-père d'Avril: Prosper Franklin ou "Pop's" pour la famille. Doublé par Jean Rochefort, c'est le meilleur personnage avec Darwin le chat. Excentrique, génial, drôle et très gentil. Lui aussi est plaisant à suivre (au détriment d'Avril quand ils sont tous réunis).

    Il y a aussi Julius le voleur. Mais, il est assez bas. Il est au même niveau d'Avril. La différence est qu'il a une évolution contrairement à Avril. Voleur sans scrupule et...c'est tout. Comme pour Avril il est assez vide en fait. Ce qui est dommage car il influe beaucoup sur l'histoire.

    spoiler: Et je trouve la romance entre lui et Avril complètement bâclée. Si Darwin n'était pas là pour nous dire qu'ils s'aiment, j'aurais jamais deviné.


    Le policier Pizoni est juste un trouble-fête. Mais pourtant il est assez marquant avec son accent et son obsession. Ce qui est ironique quand on voit que Avril et Julius n'ont rien de marquant en eux-même.

    L'univers du film est très travaillé.

    C'est tout ce qu'on imagine d'un monde contraint d'évoluer dans la longueur avec de la technologie dépassée du XIXe siècle. Tout regorge de steampunk avec tout ce qui va avec. Les gens vivant dans la pollution du charbon portent des masques à gaz, la technologie du XIXe comme les voitures à vapeur, des téléphones dépassés qui marchent sous terre, certains monuments reconstruits ou aménagés pour les besoins publics (comme l'Opéra Garnier reconvertit en usine ou les "Tours Eiffel Jumelles" qui abritent un funiculaire). On a même de bonnes petites touches assez sympathiques: Une Reine Victoria II, Un pont (pas un tunnel) qui relie la France à la Grande-Bretagne, des tapis roulant comme dans les vieilles expo du XIXe etc. Il y a à chaque scènes, quelque chose comme ça qui nous interpelles dans ce monde figé au charbon mais qui doit évoluer avec. C'est vraiment très intrigant de voir le monde comme il aurait dû être en 1941 mais à l'ère Steampunk (et j'aime le style steampunk).
    C'est vraiment une bonne petite touche visuelle pour le film.

    Pour parler du film en lui-même, l'histoire est vraiment bien, on est vraiment dans cette uchronie vraiment bien pensée.
    On suit l'histoire d'Avril qui cherche ses parents scientifiques qui ont disparus au même titre que tous les savants du monde depuis 1870.
    Et on peut dire que le film développe très bien son récit (vous imaginez si Disney avait eu l'idée de faire un film comme ça ?).

    L'intrigue est assez bien formulé dans le film, on suit Avril qui recherche ses parents scientifiques qui ont disparus au même titre que les savants du monde entier depuis 1870. Et l'atmosphère est très travaillées. Même si il y a des moments qui méritaient d'êtres plus poussés.

    spoiler: Comme l'explosion du funiculaire (des dizaines de personnes sont mortes quand même), les scènes de tristesse ou la venu dans la jungle.


    Et c'est dommage, car je trouve aussi un certains manque de décollage niveau animation. Il n'y a pas réellement de moments où l'animation se démarque du reste.

    La trame est bien racontée mais...il y a des défauts. Notamment de montages où on a l'impression que des scènes sont découpés et comme je l'ai dis, certaines scènes ne sont pas suffisamment mis en valeur. Et il arrive que la trame est assez prévisible

    spoiler: (on devine trop facilement que ce sont les reptiles du début qui kidnappent les savants une fois qu'on voit leurs silhouettes).


    Et le début qui place le décor et qui nous informe des changements uchroniques est un peu trop rapide.

    spoiler: Sans compter la romance bâclée entre Avril et Julius. Mais il y a aussi un ou deux choix scénaristique que je ne comprend pas. D'abord, pourquoi les Franklin travaillent sur le sérum d'invincibilité ? Ils veulent éviter que ça tombe entre les mains de l'armée. J'ai une meilleure idée, ne la faite pas ! Pourquoi ils font ça ? Pour leur grand-père ? Mais pourquoi ils ne travaillent pas sur la crise énergétique plutôt ? Et à la fin, bon c'est du chipotage scientifique. Mais si le sérum a marché sur un rat, il devrait marcher sur un humain non ?


    spoiler: Et la fin avec le méchant qui vire méchant qui veut détruire les humains est assez cliché mais...car il y a un mais...c'est assez intelligent.


    Parce que je n'ai pas parlé de la trame de fond. Ce film nous donne une bonne réflexion sur les dangers de la technologie, de son avancée et de son utilisation en bien ou en mal. C'est même très intelligent.

    spoiler: Chimène et Rodrigue, ce qu'il leur est arrivé au début du film leur a donné la conviction que les humains ne se servent de la technologie qu'à mauvais escient. Ils kidnappent les cerveaux et les font contribuer à leur propre technologie. Car les humains ne se feront que du mal avec. Et leur plan pour redonner de l'écosystème à la Terre est compréhensible.


    Et ce qui est intelligent est que ce film nous pose un dilemme.

    spoiler: Les Varans disent que l'homme ne se fait que du mal avec la technologie. Mais d'un autre côté, dans la vie réelle en 1941, la technologie avait d'énormes progrès qui ont contribué à la réussite de l’espèce humaine. Et qui ont fortement ralenti la pollution et la déforestation. Mais les Varans ne peuvent le savoir que les humains ne font aucun progrès puisqu'ils kidnappent les savants avant que leur découvertes ne profitent au monde et privent l'humanité d'avancées capitales. Car c'est principalement la crise énergétique qu'ils ont indirectement provoqués qui est en partie la cause de leurs reproches actuels. Mais d'un autre côté encore. Les humains ont fait beaucoup de dégâts avec ces technologies, surtout en 1941. Alors il est vrai que c'est assez discutable. Car on ne sait pas vraiment si le 1941 uchronique est meilleur que le 1941 réelle. (En tout cas, l'uchronie est plus pollué et plus vers la fin de vie que dans le 1941 de la vie réelle).


    C'est là toute l'intelligence de ce film. Il remet en question notre perception de la technologie. Est-ce bien ou mal de priver le monde de connaissances technologiques essentiels ? Bizarrement, la réponse est simple. Cela dépend de l'usage que l'on veut en faire.

    spoiler: Le retournement de situation avec Rodrigue qui veut se servir de la bombe écolo pour détruire l'humanité prend tout son sens. Et j'aime bien le fait que les enfants Varans choisissent chacun leur camp alors qu'ils n'avaient jamais connu la guerre jusque-là.


    Et bien entendu, on ressent beaucoup d'influences d'autres films comme Star Wars ou Tomorrowland

    spoiler: d'ailleurs avec Tomorrowland, s'en est troublant vu les thématiques optimistes et plusieurs autres éléments du film comme la fusée qui sort de la Tour Eiffel par exemple).


    Et bien entendu, on a droit à un petit humour bienvenu. Ça ne fait pas tâche avec le reste du film.

    spoiler: Et je trouve la romance entre lui et Avril complètement bâclée. Si Darwin n'était pas là pour nous dire qu'ils s'aiment, j'aurais jamais deviné. 0


    Et la fin est spoiler: Et je trouve la romance entre lui et Avril complètement bâclée. Si Darwin n'était pas là pour nous dire qu'ils s'aiment, j'aurais jamais deviné. 1


    Franchement, je vous recommande Avril et le Monde truqué, c'est des films comme ça et un peu plus travaillés que nous voulons dans notre patrimoine animation Français.

    Et je suis déçu qu'il n'ai pas eu un plus de promotions pour qu'il soit plus connu. Car il le mérite.
    weihnachtsmann
    weihnachtsmann

    1 188 abonnés 5 196 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 novembre 2015
    Il y a une foule de références dans ce DA que je trouve superbe. L'animation, l'histoire, le rythme incroyable et le style fabuleux. Il y a du Miyazaki pour le thème de la nature sauf que ça va encore plus loin. C'est la nature qui va dépasser l'humanité: "Hors de notre portée la nature pourra survivre". L'homme est un désastre et son monde est suffocant. Les images de Paris superbes avec une mise en abîme dans le passé assez difficile à expliquer: les deux Tour Eiffel, le Grand Palais. Tout est stylisé avec ce chêne survivant du passé. C'est vraiment incroyable comme vision de Paris et en même temps avec un langage actuel que Chomet n'utilisera pas par exemple.
    Bulles de Culture
    Bulles de Culture

    139 abonnés 634 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 novembre 2015
    Dès les premières images du générique d’Avril et le monde truqué, nous sommes plongés dans les dessins (animés) de Tardi avec notamment le petit clin d’œil à Adèle Blanc-Sec avec le fameux ptérodactyle de la série dans un coin de l’image.

    Avec un visuel décalé et sombre, le film propose un récit rythmé, un trait original, une thématique écologique tout à fait dans l’air du temps et un incroyable casting (mention spéciale à Jean Rochefort pour son interprétation du trublion grand-père d’Avril).
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 novembre 2015
    Génial ! Beau, drôle, inattendu. Du grand Tardy qui nous emmène dans son imaginaire curieux et parallèle !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top