AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
3077 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Tour 2 Contrôle Infernale ?
5
23 critiques
4
25 critiques
3
48 critiques
2
49 critiques
1
80 critiques
0
100 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant adoré le premier opus j'étais impatient de voir la suite ou plutôt le prequel, seulement... Comme l'explique la majorité des critiques, c'est nul...
Les blagues sont lourdes, les scènes sont longues, les acteurs ont des accents qui gâche le film selon moi et sont tous crétins, non mais vraiment crétins.
Certains moments sont marrant oui mais sont très court et infiniment moins présent que dans la tour montparnasse...
C'est décevant, connaissant Eric et Ramzy, et nombreux de leur films je ne les avais jamais vu dans de tels rôles et ne les ai pas reconnus.
Je déconseille ce film
Les blagues sont lourdes, les scènes sont longues, les acteurs ont des accents qui gâche le film selon moi et sont tous crétins, non mais vraiment crétins.
Certains moments sont marrant oui mais sont très court et infiniment moins présent que dans la tour montparnasse...
C'est décevant, connaissant Eric et Ramzy, et nombreux de leur films je ne les avais jamais vu dans de tels rôles et ne les ai pas reconnus.
Je déconseille ce film
Comment dire ? Dur dur. La Tour 1 n'était certes pas un chef-d'oeuvre mais là... J'aime beaucoup le duo, j'avais apprécié la série de Judor "Platane" mais là je ne suis pas rentré dedans une seule minute. J'étais même gêné pour eux et me disais "qu'est-ce qu'ils font encore à leur âge..."
Les personnages d'attardés sont bien au rendez-vous mais ça ne fonctionne pas. Peut-être parce qu'on les connait déjà et qu'il n'y a plus trop de surprises (sauf peut-être les sketchs du sauvetage en oiseau et des "mains molles").
Le méchant joué par katerine aurait pu être bien, mais là encore les gags sont lourds (comme ses tics de langages...)
Les personnages d'attardés sont bien au rendez-vous mais ça ne fonctionne pas. Peut-être parce qu'on les connait déjà et qu'il n'y a plus trop de surprises (sauf peut-être les sketchs du sauvetage en oiseau et des "mains molles").
Le méchant joué par katerine aurait pu être bien, mais là encore les gags sont lourds (comme ses tics de langages...)
Ce film, suite du culte La Tour Montparnasse infernale à l'humour plus que douteux mais tellement hilarant, fait un bide complet, qu'on est affligé et triste en même temps devant la prestation surjouée des deux sous-doués de H, que les blagues durent looooooonnnngtemps et sont navrantes, je n'ai pas pu finir le film malgré la prestation intéressante de Philippe Katerine, un film raté tout simplement.
Un prequel delirant et tres drole du fameux film d'eric & ramzy ! Si vous avez aimez le premier, celui ci devrait vous plaire aussi ! Meme si il est moins bien que le premier, il reste hilarant tout de meme
Dieu sait que j'aime bien Éric et Ramzi mais là très sérieusement le film c'est juste du grand n'importe quoi,n'a aucun sens et le revoir une seconde fois serait juste un supplice.
Cinéphiles 44
La Tour Montparnasse Infernale est une comédie française culte du début des années 2000. En 2011, Eric Judor lance une série sur Canal Plus où les acteurs portent leurs propres noms et leur jeu se confond dans la réalité. Dans cette série, il était question pour Eric Judor de tourner la suite de cette comédie à succès. Nous voici en 2016 avec cette fameuse suite intitulée La Tour 2 Contrôle Infernale. L’esprit est le même, le réalisateur et son camarade de jeu Ramzy interprètent toujours des gogoles. Il est donc tout à fait normal que l’humour ne conviendra pas à tous. Mais la légèreté de l’histoire en fait un retour plutôt convenable. Si Eric avait gagné en intelligence grâce à sa série, il donne cependant l’impression de perdre en maîtrise dans cette boutade décalée des générations actuelles. L’absurdité des dialogues semble improvisée et n’a pas de logiques entre eux. Quoi qu’il en soit La Tour 2 Contrôle Infernale s’adresse aux mélancoliques du premier volet et sera difficilement acceptés par les nouveaux spectateurs.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Le 1 était culte, le 2 est un vrai navet, tellement je ne l'ai meme pas fini ! Étourdissant de nullité, Eric & Ramzy sont lourds de chez lourds à vrai dire sans jamais être drôles. Et définitivement cette histoire, je ne l'ai même pas comprise. A EVITER
Dans la série on fait le N°2 pour redonner un peu d’élan à notre carrière comique et surtout pour tenter de rameuter le public qui était venu voir la tour montparnasse infernale .Voici le préquel du début qui vient après le second épisode des aventures de ces deux ahurirent. Si le premier épisode réservait des moments le loufoquerie fort drôle, ce film est un grand n'importe quoi,alors oui c'est bien ce qui fait la base de l'humour du duo. Mais là c'est nullissime,tout tombe lamentablement à plat,rien ne marche il y a un ou deux trucs d'amusant. Qui grosso modo se résume au belge dont on ne comprend pas un mot,à quelques passages de Philippe Katerine et les deux premiers minutes de film.
Eric et Ramzy se vautrent dans des gags ultra poussifs qui se veulent décalés. Bon il faut bien reconnaitre que pour être décalés ils le sont mais malheureusement il ne semble y avoir aucun ressort comique derrière. Tout semble être dans le n'importe quoi uniquement pour faire du n'importe quoi,ça pour être débile c'est débile,mais il faut dire aussi que ça n'est jamais drôle. C'est pathétiquement mauvais,l'humour est mauvais et le rythme d'Eric réalisateur est lui tout aussi mauvais. Il faut voir le gag des mains de Ramzy pour le croire,un gag qui dure encore et encore.
Il ne faut pas bien longtemps pour comprendre qu'on obtiendra rien de ce film. Faire un film comique ça n'est pas aussi simple que faire n'importe quoi devant une caméra,bon alors dans le premier volet il semble y avoir tout de même une grande part d'improvisation de la part des deux loustics. Là les gags on l'air d'avoir été couchés sur papier avant d’être mis en scène. Et le fait qu'Eric réalise a surement fait que les choses sont un peu plus canalisées. Elles le sont certainement un peu plus en tout cas que si ça avait été un autre réalisateur derrière les manettes. C'est dans les impros que les deux compères sont les meilleurs ici il manque cette partie d’improvisation. Et puis jouer aux gosses de 5 ans à plus de quarante ans ça n'a plus vraiment l'air d’être fait pour eux,l'age est peut être la cause de ce désintéressement,car il est franchement difficile de sentir le duo investit dans ce qu'ils font ici. Écouter le duo lors de la promo du film s'est révélé être bien plus drôle que de subir cette daube infâme.
Eric et Ramzy se vautrent dans des gags ultra poussifs qui se veulent décalés. Bon il faut bien reconnaitre que pour être décalés ils le sont mais malheureusement il ne semble y avoir aucun ressort comique derrière. Tout semble être dans le n'importe quoi uniquement pour faire du n'importe quoi,ça pour être débile c'est débile,mais il faut dire aussi que ça n'est jamais drôle. C'est pathétiquement mauvais,l'humour est mauvais et le rythme d'Eric réalisateur est lui tout aussi mauvais. Il faut voir le gag des mains de Ramzy pour le croire,un gag qui dure encore et encore.
Il ne faut pas bien longtemps pour comprendre qu'on obtiendra rien de ce film. Faire un film comique ça n'est pas aussi simple que faire n'importe quoi devant une caméra,bon alors dans le premier volet il semble y avoir tout de même une grande part d'improvisation de la part des deux loustics. Là les gags on l'air d'avoir été couchés sur papier avant d’être mis en scène. Et le fait qu'Eric réalise a surement fait que les choses sont un peu plus canalisées. Elles le sont certainement un peu plus en tout cas que si ça avait été un autre réalisateur derrière les manettes. C'est dans les impros que les deux compères sont les meilleurs ici il manque cette partie d’improvisation. Et puis jouer aux gosses de 5 ans à plus de quarante ans ça n'a plus vraiment l'air d’être fait pour eux,l'age est peut être la cause de ce désintéressement,car il est franchement difficile de sentir le duo investit dans ce qu'ils font ici. Écouter le duo lors de la promo du film s'est révélé être bien plus drôle que de subir cette daube infâme.
NammJones
C'est la suite de film la moins intéressante et divertissante en matière de comédie.
Les scènes sont lourdes et gênantes, tant l'humour est dépassé.
Assez mal ciblé vu que les blagues sont du niveau scolaire petite enfance.
Le scénario est assez divertissant mais les répliques plombent le film
Les scènes sont lourdes et gênantes, tant l'humour est dépassé.
Assez mal ciblé vu que les blagues sont du niveau scolaire petite enfance.
Le scénario est assez divertissant mais les répliques plombent le film
Qui aurait pu imaginer une suite à "La Tour Montparnasse infernale", invraisemblable ovni comique devenu culte (à juste titre) et qui est considéré, aujourd’hui encore, comme la meilleure prestation cinématographique du duo comique Eric et Ramzy ("Steak" et "Seuls two" ont bien plus divisés… et ne parlons même pas des "Daltons" ou de "Double Zéro") ? La private joke sur cette suite dans la série "Platane" d’Eric Judor semblait, d’ailleurs, confirmer l’impossibilité d’un tel projet. Et pourtant, le duo remet le couvert, 15 ans plus tard… et le résultat est mitigé ! "La Tour 2 contrôle infernale" fait, ainsi, partie de ses films compliqués à critiquer, tant il recèle, à la fois, de moments de génie comique et des gags terriblement ratés. Pourtant, le film commence plutôt bien avec une idée de départ plutôt bien vue (deux pilotes français deviennent débiles suite à un accident de test de centrifugeuse) et quelques séquences qui renoue avec l’esprit génialement décalé et non-sensique du premier opus (et, donc, par extension, de "Dumb & Dumber", la référence assumée). La meilleure scène du film est, d’ailleurs, à mon sens, l
spoiler:
e test de vision où les deux héros tentent de déchiffrer ce qui s’avère être un A
. La scène s’étire, pourtant, au-delà du raisonnable mais fonctionne merveilleusement grâce aux dialogues (visiblement improvisées) qui repoussent les limites de l’invraisemblable. Sans être égalée, ce genre de scène revient à intervalle régulier dans le film (surtout grâce à Eric, qui s’affirme définitivement comme le moteur du duo mais, également, de Ramzy dont le "ah c’est une femme ?" m’a cueilli)… ce qui lui permet de regagner, à chaque fois, un véritable intérêt. Malheureusement, pour le reste, "La Tour 2 contrôle infernale" cumule les bourdes. La réalisation, tout d’abord, pourtant signée par Eric Judor lui-même (qui a su faire montre d’un vrai talent, tant dans ses pubs que sur la série "Platane") est souvent maladroite, avec des effets de mise en scène pas vraiment adaptés (mouvements de caméra lourdingues, zooms rapides inutiles…) et des idées beaucoup trop too much pour espérer convaincre spoiler: (à commencer par les malheurs sanguinolents de Ramzy ou le vol en éperviers d’Eric)
. Et surtout, la plupart des gags manquent cruellement d’efficacité (un montage plus travaillé aurait été salutaire) quand ils ne sont pas carrément ratés spoiler: (voir la quasi-totalité des vannes en rapport avec les éperviers… à l’exception de leur sort final lorsque Eric n’est "pas content content")
. Comme toujours dans le film, certaines idées sont payantes spoiler: (l’indication de la température à lieu de l’heure en début de scène, le running gag du porte-bonheur qui sauve la vie de son porteur…)
mais l’impression d’ensemble reste globalement défavorable… Idem pour les nouveaux personnages, qui apparaissent bourrés de potentiel et qui, rapidement, montre leur limite, du grand méchant adepte des fautes de français (Philippe Katerine en roue libre), à l’homme de main hollandais que personne ne comprend (Ton de Wit), en passant par le culturiste objet du désir de Ramzy (Lionel Beyeke) ou encore le ministre de la Défense qui aurait préféré être nommé à la Culture (Grégoire Oestermann). Même les illustres anciens peinent à exister, que ce soit Serge Riaboukine en homme de main spoiler: frère jumeau du Machin de l’opus précédent
ou Marina Fois en assistante enceinte de 9 mois. spoiler: A ce titre, l’idée de faire de cette suite un préquel qu mettrait en scène les parents des laveurs de carreaux qui nous ont fait tant rire dans le premier opus n’est, en soi, pas trop mal… mais c’est peu dire qu’on peine à la comprendre immédiatement.
Et si le principal problème de "La Tour 2 contrôle infernale" était, en fait, que l’humour si particulier d’Eric et Ramzy a, aujourd’hui, vieilli ? "Les Bronzés 3", "Les Trois frères 2" ou encore "Les Visiteurs 3" ont tous connu un destin semblant confirmer que le public ne veut pas qu’on touche aux films cultes du passé… L’échec du film au box-office est venu enfoncer le clou. Dommage car, une fois encore, le film n’est pas dénué de qualités et laisse percevoir, par moments, de véritables moments de grâce qui rappellent qu’on est face à des véritables génies comiques… au moins par intermittence !
. La scène s’étire, pourtant, au-delà du raisonnable mais fonctionne merveilleusement grâce aux dialogues (visiblement improvisées) qui repoussent les limites de l’invraisemblable. Sans être égalée, ce genre de scène revient à intervalle régulier dans le film (surtout grâce à Eric, qui s’affirme définitivement comme le moteur du duo mais, également, de Ramzy dont le "ah c’est une femme ?" m’a cueilli)… ce qui lui permet de regagner, à chaque fois, un véritable intérêt. Malheureusement, pour le reste, "La Tour 2 contrôle infernale" cumule les bourdes. La réalisation, tout d’abord, pourtant signée par Eric Judor lui-même (qui a su faire montre d’un vrai talent, tant dans ses pubs que sur la série "Platane") est souvent maladroite, avec des effets de mise en scène pas vraiment adaptés (mouvements de caméra lourdingues, zooms rapides inutiles…) et des idées beaucoup trop too much pour espérer convaincre spoiler: (à commencer par les malheurs sanguinolents de Ramzy ou le vol en éperviers d’Eric)
. Et surtout, la plupart des gags manquent cruellement d’efficacité (un montage plus travaillé aurait été salutaire) quand ils ne sont pas carrément ratés spoiler: (voir la quasi-totalité des vannes en rapport avec les éperviers… à l’exception de leur sort final lorsque Eric n’est "pas content content")
. Comme toujours dans le film, certaines idées sont payantes spoiler: (l’indication de la température à lieu de l’heure en début de scène, le running gag du porte-bonheur qui sauve la vie de son porteur…)
mais l’impression d’ensemble reste globalement défavorable… Idem pour les nouveaux personnages, qui apparaissent bourrés de potentiel et qui, rapidement, montre leur limite, du grand méchant adepte des fautes de français (Philippe Katerine en roue libre), à l’homme de main hollandais que personne ne comprend (Ton de Wit), en passant par le culturiste objet du désir de Ramzy (Lionel Beyeke) ou encore le ministre de la Défense qui aurait préféré être nommé à la Culture (Grégoire Oestermann). Même les illustres anciens peinent à exister, que ce soit Serge Riaboukine en homme de main spoiler: frère jumeau du Machin de l’opus précédent
ou Marina Fois en assistante enceinte de 9 mois. spoiler: A ce titre, l’idée de faire de cette suite un préquel qu mettrait en scène les parents des laveurs de carreaux qui nous ont fait tant rire dans le premier opus n’est, en soi, pas trop mal… mais c’est peu dire qu’on peine à la comprendre immédiatement.
Et si le principal problème de "La Tour 2 contrôle infernale" était, en fait, que l’humour si particulier d’Eric et Ramzy a, aujourd’hui, vieilli ? "Les Bronzés 3", "Les Trois frères 2" ou encore "Les Visiteurs 3" ont tous connu un destin semblant confirmer que le public ne veut pas qu’on touche aux films cultes du passé… L’échec du film au box-office est venu enfoncer le clou. Dommage car, une fois encore, le film n’est pas dénué de qualités et laisse percevoir, par moments, de véritables moments de grâce qui rappellent qu’on est face à des véritables génies comiques… au moins par intermittence !
Dommage, la suite tant attendue de la Tour Montparnasse infernale est ratée.L'histoire est censée nous raconter comment nos deux laveurs de carreaux débiles en sont arriver là pour devenir aussi ...débile, mais nos deux comiques (un peu vieux aujourd'hui pour ce genre de comédie grotesque) sont nuls, pas drôle et plutot ridicule dans leur rôle. On ne ris pas, aucune cohérence dans l'histoire, situations grotesques, c'est un vrai calvaire qui dure trop longtemps. Je reste fidèle au premier film, qui lui était vraiment drôle !
Du vrai Eric et Ramzy pur, dur, et toujours aussi bien lourd. Le problème c'est que depuis l'époque, ce type d'humour gestuel et loufoque des personnages bien débiles qu'ils incarnent passe beaucoups moins bien pour moi.
Cependant, et c'est là que ce situent tous les autres points forts, l'histoire, la mise en scène parodique, tous les personnages exceptionnellement drôles font qu'on est scotché sourire aux lèvres devant cet ovni.
Du coup, on se retrouve avec une vraie comédie bien sympa qui plaira aux fans (ça c'est clair), comme à ceux qui veulent une vraie comédie, avec une spéciale dédicace à Philippe Katerine exceptionnel en parodie des Anonymous !
Cependant, et c'est là que ce situent tous les autres points forts, l'histoire, la mise en scène parodique, tous les personnages exceptionnellement drôles font qu'on est scotché sourire aux lèvres devant cet ovni.
Du coup, on se retrouve avec une vraie comédie bien sympa qui plaira aux fans (ça c'est clair), comme à ceux qui veulent une vraie comédie, avec une spéciale dédicace à Philippe Katerine exceptionnel en parodie des Anonymous !
Assez fan d'Eric et Ramzy pour leur humour bébête, j'avoue que là, j'ai été très déçu !
Je passerais sur le scénario qui est quasi le même que lors du premier opus, mais peu importe, on ne regarde pas ce genre de films pour ça...
Non, ce qui m'a déçu, c'est le jeu des deux acteurs (surtout Eric Judor), et leurs gags très limites.
Eric en fais trop avec une voix d'enfant très mal jouée (limite agaçante ou génante), avec sans doute le but de jouer de la même manière que dans le 1er film, mais hélas, les acteurs ont vieillis, et ça se sent (à l'instar des Inconnus dans "les 3 frêres le retour").
Mon seul intérêt s'est porté finalement sur Philippe Katerine, que j'aimerais voir plus souvent à l'écran, ses mimiques et son physique atypiques m'ont fait resté devant l'écran malgré un profond ennui...
Je passerais sur le scénario qui est quasi le même que lors du premier opus, mais peu importe, on ne regarde pas ce genre de films pour ça...
Non, ce qui m'a déçu, c'est le jeu des deux acteurs (surtout Eric Judor), et leurs gags très limites.
Eric en fais trop avec une voix d'enfant très mal jouée (limite agaçante ou génante), avec sans doute le but de jouer de la même manière que dans le 1er film, mais hélas, les acteurs ont vieillis, et ça se sent (à l'instar des Inconnus dans "les 3 frêres le retour").
Mon seul intérêt s'est porté finalement sur Philippe Katerine, que j'aimerais voir plus souvent à l'écran, ses mimiques et son physique atypiques m'ont fait resté devant l'écran malgré un profond ennui...
Comme ça se fait beaucoup en ce moment, c'est au tour de Eric et Ramzy de revenir sur l'une de leur comédie qui a le plus marché pour en faire une préquelle, 15 ans après. Ça fait bien sur plaisir de revoir ce duo que j'aime beaucoup regroupé sur grand écran. Après, on pouvait bien se douter que ce film n'allait pas être un chef d’œuvre, voir même faire moins bien que son prédécesseur, mais je dois dire que j'ai réussi à être très déçu. On dirait qu'Eric à la réalisation s'est vraiment donné au minimum. D'abord, le film est censé expliquer comment nos deux compères sont devenus "décalés" tel qu'on le voit dans "La Tour Montparnasse". Je trouve que cela s'est fait beaucoup trop rapidement et facilement, sans aller chercher bien loin. Nous enchainons ensuite du coup avec la même histoire que le premier. C'est comme si le film ne tenait pas ses promesses et se contentait de faire du copier-coller de leur succès de 2001. C'est vraiment dommage, d'autant plus qu'il y aurait pu avoir un effort niveau casting par exemple. Une apparition de Jamel Debbouze avait été mentionné par un temps, ça aurait apporté un peu de richesse à la comédie en plus par rapport au premier. Mais la, on a vraiment à faire à une comédie bâclée, et plutôt sans intérêt comme le confirme son succès en salles.
Faire des suites 10 ans après en voulant garder le même humour, .... ça ne marche pas. Les moeurs ont évoluées et ce qui était drôle en 2000 ne l'est plus aujourd'hui. Je me suis ennuyée devant ce film : pas drôle, histoire inintéressante, ... Bref passez votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse