Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Benito G
663 abonnés
3 161 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 janvier 2015
Bien que l'histoire et l'issue soit connu de tous. Le film retranscrit plutôt bien le déroulement de tout l'univers de ce fameux "Guy Georges". Mélangeant des moments parfois documentaire, d'autre la constitution de l'affaire et son déroulement et ses flashs backs (la photographie jouant aussi un grand rôle). Il n'innove pas spécialement dans son genre en ce qui concerne les "biographies" de serial killer (je me comprends), mais arrive à nous tenir en haleine du début à la fin (malgrè quelques longueures qui passe facilement^^). On se laisse prendre au puzzle, tout en connaissant le final... on en apprend un peu, si l'on ne connait pas toute l'affaire et la mise en scène et chaque acteur joue chacune des prestations comme il le faut à tel moment (lors des flash back, les parties un peu docu...). Bref, une bonne surprise qui pourra en mettre mal à l'aise certains mais qui résume bien l'histoire de cette triste et sombre histoire.
Premier film passionnant de bout en bout et qui ne vous lâche pas, même longtemps après son visionnage.
Un scénario de qualité écrit avec l'aide des témoignages de l'avocate de Guy Georges et du policier en charge de l'enquête ainsi que de la journaliste Patricia Tourancheau. Une mise en scène non chronologique réussie, mêlant différents points de vue (enquêteurs, avocats). Des acteurs parfaits de bout en bout avec une mention spéciale pour Adama Niane dans le rôle de Guy Georges qui livre une prestation incroyable de justesse à la fois effrayant et bouleversant. Une bande originale particulièrement angoissante semée de bruits rappelant le temps qui passe et l'enquête qui piétine.
Très bon film. Le premier traitant de la traque de Guy Georges, le tueur de l'est parisien, et de son procès. Très intéressant, surtout quand on n'avait pas suivi l'affaire à l'époque. Bien filmé, bien joué, scénario simple ne perdant pas le spectateur. Le tournage s'est fait au plus proche de l'histoire. Le procès se déroulant par exemple dans la même salle que le vrai procès. On saisit bien que le travail a été colossal (6 ans) pour l'équipe du film pour réunir toutes les informations, passer énormément de temps à discuter/conseiller avec les journalistes ayant suivit l'affaire à l'époque ainsi les protagonistes eux-mêmes (Franck Magne et Frédérique Pons) qui ont donné leur avis sur la version finale du film. Le film a su montrer les rivalités entre services de police et la nécessité de banques de données ADN que la loi ne permettait pas à l'époque. Même si je comprends l'effet de style de vouloir vieillir (artificiellement) les images correspondant aux époques les plus lointaines, bof, désolé... je suis peut-être trop habitué à la HD maintenant... Sinon, pas grand chose à reprocher à ce film. Très bien, à voir.
Frédéric Tellier revient sur l’affaire Guy Georges, à travers un film noir, glaçant et maîtrisé. A travers le point de vue judiciaire, L’Affaire SK1 met en avant une enquête tantôt nerveuse, tantôt désespérée qui va bouleverser le 36, quai des Orfèvres. Frédéric Tellier signe un film éreintant, traversé par des personnages à vif et une tension extrême qui ne lâche rien jusqu’à la dernière minute. Âmes sensibles s’abstenir, car si les images restent plus ou moins choquantes, certains propos (et un échange en particulier) peuvent sacrément perturber. (...) Critique complète à lire sur mon blog
Je me suis ennuyé ferme devant ce film qui retrace la traque de Guy George. Bonne interprétation mais il ne se passe rien, pas ou peu de suspense, personnages peu attachants, ensemble assez mollasson qui fait penser à un téléfilm de série. La toute fin est émouvante mais il faut du courage pour arriver jusque là... David Fincher avait lui réalisé un chef d'oeuvre sur un sujet similaire avec "Zodiac"...
Vu en avant première, l'affaire SK1 est un "docu-fiction" sur l'affaire Guy Georges, on suit d'une part l'enquête avec l’inspecteur Franck Magne joué par Raphaël Personnaz, de l'autre le procès avec l'avocate de la défense, Frédérique Pons joué par Nathalie Baye. La photographie du film évolue avec la chronologie et les avancés technologiques, du grain façon pellicule au début de l’enquête pour une période sans informatique ni test ADN vraiment concluant jusqu'au numérique pour le procès se passant en 2001. Un film relativement lourd qui secoue avec des émotions bien retranscrites, et également très intéressant grâce notamment à ces 2 personnages d'inspecteur et d'avocate très bien interprétés. A souligné une remarque d'une jeune femme dans la salle, les noms des victimes sont cités plus de fois que le nom du coupable, habituellement on se souvient plus de celui de ce dernier... à tort.
Tout le monde a déjà entendu parlé de l’affaire SK1, je suppose, et je l’espère, il n’y a pas tant d’années que çà, que des français, des jeunes filles françaises ont été les victimes de Guy Georges, qui est un violeur et un meurtrier. Si vous êtes curieux, allé taper “affaire SK1” sur Google car Google est votre ami. Le film met plutôt bien en scène les événements qui ont eu lieu, c’est retracé parallèlement avec des scènes où l’on voit le procès se déroulait, des scènes où.... La suite en sur mon blog, en cliquant sur le lien.
Un film poignant sur cette histoire dramatique, les acteurs sont parfait,une réalisation impeccable, une avant première que je n’oublierai pas de sitôt !!! merci pour ce film, à voir d'urgence !!!
"L'affaire SK1" a ce souffle puissant offert par les polars d'antan et cette inspiration sans failles digne d'un classique. L'air respiré est celui du 36 Quai des Orfèvres, à l'heure de l'une des plus difficile enquête réalisée là-bas. Le ton y est de plus en plus froid, à mesure que les cadavres s'empilent, de même que les cigarettes, qui finiront leurs existences le crâne écrasé contre le rebord d'un cendrier chromé, à la lumière d'une lampe qui diffuse à elle-seule une apparence confinée aux locaux d'une police qui tente de faire de son mieux, malgré la pression qu'on lui inflige. Chaque plans trouvent son utilité, chacun des personnages y sont décrits le plus efficacement possible en quelques minutes passées à leurs côtés. Et tout le génie de Frédéric Tellier réside dans le fait qu'on ne regarde plus la scène de crime... On y respire, et y vivons pendant de courts mais d'intenses moments, comme ces plans pris sur les toits parisiens ou sur la mer argentée, pures bouffées d'air, d'oxygène, dans un monde où le meurtre est omniprésent. Personnaz, Baye, Gourmet... Ils sont réunis dans une intrigue cruelle de par sa réalité, implacable de par son savoir-faire. Un polar épuisant, au ton terrible et à l'esprit redoutable, malgré de nombreuses longueurs et de préjugés qui gâchent le plaisir, qui a ensuite du mal à se renouveler, tout comme le rythme pesant qui perd en efficacité à mesure que les deux heures se passent. Dommage, le ton incisif qui s'accordait déjà si bien au début n'est plus présent pour une suite de trois quarts d'heure maigre de saveurs. Tant pis, mieux vaut ne repenser qu'au meilleur.
Ce film est avant tout la restitution de plusieurs ambiance, celle du procès, de l'enquête, des scènes de crime. On est immédiatement happé par cette histoire. Les faits relatés sont assez froids, crus et surtout cruel. On chemine peu à peu vers la libération finale sans toutefois aucun espoir de rédemption. On aperçoit un peu l'origine du mal dans toutefois être en mesure de la comprendre. Cette affaire SK1 est hors norme, elle est servir par des comédiens qui ont toujours le ton juste. Elle permet également de beaucoup mieux comprendre les ressorts de la fameuse affaire du tueur de l'est parisien.
Un film ou on rentre bien dans l'action du 36 ét de la justice on ce fait victime ét ce mes aussi à la place des victimes dans le film on nous rappelle aussi l'affaire du métro attentat. Saint Michel les scène de meurtre son vraiment bien fait a voir si possible sans enfant de moins de 14 ans car certaine scène de reconstitution. Ou direct scène de mettre son pas beau à voir Après polisse ét 36 quai des orfèvres je voie une bonne route pour le film en 2015 à voir absolument
Une affaire de tueur en série reconstituée avec minutie et qui évite l'écueil de l'adaptation "journalistique" pour vraiment mettre en avant des hommes impliqués dans le déroulement des faits. Le personnage central n'est autre que le policier qui résoudra cette affaire aux multiples fausses pistes qui court sur 10 ans. Le travail de reconstitution est vraiment impressionnant et immersif (rarement on a sentit à ce point la douleur des enquêteurs et touché du doigt la difficulté d'une telle enquête), et même si rien ne surprend vraiment, on ne s'ennuie pas un seul instant. Vraiment bien foutu. A voir.
Un film prenant, dur, implacable. L'idée de mélanger les images du procès et l'enquête est très bien vue. Elle évite l'écueil de l'histoire linéaire. Même si des images sont à la limite du supportable, le film ne tombe jamais dans le voyeurisme ni dans le jugement d'ailleurs. Et on a beau connaître l'affaire, son déroulement, des passages vous prennent aux trippes et d'autres vous donnent envie de vous arracher les cheveux avec les policiers. spoiler: Ils sont passés si près!
L'ensemble du casting est parfait (je préfère ne pas revenir sur ce qui a été dit sur Nathalie Baye). Mention spéciale à un acteur que je ne connaissais pas et qui m'a glacé les sangs dans le rôle de Guy Georges: William Nadylam. On croise les doigts pour que sa prestation soit remarquée lors des Césars - on peut toujours rêver ;)
ce film sur l'enquête de l'affaire Guy George est simplement ce qui s'est fait de mieux sur les film de fait divers en France depuis 20 ans. le parti pris de passer du procès a l'enquête qui mena a ce procès en flashback permanent tout le long du film est très bien vu et crée une tension et une accroche imparable. Les acteurs sont incroyable et on les sent très impliqué dans la manière de raconter cette histoire dingue et réelle et se mètre au service du film et pas faire une performance personnel . le jeu est très sensible et nuancé une musique peu présente qui donne une grande véracité aux scènes les plus émouvantes. le film est très bien documenté et enfin l'acteur qui joue Guy George est tout simplement impressionnant de justesse.