AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dalton Trumbo ?
5
12 critiques
4
86 critiques
3
50 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'Amérique se trouve après la guerre de 1940 confrontée au développement du communisme qui l'amène notamment à vouloir chasser les communistes du cinéma. Dalto Trumbo va devoir affronter de plein pied cette chasse au sorcière dans laquelle il se retrouve emprisonné.
Jorik V
Un certain monsieur nommé Alfred Hitchcock disait qu’un bon film était avant tout une bonne histoire. Et il ne se trompait pas. « Dalton Trumbo » bénéficie d’un scénario fort, qui plus est calqué sur la réalité, à laquelle s’ajoute un personnage principal hautement cinématographique et truculent. Durant deux heures on se passionne pour cette page méconnue mais hautement significative de l’histoire d’Hollywood où justement le contexte politique de l’époque (la Guerre froide et la peur des communistes) a fortement influé sur l’industrie du septième art.
Pour qui s’intéresse quelque peu à l’histoire du cinéma tout comme à l’Histoire et au cinéma, surtout pour cette période iconique que sont les fifties, c’est passionnant de bout en bout. Mais pour les autres aussi tant la narration est fluide et claire et nous permet d’appréhender et de comprendre ce qui a gangréné le Hollywood de l’époque bien avant le maccarthysme. Le film regorge d’anecdotes croustillantes et jubilatoires et fait intervenir des stars de l’époque comme Kirk Douglas ou John Wayne. On se délecte de chaque scène, d’une reconstitution au poil et de dialogues instructifs, incisifs et travaillés. Le tout est rythmé et pas une scène n’est en trop ; à l’inverse rien ne semble manquer qui pourrait nuire à l’intérêt qu’on lui porte.
Bryan Cranston que l’on savait déjà grand acteur par la série « Breaking Bad » trouve là le rôle à sa mesure, certainement le rôle d’une vie même. Il n’en fait jamais trop et chaque nuance de son jeu sonne vrai. Il est tout bonnement parfait. Quant au fait de voir Helen Mirren en garce et reine des potins de l’époque, c’est un contre-emploi jubilatoire. La mise en scène est peut-être un peu trop fonctionnelle et ne fait qu’habiller le sujet, plus proche d’un téléfilm de luxe que d’un film de cinéma, mais cela n’entache en rien le plaisir procuré par « Dalton Trumbo ». Le long-métrage permet de se remémorer une page occultée de l’histoire du cinéma. C’est classique mais diablement efficace, du cinéma dans lequel on rentre comme dans des chaussons. Passionnant, divertissant, instructif, voilà un film nécessaire qui ne prend jamais ses spectateurs pour des idiots.
Pour qui s’intéresse quelque peu à l’histoire du cinéma tout comme à l’Histoire et au cinéma, surtout pour cette période iconique que sont les fifties, c’est passionnant de bout en bout. Mais pour les autres aussi tant la narration est fluide et claire et nous permet d’appréhender et de comprendre ce qui a gangréné le Hollywood de l’époque bien avant le maccarthysme. Le film regorge d’anecdotes croustillantes et jubilatoires et fait intervenir des stars de l’époque comme Kirk Douglas ou John Wayne. On se délecte de chaque scène, d’une reconstitution au poil et de dialogues instructifs, incisifs et travaillés. Le tout est rythmé et pas une scène n’est en trop ; à l’inverse rien ne semble manquer qui pourrait nuire à l’intérêt qu’on lui porte.
Bryan Cranston que l’on savait déjà grand acteur par la série « Breaking Bad » trouve là le rôle à sa mesure, certainement le rôle d’une vie même. Il n’en fait jamais trop et chaque nuance de son jeu sonne vrai. Il est tout bonnement parfait. Quant au fait de voir Helen Mirren en garce et reine des potins de l’époque, c’est un contre-emploi jubilatoire. La mise en scène est peut-être un peu trop fonctionnelle et ne fait qu’habiller le sujet, plus proche d’un téléfilm de luxe que d’un film de cinéma, mais cela n’entache en rien le plaisir procuré par « Dalton Trumbo ». Le long-métrage permet de se remémorer une page occultée de l’histoire du cinéma. C’est classique mais diablement efficace, du cinéma dans lequel on rentre comme dans des chaussons. Passionnant, divertissant, instructif, voilà un film nécessaire qui ne prend jamais ses spectateurs pour des idiots.
ffred
Difficile d'imaginer Jay Roach autrement qu'à la tête de comédies inénarrables telles que les Austin Powers, les Mon beau-père ou encore Moi, Député. Et pourtant, c'est bien lui qui est le mettre d'oeuvre de ce Dalton Trumbo. Voilà un film à la mise en scène élégante et qui a une certaine classe. Beaucoup moins classique et académique qu'elle n'en a l'air. Sur la forme, c'est vraiment très bien fait. Une direction artistique où rien n'a été négligé. Décors, costumes, photo, musique, tout est superbe. Sur le fond, voilà une belle dénonciation des méfaits du maccarthysme, période peu glorieuse de l'Histoire de l'Amérique, et les dommages qu'elle a causés sur une partie du milieu hollywoodien. C'est bien écrit et parfaitement dialogué. Personnellement, je ne connaissais Trumbo qu'au travers de son terrible film Johnny s'en va en guerre (Palme d'or Cannes 1971). C'est avec un intérêt certain que l'on découvre donc l'histoire de cet homme, la conception de nombreux films cultes, et la participation, plus ou moins reluisante, de vedettes de l'époque à cette chasse aux sorcières. Le casting est de choix (et pour beaucoup dans la réussite du film). A sa tête, l'épatant Bryan Cranston (Breaking Bad), nommé aux derniers Oscar, est absolument parfait. Il est bien secondé par une pléiade de seconds rôles tous convaincants : Diane Lane, Helen Mirren, John Goodman, Louis C.K., Elle Fanning, Michael Stuhlbarg... Au final, un vrai plaisir pour un très beau film, terrible et passionnant, chargé d'Histoire et d'émotion, qui devrait particulièrement plaire aux cinéphiles, tout en intéressant aussi un plus large public. Une belle et étonnante réussite de la part de Jay Roach.
Fascinant, passionnant et très enrichissant, Jay Roach livre un récit remarquable sur un des plus grands scénaristes blacklisté d’Hollywood dans les années 50 pour ses idées politiques communistes : Donald Trumbo.
Grâce à un scénario dense, riche en événements, le réalisateur dresse un portrait exhaustif du cinéma hollywoodien à travers le regard d’un homme, un scénariste se battant pour ses idées, sa dignité et sa famille. Critique d’une industrie dirigée et influencée par les journalistes et acteurs se prenant pour dieux, le film décortique l’envers des décors et la réaction des personnes accusées de trahir le pays (brillant dans le traitement).
Dans ce film, rien n’est laissé au hasard, on regarde le parcours de cet homme pétri de contradiction sur 30 années ; son combat, son travail et ses idées pour rebondir, tout est traité avec justesse de ce biopic.
Donald Trumbo est incarné par Bryan Cranston (nommé aux oscars en 2016) et offre à cet acteur emblématique de série, son plus grand rôle au cinéma. Il crée ce personnage complexe : passionnée, obsessionnelle puis autoritaire, son incarnation est brillante. Les seconds rôles sont tous exploités avec justesse, notamment Louis CK ou Michael Stuhlbarg (Boardwalk Empire).
Les Frères Coen en avaient fait une farce avec Ave, César !, Jay Roach en fait un drame et nous plonge dans le sombre Hollywood des années 50. Le sujet est tellement intéressant que la réalisation reste sobre et donc peu de points en ressortent.
Grâce à un scénario dense, riche en événements, le réalisateur dresse un portrait exhaustif du cinéma hollywoodien à travers le regard d’un homme, un scénariste se battant pour ses idées, sa dignité et sa famille. Critique d’une industrie dirigée et influencée par les journalistes et acteurs se prenant pour dieux, le film décortique l’envers des décors et la réaction des personnes accusées de trahir le pays (brillant dans le traitement).
Dans ce film, rien n’est laissé au hasard, on regarde le parcours de cet homme pétri de contradiction sur 30 années ; son combat, son travail et ses idées pour rebondir, tout est traité avec justesse de ce biopic.
Donald Trumbo est incarné par Bryan Cranston (nommé aux oscars en 2016) et offre à cet acteur emblématique de série, son plus grand rôle au cinéma. Il crée ce personnage complexe : passionnée, obsessionnelle puis autoritaire, son incarnation est brillante. Les seconds rôles sont tous exploités avec justesse, notamment Louis CK ou Michael Stuhlbarg (Boardwalk Empire).
Les Frères Coen en avaient fait une farce avec Ave, César !, Jay Roach en fait un drame et nous plonge dans le sombre Hollywood des années 50. Le sujet est tellement intéressant que la réalisation reste sobre et donc peu de points en ressortent.
Christoblog
Dalton Trumbo souffre a priori des habituelles limites des biopics américains : la mise en scène est un peu fade, le degré d'audace très faible et le point de vue trop ouvertement hagiographique.
Cependant, impossible de nier le grand plaisir que j'ai eu à voir ce film. Le mérite en revient probablement au jeu exceptionnel de Bryan Cranston, et à la qualité de seconds rôles admirablement castés : John Goodman délicieux en Frank King, producteur de séries Z, Louis C.K. émouvant en ami malade, Helen Mirren détestable en journaliste haineuse, etc.
Nul doute que le film emporte l'adhésion par son casting incroyablement bien réussi.
Le second point fort du film est de présenter par le détail l'incroyable destin de ces 10 d'Hollywood, marqués au fer rouge par le Maccarthysme pour ... n'avoir rien fait, finalement. Le film éblouit par la démonstration qu'il fait de la nuisance du préjugé d'intention : nos conspirateurs ne conspirent pas, ils avouent juste des opinions en sympathie avec les communistes. Ils ne manifestent pas, n'agissent pas, ne tentent rien. Et sont pourtant condamnés. Leurs accusateurs, pourtant sans arguments, ne seront au final défaits que par un lent processus de délitement, semblant au final démontrer que le bons sens l'emporte sur la bêtise.
En présentant deux gentils fort dissemblables (Kirk Douglas et Otto Preminger), le film finit par attirer définitivement notre sympathie. Il donne également envie de revoir Vacances romaines ou Exodus.
Un excellent moment de cinéma.
Cependant, impossible de nier le grand plaisir que j'ai eu à voir ce film. Le mérite en revient probablement au jeu exceptionnel de Bryan Cranston, et à la qualité de seconds rôles admirablement castés : John Goodman délicieux en Frank King, producteur de séries Z, Louis C.K. émouvant en ami malade, Helen Mirren détestable en journaliste haineuse, etc.
Nul doute que le film emporte l'adhésion par son casting incroyablement bien réussi.
Le second point fort du film est de présenter par le détail l'incroyable destin de ces 10 d'Hollywood, marqués au fer rouge par le Maccarthysme pour ... n'avoir rien fait, finalement. Le film éblouit par la démonstration qu'il fait de la nuisance du préjugé d'intention : nos conspirateurs ne conspirent pas, ils avouent juste des opinions en sympathie avec les communistes. Ils ne manifestent pas, n'agissent pas, ne tentent rien. Et sont pourtant condamnés. Leurs accusateurs, pourtant sans arguments, ne seront au final défaits que par un lent processus de délitement, semblant au final démontrer que le bons sens l'emporte sur la bêtise.
En présentant deux gentils fort dissemblables (Kirk Douglas et Otto Preminger), le film finit par attirer définitivement notre sympathie. Il donne également envie de revoir Vacances romaines ou Exodus.
Un excellent moment de cinéma.
un très bon biopic tiré d'une histoire vraie paru dans les années 1950 contre les communistes en Amérique. une très bonne interprétation de l'acteur principal qui joue merveilleusement bien son rôle avec justesse émotion et courage. puis de bons décors de bonnes photographies une bonne mise en scènes et un bon déroulement de l'histoire.le film passe assez bien bien qu'il y ait quelques petites longueurs par moments.
L'histoire de Dalton Trumbo dans les années 50 hollywoodiennes illustre la persécution dont ont été victimes bon nombre de communistes américains par les autorités américaines en pleine guerre froide. Bryan Cranston est Dalton Trumbo dans cette belle réalisation de Jay Roach avec cette reproduction très fidèle et documentée de cette période sombre et agitée des États-Unis.
Un éclairage porté sur ce dont un pouvoir politique déréglé est capable. Chaque fois qu'un coupable est désigné comme la source de tous les ennuis, la menace identifiée, face à la masse bien pensante, il convient de se méfier et d'être extrêmement vigilant, car il y a nécessairement une duperie à la clé. Qu'une idéologie soit dangereuse, c'est possible, mais si les armes pour lutter contre elle sont au service d'une autre idéologie, qui se réclame de la liberté en emprisonnant au nom des idées, c'est pour le moins suspect. "Dalton Trumbo" nous parle de cela, d'une époque où les idées défendues pouvaient conduire en prison. Le monde n'est pas divisé entre les bons et les méchants, tous ceux qui veulent nous vendre cela sont des bonimenteurs. Ce qui me préoccupe, c'est combien selon l'époque, on peut avoir raison ou tort avec ou contre la majorité. Un film à voir.
**"Dalton Trumbo" est un film de Jay roach. Ce film décrit près de 40 ans de lutte anti communiste mise en oeuvre par le gouvernement américain, 2 ans après la deuxième guerre mondiale et "la chasse aux sorcières", qui débouchera sur le Mac Carthysme, organisé à l'encontre de certaines figures du milieu artistique, au nombre desquelles, le scénariste très en vue Dalton Trumbo. Comme 9 de ces coreligionnaires, il fera partie du "groupe des 10" emprisonnés par l'Etat américain pour délit d'opinion. La traversée du désert sera longue pour ces parias qui mettront du temps à retrouver leur dignité et une vie normale...**
"Dalton Trumbo" est un biopic très réussi. Il donne une photographie pleine d'acuité de 30 ans d'histoire américaine sur laquelle les Etats-Unis n'ont pas de quoi être fiers.... Au travers du destin de ce scénariste brillant et reconnu mis au ban, Jay Roach bâtit un film intéressant, bien interprété et émouvant.
Pour sa mise en oeuvre, il s'appuie sur de très bons acteurs: Bryan Cranston excellent dans le rôle principal (Walter White/Heisenberg dans Breaking Bad), Diane lane (son épouse), John Goodman dans le rôle du producteur King ou Helen Mirren odieuse et impitoyable dans le rôle de l'égérie anti-communiste Hedda Topper.
Le film met également en situation sur le plan de l'engagement politique de grands acteurs de l'époque comme John Wayne, Ronald Reagan du coté du manche ou Edward G Robinson....de l'autre coté.
"Dalton Trumbo" est un biopic très réussi. Il donne une photographie pleine d'acuité de 30 ans d'histoire américaine sur laquelle les Etats-Unis n'ont pas de quoi être fiers.... Au travers du destin de ce scénariste brillant et reconnu mis au ban, Jay Roach bâtit un film intéressant, bien interprété et émouvant.
Pour sa mise en oeuvre, il s'appuie sur de très bons acteurs: Bryan Cranston excellent dans le rôle principal (Walter White/Heisenberg dans Breaking Bad), Diane lane (son épouse), John Goodman dans le rôle du producteur King ou Helen Mirren odieuse et impitoyable dans le rôle de l'égérie anti-communiste Hedda Topper.
Le film met également en situation sur le plan de l'engagement politique de grands acteurs de l'époque comme John Wayne, Ronald Reagan du coté du manche ou Edward G Robinson....de l'autre coté.
Sous des airs sages et avec une réalisation ultra académique, « Dalton Trumbo » n’en est pas moins un biopic passionnant. Il fallait oser rendre honneur à ce scénariste qui a mené un beau combat pour la liberté de penser et d’expression dans un contexte politique de guerre froide très tendu.
Si la reconstitution d’époque est simple et belle, c’est surtout au niveau du casting que le film brille telle une étoile de shérif sur le torse de John Wayne.
L’excellente palette d’acteurs, tous meilleurs les uns que les autres, sont presque éclipsés par la superbe prestation de Bryan Cranston totalement crédible et habité par le personnage !
Avec ironie et des dialogues truculents superbement écrits, le film se permet de taillader le portrait de certains des plus grands noms de l’Hollywood du maccarthysme, et, avec eux, l’Amérique des bien-pensants.
Qu’il est émouvant et réjouissant de voir les répercussions du combat d’un homme de conviction.
Si la reconstitution d’époque est simple et belle, c’est surtout au niveau du casting que le film brille telle une étoile de shérif sur le torse de John Wayne.
L’excellente palette d’acteurs, tous meilleurs les uns que les autres, sont presque éclipsés par la superbe prestation de Bryan Cranston totalement crédible et habité par le personnage !
Avec ironie et des dialogues truculents superbement écrits, le film se permet de taillader le portrait de certains des plus grands noms de l’Hollywood du maccarthysme, et, avec eux, l’Amérique des bien-pensants.
Qu’il est émouvant et réjouissant de voir les répercussions du combat d’un homme de conviction.
Un biopic fort agréable, qui, certes, sur le climat de la chasse aux communistes dans les sombres années du maccarthysme, n'apprendra rien à la génération des Papys, mais peut être beaucoup à la génération actuelle....
Et puis, c'est très bien de nous rappeler qui était le grand scénariste Dalton Trumbo, écrivain aussi et réalisateur de Johnny Got his gun (primé à Cannes).
Un petit côté hagiographique: Trumbo est un mari exemplaire, un père exemplaire et aussi un citoyen américain exemplaire..... à un petit détail près: il fait partie du parti communiste. Tous ces intellectuels américains, plus encore que les français, avaient une vision bien romantique du communisme.... et l'histoire a prouvé que ceux qui s'en méfiaient n'avaient pas complètement tort (sans le savoir d'ailleurs). Ses convictions n'empêchent pas le bon Trumbo, qui est un scénariste très réputé, de vivre comme un grand bourgeois (magnifique demeure avec étang privé sur les hauteurs de Hollywood...) par contre il n'hésite pas à s'engager auprès des techniciens qui se mettent en grève pour obtenir une revalorisation de salaire. Une version bien soft du communisme.... Mais en 1947, avec la guerre froide, l'anticommunisme se déchaîne derrière la Commission des Activités antiaméricaines. Cela, bien que le PC ne soit pas interdit. Convoqués devant la Commission, Trumbo et un certains nombre de ses amis de gauche vont finasser avec les juges -ce qui leur vaut un an de prison pour outrage au Congrès.
Derrière John Wayne (David James Elliott), anticommuniste hystérique, la plupart du petit monde de Hollywood fait profil bas. Certains, comme Edward G. Robinson (Michael Stuhlbarg), qui a été sympathisant, et même financier de ses amis de gauche, tournent lamentablement casaque....
Après, les "Hollywood tens", les dix de la liste noire n'ont plus de travail. Personne n'a le droit de les embaucher. Tout le monde leur tourne le dos. Le film nous raconte la lente remontée de Trumbo qui garde toujours une volonté et un dynamisme d'enfer, scénarise à tour de bras sous des faux noms et pour des réalisateurs miteux comme Frank King, encore une incarnation géniale de John Goodman (n'a t-il pas encore grossi depuis Cloverfield Lane???), obtenant même un, puis deux Oscars clandestins..... jusqu'à ce que des figures de Hollywood un peu plus courageuses, ou un peu plus sures d'elles mêmes comme Kirk Douglas (Dean O'Gorman) pour Spartakus, puis Otto Preminger (Christian Berkel) pour Exodus, décident de faire réapparaître son nom, son vrai nom, au générique...
Dans l'ensemble, les acteurs choisis pour incarner tous ces grands disparus sont plutôt convaincants. Une mention spéciale pour Helen Mirren, qui interprète de façon irrésistible l'épouvantable columnist Hedda Hopper, peste maccarthiste qui faisait régner la terreur. Helen arrive à être toujours aussi jolie sous ses invraisemblables chapeaux fleuris.....
Bryan Cranston est un Trumbo très convaincant, même lorsqu'on le voit travailler dans sa baignoire (cf photos de Trumbo!!), et Diane Lane interprète joliment cette épouse un peu trop idéale, il faut bien le dire.... toujours souriante, jamais découragée.... A part ce petit côté hagiographique un peu excessif, le film déroule fidèlement le récit d'une période pas très glorieuse de l'Amérique. A voir pour tous ceux qui connaissent bien cette époque, et surtout pour ceux qui ne la connaissent pas!
Et puis, c'est très bien de nous rappeler qui était le grand scénariste Dalton Trumbo, écrivain aussi et réalisateur de Johnny Got his gun (primé à Cannes).
Un petit côté hagiographique: Trumbo est un mari exemplaire, un père exemplaire et aussi un citoyen américain exemplaire..... à un petit détail près: il fait partie du parti communiste. Tous ces intellectuels américains, plus encore que les français, avaient une vision bien romantique du communisme.... et l'histoire a prouvé que ceux qui s'en méfiaient n'avaient pas complètement tort (sans le savoir d'ailleurs). Ses convictions n'empêchent pas le bon Trumbo, qui est un scénariste très réputé, de vivre comme un grand bourgeois (magnifique demeure avec étang privé sur les hauteurs de Hollywood...) par contre il n'hésite pas à s'engager auprès des techniciens qui se mettent en grève pour obtenir une revalorisation de salaire. Une version bien soft du communisme.... Mais en 1947, avec la guerre froide, l'anticommunisme se déchaîne derrière la Commission des Activités antiaméricaines. Cela, bien que le PC ne soit pas interdit. Convoqués devant la Commission, Trumbo et un certains nombre de ses amis de gauche vont finasser avec les juges -ce qui leur vaut un an de prison pour outrage au Congrès.
Derrière John Wayne (David James Elliott), anticommuniste hystérique, la plupart du petit monde de Hollywood fait profil bas. Certains, comme Edward G. Robinson (Michael Stuhlbarg), qui a été sympathisant, et même financier de ses amis de gauche, tournent lamentablement casaque....
Après, les "Hollywood tens", les dix de la liste noire n'ont plus de travail. Personne n'a le droit de les embaucher. Tout le monde leur tourne le dos. Le film nous raconte la lente remontée de Trumbo qui garde toujours une volonté et un dynamisme d'enfer, scénarise à tour de bras sous des faux noms et pour des réalisateurs miteux comme Frank King, encore une incarnation géniale de John Goodman (n'a t-il pas encore grossi depuis Cloverfield Lane???), obtenant même un, puis deux Oscars clandestins..... jusqu'à ce que des figures de Hollywood un peu plus courageuses, ou un peu plus sures d'elles mêmes comme Kirk Douglas (Dean O'Gorman) pour Spartakus, puis Otto Preminger (Christian Berkel) pour Exodus, décident de faire réapparaître son nom, son vrai nom, au générique...
Dans l'ensemble, les acteurs choisis pour incarner tous ces grands disparus sont plutôt convaincants. Une mention spéciale pour Helen Mirren, qui interprète de façon irrésistible l'épouvantable columnist Hedda Hopper, peste maccarthiste qui faisait régner la terreur. Helen arrive à être toujours aussi jolie sous ses invraisemblables chapeaux fleuris.....
Bryan Cranston est un Trumbo très convaincant, même lorsqu'on le voit travailler dans sa baignoire (cf photos de Trumbo!!), et Diane Lane interprète joliment cette épouse un peu trop idéale, il faut bien le dire.... toujours souriante, jamais découragée.... A part ce petit côté hagiographique un peu excessif, le film déroule fidèlement le récit d'une période pas très glorieuse de l'Amérique. A voir pour tous ceux qui connaissent bien cette époque, et surtout pour ceux qui ne la connaissent pas!
Et un biopic de plus un,on pourrait résumer les choses ainsi,car Trumbo possède l’ensemble des codes du film hollywoodien qui veut figurer parmi la liste des nommés aux oscar. Trumbo est certes un personnage intéressant mais le réalisateur du film ne présente pas grand chose ou c'est tellement insipide et creux qu'on se fout royalement de tout ce qui est montré. Mais bon il n'y a rien d'étonnant à ça quand on sait que le réalisateur n'est autre que Jay Roach,réalisateur de passables comédies comme la série des beau père et moi.
Les scènes n'ont aucun impact ni visuel et encore moins scénaristique. Difficile de s’intéresser à ça avec ce ton longiligne inexistant,on veut nous faire croire qu'on aborde de maccarthisme alors qu'on ne fait absolument rien. C'est en surface comme dans la plupart des biopics d’ailleurs on tire les grandes lignes,pour faire le tour du monument mais on n'entre jamais à l’intérieur,seule la façade est montrée,pour le reste on repassera. On fait des images pour remplir le cadre et faire croire que c'est un film. Quel dommage de présenter un personnage tel que Trumbo avec ce truc tiédasse qui n'a ni gout ni saveur et dont on ne retient rien. Mais ce n'est pas la faute du spectateur mais celle du scénariste(qui a écrit un film en 89 et tout un tas d’épisodes de séries) et du réalisateur qui ne savent pas quoi faire de leur sujet. Ils n'en font rien de plus qu'un film à l’encéphalogramme plat.
Les scènes n'ont aucun impact ni visuel et encore moins scénaristique. Difficile de s’intéresser à ça avec ce ton longiligne inexistant,on veut nous faire croire qu'on aborde de maccarthisme alors qu'on ne fait absolument rien. C'est en surface comme dans la plupart des biopics d’ailleurs on tire les grandes lignes,pour faire le tour du monument mais on n'entre jamais à l’intérieur,seule la façade est montrée,pour le reste on repassera. On fait des images pour remplir le cadre et faire croire que c'est un film. Quel dommage de présenter un personnage tel que Trumbo avec ce truc tiédasse qui n'a ni gout ni saveur et dont on ne retient rien. Mais ce n'est pas la faute du spectateur mais celle du scénariste(qui a écrit un film en 89 et tout un tas d’épisodes de séries) et du réalisateur qui ne savent pas quoi faire de leur sujet. Ils n'en font rien de plus qu'un film à l’encéphalogramme plat.
Encore un bon film, très classique, plein de nuances et bien documenté sur une histoire vraie, avec un casting solide et efficace, mené par le héros de "Breaking bad".
Centré sur la vie de la famille Trumbo, ce film raconte la période sombre du maccarthysme à Hollywood.
Plein d'humour, de profondeur et d'humanité le personnage principal, brillant scénariste, communiste et ancien combattant, lutte pour ce qu'il croit juste.
On y croise Kirk Douglas, John Wayne, Otto Preminger, on y voit Audrey Hepburn, Gregory Peck, Ronald Reagan et on y évoque Stanley Kubrick.
Très bien construit, décoré, costumé, avec une bonne bande son, intégrant des images d'archives, ce film illustre avec brio que si le talent ne renonce pas à sa liberté et à son intégrité il peut triompher de beaucoup de choses.
Centré sur la vie de la famille Trumbo, ce film raconte la période sombre du maccarthysme à Hollywood.
Plein d'humour, de profondeur et d'humanité le personnage principal, brillant scénariste, communiste et ancien combattant, lutte pour ce qu'il croit juste.
On y croise Kirk Douglas, John Wayne, Otto Preminger, on y voit Audrey Hepburn, Gregory Peck, Ronald Reagan et on y évoque Stanley Kubrick.
Très bien construit, décoré, costumé, avec une bonne bande son, intégrant des images d'archives, ce film illustre avec brio que si le talent ne renonce pas à sa liberté et à son intégrité il peut triompher de beaucoup de choses.
Un film à voir mettant en exergue la chasse aux sorcières conduit aux États Unis pendant la Guerre Froide et les conséquences sur la vie de nombreuses personnes et plus particulièrement dans le monde d'Hollywood.
Le scénariste Dalton Trumbo, mis sur la liste noire en tant que communiste, a été obligé de signer clandestinement de nombreux scénarios tels que Vacances romaines, The brave one, Spartacus, Exodus â la barbe des censeurs.
Il est magnifiquement interprété par Bryan Cranston qui obtient un premier rôle après avoir accepter beaucoup de seconds rôles dans des séries et notamment Breaking Bad où il est excellent.
Le scénariste Dalton Trumbo, mis sur la liste noire en tant que communiste, a été obligé de signer clandestinement de nombreux scénarios tels que Vacances romaines, The brave one, Spartacus, Exodus â la barbe des censeurs.
Il est magnifiquement interprété par Bryan Cranston qui obtient un premier rôle après avoir accepter beaucoup de seconds rôles dans des séries et notamment Breaking Bad où il est excellent.
Un film plein d'émotions, très bien interprété et magnifiquement filmé. Les 2 heures passent trop vite. J'ai vraiment aimé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse