Derniers Avis : Dalton Trumbo - Page 11

Dalton Trumbo fut l'un des scénaristes américains les plus prolifiques, enchaînant les scripts avec une fougue et une énergie folle. Mais, a priori mêlé au parti communiste en période de Guerre Froide, il se voit banni et rejeté de tous, le conduisant à travailler dans l'ombre. Le biopic de Jay Roach, forcément nominé aux Oscars vu la portée à la fois cinématographique et politique qu'il dégage, relate ces faits. Et, pour incarner ce héros contemporain, Roach porte son dévolu sur Bryan Cranston, l'un des pontes du petit écran, voulant désormais marquer les esprits sur le grand. Et pour cause, son incroyable prestance lui vaut une nomination à l'Oscar du meilleur acteur (qu'il perdra au profit de DiCaprio pour The Revenant). Si l'on ajoute sa petite touche indépendante, l'approche quelque peu comique (John Goodman merveilleux), la fidélité historique, bingo ! Superbe métrage, succès au rendez-vous, strass et paillettes... La suite, on la connaît.

Pour un film biographique, c'est le minimum. Ne cherchez par exemple pas à comprendre les décisions politiques ayant mené à la création d'une liste noire sur laquelle Trumbo et "les 10 d'Hollywood" furent inscrits, obligeant ces derniers à chômer, changer de métier ou, comme Trumbo, a travailler sous une identité secrète. Non, ici on assiste simplement à une adaptation ciné de la page Wikipedia de Trumbo. Chose qui lui fait défaut, car d'une part, il ne vous apprendra rien de plus que vous saviez déjà si vous consultez un minimum la bio du personnage et le contexte de l'époque. Ensuite parce que ca n'évitera pas le classicisme absolu.

Reste que donner au film un aspect "comédie"malgré la gravité du sujet est intéressant et contribue à ne pas faire mourir d'ennui le spectateur ( idée dûe au fait d'avoir embauché le réalisateur d'une saga parodique d'espionnage et de celle entre un jeune homme au nom rigolo et sa belle-famille

Bien sûr, cela n'empêche pas quelques scènes tires-larmes ( comme le discours de Trumbo à la fin du film ) et cela aussi peut faire défaut dans le sens où on ne sais plus trop dans quel genre le film veut s'orienter, comme si Jay Roach changeait totalement d'état d'esprit entre chaque scène.

Enfin, pour son premier grand rôle au cinéma, Bryan "Breaking bad" Cranston livre une prestation sincère et juste récompensé par une première nomination à l'oscar du meilleur acteur et parvenant à faire largement oublié les rôles télévisuels qui l'ont rendu célèbre.

Un film mou d’après les commentaires xD c'est un biopic sur la liste noir, c'est pas expandables. Le film m'a captivé du début à la fin, la prestation de Cranston est irréprochable encore une fois, le personnage les mimiques etc sont très bien réussies. On nous ouvre une petite fenêtre pas seulement sur son procès et son combat, mais aussi sur sa vie privé, son entourage, et sur la face cachée d'Hollywood. Milieu tout aussi fascinant, de plus on ne peut s’empêcher de faire le rapprochement entre l'état d'esprit collectif de l’époque et d'aujourd'hui. Bref un biopic aux petits oignon 4/5

Cette histoire vraie sort du lot par rapport aux pleurnicheries souvent produites par ce type de cinéma. Il y a une réelle tension dramatique, l'acteur Bryan Cranston a "la gueule" qu'il faut pour défendre son personnage placé en tant que communiste sur la liste noire du maccarthysme avec son air de dandy précieux et imperturbable. Il diffère du vrai Dalton Trumbo du moins en apparence. Mais ce qui rend le film plus intéressant c'est le sentiment qu'il est d'actualité, on se sent proche du personnage 50 ans après, et la dignité de son attitude est exemplaire pour la société actuelle dans son ensemble.

Sans révolutionner le biopic, Trumbo est un film captivant porté par un très bon casting et surtout un Bryan Cranston tout simplement parfait dans le rôle de Dalton Trumbo !

Bon film. Ou l'on côtoie des monstres sacrés a l'age d'or d'hollywood pendant près de 30 ans. Les décors, la lumière et la musique donnent une âme a ce film. Dalton Trumbo est un personnage peu connu de ce coté ci de l'atlantique et Bryan Cranston lui redonne vie avec beaucoup de talent. Même si ce personnage ne lui permet pas de démontrer tout son talent. Mirren joue aussi très bien son rôle et permet de mettre du poids face a Trumbo et de créer son antagoniste. Ce film est plein d'anecdotes qui plairont aux cinéphiles. Le défaut principal de ce film, a mon sens c'est qu'il ne nous montre pas assez le coté sombre de Trumbo. Film a voir sans hésiter pour voyager dans le passer et découvrir un homme méconnu dans un Hollywood qui n'existe plus.

L'histoire est sympa mais le film en lui même un peu mou et long même si le jeu d'acteur de Bryan Cranston est toujours convaincant. Globalement je n'ai ni vraiment aimé ni vraiment détesté, ça se laisse regarder mais sans plus... La moyenne 2,5/5

on ne voit pas le temps passer,bon casting,bien joué,et belle photographie.
une partie de l'histoire du cinéma à découvrir,une bio bien faite !

A l'heure ou plus ou moins la moitié des Démocrates américains se disent ouvertement "socialistes" (derrière Bernie Sanders), on jette un tout autre regard sur ce diable de petit film absolument brillant. Car non seulement il nous fait passer derrière le rideau du monde ingrat et friqué d'Hollywood, en disant bien plus à ce sujet que bien d'autres oeuvres concentrées sur le thème, mais c'est une oeuvre politique passionnante. Si aujourd'hui nombre d'américains se disent "socialistes", mais aurait on oublier la fameuse chasse aux sorcières??En entrainant certains dans leurs retranchements. Une autre époque me direz-vous ? Age d'or de l'après-guerre où il était de bon ton d'être riche puisque la pauvreté hantait encore certaines villes à plus ou moins haute échelle. Trumbo est pourtant un film d'actualité à bien des niveaux : une oeuvre éprise de liberté, prônant la défense des idées, des droits, de la diversité, de la différence envers l'establishment. Remplacé dans le scénario les mots "communistes" par "musulmans", "noirs", "juif", "étrangers", "homosexuels", en j'en passe, et vous comprendrez que l'histoire se répète inlassablement... D'ailleurs l'un des personnages lance cette phrase, ici en parlant du communisme, lourde de sens : "Une cause vague qui effraie tout le monde". Les coco étaient alors vu comme des personnes venant redistribuer les richesses de la haute bourgeoisie américaine, leur faire perdre leur précieux privilèges, privilèges qu'ils ne partageait pour rien au monde (Cf. les grèves).
Alors l'establishment hollywoodien va mettre tout en oeuvre pour écraser cette "cause" : coup bas, rejets violents, pressions, procès devant les tribunaux, (liberté d'expression)... Ce film peut également être vu d'un autre point de vue : d'accord ou pas avec les idées de Mr Trumbo, il enjoint les gens à faire la différence entre l'homme public et l'artiste. Et Trumbo est l'histoire d'un génie scénaristique qui a marqué le 7ème art de son empreinte. Et son histoire est celle de milliers de gens, moins célèbres, qui ont tout perdu durant cette période honteuse -encore une !- de l'histoire du Nouveau Monde. Si on sent que Roach fait montre de possibilités, il est encore loin d'être un grand metteur en scène ; à la différence de B. Cranston qui explose à l'écran avec une interprétation fascinante et il en va de même pour ses confrères. Un film ou il faut ne pas lacher prise mais qui risque de faire parler de lui. Pour ma part, c'est fait.

Ce film représente pour moi un éclairage intéressant sur "la chasse aux sorcières communistes" durant la guerre froide aux États-Unis. Au travers du spectre d'Hollywood et plus particulièrement d'un scénariste, j'ai découvert la souffrance vécu par les personnes qui ont été discriminées pour leurs idées. C'est impression comment on peut infléchir les masses par la peur. J'adore Cranston mais comme la période décrite est longue il est difficile d'approfondir les émotions des personnages. C'est un peu le même problème que pour un biopic plus classique où l'on est censé découvrir la vie d'un personnage au travers des moments clés de sa vie. Bref si vous aimez la bande-d'annonce vous ne serez pas déçu sinon passer votre chemin.

we can see the magic of art, the magic of cinema !
trumbo is an creator of this magic ! he is a great writer in usa cinema history!
brayan cranston is the best for this film.

J'ai adoré ce film. J'ai adoré Brian Cranston dans le rôle de Trumbo.
Voilà une période qui est une honte dans l'histoire des Etats Unis.
Et quel bonheur et plaisir de vivre la période d'écriture de deux de mes films préférés, Exodus et Spartacus.
Cranston est encore une fois magistral dans son rôle. Il mériterait d'avoir son Oscar pour le rôle de meilleur acteur.
Ne ratez pas une seule seconde du dernier quart d'heure du film.

Ce biopic sur Dalton Trumbo comporte deux parties : la première sert à expliquer comment il a été mis à l'écart du monde du cinéma et la seconde montre comment il a sorti la tête hors de l'eau. La partie politique ne m'a pas forcément intéressé même si j'ai trouvé ça complètement absurde qu'ils en soient arrivés là tout ça pour une différence d'opinions, mais bon, je ne comprends peut-être pas assez la situation et les enjeux de l'époque. Le reste du film est, par contre, très attrayant surtout quand on aime le cinéma, car on voit comment Trumbo a continué à travailler sous différents noms tout d'abord en écrivant volontairement des navets pour vivre avant de regagner du crédit ce qui lui a permis de se jouer de ses détracteurs pour retrouver le respect de ses pairs. J'ai bien aimé le film, c'est assez classique sur le fond et la forme, mais l'histoire est intéressante et les acteurs sont bons donc on passe un bon moment.

Bryan Cranston joue très bien, un personnage idéaliste et attachant. Une histoire vraie dont je n'avais aucune connaissance, et qui raisonne particulièrement en cette époque où on nous parle de fichier S, et où on s'invente de nouveaux super vilains, ennemis absolus de la nation en danger. Pas mal du tout...