Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thierry M
160 abonnés
2 435 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 avril 2014
Je ne sait pas trop comment definir ce film qui commence par certaines boutades et ensuite cla devient plus passionnant et moi je kiffe cette tres belle et remarquable comedienne que j'aimerai voir plus souvent et dans un autre registre.
Grosse surprise ! J'ai regardé ce film totalement par hasard et j'ai franchement bien aimé. Même si le final est étrange car amenant avec lui beaucoup de questions, l'ensemble est très intéressant. Un film qui se regarde facilement, devant lequel on ne s'ennuie pas, à la bande originale absolument sublime et avec cette constante ambiance western qui apporte énormément d'énergie !!
Plutôt une déception. Le scenario est ultra prévisible. L'humour abordé est raté (scène d'ouverture par exemple, elle m'a laissé de marbre). Le film est assez enuyeux, car il est mièvre et les thèmes abordées assez courus ("Wajma une femme afghane", ...). Restent les paysages (déjà vus en partie dans le "Tableau noir") et Golshifteh Farahani,
L'Orient a toujours fasciné les occidentaux, les conditions géopolitiques complexes du XXIème siècle n'aidant pas à améliorer sa compréhension. Sans ce contexte aussi équivoque qu'exotique, il ne fait aucun doute que ce film n'aurait pas eu l'impact bienveillant dont il (a) fait l'objet. Non qu'il soit mauvais, les décors naturels magnifiques ainsi que le magnétisme des deux acteurs principaux y étant pour beaucoup. Cependant, l'impression de bâclage se fait cruellement ressentir, surtout dans la dernière partie, avec un "affrontement final" proche du néant. Probablement la faute à un manque de budget et à une certaine paresse scénaristique. Malgré tout, "My sweet pepper land" est souvent attachant car il joue avec les codes d'un genre devenu désuet en les associant à la sauvagerie toute réelle d'une région d'un monde contemporain. L'AK 47 a remplacée la winchester 73...
Il y a cette actrice sublime - déjà vue et admirée dans Syngué Sabour, et A propos d'Elly- il y a des paysages stupéfiants de montagnes sauvages, il y a un étonnant instrument de musique (? Qu'Est-ce? ) Mais voilà : il faut aimer Sergio Leone...: Et, désolé, mais je vomis ce réalisateur, dont malheureusement Hiner Saleem semble imbibé au point de nous en fournir quasiment un pastiche pendant de longues séquences, musique comprise. Dommage. Du coup , la crédibilité du film en prend un sacré coup. Gâchis!
On pourrait dire ça: "Un officier de police et une institutrice essayent d'installer l'état de droit et l'éducation publique dans un village reculé du jeune état du Kurdistan en prise aux chefs de guerre, à la corruption et à l'obscurantisme religieux". Et ça pourrait donner un beau film documenté et analytique. Malheureusement le realisateur se pique de cinéma de genre et entreprend de citer...Sergio Leone dans ses moins bonnes œuvres: le western spaghetti. On obtient donc un "western kebab " souvent risible et parfois ridicule, maladroit et lambin. Exit le beau film politique qu'on était en droit d'attendre...
l'humour le plus noir possible en guise d'ouverture, ce film bien mené avec un excellent jeu d'acteurs sur fond de civilisation démocratique contre tyrannie ancestrale. mais qui est le plus barbare?
On s’attend à un grand film mais ce n’est pas le cas. On aurait aimé que le sujet soit traité avec plus de profondeur. L’actrice principale Golshifte Farahani, d’une beauté époustouflante, apporte sa touche rebelle et féminine au film, malheureusement le réalisateur n’a pas su mettre a profit son immense talent, contrairement au rôle qu’elle avait dans le fabuleux « A propos d’Elly » où elle explosait litéralement, ici elle est plutôt fade et manque cruellement de charisme. On ressent vite les limites du film, et les très beaux paysages n’y pourront pas grand chose. Touche positive, les filles du maquis, cachées dans les montagnes elles ne se laisseront embobiner par personne, pas même par les « caïds » de la région. Toutefois, le film qui se laisse regarder. 3.5 étoiles.
UNE rencontre impossible, des paysages, des visages, des mains sur un hang magnifiquement filmés. une tranche de vie très touchante, un vrai bon moment.
Un chef d'œuvre absolu ! très instructif, sur un sujet délicat et si bien traité. Les acteurs sont excellent (et de surcroit d'une grande beauté). Tout est magnifiquement traité.
On pense Sergio Leone, Les Frères Coen, le nouveau cinéma belge. Cette pendaison-là, nul ne l'aurait imaginée aussi déconcertante... Le ton de Far-West est donné. Que ce soit les montures qui s'ébrouent d'un bout à l'autre du récit, les percussions ultra-douces en pleine nature, une belle institutrice otage, cette horde d'abrutis à des degrés divers avec un seul mâle à peu près digne de confiance. Le couple a un point commun, en témoignent les défilés de potentiels mariages. Le réalisateur pose la question de savoir où est la retenue la plus digne de respect pour l'individu comme pour la communauté. On rit plus qu'on ne pleure sauf à l'issue qui force à prendre position. Magistral coup de pied dans l'obscurantisme que ce film !
Western… à l’est, du côté du Kurdistan, ce film joint les caractéristiques d’une romance, d’un documentaire sociologique et parfois d’un film d’auteur : romance car l’histoire d’amour est charmante et subtile bien que prévisible dès le début, documentaire car la description des us et coutumes paraît très réaliste et les décors digne d’une émission de National Geography et enfin film d’auteur par le soin, le style et l’originalité apportés par le réalisateur. Les références au western sont constantes jusqu’à la physionomie du héros qui rappelle celle de Gian Maria Volonte ! Et l’humour, parfois burlesque, est d’autant plus appréciable que l’ambiance est aussi plombé que le ciel ! Enfin régalons-nous du jeu des acteurs, tous performants, professionnels et amateurs, en admirant tout particulièrement la belle et tragique Golshifteh Faharani.