Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
11 critiques presse
L'Ecran Fantastique
par Gilles Penso
En revenant aux origines de la fameuse saga initiée voici cinq ans par les créateurs de "Saw", ce troisième chapitre joue avec une redoutable efficacité sur les nerfs des spectateurs et révèle les talents de réalisateur de Leigh Whannell.
Première
par Hendy Bicaise
Whannell relance l’intérêt de la saga en puisant dans le cinéma d’épouvante japonais. (...) Le final, d’une sensibilité et d’une puissance extraordinaires, rappelle encore les mélos horrifiques de Hideo Nakata (...).
La critique complète est disponible sur le site Première
Le Dauphiné Libéré
par La Rédaction
Épouvante et horreur au programme. Frissons garantis !
Mad Movies
par Didier Allouch
POUR : Le meilleur Insidious. Le seul qui ait l'air un peu mis en scène, quoi...
Ouest France
par Pierre Fornerod
Frissons garantis.
Les Fiches du Cinéma
par Thomas Fouet
Prequel de la franchise, ce troisième volet se borne à filer le train-train de l'épouvante, rompant avec la belle atmosphère somnambulique initiée par le premier opus.
TF1 News
par Yves Grosjean
Ce troisième volet n'apporte pas grand-chose de plus à ce que nous savions déjà avec les deux premiers Insidious, réalisés par James Wan. Restent quelques moments de frisson qui réjouiront les amateurs du genre.
La critique complète est disponible sur le site TF1 News
Mad Movies
par Alexandre Poncet
CONTRE : Un produit qu'on a déjà vu mille fois, dont l'argument de préquelle vire rapidement au ridicule.
Studio Ciné Live
par Véronique Trouillet
Préquel de la série, ce chapitre abuse des artifices du genre mais ne génère que quelques sursauts avec une créature maléfique ridicule.
Télérama
par Nicolas Didier
Avec ce troisième volet, signé Leigh Whannell, la saga a perdu (définitivement ?) tout intérêt.
La critique complète est disponible sur le site Télérama
aVoir-aLire.com
par Frédéric Mignard
Un vulgaire film de franchise qui se situe au plus bas de la gamme du cinéma de genre.
La critique complète est disponible sur le site aVoir-aLire.com
L'Ecran Fantastique
En revenant aux origines de la fameuse saga initiée voici cinq ans par les créateurs de "Saw", ce troisième chapitre joue avec une redoutable efficacité sur les nerfs des spectateurs et révèle les talents de réalisateur de Leigh Whannell.
Première
Whannell relance l’intérêt de la saga en puisant dans le cinéma d’épouvante japonais. (...) Le final, d’une sensibilité et d’une puissance extraordinaires, rappelle encore les mélos horrifiques de Hideo Nakata (...).
Le Dauphiné Libéré
Épouvante et horreur au programme. Frissons garantis !
Mad Movies
POUR : Le meilleur Insidious. Le seul qui ait l'air un peu mis en scène, quoi...
Ouest France
Frissons garantis.
Les Fiches du Cinéma
Prequel de la franchise, ce troisième volet se borne à filer le train-train de l'épouvante, rompant avec la belle atmosphère somnambulique initiée par le premier opus.
TF1 News
Ce troisième volet n'apporte pas grand-chose de plus à ce que nous savions déjà avec les deux premiers Insidious, réalisés par James Wan. Restent quelques moments de frisson qui réjouiront les amateurs du genre.
Mad Movies
CONTRE : Un produit qu'on a déjà vu mille fois, dont l'argument de préquelle vire rapidement au ridicule.
Studio Ciné Live
Préquel de la série, ce chapitre abuse des artifices du genre mais ne génère que quelques sursauts avec une créature maléfique ridicule.
Télérama
Avec ce troisième volet, signé Leigh Whannell, la saga a perdu (définitivement ?) tout intérêt.
aVoir-aLire.com
Un vulgaire film de franchise qui se situe au plus bas de la gamme du cinéma de genre.