AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
37205 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux fantastiques ?
5
231 critiques
4
384 critiques
3
274 critiques
2
163 critiques
1
69 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Benjamin A
Alors que l'on pensait l'univers d'Harry Potter clôt, JK Rowling en a décidé autrement et y est vite retournée, d'abord par l'écriture, puis le théâtre et enfin le cinéma, ici pour nous faire vivre le développement de la magie plus d'un demi-siècle avant l'histoire que l'on connaît.
L'attente était grande, surtout après le succès et l'impact des sept premiers livres et leurs adaptations et pour mieux s'en détacher, J.K. Rowling décide de s'en éloigner, et seul de rares références peuvent nous les rappeler. L'histoire de Norbert Dragonneau est assez simple et plutôt bien écriture, avec un personnage principal attachant, et c'est bien là que Les Animaux Fantastiques est une réussite, tant on s'intéresser à lui, son passé et surtout son destin. Il y a une vraie part de mystère qui plane sur lui, son développement est assez bien écrit, et il bénéficie aussi de l'excellente interprétation d'Eddie Redmayne, qui se fond à merveille dans sa peau.
Néanmoins, tout est loin d'être parfait tant ça semble être parfois le néant autour de ce protagoniste, notamment dans l'adversité proposée qui frôle, et pas que, parfois le ridicule, heureusement d'ailleurs que les personnages féminins demeurent plutôt intéressants, bien qu'en général, le développement des personnages secondaires fait défaut. Il en est de même pour l'univers, où les auteurs ont eu du mal à bien l'expliquer et à nous y immerger malgré quelques belles et inventives séquences (bien que l'imaginaire n'est pas toujours aussi bien exploité qu'auparavant), ainsi qu'un contexte, celui de l'Amérique des années 1920, follement excitant et passionnant
Le revenant David Yates jongle plutôt bien entre humour, aventure et sorcellerie, et s'il ne semble pas toujours bien ou aller, il fait preuve d'un certain savoir-faire qui se révèle efficace. L'aspect visuel est intéressant et même si la comparaison avec les premiers films est loin d'être en sa faveur, ça reste sympathique, agréable et parfois charmant, à l'image d'ailleurs de la bande-originale. On pourra aussi noter une émotion absente, et c'est finalement là que le film est le plus décevant, tout comme la sensation d'émerveillement qui semble avoir disparu...
Si Les Animaux Fantastiques est loin d'être parfait et peine à étendre la magie et l'émerveillement de la saga Harry Potter, il n'en reste pas moins intéressant, notamment grâce à son personnage principal ainsi qu'un charme propre à cet univers.
L'attente était grande, surtout après le succès et l'impact des sept premiers livres et leurs adaptations et pour mieux s'en détacher, J.K. Rowling décide de s'en éloigner, et seul de rares références peuvent nous les rappeler. L'histoire de Norbert Dragonneau est assez simple et plutôt bien écriture, avec un personnage principal attachant, et c'est bien là que Les Animaux Fantastiques est une réussite, tant on s'intéresser à lui, son passé et surtout son destin. Il y a une vraie part de mystère qui plane sur lui, son développement est assez bien écrit, et il bénéficie aussi de l'excellente interprétation d'Eddie Redmayne, qui se fond à merveille dans sa peau.
Néanmoins, tout est loin d'être parfait tant ça semble être parfois le néant autour de ce protagoniste, notamment dans l'adversité proposée qui frôle, et pas que, parfois le ridicule, heureusement d'ailleurs que les personnages féminins demeurent plutôt intéressants, bien qu'en général, le développement des personnages secondaires fait défaut. Il en est de même pour l'univers, où les auteurs ont eu du mal à bien l'expliquer et à nous y immerger malgré quelques belles et inventives séquences (bien que l'imaginaire n'est pas toujours aussi bien exploité qu'auparavant), ainsi qu'un contexte, celui de l'Amérique des années 1920, follement excitant et passionnant
Le revenant David Yates jongle plutôt bien entre humour, aventure et sorcellerie, et s'il ne semble pas toujours bien ou aller, il fait preuve d'un certain savoir-faire qui se révèle efficace. L'aspect visuel est intéressant et même si la comparaison avec les premiers films est loin d'être en sa faveur, ça reste sympathique, agréable et parfois charmant, à l'image d'ailleurs de la bande-originale. On pourra aussi noter une émotion absente, et c'est finalement là que le film est le plus décevant, tout comme la sensation d'émerveillement qui semble avoir disparu...
Si Les Animaux Fantastiques est loin d'être parfait et peine à étendre la magie et l'émerveillement de la saga Harry Potter, il n'en reste pas moins intéressant, notamment grâce à son personnage principal ainsi qu'un charme propre à cet univers.
L'univers Harry Potter revient avec un film sympathique à défaut de pouvoir pleinement soutenir la comparaison avec ses aînés. La galerie de personnages est très réussie, Eddie Redmayne en tête.
7eme critique
Avant "Harry Potter", il y avait donc "Les animaux fantastiques" !
Avec d'excellents effets-spéciaux, offrant une atmosphère pour le coup vraiment fantastique, nous voilà plonger dans une aventure qui ne cessera d'enrichir son univers au fil des minutes. Inutile de préciser qu'il y a un fort aspect Pokémon dans ce concept de spécimens animaliers à capturer. La première partie intrigue, mais la seconde désillusionne, la magie n'opèrera pas autant que chez notre ami Harry, et l'aventure en ressortira donc moins entraînante que ce dernier.
Avec d'excellents effets-spéciaux, offrant une atmosphère pour le coup vraiment fantastique, nous voilà plonger dans une aventure qui ne cessera d'enrichir son univers au fil des minutes. Inutile de préciser qu'il y a un fort aspect Pokémon dans ce concept de spécimens animaliers à capturer. La première partie intrigue, mais la seconde désillusionne, la magie n'opèrera pas autant que chez notre ami Harry, et l'aventure en ressortira donc moins entraînante que ce dernier.
Très bon film, très bien réalisé seulement j'ai eu beaucoup de mal à me plonger dans l'histoire et à décrocher de Harry Potter mais je conseille à tous les amoureux des histoires de J.K Rowling !
J'ai revécu du "harry Potter" en cinéma et ça m'a fait du bien ! Scénario sympa, effets spéciaux un peu décevant mais ça dérange pas ! Casting vraiment bien aussi ! Un bon moment fantastique à passer avec des pop corn bien sûr :)
Cette oeuvre n'a pour elle que les effets spéciaux et les jolies créatures imaginées et modélisées. Et encore, parfois, les incrustations sur fond vert sont très limite. L'histoire n'enchante pas vraiment, et intrigue à peine. Elle se traine et on s'ennuie malgré toutes les gesticulations à l'écran. Les enjeux ne passionnent pas. Notre héros principal surjoue un peu. Son compagnon de route, lui, est carrément inutile. Tout çà sans parler de la durée du film. C'est beaucoup trop long pour ce qui nous est raconté. Du coup, la fin sonne comme une délivrance.
Cinéphiles 44
Ni un prequel, ni une suite, Les Animaux Fantastique est plutôt un spin-off qui raconte les aventures de Norbert Dragonneau, l’auteur du roman éponyme, qu’étudiait Harry Potter. C’est la première fois que la romancière J.K. Rowling écrit elle-même le scénario d’un film. Nous voici plongé dans le New-York des années vingt. Quand l’explorateur, qui a répertorié des créatures fantastiques dans sa sacoche, débarque dans la ville après un périple autour du monde, il fait la rencontre d’un Non-Maj, c’est-à-dire un moldu. Ce dernier va libérer accidentellement des créatures dans la ville, ce qui portera atteinte au Code International du Secret Magique. Les Animaux Fantastiques frôle avec l’univers de Tim Burton. Les costumes, les décors et les créatures sont superbes. L’histoire est grave et totalement inédite. Eddie Redmayne nous étonne grâce à sa prestation en réserve, ne prenant jamais les devants. Finalement David Yates et l’écrivaine ont su créer une identité propre sans se cacher perpétuellement devant l’excuse Harry Potter. Un film fantastique à savourer pleinement.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
Jerem69tt
Retrouvé l’univers magique d’Harry Potter dans un film plus que correct est plutôt plaisant. Le scénario est correct, les acteurs sont bons et l’ensemble est vraiment intégré dans l’univers HP avec son lot de magie, de créatures et de sorts. On peut peut-être regretter un rythme un peu lent au début et une surdose d’action à la fin, assez typique des blockbusters. Mais le film est plaisant.
Malheureusement, je ne vois pas ce que certains trouvent à ce film.. Il était vraiment ennuyant et parfois gênant (
spoiler:
la scène où il doit faire la cour à sa bestiole pour la remettre dans sa valise
).
Pas trop de magie (et par magie j'entends Harry Potter bien évidement)
J'ai pas été pris dans l'univers et j'ai troué le film beaucoup trop long pour ce qu'il raconte...
).
Pas trop de magie (et par magie j'entends Harry Potter bien évidement)
J'ai pas été pris dans l'univers et j'ai troué le film beaucoup trop long pour ce qu'il raconte...
quel plaisir d'entendre la musique d'ouverture quu nous rappel tellement mon enfance hp tres bon film en respectant l'epoque tres tres bonne acteurs bleufe par norbert vivement la suite
"Ce huitième film sera le dernier, il n'y aura plus de nouvel épisode après celui-ci. Je souhaite que cette œuvre, que j'ai chérie toute ma vie, ne soit pas dégradée et noyée par des suites interminables et qui n'apporteraient rien à l'histoire". Cinq ans après sa déclaration, J.K. Rowling a co-écrit un roman sur la suite des aventures d'Harry Potter et ainsi que ce scénario, basé sur le même univers magique, qui verra au moins deux suites dans les prochaines années. Oui, les sirènes du succès et de la prospérité sont difficiles à faire taire, pour le meilleur et pour le pire. Ici, on est très loin du meilleur, mais on est également franchement loin du pire aussi. Si cette histoire originale s'affranchit des sept tomes les plus vendus dans les librairies du monde entier, elle est également loin d'avoir leur teneur. Ma principale critique est le développement quasi inexistant des personnages. En fait, celui qui est le mieux traité est le seul qui n'a aucun pouvoir magique. Et heureusement que le Moldu est là, car il sauve le film. Celui qui n'est qu'un personnage secondaire devient central dans le film car il est le seul à apporter de l'humour, à humaniser ou à incarner les sentiments du film. Que dire d'Eddie Redmayne ? Certains crient au génie, je ne vois pour ma part qu'un acteur qui gesticule dans tous les sens, qui se travestie à l'image de Johnny Depp et qui pense faire bien en procédant ainsi. Les effets spéciaux sont fort décevants, avec pourtant un budget XXL, et New York est fort mal filmée (à croire qu'aucune scène n'y a vraiment été filmée).
Annoncé comme une nouvelle saga de trois, puis de cinq épisodes, « Les Animaux Fantastiques » nous replonge dans l’univers très lucratif de J.K. Rowling. Ce premier volet nous enmène sur les pas de Norbert Dragoneau, magizoologiste spécialiste ès-créatures magiques, fraîchement débarqué dans les rues en plein chaos de New York des années 20. Réalisé par Peter Yates, habitué du genre avec quatre Harry Potter au compteur, j’ai trouvé ce divertissement agréable et bon enfant, techniquement brillant mais manquant de pep’s. Les sages Eddie Redmayne et Katheryne Waterstone confirment le bien fondé de leurs engagements alors que Dan Flogler, un "Non-Maj’" perdu dans un monde qui le dépasse, assure la sympathique touche humouristique du film. A suivre...
On a le plaisir, cinq années après le dernier opus cinématographique de Harry Potter, de retrouver non pas les personnages de l'œuvre de J.K. Rowling, mais du même univers magique, l'histoire racontant les aventures new-yorkaises d'un spécialiste des créatures fantastiques dont le nom n'était qu'évoqué dans les lectures scolaires obligatoire du sorcier à lunettes. On suit donc les aventures de Norbert Dragonneau (joué par Eddie Redmayne) parti débusquer des animaux persécutés qu'il souhaite protéger au fond de sa valise magique. Mais comme cette histoire a une faible capacité de rebondissements et d'intrigues, on y a greffé une seconde histoire de monstre, qui n'est pas sans rappeler l'homme de sable de Spiderman 3, pour mettre un peu de suspense, mais ça traîne en longueur et fait perdre de l'intérêt au récit, ainsi que le premier acte de l'évocation du terrible sorcier Grindelwald, évoqué dans Harry Potter en tant que précurseur de Voldemort, joué de façon pas très heureuse par Johnny Depp. C'est agréable à regarder mais un peu trop commercial
Le Spin Off d'Harry Potter. Superbe ! Même si on plonge
spoiler:
directement dans un univers sombre
. J'ai hâte de voir la suite :p
. J'ai hâte de voir la suite :p
Une véritable réussite ! Une fresque magistrale pleine de magie et d'animaux fantastiques plus incroyables les uns que les autres qui toucheront autant les jeunes que les adultes. Des effets spéciaux bluffants ! Un chef-d'oeuvre a consommé sans modération !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse