AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
37205 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux fantastiques ?
5
231 critiques
4
384 critiques
3
274 critiques
2
163 critiques
1
69 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Poussif, bourré de clichés, des acteurs au charisme de moule et une mise en scène soporifique... Les animaux fantastiques sont loin, très loin de ce qui aurait pu être un film familial efficace et original. Même les effets spéciaux sont en grève et ont 10 ans de retard. Mais il suffit apparement de saupoudrer un film médiocre d'un bel emballage marketing façon Harry Potter pour s'en tirer avec les honneurs... Désolé, même avec toute la bonne volonté du monde, on s'ennuie ferme !
En tant que Potterhead, je m'attendais à bien mieux. Si Colin Farrell est excellent dans son rôle de Percival Graves, les autres acteurs sont un peu effacés. Si j'adore le Botruc et le Niffleur, les autres animaux/créatures m'ennuient. Le scénario est assez plat, même si les scènes d'action sont au rdv. La magie n'opère pas sur moi cette fois, et si c'est un film que j'ai bien aimé et que j'ai en DVD, je ne le regarderai pas toutes les semaines. Cela étant, j'ai adoré ce qui était en rapport avec Grindelwald. Un petit coup de coeur aussi pour le personnage de Jacob Kowalski, tellement maladroit et attachant. J'ai beaucoup aimé les références à la famille Lestrange (on se demande pourquoi 🤣). La réalisation est chouette, mais je la trouve inférieure aux films Harry Potter, et pourtant c'est David Yates. Quant à la bande originale, elle ne m'a pas marquée non plus.
Fan immodéré de Harry Potter et de son univers depuis toujours, j'avais de nombreuses craintes sur le respect de l'univers du jeune sorcier dans ce nouveau film. Je suis finalement conquis !! Les acteurs sont excellents, surtout Eddie Redmayne qui ma juste littéralement bluffé (je connaissais déjà sont talent mais la il est extraordinaire), tout comme Dan Folger et Colin Farrell. L'ambiance d'un New York des années 1930 est parfaite je trouve sans être un expert en histoire de Etats-Unis et l'univers Harry Potter est plus que respecté. Les petites allusions à Poudlard, Dumbledore, etc.. ne font que rendre se film plus savoureux ! L'histoire est claire, il n'y a pas de raccourcis alambiqués, tout est bien ficelé et découvrir une autre culture de la magie que celle du ministère de la magie anglais est très agréable.
J'attends le deuxième volets qui s'annonce prometteur avec impatience mais aussi quelques craintes, le casting semble extraordinaire mais desfois l'accumulation de noms n'est pas une bonne chose pour un film.. Afin bon, vivement l'automne 2018 !!
J'attends le deuxième volets qui s'annonce prometteur avec impatience mais aussi quelques craintes, le casting semble extraordinaire mais desfois l'accumulation de noms n'est pas une bonne chose pour un film.. Afin bon, vivement l'automne 2018 !!
Un très bon film qui nous replonge dans l'univers de Harry Potter et Jk Rowling. Les effets spéciaux sont très réussis et le casting est excellent. L'histoire est plaisante et nous fait un bon moment. Un divertissement familial de qualité.
bon film ! Malgré quelques longueurs , on s'attache très vite aux personnages et on retrouve vite l'univers de
JK Rowling. Combinant humour et effets spéciaux efficace, ce film fait honneur au monde des sorciers, même si on ne retrouve pas tout à fait la magie qu'on avait éprouvé dans Harry Potter. Les acteurs sont excellents, les costumes et décors sont bluffants aux cotés d'une bande son nostalgique et réussie.
JK Rowling. Combinant humour et effets spéciaux efficace, ce film fait honneur au monde des sorciers, même si on ne retrouve pas tout à fait la magie qu'on avait éprouvé dans Harry Potter. Les acteurs sont excellents, les costumes et décors sont bluffants aux cotés d'une bande son nostalgique et réussie.
Ce n'est pas un mauvais film mais je l'ai trouvé assez décevant.
Quand on sait que c'est "en lien" avec Harry Potter, il est quand même à des années lumières de la saga.
Il m'y manquait un petit quelque chose, trop d'animaux pour pas grand chose finalement..
Je mets malgré tout une note positive puisque cela reste un bon divertissement. 3/5
Quand on sait que c'est "en lien" avec Harry Potter, il est quand même à des années lumières de la saga.
Il m'y manquait un petit quelque chose, trop d'animaux pour pas grand chose finalement..
Je mets malgré tout une note positive puisque cela reste un bon divertissement. 3/5
![[C-Veddona]](https://fr.web.img3.acsta.net/c_80_80/i_w_h/avatar/FR/8/1/3/Z20090829115121893687318/img/2ohbfdhj.qdl.jpg)
Le film souffre d'un énorme, énorme manque de rythme, c'est assez pénible à suivre. J'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour finir le film...
Le film comporte beaucoup de scène avec trop de magie, ça devient à la limite du ridicule parfois, ce qui est rendu à l'écran par un déluge d'effet spéciaux, pas toujours nécessaire. Les acteurs principaux sont plutôt convaincant par contre,(sauf Colin Farrell, on se demande vraiment ce qu'il fait la) même si je ne me suis pas vraiment attaché à eux.
Le film comporte beaucoup de scène avec trop de magie, ça devient à la limite du ridicule parfois, ce qui est rendu à l'écran par un déluge d'effet spéciaux, pas toujours nécessaire. Les acteurs principaux sont plutôt convaincant par contre,(sauf Colin Farrell, on se demande vraiment ce qu'il fait la) même si je ne me suis pas vraiment attaché à eux.
Pauline G.
Présenté comme un incontournable pour tous les fans de Harry Potter, Les animaux fantastiques n'a pourtant finalement pas grand chose à voir avec son aîné si ce n'est le cadre très général de l'action, à savoir le merveilleux monde des sorciers inconnu du monde normal. À part ça, on n'y retrouve aucun lien direct avec aucun personnage de la franchise précédente si ce n'est une simple allusion à Dumbledore ici et une autre à Poudlard là. Hormis du côté de sa publicité, c'est donc presque comme un film détaché que Les animaux fantastiques se présente. Se basant sur les aventures d'une bande de personnages aussi déjantés qu'attachants bien que quelque peu surfaits, le fantastique offre quelques belles virées et on rit parfois de bon cœur. En revanche, le ton général est très enfantin et les personnages manquent de charisme. Quant au scénario, il est lui aussi assez pauvre voire carrément pas clair du tout, au risque d'être même un peu fade. C'est donc au plaisir des yeux et à la parenthèse dans le monde des merveilles que cette nouvelle réalisation de David Yates se destine.
Un excellent spin-off drôle et follement inventif de la saga "Harry Potter" avec des effets spéciaux impressionnants, des animaux attachants, des acteurs impressionnants dans leur rôles comme Colin Farrell et Eddie Redmayne, un scénario qui tient la route, un très bon rythme et une bande originale remarquable de James Newton Howard.
Un film merveilleux qui nous fait nous fait replonger dans l'univers d'Harry Potter nous faisant découvrir une autre époque du monde de la sorcellerie avec son histoire, ses costumes, ses graphismes, Ses annimaux imaginaire et surtout sa magie que la romancière JK Rowling a créé de toute pièce pour le plus grand bonheur de tous les fan du jeune sorcier à lunette
Fantastic Beast a trois atouts majeurs par rapport à la saga original. 1 : l'univers de JK Rowling s'intègre de façon plus cohérente dans les années 20 que post années 2000 avec portable, email, et intelligence artificielle où les solutions magiques semblent parfois bien désuets et dépassées par rapport à ce que nous propose celles de la Silicon Valley. C'est d'ailleurs l'occasion de se rendre compte à quel point la technologie évolue vite 2 : c'est moins niais, on évite les états d'âme du premier baiser d'un gamin de... 15ans ! 3: Daniel Radcliff VS Eddie Redmayne. Le modèle de masculinité qui nous est proposé est assez loin de ce qu'à l'habitude de proposer Hollywood. Nous avons ici un homme de 30 ans plus à l'aise avec les animaux qu'avec les hommes (et notamment les femmes) mais avec des compétences, sûr de lui qui ne tombe pas dans l'excentrique, le reclus ou le savant fou. Ajoutons au film cette capacité à nous faire voyager via une identité visuelle très élégante, un bestiaire attrayant et des touches d'humour. Cela suffit pour une proposition honnête à défaut de grand film.
C'est mignon, bien fait, à l'univers et aux personnages attachants et plaisants. Un joli divertissement.
J'ai grandi avec Harry Potter et cet univers m'a bercée toute mon enfance et adolescence. Je n'avais jamais réussi à retrouver autant de magie et de poésie dans un film jusqu'aux "Animaux Fantastiques". Le fait de découvrir l'univers magique sur le continent américain et pendant la première moitié du XXème siècle est très intéressant et nous place dans une perspective tout à fait différente. Si les personnages féminins ne sont pas aussi attachants que les masculins, la découverte des différents animaux fantastiques est un pur régal.
spoiler:
En revanche je n'ai pas franchement accroché avec la partie "méchant" de l'histoire, qui d'après moi comporte beaucoup de lacunes et manque d'intensité et d'explication.
J'attends donc le prochain avec impatience, en espérant qu'il soit plus complet.
J'attends donc le prochain avec impatience, en espérant qu'il soit plus complet.
Le rythme est très lent, je me suis ennuyé. L'humour est dans l'ensemble très enfantin. On retrouve l'univers de Harry Potter notamment au travers de certaines références mais cela ne parvient pas à faire oublier l'ennui, David Yates peine à insuffler de l’âme au parcours de Norbert Dragonneau, un film sans saveur qui se perd dans son histoire dans tout son déroulement
Un film différent de la saga harry Potter... Mais un univers différent auxquels on se plaît et se prête très facilement. On en apprend un peu plus sur l'histoire du monde des sorciers et j ai personnellement hâte de voir la suite. Un dragonneau particulier mais parfait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse