AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
37073 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Animaux fantastiques ?
5
231 critiques
4
384 critiques
3
273 critiques
2
163 critiques
1
69 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le spin-off de la saga Harry Potter souffle le chaud et le froid pour son premier film. Autant le New-York de l’époque est superbement reproduit, que certains personnages/créatures sont vraiment attachants et que la photographie est vraiment top, les défauts sont parmi les plus critiques. Comme un rythme lancinant (2h 13, c’est trop pour ce qu’ils ont à raconter), une histoire perdant beaucoup de temps sur des intrigues inintéressantes (heureusement, ça se réveille sur la fin) et un héros peu charismatique.
Du grand J.K Rowling & Yates! Ce film est tout simplement un chef d'œuvre ! Le scénario est simple tout en étant compliqué, l'humour très présente, oui oui, vous vous fendrez la poire! Les acteurs au top, mention spéciale à Jacob Kowalski exceptionnellement attachant.
Sans oublier les effets spéciaux époustouflants (la 3D trouve tout son sens à travers ce film). Et pour finir la bande son qui est extraordinaire...
Vous l'aurez compris la symbiose de tout ces éléments forme une histoire accrocheuse et intemporelle, quand on y est on y reste et c'est bien pour ces films que les cinémas existent.
Sans oublier les effets spéciaux époustouflants (la 3D trouve tout son sens à travers ce film). Et pour finir la bande son qui est extraordinaire...
Vous l'aurez compris la symbiose de tout ces éléments forme une histoire accrocheuse et intemporelle, quand on y est on y reste et c'est bien pour ces films que les cinémas existent.
Ouille, ouille, ouille, la déception... Ça fait mal au coeur d'écrire ces mots.
Je suis un fan de la saga Harry Potter, tant des livres que des films, j'adore l'univers avec Poudlard et tous ses environs, j'adore les personnages du monde d'Harry Potter, j'en adore l'ambiance,... En bref, je suis un grand convaincu.
Et pourtant, je n'ai pas vraiment aimé Fantastic Beasts. Pourquoi, alors que c'est censé être le même univers? Ou est-ce que ça coince?
Tout d'abord, je savais dès le départ que ça n'aurait aucun lien direct avec Harry Potter ou Poudlard. Mais j'avoue que je ne m'imaginais pas que ce serait aussi décalé. Pour moi, même le ton donné au film Fantastic Beasts ne correspond pas au ton de la saga Harry Potter. Fantastic Beasts pour sa part frôle par moment la grosse comédie, c'est très léger, il n'y a pas vraiment un univers propre.
Le plus gros défaut, qui me saute aux yeux, c'est que ça manque cruellement d'ampleur/ de relief scénaristique. Pendant la première moitié, déjà, je me suis vraiment demandé où est-ce qu'ils voulaient en venir, tant ça paraissait plat. Avoir une valise fermée qui s'ouvre sans raison, c'est très facile comme scénario, faut pas chercher bien loin. Pendant la seconde moitié, on embraille sur une vraie péripétie, qui accroche déjà un peu plus mais qui reste loin d'être passionnante selon moi, c'est très classique, loin d'être de la qualité et de l'inventivité d'un Harry Potter. L'idée de la mallette géante du protagoniste est par contre un bon point, découvrir son petit zoo à lui avec tout son contenu est un des éléments fantastiques du film qui s'inscrit bien dans l'univers d'Harry Potter.
Ensuite, un gros point noir, ce sont tout simplement les personnages qui sont agaçants, creux, pas du tout approfondis. c'est une énorme plaie, le personnage principal a l'air d'un simplet, son amie a l'air d'une parfaite abrutie. Ce que je reproche en fait, c'est que les personnages sont tout à fait irréalistes, enfantins, et stéréotypés; ils n'ont aucune complexité de caractère. Bref, pour moi, ils sont vraiment mauvais, seul le moldu parvient à tenir la route (dédicace à l'acteur qui s'en tire d'ailleurs plutôt bien).
Niveau musical, c'est plutôt bon, niveau images et effets spéciaux c'est assez bon aussi, mais ça ne suffit vraiment pas à contrebalancer les points négatifs.
Je m'arrête ici, mais comme vous l'aurez compris, je le déconseille... Être différent, ce n'est pas un défaut, du moment que c'est bien fait.
Je suis un fan de la saga Harry Potter, tant des livres que des films, j'adore l'univers avec Poudlard et tous ses environs, j'adore les personnages du monde d'Harry Potter, j'en adore l'ambiance,... En bref, je suis un grand convaincu.
Et pourtant, je n'ai pas vraiment aimé Fantastic Beasts. Pourquoi, alors que c'est censé être le même univers? Ou est-ce que ça coince?
Tout d'abord, je savais dès le départ que ça n'aurait aucun lien direct avec Harry Potter ou Poudlard. Mais j'avoue que je ne m'imaginais pas que ce serait aussi décalé. Pour moi, même le ton donné au film Fantastic Beasts ne correspond pas au ton de la saga Harry Potter. Fantastic Beasts pour sa part frôle par moment la grosse comédie, c'est très léger, il n'y a pas vraiment un univers propre.
Le plus gros défaut, qui me saute aux yeux, c'est que ça manque cruellement d'ampleur/ de relief scénaristique. Pendant la première moitié, déjà, je me suis vraiment demandé où est-ce qu'ils voulaient en venir, tant ça paraissait plat. Avoir une valise fermée qui s'ouvre sans raison, c'est très facile comme scénario, faut pas chercher bien loin. Pendant la seconde moitié, on embraille sur une vraie péripétie, qui accroche déjà un peu plus mais qui reste loin d'être passionnante selon moi, c'est très classique, loin d'être de la qualité et de l'inventivité d'un Harry Potter. L'idée de la mallette géante du protagoniste est par contre un bon point, découvrir son petit zoo à lui avec tout son contenu est un des éléments fantastiques du film qui s'inscrit bien dans l'univers d'Harry Potter.
Ensuite, un gros point noir, ce sont tout simplement les personnages qui sont agaçants, creux, pas du tout approfondis. c'est une énorme plaie, le personnage principal a l'air d'un simplet, son amie a l'air d'une parfaite abrutie. Ce que je reproche en fait, c'est que les personnages sont tout à fait irréalistes, enfantins, et stéréotypés; ils n'ont aucune complexité de caractère. Bref, pour moi, ils sont vraiment mauvais, seul le moldu parvient à tenir la route (dédicace à l'acteur qui s'en tire d'ailleurs plutôt bien).
Niveau musical, c'est plutôt bon, niveau images et effets spéciaux c'est assez bon aussi, mais ça ne suffit vraiment pas à contrebalancer les points négatifs.
Je m'arrête ici, mais comme vous l'aurez compris, je le déconseille... Être différent, ce n'est pas un défaut, du moment que c'est bien fait.
L'univers Harry Potter revient avec un film sympathique à défaut de pouvoir pleinement soutenir la comparaison avec ses aînés. La galerie de personnages est très réussie, Eddie Redmayne en tête.
Un très bon film qui nous replonge dans l'univers de Harry Potter et Jk Rowling. Les effets spéciaux sont très réussis et le casting est excellent. L'histoire est plaisante et nous fait un bon moment. Un divertissement familial de qualité.
C'est long. Pas très prenant. Inégalement joué. Avec quelques chouettes moments malgré tout.. Mais l'ensemble n'est pas trop magique. ni féérique... Déçue !
Horrible, sans intérêt, beaucoup effets spéciaux sans raison, l'histoire est très mauvaise on a envie dormir durant tous le film. A part la petite sœur croquante, tout est à jeter. On se dit cela va être sublime et c'est un navet à gros budget.. Quelle dommage... Quand je vois tous les avis positifs on voit tous les moutons qui suivent bêtement... Si vous voulez dormir ou méditer sur élection de Trump alors ce film est parfait si vous aimez le cinéma partez en courant
Des images superbes et des effets spéciaux saisissants malheureusement gâchés par un scénario des plus abyssalement creux et des personnages tellement lisses... même s'ils sont bien interprétés! Bref, c'est bien fait mais émotionnellement, on peu très bien s'en passer.
Le pire des films que j'ai jamais vus.
Moi qui est fan de Harry Potter, j'ai pensé retrouver cette ambiance dans le film "Les animaux fantastiques". Mais non, les acteurs sont mauvais, aucune charisme, ils ne savent pas jouer tout simplement. Une grosse déception. J'attendais avec impatience la fin du film.
Moi qui est fan de Harry Potter, j'ai pensé retrouver cette ambiance dans le film "Les animaux fantastiques". Mais non, les acteurs sont mauvais, aucune charisme, ils ne savent pas jouer tout simplement. Une grosse déception. J'attendais avec impatience la fin du film.
Un joli bijoux qui nous fait rever et peur en meme temps. C'est beau, c'est grand, c'est géant, et ça fait voyager. On adore tout les personnages tous aussi attachant les uns que les autres et on rit et on a peur avec eux. C'est tres bien réalisé.
Magique ! Je ne suis pas plus fan que ça de Harry Potter mais j'ai vraiment apprécié ce nouvel univers, avec un bestiaire fabuleux et pourtant un ton assez noir. Son New-York des années 30 est de toute beauté, les personnages sont attachants (sauf Dragonneau mais il va le devenir), bref une superbe mise en bouche !
dominique P.
J'ai bien apprécié ce film réussi et divertissant.
Il y a de très bons effets spéciaux et l'histoire est originale.
Un petit bémol pour moi cependant : on ne voit pas suffisamment les animaux en question.
Il y a de très bons effets spéciaux et l'histoire est originale.
Un petit bémol pour moi cependant : on ne voit pas suffisamment les animaux en question.
Un prequel très attendu, se passant 80 ans avant le premier opus d'Harry Potter, Norbert Dragonneau en plein périple pour référencer les créatures magiques existantes débarque à New York un peu avant la grande dépression sans savoir qu'un étrange phénomène crée beaucoup de dégât à l’intérieur de la ville..
Une belle reproduction des années 20 avec ces costumes et ces décors très réussis à l’œil dans une ambiance sombre avec des teints plutôt grisâtre.
Une nouvelle franchise avec de nouveaux personnages qui semblent ici manquer de charisme et de consistances, dont on a un peu de mal à s'attacher.
Beaucoup de magie et d'effets spéciaux réussis mais qui paradoxalement omettent un peu d'enchanter mis à part la magnifique bestiaire contenu dans la valise magique de Norbert Dragonneau.
Un premier film pas inintéressant de mise en place, mais plus d'enjeux et de matières devraient arriver par la suite.
Une belle reproduction des années 20 avec ces costumes et ces décors très réussis à l’œil dans une ambiance sombre avec des teints plutôt grisâtre.
Une nouvelle franchise avec de nouveaux personnages qui semblent ici manquer de charisme et de consistances, dont on a un peu de mal à s'attacher.
Beaucoup de magie et d'effets spéciaux réussis mais qui paradoxalement omettent un peu d'enchanter mis à part la magnifique bestiaire contenu dans la valise magique de Norbert Dragonneau.
Un premier film pas inintéressant de mise en place, mais plus d'enjeux et de matières devraient arriver par la suite.
Les 5 etoiles car ce film le top. Plonger de plus de 2h dans la magie, un Colin Farrell au top.
Il es a couper le souffle.
Les animaux fantastiques est un chef d'oeuvres, il y a de tout, la 3D est top car elle fonctionne bien surtout sur les animaux.
Celui ci est plus dedié au adultes qu'au efants un spin off a travers la trillogues de Harry Potter.. le top des top meme mieux que les Harry potter. Le ralisateur qui est autre que David Yates signe ici son meilleur film et celui ci restera un des ou le meilleur film de cette fin d'année 2016. Partis a 4 le voir on a surkifé.
Il es a couper le souffle.
Les animaux fantastiques est un chef d'oeuvres, il y a de tout, la 3D est top car elle fonctionne bien surtout sur les animaux.
Celui ci est plus dedié au adultes qu'au efants un spin off a travers la trillogues de Harry Potter.. le top des top meme mieux que les Harry potter. Le ralisateur qui est autre que David Yates signe ici son meilleur film et celui ci restera un des ou le meilleur film de cette fin d'année 2016. Partis a 4 le voir on a surkifé.
Rien de vraiment original dans ce spin-off plutôt raté, ou les acteurs sont franchement transparents, la mise en scène poussive, et le scénario accumule les déjà vu. Je me suis ennuyé au bout de 20 minutes et même si les effets spéciaux et décors sont de qualité, cette histoire n'est absolument pas passionnante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse