AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1671 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cold in July ?
5
8 critiques
4
59 critiques
3
96 critiques
2
47 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cold in July est un bon thriller film franco-américain coécrit et réalisé par Jim Mickle adapté du roman homonyme écrit par Joe R. Lansdale... Un très bon film de redneck qui met en scéne un homme quelconque qui va être pris dans une drole d'histoire aprés avoir abattu en légitime défense un cambrioleur qui venait de pénétrer dans sa maison en pleine nuit... ou on trouve des acteurs comme Michael C. Hall (qui prouve qu'il peut être autre chose que Dexter) qui joue Richard Dane l'homme très dépassé par les événements... Sam Shepard (excellent) qui joue Russel l'homme qui recherche son fils (peut être tué par Richard Dane) et Don Johnson (très bien) qui joue Jim Bod un detective privé Texan... Le cinéma de redneck (un terme populaire anglais désignant un stéréotype d'Américain (tout particulièrement originaire du sud du pays ou des Appalaches) représentent tout un pan du cinéma d'exploitation américain, qui connut son heure de gloire entre les années 1960 et 1980 et tout particulierement avec des films comme ceux Russ Meyer (Faster, Pussycat! Kill! Kill!, Vixen ou La Vallée des Plaisirs... films dont je ne suis absolument pas fan), mais surtout Délivrance, Massacre a la tronçonneuse, Carnage de Michael Ritchie avec Lee Marvin ou le très bon Survivance un slasher réalisé par Jeff Lieberman avant de revenir sous nos écrans avec des cinéaste comme Rob Zombie (The Devil's Rejects) ou Marcus Nispel (le très bon remake de Massacre a tronçonneuse ou Lee Ermey est énorme en Shérif pas comme les autres...) et sans oublié l'excellente série Justified... A noter par ailleurs, que Joe R. Lansdale (l'auteur du livre), est un romancier et scénariste de comics américain qui a été très influencé par des auteurs comme Mark Twain et Jack London et qui a écrit des scénarios pour le comic book Tales from the Crypt et coécrit Bubba Ho-Tep qui sera adapté au cinéma par Don Coscarelli (film que je conseille de voir par ailleurs)... Enfin bref, un très bon film de Redneck que je conseille de voir.
PS... a lire le très livre Redneck movies : ruralité et dégénérescence dans le cinéma américain Syndiquer le contenu écrit par Maxime Lachaud pour en savoir plus sur ce sujet.
PS... a lire le très livre Redneck movies : ruralité et dégénérescence dans le cinéma américain Syndiquer le contenu écrit par Maxime Lachaud pour en savoir plus sur ce sujet.
Même si le scénario laisse parfois à désirer, Cold in July nous prend aux tripes. Cela grâce à des performances d'acteurs tout simplement bluffantes et à une tension présente tout au long du film.
Le film démarre fort, très fort (trop fort?) pour laisser place à davantage de réflexions et de tourmentes psychologiques.
Le trio qui se dessine le long de l'intrigue, bien qu'improbable, parvient à rendre la noirceur du film touchante. On a envie de prendre part à l'enquête et au joli feu d'artifice que l'on devine.
Pari réussi!
Coups de chapeau particuliers pour la photographie qui ravira les amateurs, la bande son qui n'en fait pas trop tout en jouant parfaitement son rôle et Michael C. HALL qui nous fait ressentir la moindre émotion et réussit à être charismatique avec une coupe mulet.
Le film démarre fort, très fort (trop fort?) pour laisser place à davantage de réflexions et de tourmentes psychologiques.
Le trio qui se dessine le long de l'intrigue, bien qu'improbable, parvient à rendre la noirceur du film touchante. On a envie de prendre part à l'enquête et au joli feu d'artifice que l'on devine.
Pari réussi!
Coups de chapeau particuliers pour la photographie qui ravira les amateurs, la bande son qui n'en fait pas trop tout en jouant parfaitement son rôle et Michael C. HALL qui nous fait ressentir la moindre émotion et réussit à être charismatique avec une coupe mulet.
Un polard noir primé à Deauville d'une très grande qualité, tant dans la mise en scène, le scénario, la musique ou les acteurs. Mention spéciale d'ailleurs à un Dexter, alias Michael C Hall, méconnaissable dans ce rôle de bon père de famille dont la paisible vie dérape pour s'enfoncer dans les méandres et les vices de la folie humaine. Un film poignant, qui marque les esprits. Une très grande réussite.
Un thriller noir, tendu, crasseux et sanglant qui possède en plus un charme désuet et vintage, bénéficie de la "coolitude" de Don Johnson et se permet de distiller un peu d'humour et de prendre un tournant inattendu jusqu'à un final tout en hémoglobine. Une bonne surprise.
Le grand manque de ce film c'est le scénario. Il y a de l'idée, voire de l'impertinence, mais les imprécisions et les incohérences du scénario les réduisent à pas grand chose.
ned123
J'ai vu un film...qui nous embarque dans une aventure originale où l'on suit une enquête initiatique de plusieurs personnages déglingués par la vie... avec des rebondissements et des surprises fortes. Les comédiens sont vraiment très intéressants et Michaël C. Hall sort de son personnage habituel de Dexter avec une grande maîtrise. Il devient un personnage du quotidien qui sort de sa routine pour plonger dans une enquête et une investigation qui va lui faire côtoyer des personnages noirs et marginaux, bien loin de son univers de père de famille.. Il va partir à la rencontre d'un monde qui lui est inconnu... Il est épaulé par Sam Shepard et par Don Jonhson dans une aventure glauque qui se termine comme un western d'honneur... Ce thriller très noir nous prend, nous surprend et nous suspend à son intrigue forte. Et la réalisation est une grande réussite. Bravo
Commence une histoire banale, avec un péquenaud qui mène une vie bien tranquille, on imagine presque ennuyeuse, à qui, arrive une nuit un coup du destin, un cambrioleur pénètre dans sa maison et se fait descendre par ce père de famille tranquille, parce que son doigt s'est crispé sur la détente. Là on se dit, bon, on va tomber dans l'histoire classique du père du jeune truand qui veut se venger, qui va harceler la petite famille et, se retrouver Ad Patrès illico presto. Mais non, et c'est là que le film devient dingue, puisque tout ce que l'on pourrait imaginer est balayer d'un revers de main, et on nous embarque dans une autre histoire, les seconds couteaux jouent leur rôle avec délectation, avec un brin de second degrés, juste ce qu'il faut, et sans y prendre garde, on se laisse complétement happer par la tournure des évènements et le film en devient plaisant.
Un vrai film Américain façon année 90' qui se laisse suivre... avec un scénario typique années 90' plutôt bien ficelé, malgré quelques facilités. De quoi passer une soirée pop-corn devant le télé, tranquillement, même si elle ne restera pas mémorable. 3 étoiles. ----Mars 2016----
Le scénario, celui d'un vigilante des plus classiques (un type tue un cambrioleur et le père de ce dernier veut se venger) avait la bonne idée de se transformer en thriller avec complot intégré et de surprendre le spectateur... avant de redevenir très vite un vigilante des plus classiques, soit l'histoire d'un gars qui au départ est mortifié d'avoir tué un cambrioleur (mais on est aux Etats Unis alors c'est légal) mais qui se transforme sans problème en milicien prêt à tuer tous les méchants. Si la psychologie du personnage n'a pas un brin de crédibilité, il en est de même pour le scénario en général, cousu de (gros) fils blancs, ridicule dans ses explications (quand il en donne). Bref, c'est du bon gros nanar indigeste de part son sujet et son traitement, qui réussit cependant à créer une atmosphère parfois efficace et a y ajouter quelques pointes d'humour. Ce n'est pas encore avec ce film que Michael C. Hall (Dexter sur le petit écran) entamera véritablement sa carrière ciné...
Ce film est présenté comme un pur thriller et le pitch véhiculé par les médias se rapproche beaucoup de l'excellent A History of Violence. Un père de famille moyenne américaine, beauf qui plus est (interprété par le méconnaissable Michael C. "Dexter" Hall), surprend un voleur chez lui en pleine nuit. Surpris de se retrouver en tête à tête avec l'intrus, il en vient à l'abattre, apeuré par un geste brusque du chipeur. Le film prend un premier tournant quand le père de celui que la police a identifié comme sa victime vint alors rôder autour de sa vie de famille, menaçant, inquiétant, sous les traits du très bon Sam Shepard. On se dit alors qu'on va assister à un duel, mais il n'en est rien, puisque le film prend un nouveau tournant quelques minutes plus tard, lançant une théorie du complot où Dexter apprend qu'il n'a pas tué celui qu'on lui a dit avoir tué. Et là, je dénonce tranquillement le non-sens absolu du film : tout être humain normalement constitué, se rendant compte qu'il a tué quelqu’un d'autre que celui que la police a identifié, essaierait de savoir qui il a vraiment tué, n'est-ce pas ? Et bien non, ici, le père de famille se fait démarcher par un détective privé qui ne sort d'on ne sait où pour aller chercher le mec qu'on lui dit avoir tué - et qu'il n'a donc pas tué (vous suivez toujours ?). Tout cela en compagnie de Sam Shepard donc, à la recherche de son fils. Tout cela n'a aucun sens, et on se demande vraiment ce que fout le personnage principal dans cette affaire qui ne le concerne aucunement. De plus, le film ne répond pas à la question qui devrait le ronger lui (qui donc a-t-il tué, bordel ?), comme à beaucoup d'autres pistes lancées vainement, et l'on a vraiment l'impression que le scénario a été modifié à de maintes reprises, qu'il s'agit là du fruit du travail de diverses personnes aux objectifs diverses, avec un montage hasardeux et hétérogène. Reste un trio intéressant et charismatique, et une atmosphère agréable.
Il y avait de quoi faire un bon thriller : un début accrocheur où on voit comment un américain moyen au dessus de tout soupçon va basculer dans la violence. La tension monte ensuite avec la présence de l'individu dans la maison ( c'est d'ailleurs la meilleure partie du film).Ensuite nouveau virage à 180 degrés au niveau du scénario: après un rebondissement inattendu , les personnages se prennent pour des justiciers et ça devient du grand n'importe quoi. Le réalisateur se prendrait- il pour Quentin Tarentino ?mais sans la dérision ça ne fonctionne pas. Les acteurs n'y sont pour rien:on retrouve avec plaisir Michael C Hall dans un environnement sanglant comme dans la série Dexter et les come back de Don Johnson et de Sam Shepard,
framboise32
On suit avec intérêt l'histoire de ce père de famille texan tuant accidentellement un cambrioleur. Cet acte va l'entrainer dans une sale histoire. Il va rencontrer des flics verreux, faire équipe avec un vétéran de la guerre de Corée peu bavard père de famille vengeur et un détective privé haut en couleurs... Le film est noir, même l'humour est noir... C'est glaçant. Une sorte de série B avec des scènes ultra violentes. Le film est élégant, et le récit est singulier. La violence est ponctuée par des scènes drôles. En fait on est surpris dans ce film, le début est plutôt calme, puis on dévie sur des scènes violentes pour finir par une histoire que l'on attendait pas du tout. Sans parler que l'on a du mal à imaginer le futur des trois protagonistes.
Michael C. Hall est méconnaissable, son look est à l'opposé de celui glaçant de Dexter. Sam Shepard est toujours bon. Don Johnson est parfait. Il joue un exubérant détective privé chaussé d'une paire de Stetson et pilotant une Cadillac rouge. Vivement un prochain rôle
Cold in July nous offre du suspense jusqu'au bout. Violent, cynique et drôle. Le casting est parfait
Michael C. Hall est méconnaissable, son look est à l'opposé de celui glaçant de Dexter. Sam Shepard est toujours bon. Don Johnson est parfait. Il joue un exubérant détective privé chaussé d'une paire de Stetson et pilotant une Cadillac rouge. Vivement un prochain rôle
Cold in July nous offre du suspense jusqu'au bout. Violent, cynique et drôle. Le casting est parfait
Le film hésite entre film d'horreur et polar, du coup il est bancal. La qualité du film baisse du début à la fin. Le scénario est linéaire, les personnages secondaires inexistants, l'interprétation inégale. Le film a le niveau d'un téléfilm sans âme, impersonnel, banal. Je n'ai pas trouvé Michael C. Hall convaincant.
"Cold in July" avait tout pour être, au départ, un petit film sympathique qui ne casse pas trois pattes à un canard. Seulement voila... Quatrième film de Jim Mickle (après trois films d'horreurs Direct to DVD), c'est une adaptation d'un roman de Joe Landsale qui se présente comme un thriller au postulat plus que classique: un père de famille sans histoire (joué par l'ex-Dexter, Michael C. Hall) tue un soir un cambrioleur qui a pénétré par effraction dans sa maison. Après cet acte qui le marque profondément, le présupposé père de la victime va le voir et lui tient un discours menaçant. Ces vingt premières minutes (qui essaient de convier le cinéma décalé des frères Coen et la violence référentielle de Tarantino) d'un classicisme académique, vire peu à peu à la pantalonnade grotesque encouragé par des retournements de situations plus ridicule les uns que les autres. La petite série B se transforme en actioner à la violence gratuite filmé sous filtres rouge / bleu / vert / jaune flous et proprement dégueulasse. A oublier donc...
Un thriller sympa, et qui réussi à un moment du film à évoluer dans le genre action. Quelques questions restent helas sans réponse, décevant un peu sur la fin. À par ça il passe nickel, et le trio de personnage est bien formé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse