AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7548 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Lost City of Z ?
5
44 critiques
4
180 critiques
3
126 critiques
2
78 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
La fantastique épopée de Percy Fawcett, filmée par un James Gray qui ne prend pas beaucoup de risques. Le rythme est extrêmement linéaire du début à la fin, certaines scènes sont peu crédibles voire inutiles... Mais il y a cette magie de l'histoire, cette cité toujours évoquée mais jamais dévoilée qui attise la curiosité jusqu'au dénouement. Un bon film d'aventure en somme mais pas "LA" grande aventure décrite par la presse.
Si James Gray est un grand faiseur de cinéma et le confirme encore avec sa nouvelle production, il ne livre pas ici une pépite aussi importante que "La nuit nous appartient", la plus grande claque que m'ait procurée sa filmographie.
Si l'immersion dans la vie de Perry Fawcett, major de l'armée britannique en quête de promotion personnelle et de découvertes, est parfaite et toujours crédible, si l'image est irréprochable et le jeu d'acteur impeccable, le film souffre de quelques longueurs et maladresses qui l'empêchent de réellement décoller. L'épisode sur la guerre de 14 n'apporte par exemple rien d'autre qu'un peu de pathos et ne s'inscrit pas vraiment dans le récit. Ce récit, justement, aborde une multitude de thèmes avec pudeur et justesse, sans caricature aucune : l'égalité des hommes, la cruauté de l'ère post-victorienne, l'esclavagisme, la relation père-fils, l'absence, la foi, la passion ... Il y a beaucoup à voir et à interpréter, et c'est ce qui fait la richesse du film,
Comme la période historique l'impose, j'ai souvent pensé aux Chariots de Feu. Dans les séquences d'aristocratie britannique, on retrouve dans Z le grain, le ton et une bonne partie du fond du chef d'oeuvre de Hugh Hudson. La séquence du paquebot est un copié-collé magnifique, que j'ai vécu comme un clin d'oeil alors qu'il s'agit surtout de la confirmation que ces 2 films sont très justes avec ce qu'ils représentent. Et lorsqu'ils représentent la même chose, il est logique qu'ils se ressemblent. Dans la jungle, j'ai plus pensé à Apocalypse Now, avec ce rythme lent et cette construction narrative proche du film de Coppola. De belles références quand même.
Au niveau de l'interprétation, c'est un sans faute, Charlie Hunnam, que je découvre modestement ici est parfait dans le rôle complexe de l'explorateur. Sienna Miller est aussi belle que forte et courageuse. Epouse aimante, elle illumine l'écran à chacune de ses apparitions. Un second rôle de premier choix ! Tom Holland et Robert Pattinson excellent également, bien qu'ils soient plus en retrait.
Bref, un film à découvrir, aussi ambitieux qu'un blockbuster sans l’esbroufe qui l'accompagne. Même s'il souffre un peu d'un manque de rythme vers le milieu et la fin, il s'apprécie comme un bon vin. Pas un excellent, mais un bon quand même.
Si l'immersion dans la vie de Perry Fawcett, major de l'armée britannique en quête de promotion personnelle et de découvertes, est parfaite et toujours crédible, si l'image est irréprochable et le jeu d'acteur impeccable, le film souffre de quelques longueurs et maladresses qui l'empêchent de réellement décoller. L'épisode sur la guerre de 14 n'apporte par exemple rien d'autre qu'un peu de pathos et ne s'inscrit pas vraiment dans le récit. Ce récit, justement, aborde une multitude de thèmes avec pudeur et justesse, sans caricature aucune : l'égalité des hommes, la cruauté de l'ère post-victorienne, l'esclavagisme, la relation père-fils, l'absence, la foi, la passion ... Il y a beaucoup à voir et à interpréter, et c'est ce qui fait la richesse du film,
Comme la période historique l'impose, j'ai souvent pensé aux Chariots de Feu. Dans les séquences d'aristocratie britannique, on retrouve dans Z le grain, le ton et une bonne partie du fond du chef d'oeuvre de Hugh Hudson. La séquence du paquebot est un copié-collé magnifique, que j'ai vécu comme un clin d'oeil alors qu'il s'agit surtout de la confirmation que ces 2 films sont très justes avec ce qu'ils représentent. Et lorsqu'ils représentent la même chose, il est logique qu'ils se ressemblent. Dans la jungle, j'ai plus pensé à Apocalypse Now, avec ce rythme lent et cette construction narrative proche du film de Coppola. De belles références quand même.
Au niveau de l'interprétation, c'est un sans faute, Charlie Hunnam, que je découvre modestement ici est parfait dans le rôle complexe de l'explorateur. Sienna Miller est aussi belle que forte et courageuse. Epouse aimante, elle illumine l'écran à chacune de ses apparitions. Un second rôle de premier choix ! Tom Holland et Robert Pattinson excellent également, bien qu'ils soient plus en retrait.
Bref, un film à découvrir, aussi ambitieux qu'un blockbuster sans l’esbroufe qui l'accompagne. Même s'il souffre un peu d'un manque de rythme vers le milieu et la fin, il s'apprécie comme un bon vin. Pas un excellent, mais un bon quand même.
Yves G.
Officier de l’armée britannique, méprisé par ses supérieurs en raison de la déchéance de son père, Percy Fawcett est missionné par la Société royale géographique pour cartographier la frontière entre le Brésil et la Bolivie au cœur de la forêt amazonienne.
James Gray est un des réalisateurs les plus intéressants de sa génération. Ses films sont remarquables. « Little Odessa », « The Yards », « La Nuit nous appartient » se déroulent dans la banlieue de New York. Avec « The Lost City of Z », Gray change de lieu et d’époque. Le titre et l’affiche louchent du côté de Indiana Jones. Mais, « The Lost City of Z » raconte moins la découverte d’El Dorado que sa quête obsessionnelle. Il emprunte moins à Spielberg qu’à Coppola (« Apocalypse Now »), Huston (« L’Homme qui voulut être roi ») ou Herzog (« Fitzcarraldo »).
Sans doute « The Lost City of Z » est-il splendidement éclairé par le chef op Darius Khondji. Sans doute les scènes de retour dans l’ennuyeuse Angleterre – qui sont souvent, dans ce genre de films, traités comme des interludes – sont-elles aussi intéressantes que celles qui se déroulent sur le Rio Verde. Sans doute enfin, le final a-t-il la macabre majesté de celui de « Apocalypse Now ».
Pour autant, l’ensemble de ses composants mis bout à bout ne suffit pas à faire un grand film. Un film qui se démarquerait de ses trop illustres et trop nombreux prédécesseurs qui, dans ce registre-là, celui de l’explorateur parti au bout du monde à la recherche de soi, ont déjà donné tant de chefs d’œuvre.
James Gray est un des réalisateurs les plus intéressants de sa génération. Ses films sont remarquables. « Little Odessa », « The Yards », « La Nuit nous appartient » se déroulent dans la banlieue de New York. Avec « The Lost City of Z », Gray change de lieu et d’époque. Le titre et l’affiche louchent du côté de Indiana Jones. Mais, « The Lost City of Z » raconte moins la découverte d’El Dorado que sa quête obsessionnelle. Il emprunte moins à Spielberg qu’à Coppola (« Apocalypse Now »), Huston (« L’Homme qui voulut être roi ») ou Herzog (« Fitzcarraldo »).
Sans doute « The Lost City of Z » est-il splendidement éclairé par le chef op Darius Khondji. Sans doute les scènes de retour dans l’ennuyeuse Angleterre – qui sont souvent, dans ce genre de films, traités comme des interludes – sont-elles aussi intéressantes que celles qui se déroulent sur le Rio Verde. Sans doute enfin, le final a-t-il la macabre majesté de celui de « Apocalypse Now ».
Pour autant, l’ensemble de ses composants mis bout à bout ne suffit pas à faire un grand film. Un film qui se démarquerait de ses trop illustres et trop nombreux prédécesseurs qui, dans ce registre-là, celui de l’explorateur parti au bout du monde à la recherche de soi, ont déjà donné tant de chefs d’œuvre.
Shephard69
James Gray fait partie de ces rares réalisateurs qui ne m'ont jamais un tant soit peu déçu et malheureusement "The lost city of Z" déroge un peu à la règle. Un film ambitieux sur le thème de l'explorateur visuellement grandiose mais chargé d'un discours métaphorique contemplatif pas toujours évident à saisir, bien proche de par cet aspect de "Aguirre, la colère de Dieu", ou en apparence survolé et succinct. Parfois excessivement lent mais sans véritable temps mort, un long-métrage riche d'une mise en scène sublime, subtile. Une belle composition de la part de Charlie Hunnam, Robert Pattinson, lui, s'imposant encore davantage comme un acteur de talent en s'affranchissant de son rôle dans la série "Twilight", Sienna Miller plutôt intéressante dans un casting presque exclusivement masculin. Une oeuvre imposante mais qui manque tout de même d'ampleur dramatique avec une notion du danger toute relative, pas très convaincante. Une semi-déception un peu terne.
Eric C.
Un film d'aventures à l'ancienne avec un souffle épique certain qui nous fait ressentir l'obsession de ce grand aventurier et explorateur qui va jusqu'à sacrifier une partie importante de sa vie de famille, tiraillé entre cette certitude de trouver les traces d'une grande civilisation antique en Amazonie et l'amour qu'il porte à sa femme et ses enfants. Les images sont très belles, souvent embuées et moites pour nous faire ressentir la profondeur de la forêt Amazonienne pour un traitement somme toute assez académique et linéaire du scénario qui inspiré d'un personnage réel ne peut pas trop se permettre de fantaisies. Bien sûr on reste un peu sur notre fin et une conclusion symbolique sortant un peu du réel, un peu magique et laissant plus de place à l'imaginaire aurait conclut de façon plus épique ce très beau film. Assez étonnement je n'ai pas été particulièrement marqué par les acteurs eux même, avec pourtant une distribution de prestige impeccable, tant la quête, l'exploration, la forêt amazonienne et la reconstitution d'époque sont les premiers atouts et vedettes de ce film.
Inspiré de la vie de l'explorateur britannique Percy Fawcett, ce long-métrage de James Gray – qui quitte pour la première fois dans sa filmographie sa New York natale – gagne en élégance ce qu'il perd en rebondissements trépidants. Ce long-métrage beau et profond, qui est davantage un film sur le désir d'aventures qu'un film d'aventures, brasse de nombreuses thématiques propres au cinéaste, en particulier sur la famille et les rapports père-fils. Il nous embarque dans une quête obsessive d'une cité perdue au cœur de la forêt amazonienne – l'action se déroule au début du XXème siècle – n'hésitant pas à casser le rythme en nous emmenant sur des chemins scénaristiques pas forcément attendus au fur et à mesure de l'intrigue. Lent mais prenant.
Une très belle plongée dans le début du 20ème siècle et de la découverte des profondeurs de la jungle amazonienne encore inconnues à cette époque. L'histoire vraie est fascinante, et très bien interprétée. L'obsession de cette découverte a marqué ce lieutenant pour la vie. Je regrette toutefois un rythme parfois un peu lent, pouvant perdre le spectateur.
Ce film ma laisser sur ma faim, la fin est réussi mais tout le long du film il retrace la vie d'un homme d'histoire sans pour autant nous transporter le seul souci c'est que quand il partent en expédition l'on n'est pas immergé dans cette jungle c'est trop peu détaillés et l'on ne s'attache pas assez au personnages ...
The lost city of Z n'est pas un film d'action/exploration comme peut l'etre Indiana Jones. Ici il s'agit d'une histoire vraie d'explorateurs britanniques au début du 20ème siècle partis en Amazonie pour cartographier et découvrir une nouvelle civilisation. Ce film a aussi une dimension philosophique et moral, notamment sur le role des femmes dans la société (Elle souhaite accompagner son mari dans son périple mais celui s'y refuse pour qu'elle veille sur ses enfants) et sur l'égalité des peuples (Les explorateurs réalisent que les peuples décrits comme "primitifs" sont en fait très avancé).
Je trouve cependant que le coté exploration n'est pas assez présent et qu'au contraire il y a trop de scène de dialogue inutiles et parfois trop longues.
Je trouve cependant que le coté exploration n'est pas assez présent et qu'au contraire il y a trop de scène de dialogue inutiles et parfois trop longues.
Ça se laisse regarder. De beaux paysages, une belle photographie, de la jungle, de la guerre, de l’Irlande. Hunnam et les seconds rôles jouent plutôt bien notamment la faim, le découragement, la folie dans la jungle. Mais c'est un peu longuet. Et dire qu'il y a une version de 4h15 dont le réalisateur dit qu'elle est ennuyeuse. Après l'histoire d'amour, la famille, la dernière scène, c'est un peu lourd. Comme d'autres, j'ai remarqué qu'ils descendent les rivières au lieu de remonter à la source.
FaRem
Trois ans, après le décevant "The Immigrant", James Gray s'intéresse à la vie pleine d'aventures, de surprises et de mystères de Percy Fawcett et dresse le portrait d'un homme courageux, très curieux et surtout respectueux des autres et de ce qu'il ne connaît pas. Le réalisateur a surement été partagé entre le fait de faire un biopic fidèle qui n'omet pas les détails personnels et un film d'aventures qui serait à l'image de cet homme obsédé par sa recherche et cela se ressent un peu dans le déroulement souvent plein de retenue. Le film a beau durer plus de deux heures, je trouve que beaucoup de choses sont sous-développées, et ce à tous les niveaux notamment les différentes explorations qui m'ont vraiment laissé sur ma faim. Ces dernières durent à chaque fois des mois ou des années et pourtant, cela ne se ressent jamais tant tout ce qui est montré est classique sur le fond même si la forme est soignée grâce à de belles images. Là où James Gray s'en sort bien, c'est dans sa capacité à entretenir le mystère, un adjectif qui colle parfaitement à cette mystérieuse Cité et à la vie de Percy. C'est un bon film, on ne s'ennuie jamais, l'histoire est intéressante, mais je m'attendais à beaucoup mieux et surtout à être plus transporté, touché ou tout simplement émerveillé par ces différentes aventures ce qui n'a jamais été le cas.
🎬 RENGER 📼
James Gray nous livre ici un très beau biopic qui nous replonge au début des années 1900 en nous dressant le portrait de l’un des plus célèbres explorateurs du XXème siècle. Percival Harrison Fawcett est un colonel britannique qui fut missionné pour partir en Amazonie afin de cartographier les frontières entre le Brésil et la Bolivie. Sur place, il découvrira ce qu’il pense être des traces d’une cité perdue très ancienne (qu’il appellera "Z"). Cette découverte ne laissera pas indifférent la communauté scientifique (conspuer par ses pairs et soutenu par d’autres), "Z" ne cessera de l’obnubiler, quitte à retourner en Amazonie au détriment de sa famille (qu’il ne verra pas pendant de nombreuses années). Fawcett se démènera pour prouver aux yeux de tous que sa découverte est belle et bien réelle et que cette mystérieuse civilisation à bien exister.
The Lost City of Z est l'adaptation homonyme du roman de David Grann (lui-même inspiré des aventures du célèbre explorateur britannique Percy Fawcett). Ne résumons pas ce dernier à un simple film d’aventure, car il est aussi un brillant film critique sur le colonialisme et l’impérialisme (avec ces occidentaux qui méprisaient les civilisations primitives).
James Gray a parfaitement réussit son casting, avec dans les rôles titres, Charlie Hunnam (The Gentlemen - 2020) et un Robert Pattinson méconnaissable (et qui nous prouve une fois de plus qu’il a su se reconvertir après la ringarde franchise Twilight).
Dans la droite lignée de films d’aventures telles que Aguirre, la colère de Dieu (1972), Apocalypse Now (1979) ou encore Fitzcarraldo (1982), magnifié par une photo signée Darius Khondji et une intrigue passionnante (on ne voit pas passer les 140 min du film), James Gray prouve ici que le film d’aventure n’est pas un genre mort & enterré.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
The Lost City of Z est l'adaptation homonyme du roman de David Grann (lui-même inspiré des aventures du célèbre explorateur britannique Percy Fawcett). Ne résumons pas ce dernier à un simple film d’aventure, car il est aussi un brillant film critique sur le colonialisme et l’impérialisme (avec ces occidentaux qui méprisaient les civilisations primitives).
James Gray a parfaitement réussit son casting, avec dans les rôles titres, Charlie Hunnam (The Gentlemen - 2020) et un Robert Pattinson méconnaissable (et qui nous prouve une fois de plus qu’il a su se reconvertir après la ringarde franchise Twilight).
Dans la droite lignée de films d’aventures telles que Aguirre, la colère de Dieu (1972), Apocalypse Now (1979) ou encore Fitzcarraldo (1982), magnifié par une photo signée Darius Khondji et une intrigue passionnante (on ne voit pas passer les 140 min du film), James Gray prouve ici que le film d’aventure n’est pas un genre mort & enterré.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Yetcha
Un très beau film d'exploration des territoires inconnus et tiré d'une histoire vraie. Un rythme assez lent et une grande longueur viennent toutefois amoindrir mon enthousiasme pour en laisser juste un bon souvenir qui s'effacera sans doute plus vite que Mosquito Coast, Mission, Cobra Verde ou même La forêt d'émeraude pour parler de films se passant dans la forêt amazonnienne.
vidalger
Le talentueux James Gray, après le décevant "The immigrant", quitte son rail new-yorkais et se lance avec témérité dans un film d'aventures très premier degré, genre que l'on imaginait rangé aux oubliettes du cinéma de papa. Le résultat est honorable et à la hauteur du challenge.
Les très belles images, les acteurs convaincants, le scénario plutôt original ne suffisent toutefois pas à maintenir notre attention tout au long de ce long -très long- film.
La répétition des expéditions en Amazonie plombe tant l'intérêt que l'on pouvait manifester à cette histoire de découverte et d'exploration de la jungle amazonienne que les scènes de guerre de tranchées apparaissent comme une parenthèse divertissante.
Enfin, on regrettera que l'aspect bravoure physique, droiture morale et piété filiale frise la caricature et verse dans un moralisme réactionnaire, bien dans l'air du temps sans doute mais que l'on croyait banni de Hollywood, au moins...
Les très belles images, les acteurs convaincants, le scénario plutôt original ne suffisent toutefois pas à maintenir notre attention tout au long de ce long -très long- film.
La répétition des expéditions en Amazonie plombe tant l'intérêt que l'on pouvait manifester à cette histoire de découverte et d'exploration de la jungle amazonienne que les scènes de guerre de tranchées apparaissent comme une parenthèse divertissante.
Enfin, on regrettera que l'aspect bravoure physique, droiture morale et piété filiale frise la caricature et verse dans un moralisme réactionnaire, bien dans l'air du temps sans doute mais que l'on croyait banni de Hollywood, au moins...
"The lost city of Z" me laissait espérer le grand retour d'un genre que j'aime beaucoup et qui est hélas aujourd'hui disparu : le film d'Aventure avec un grand A. J'espérais retrouver un digne successeur à "Aux sources du Nil" avec cette histoire d'explorateur qui part à la recherche d'une cité perdue et si le scénario répond à cette attente, son traitement ne m'a pas permis véritablement de vibrer. Le problème est peut-être le résultat d'une narration trop éclatée dans le temps, qui à force de raconter une succession d'expéditions s'installe dans une sorte de routine et de répétition où même la notion de danger vient à s'estomper. Cela dit c'est quand même un beau et bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse