AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7596 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Lost City of Z ?
5
44 critiques
4
181 critiques
3
127 critiques
2
78 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
James Gray est un réalisateur que j'affectionne particulièrement pour Two Lovers qui m'a profondément toucher. Il a réalisé d'autres bons films comme La nuit nous appartient ou encore The Yards. 3 ans après son dernier film The Immigrant, il est de retour avec un film d'aventure. Première fois qu'il se lance dans ce genre mais il garde tout de même ses thèmes qui lui sont chers comme la famille qui prend une part importante dans son long métrage. Il fait de ce film d'aventure un film intimiste comme souvent dans son cinéma mais réussit aussi à créer un film épique. Pourtant au départ le film est incroyablement classique dans le genre du biopic, puis le film arrive à se lancer et à être plus originaux. Il manque au film peut être une touche d'émotion et d'une psychologie un peu plus poussé. Ceci dis Lost City of Z est un film dense sur l'histoire d'un homme ne pouvant abandonner ses obsessions. Visuellement la photo est impressionnante, on est immerger dans cette jungle. On la ressent. Le film est aussi d'un grand réalisme. On retient aussi quelques scènes assez géniale comme celle du tribunal, les scènes avec Argus Mcfadyen ou encore la scène finale assez lyrique. Charlie Hunnam qu'on aura vus dans Le Roi Arthur de Guy Ritchie où il fut très charisme, nous offre une excellente prestation et confirme qu'il pourra être un acteur important. Il est parfaitement supplié par Sienna Miller touchante, Robert Pattinson est bluffant, Angus Mcfadyen est excellent et Tom Holland est plus que correct.
The Lost of City Z est un film au rythme assez lent mais c'est est un film d'aventure intimiste épique, une oeuvre dense sur l'histoire d'un aventurier hors norme. Un très bon film de James Gray
The Lost of City Z est un film au rythme assez lent mais c'est est un film d'aventure intimiste épique, une oeuvre dense sur l'histoire d'un aventurier hors norme. Un très bon film de James Gray
Faire un film de moins de 2h30 qui retrace la vie d'un homme sur plus de 20 ans, ce n'est pas chose facile. Et ici c'est moyennement réussi. L'histoire est inspirée d'un roman écrit pour être assimilée en plus de 10 heures. Le film essaie de tout raconter mais par manque de temps, on perçoit fort que l'histoire s'emballe ou se résume par moment et c'est dommageable. Il y a trop de périodes de la vie de cet homme racontée dans le roman et le film semble trop souvent décousu avec des résumés par moment et longueurs pour d'autres périodes. Il aurait été préférable de faire 2 ou 3 films retraçant précisément les grandes périodes de la vie de cet homme. Je ne retiendrai donc pas l'histoire de cet aventurier moyennement restituée à l'écran mais j'ai apprécié le jeu des acteurs, les décors, les costumes, et les dialogues.
je crois que l'histoire ne mérite vraiment pas d’être adapter au cinéma, pendant tout le films j'attendais que quelque chose arrive, mais rien !!!!! quand on vois le titre on s'attend à l'aventure, au suspense, et à plains d’émotions forte....mais hélas, rien de tout ça. a fuir.
contrairement à beaucoup, ce film m'a plus fait penser à Aguirre la colère de Dieu qu'à Apocalypse Now.
Certains le trouve trop long, trop ennuyeux... je l'ai trouvé au contraire trop court ! Ce film retrace plus de 20 ans de la vie de Fawcett, plusieurs expéditions ainsi que de nombreux passage de sa vie en Angleterre... et en 2h20 tout cela est bien trop expéditif car certains passages ou certaines transitions semblent manquantes. Le ratio exploration/vie civile est selon moi trop équilibré pour un film où l'on attend vraiment de l'aventure. De plus quelques incohérences m'ont un peu sortis du film :
- ils sont sensé trouvé la source du Rio Verde... mais se laisse porter par les flots, ce qui logiquement leur fait DESCENDRE le fleuve, même chose lors du passage dans les rapides...
- On ne sait jamais combien de membre compte les expéditions, combien de radeaux sont sur le fleuve. Lorsque l'on croit qu'ils ne sont que 4 on se rend compte qu'il y a aussi un cheval sur le radeau , mais d'où sort-il?
enfin bref, des petits détails pour certains mais cela m'a un agacé.
spoiler: Concernant la fin j'ai trouvé dommage cette histoire de boussole, du moins le fait de la revoir dans la dernière scène faisant donc penser que le père et le fils vivent désormais avec les indiens. Une volonté de happy end sans doute... mais j'aurais préféré un mystère total (comme la réalité). Ce sont-ils fait accepter dans la tribu ou bien au contraire fait sacrifier ?
Tout comme le mystère Z, je pense que ce film en est un aussi, mais dans le bon sens du terme. Un film d'aventure au rythme lent mais tout de même extrêmement prenant.
Certains le trouve trop long, trop ennuyeux... je l'ai trouvé au contraire trop court ! Ce film retrace plus de 20 ans de la vie de Fawcett, plusieurs expéditions ainsi que de nombreux passage de sa vie en Angleterre... et en 2h20 tout cela est bien trop expéditif car certains passages ou certaines transitions semblent manquantes. Le ratio exploration/vie civile est selon moi trop équilibré pour un film où l'on attend vraiment de l'aventure. De plus quelques incohérences m'ont un peu sortis du film :
- ils sont sensé trouvé la source du Rio Verde... mais se laisse porter par les flots, ce qui logiquement leur fait DESCENDRE le fleuve, même chose lors du passage dans les rapides...
- On ne sait jamais combien de membre compte les expéditions, combien de radeaux sont sur le fleuve. Lorsque l'on croit qu'ils ne sont que 4 on se rend compte qu'il y a aussi un cheval sur le radeau , mais d'où sort-il?
enfin bref, des petits détails pour certains mais cela m'a un agacé.
spoiler: Concernant la fin j'ai trouvé dommage cette histoire de boussole, du moins le fait de la revoir dans la dernière scène faisant donc penser que le père et le fils vivent désormais avec les indiens. Une volonté de happy end sans doute... mais j'aurais préféré un mystère total (comme la réalité). Ce sont-ils fait accepter dans la tribu ou bien au contraire fait sacrifier ?
Tout comme le mystère Z, je pense que ce film en est un aussi, mais dans le bon sens du terme. Un film d'aventure au rythme lent mais tout de même extrêmement prenant.
Inspiré par l’histoire vraie du colonel anglais Percy Fawcett qui, en 1906, quitta sa famille pour se lancer dans une série d’expéditions en Amazonie à la recherche d’une mystérieuse civilisation perdue. " The Lost City of Z " est un grand film d'aventure à la fois épique et sidérant. Le décor est foudroyant. Les jungles foisonnantes d’Amazonie, leurs dédales labyrinthiques, leur faune dangereuse et leurs populations indigènes ; un décor immense que le cinéaste filme par légères touches impressionnistes. Le dépaysement est total. Entre action, épopée historique et biopic, une adaptation élégante du livre de David Grann. " The Lost City of Z " devient le récit d’une obsession qui se réduis à la psychologie de son personnage central. Car la quête de Fawcett va se nourrir de la frustration engendrée par l’inaboutissement du désir convoité. Charlie Hunnam, est parfait dans la peau de Percy Fawcett. La prestation de Ian McDarmid (Dark Sidious dans la prélogie STAR WARS), bien qu'un peu courte, est remarquable. Robert Pattinson obtiens son meilleur rôle dans un film. Et Tom Holland joue le fils de Fawcett. Impeccable dans le rôle. La distribution est impressionnante. James Gray nous fait vivre une expérience incroyable, au cœur des grandes expéditions sauvages survenues au début du siècle dernier. Un voyage époustouflant de réalisme.
J'ai été déçu , je m'attendais à un film style indiane jones, je me suis bien ennuye. les scènes sont longues et à par quelques moments il ne se passe pas grand chose. On s'ennuie et par les decors de la foret amazionnienne il n'ya rien qui ressort de ce film.
James Gray nous raconte la fantastique épopée de Percy Fawcett. Tiré d'une histoire vraie, le film nous raconte l'histoire d'un homme mi-aventurier mi-archéologue mais surtout en quête de reconnaissance jusqu'à approcher la folie et la mort.
Seulement, voilà, malgré les images magnifiques, on reste spectateur. On ne rentre pas dans cette forêt amazonienne alors que le film a été réalisée sur place, on ne sent pas la tension permanente. La BO y est probablement aussi pour quelque choses, mais à trop vouloir traiter plusieurs sujets à la fois (la recherche de la reconnaissance, la quête du Graal avec la cité perdue, l'amour, les relations avec les enfants, la guerre de 14-18, la jungle, ...) on finit par s'égarer. Dommage, c'est un bon film mais peu mieux faire.
Seulement, voilà, malgré les images magnifiques, on reste spectateur. On ne rentre pas dans cette forêt amazonienne alors que le film a été réalisée sur place, on ne sent pas la tension permanente. La BO y est probablement aussi pour quelque choses, mais à trop vouloir traiter plusieurs sujets à la fois (la recherche de la reconnaissance, la quête du Graal avec la cité perdue, l'amour, les relations avec les enfants, la guerre de 14-18, la jungle, ...) on finit par s'égarer. Dommage, c'est un bon film mais peu mieux faire.
Ce film a fait la quasi unanimité de la presse et je me demande bien pourquoi.
Ce film n'a pas d'âme, il n'y a aucune émotion qui ressort des personnages et les scènes censées être dramatiques ne le sont pas.
Fawcett quitte sa famille quelques mois pour explorer et se battre mais il aurait très bien pu faire ses courses chez Lidl, ce serait revenu au même tellement les personnages restent vides d'émotion.
Le film est très long, très lent et on arrive à la fin alors qu'il ne s'est toujours rien passé.
Regardez 3 épisodes de Derrick ce sera plus dynamique que ce film.
Ce film n'a pas d'âme, il n'y a aucune émotion qui ressort des personnages et les scènes censées être dramatiques ne le sont pas.
Fawcett quitte sa famille quelques mois pour explorer et se battre mais il aurait très bien pu faire ses courses chez Lidl, ce serait revenu au même tellement les personnages restent vides d'émotion.
Le film est très long, très lent et on arrive à la fin alors qu'il ne s'est toujours rien passé.
Regardez 3 épisodes de Derrick ce sera plus dynamique que ce film.
Enfin un biopic que j'ai aimé ! Passionnant, ce film n'est pas seulement un film sur l'exploration d'une terre inconnu mais aussi sur l'exploration de soi et de sa famille que l'on pensait connue. Le récit, certes lent, a le bon ton de ne pas se montrer trop bavard et captive en prenant le temps d'exposer les réflexions et état d'âme des protagonistes tout en étant admiratif devant les magnifiques paysages naturels, superbement mis en valeur par la photographie de Darius Khondji. La reconstitution de l'époque, tant au niveau des décors que de la description de la société et de ses valeurs parfois dérangeantes, est parfaite, portée par l'élégante réalisation de James Gray, qui sait se montrer à la fois intimiste et contemplatif.
La musique, sans être mémorable à l'écoute hors film, accompagne de belle manière les péripéties des explorateurs, péripéties qui ne manque pas de rythme malgré le tempo lent global du film.
Âpre, aussi bien dans ses relations entre les personnages que dans les aventures qui attendent les héros de l'histoire, le film emporte vers la fin bouleversante. Tout au long du périple, l'émotion est présente et touche.
Un très beau film, tant au niveau des images que des relations entre les personnages, que je recommande.
La musique, sans être mémorable à l'écoute hors film, accompagne de belle manière les péripéties des explorateurs, péripéties qui ne manque pas de rythme malgré le tempo lent global du film.
Âpre, aussi bien dans ses relations entre les personnages que dans les aventures qui attendent les héros de l'histoire, le film emporte vers la fin bouleversante. Tout au long du périple, l'émotion est présente et touche.
Un très beau film, tant au niveau des images que des relations entre les personnages, que je recommande.
Félix F
Un renouveau dans le film d'aventure, le indiana jones des temps moderne. Un film comme on à plus l'habitude d'en voir, une réussite en tout point. Convainquant, prenant et captivant, The lost city of Z ne tombe jamais dans le ridicule et garde toute crédibilité jusqu'a la fin. Une vrai réussite quand on sait que le sujet est difficile à traité. Un grand moment de cinéma.
Saga fleuve de deux heures vingt, « La cité perdue de Z » nous replonge dans l’époque des grandes expéditions à la recherche de civilisations antiques, avec ici un focus mit sur celles qui sont parties à la recherche d’une cité mythique (quel que soit son nom) cachée au cœur de l’Amazonie. On suit le personnage de Percy Fawcett qui après avoir effectué une expédition de cartographie va passer le reste de sa vie à chercher cette mystérieuse cité. Plus qu’un récit d’aventures c’est la découverte bienveillante, par un homme pétri de l’arrogance de son époque, des peuplades amazoniennes par rapport à une suffisance européenne qui ne les voit que comme des sauvages ignares. En cela le personnage de Fawcett est éminemment sympathique. Le film est tout de même long et il n’évite pas totalement les passages plus faibles, ce qui rend cette fresque parfois un peu roborative. Mais de l’ensemble il se dégage néanmoins une nostalgie de ces aventures très risquées, menées par des hommes qui rêvaient autant de gloire que d’horizons éloignés. La beauté de l’Amazonie où, plus qu’ailleurs, tout est temporaire offre un écrin aussi fascinant que dangereux aux obsessions de cet homme qui voulait ramener la preuve de la grandeur des amazoniens en exhumant une putative cité inconnue, preuve de leur génie et de leur place comme pairs face aux civilisations européenne ou asiatique. Un film sur l’obsession d’un homme, mais aussi sur l’arrogance d’une civilisation européenne qui se mutilera irrémédiablement pendant la Première Guerre Mondiale. Un film plein d’une nostalgie mélancolique pour cette époque où toutes les légendes étaient encore possibles dans un monde dont beaucoup de lieux étaient encore « terra incognita ». Une belle fresque, un peu longue peut-être, mais fort plaisante à regarder au final.
ned123
J'ai vu un film... à la réalisation impeccable, et à l'histoire passionnante d'une quête entre la fin du XIXème siècle et l'entre-deux guerre... On plonge dans l'épopée de la découverte du monde, ici de l'Amazonie. La mise en scène est soignée, la lumière incroyable, et le jeu des acteurs vraiment exceptionnel.Les films d'explorateurs se font rares, et pour cause, on a tout découvert :).. mais ici, le genre se renouvelle avec les codes du cinéma actuel, en respectant scrupuleusement un cadre, un environnement, un langage. Certaines séquences sont littéralement grandioses, aussi bien dans la jungle d'Amazonie que sur les champs de bataille d'Europe. C'est un film d'une ambition folle, totalement maîtrisé, et parfaitement livré à nos yeux émerveillés. Un beau film...
Le film se suit sans déplaisir mais il manque un souffle pour nous emporter, les images sont belles, certains plans sont travaillés, mais on suit cette quête sans réellement ressentir cette jungle si mystérieuse...
L'histoire globale et tout ce qui entoure cet aventurier hors du commun est fascinant mais malheureusement pour lui, la réalisation n' a pas été à la hauteur de ses épopées ! Il ne se passe pas grand chose, c'est ronflant et redondant...
Ti Nou
Un film à la fois beau et sobre sur la persévérance. La photographie est magnifique et exploite à merveille un environnement hostile, à la fois splendide et effrayant. Contrairement à de nombreux biopics qui ne font qu’illustrer la vie d’une personnalité, celui-ci construit un vrai récit, basé sur une quête et des enjeux forts.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse