Avis : Men, Women & Children - Page 7

Film reportage assez interressant sur l’addiction aux écrans, bonne réalisation dans l’ensemble je trouve.

Très beau film qui nous transporte dans une atmosphère particulière, il nous interroge sur nos vies et nos relations avec les autres. A voir!

La première partie est très intéressante : elle montre toute une génération connectée, à l'aide de "bulles" reprenant les codes graphiques de outils de réseaux sociaux habituels, montrée de manière au fond assez peu flatteuse, un peu paumée, face aux parents qui ne sont pas moins perdus aussi (crise de la cinquantaine, ce genre). C'est peut-être là le seul intéret de ce film et c'est déjà pas mal. La fin est par contre totalement prévisible et gnan gnan.

bon début de film ( assez drôle et humoristique ) avec une idée de scenario interessante sur la transformation des relations sociétales depuis l'arrivée des "bienfaits" des nouvelles technologies. Malheureusement le film est gaché par une paresse de reflexion véritable sur les nouveaux enjeux du présent comme du futur !, gaché a mon sens par des trucs déja vu dans d'autres films récents (effets sms par ex ), gaché par beaucoup de prises de têtes et de bla_bla, alors qu'il fallait traiter l'ensemble du film
comme les 10 premieres minutes, c'est a dire par la dérision...

ça ou rien… mais rien c'est mieux… comment peux-t-on signer à quelques années d'intervalle un film brillant comme Juno, et cet objet insipide, moraliste, manichéen, donneur de leçons, et tellement mou… mystère.
Les américains font le meilleur cinéma du monde, et le pire…

Une idée qui marche sur le papier, mais qui est mal exécuté. Utiliser divers personnages pour toucher à de nombreux sujets divers aurait pu fonctionner mais là on se perd pour au final voir qu'aucun de ces thèmes n'est vraiment traité profondément.

Un très bon film qui montre les différents points de vues entre adolescents et parents hésitant entre la sur protection et le laxisme.
Le malaise que peut ressentir un ados est très bien traité ainsi que le rôle de la mère parano interprète par Jennifer Garner a voir

Bon film sur des sujets très actuels (on repense "forcément" à Skins). Le film parvient à traiter des relations familiales, de la solitude, ou de l'amour sans tomber dans le trop d'émotions, le dramatique.
Par contre, j'ai trouvé le thème "principal" d'internet, et de la communication virtuelle pas assez approfondi. C'est dommage, j'ai bien aimé la scène "I.R.L" et j'aurais voulu voir plus de réseaux sociaux, etc.

Des histoires sont très intéressantes (le couple burdy, Hannah ou Tim) et d'autres complètement survolées: Chris, Garner, ou Allison auraient mérités plus de traitement, une personnalité plus complexe.
Le problème n'est pas le format (plusieurs histoires imbriquées dans un film) mais le fait qu'il y'a peut être trop de personnages pour 2h (je ne me rappelle déjà plus de Thimothée Chalamet ????) et donc certaines facilités dans la construction de ces derniers (Brandy par ex).
C'est pour moi, trop simpliste dans le portrait de l'Amérique moyenne et les enjeux sociétaux qui devaient être abordés virent aux clichés...

Ce film est un regard critique sur différents problèmes de société qui ont été amplifiés avec l'apparition des nouvelles technologies. Ce film partant d'une idée intéressante montre trop de choses en partant du football pour finir sur l'hypersexualisation tout en passant par les jeux vidéos: En bref, le film a deux heures pour nous parler de beaucoup trop de sujets beaucoup trop éloignés les uns des autres, ce qui fait que tous les sujets sont survolés et qu'aucun n'est approfondi. Tous les personnages sont ce qu'ils sont sans qu'on sache pourquoi (surtout les parents). Par exemple, on ne sait pas pourquoi la mère ultra protectrice (incarnée par Jennifer Garner) a si peur de la technologie, on sait juste qu'elle fait ça pour "protéger sa fille".
Néanmoins, les acteurs se débrouillent pour donner un ton juste et convaincant à leurs personnages. Il est par contre dommage qu'ils servent à communiquer une fin moralisatrice et conservatrice que ce soit pour les adultes ou pour les jeunes. Le film a voulu mettre en avant les problèmes de société actuels mais il n'a pas tenté de les expliquer, il n'a pas tenté de changer la vision du téléspectateur ni de donner des solutions( même si c'est parfois impossible). Il dit juste: Il y a des accros, des déviants sexuels, des couples qui se languissent, etc... Encore une fois, rien est approfondi. Une chose est bien mise en avant et elle est assez réelle; ce sont les relations parents/enfants qui sont compliquées par le numérique. Mais certains problèmes existaient déjà avant, par exemple la mère qui a raté sa chance et qui veut que sa fille devienne comme elle au point de s'émoustiller lorsque sa fille fait un casting pour une téléréalité. (C'est là qu'on se dit "Sérieux? Tu t'excites pour une téléréalité?" )
Pour résumer, le ton donné par les acteurs est juste mais les personnages manquent d'approfondissement car le film traite trop de sujets. Le nombre de sujets empêche le film d'approfondir et celui ci finit par tomber dans le cliché. Il est aussi beaucoup trop moralisateur.

Jason Reitman a le chic avec ses films pour nous toucher à tous les coups. Le film a pas mal de défauts (effets trop appuyés, image pas très jolie, interprétation inégale...) et pourtant la vie de ces petsonnages nous importe... et nous apporte beaucoup.

Film curieux un peu fourre-tout, sociétal et à la fois décalé.
Pas d'interet en tout cas de passer du temps à le visionner tant le scénario et la succession d'histoires ne sont pas très captivante.
Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver le naufrage mais rien n'y fait.
La voix off alourdie encore l'ensemble.

A éviter

bon film, très actuel, qui illustre bien la fracture numérique entre 2 générations.

Ce film attachant et même dérangeant est un regard sur la société américaine, et la notre d'occidentaux. La technologie s'est immiscée dans notre quotidien mais aussi et surtout dans notre intimité, synonyme de progrès elle nous jouera des tours'

Petite merveille que nous livre Jason Reitman avec son dernier film. Ce n'est pas comme on pourrait le croire un film qui cherche à tout prix à démontrer le mal que peut représenter les nouvelles technologies. Reitman choisi seulement de survoler plusieurs histoires qui se déroulent en parallèles, et ce sans jamais vraiment y pénétrer. Ce choix très astucieux est facilement critiquable : on peut reprocher au réalisateur de ne pas nous faire entrer totalement dans l'univers de chaque personnage, la sensation de survol de plusieurs histoires peut nous laisser sur notre faim. Mais c'est aussi le génie de Reitman sur ce film : il a juste voulu poser un constat sur le monde d'aujourd'hui. Et ce constat nous laisse, en tant que spectateurs, seuls juges. Il est juste exposé un fait non discutable qui est que la technologie a modifié notre rapport avec les autres, qu'elle a totalement changé nos relations sociales, que nous le voulions, ou non. Libre à nous de nous alarmer ou bien d'accepter ce constat.
Autre aspect très réussi du film : le parallèle constant entre les histoires qui se déroulent sur la Terre, et la sonde Voyager. Ce film arrive à nous faire ressentir le vide cosmique, de part le ridicule de certaines situations par rapport à ce que nous sommes vraiment : un pâle point bleu dans l'univers.

Bon film sur des sujets très actuels (on repense "forcément" à Skins). Le film parvient à traiter des relations familiales, de la solitude, ou de l'amour sans tomber dans le trop d'émotions, le dramatique.
Par contre, j'ai trouvé le thème "principal" d'internet, et de la communication virtuelle pas assez approfondi. C'est dommage, j'ai bien aimé la scène "I.R.L" et j'aurais voulu voir plus de réseaux sociaux, etc.

Des histoires sont très intéressantes (le couple burdy, Hannah ou Tim) et d'autres complètement survolées: Chris, Garner, ou Allison auraient mérités plus de traitement, une personnalité plus complexe.
Le problème n'est pas le format (plusieurs histoires imbriquées dans un film) mais le fait qu'il y'a peut être trop de personnages pour 2h (je ne me rappelle déjà plus de Thimothée Chalamet ????) et donc certaines facilités dans la construction de ces derniers (Brandy par ex).
C'est pour moi, trop simpliste dans le portrait de cette Amérique moyenne transformée par Internet et les enjeux sociétaux qui devaient être abordés virent aux clichés...