Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 juin 2018
Un retour peu convaincant du célèbre "Boucher" du bayou "Victor Crowley"...la trame fait office de suite directe aux événements du premier opus des années plus tard, et qui signe une résurrection improbable du croquemitaine ( le moins qu'on puisse dire...) .J'a été surpris de voir débarquer ce quatrième volet auquel je ne m'y attendais pas et qui représente pour ma part, le film de trop d'une saga qui s'est essoufflée au bout de deux long métrages malheureusement .Le manque d’inspiration et d'ambitions du cinéaste se fait sentir à travers un scénario faiblard et une ambiance à des années lumières du premier volet, les acteurs peinent à être crédibles pour la plus part, et c'est sans compter sur l'humour noir décérébré qui tombe souvent à plat et qui a fait la renommé des précédant opus....Le gore est cependant jouissif et offre des scènes de meurtres aboutis cela dit certaines sont vite expédiées à mon sens ( la scène introductive est de loin la meilleure...).Le revirement final est prévisible à la limite du ridicule.Décevant qu'est ce HATCHET 4 et le mouton noir d'une franchise qui rendait à sa manière un hommage marquant aux slasher -survival des années 80's , et qui assumait pleinement son coté nanardesque parodique et son traitement déjanté, ce qui est loin le cas pour ce quatrième long métrage. Déçu !!.
Vous avez déjà vu des navets? Des films d horreurs si nuls qu ils vous en ont presque écoeurés sur le moment? Des films si incohérents et si bêtes que vous vous êtes demandés comment ils pouvaient plaire à quelqu un? Alors... Pas de Spoil. Mais sérieusement, passez votre chemin. Si vous le regardez, vous allez vous ennuyer( c est prévisible), vous enerver( les persos font littéralement n importe quoi, réactions d une rare débilité) Rare que je note les films d'horeur aussi mal ,car je trouve toujours un truc positif ... Ça va de pire en pire dans le n importe quoi...( les 3 premiers se regardaient ) mais la !!!! Tout est mauvais. Rien n est crédible. Ce film est une daube ! Ça ne mérite pas qu on le regarde.
11 ans plus tard Adam Green retourne a ses fondamentaux concernant sa saga et son Croquemitaine Badass au physique d'Elephant Man, l'humour ! Comme quoi il est tout a fait possible de se reprendre après plusieurs épisode d'une qualité discutable .. Ici , dans ce retour aux sources, on repars sur de bonne base . Fini le personnage de MaryBeth systématiquement mise en avant lors des précédents film mais qui n'apportait pas de réelles ondes positives.. Jusque de quoi justifier une suite. On reprend un ton plus satirique et de nombreux clins d’œil aux Slashers d'antan ( notamment concernant les épisodes précédent de Butcher ) , viennent raviver les fans de Genre. On est purement et simplement dans une version Nanar au budget conséquent , produite dans le seul but de régaler le spectateur d'humour noir et de boyaux fraîchement extirpés par Victor pour une recette Top chef. Dans ce " Victor Crowley " , les acteurs en plus d'être relativement performant , arborent des personnages tous plus stupides et clichés les uns que les autres . Leurs répliques sanglantes fusent tout autant que leurs membres une fois Victor Crowley la main dessus Mon épisode Favoris .
Bon ça y est, on peut fermer la page définitivement de la "saga" Crowley ? Série de films assez populaire aux Etats-Unis, les productions d'Adam Green n'ont jamais brillé ni par leur qualité, ni par leur originalité. Ni vraiment des comédies, ni vraiment des films d'horreur, ses créatures hybrides n'ont jamais su convaincre qui que ce soit, et l'on ne sait toujours pas si l'on a assisté à un film présentant des personnages débiles, ou un film débile tout court. Ce quatrième volet dépasse les trois précédents de loin, niveau bêtise (et pourtant, il y avait du niveau). En ramenant un personnage bien connu des opus précédents assister à une nouvelle boucherie cheap, Green prend le parti pris incompréhensible du huis clos dans une carcasse d'avion, oubliant au passage tous les codes de vraisemblance. C'est bien simple, il manque absolument tout : de l'enjeu, de la tension, des scènes marquantes, au point qu'une fois le visionnage achevé, on se demande encore si l'on a bien assisté à quelque chose.
Adam Green qui n'avait pas réalisé le troisième Hatchet reprend sa place derrière la caméra, mais assure quand même la continuité du précédent puisqu'on retrouve Andrew (toujours incarné par Parry Shen qui a joué dans tous les Hatchet, mais pas dans les mêmes rôles) qui va devoir encore affronter le terrible Victor Crowley. Dans le même temps, on suit trois amis qui se rendent dans les bayous pour tourner un mock trailer dans le but de lever des fonds pour faire un film. Je n'ai pas énormément de souvenirs des précédents, mais j'ai l'impression que celui-ci est plus centré sur la comédie que sur l'aspect slasher. On a parfois l'impression de voir une parodie, c'est totalement débile avec des personnages bien idiots qui font ou disent ce qu'il ne faut pas. En fait, il suffit de voir l'intro bien fun, amusante et violente pour comprendre ce que va être le film. "Victor Crowley" est un film qui sait être divertissant, c'est plutôt drôle et bien gore avec des effets à l'ancienne malheureusement l'ensemble est très inégal. Je ne peux pas dire que j'ai pris du plaisir pendant 80 minutes, il y a de très bons moments, c'est vrai, mais d'autres sont bien ennuyeux. Ce qui est bizarre, c'est qu'on dirait une sous-production, d'ailleurs tout le film est presque en huis clos donc ça manque de rythme et d'action. En somme, c'est une petite serie B correcte, mais qui est trop inégale pour divertir totalement.