Derniers Avis : Thor : Ragnarok - Page 15

Film bof. La série Thor est clairement pour ma part la moins réussite. Histoire "marvelienne" sans grande inspiration avec un humour plutôt moyen qui a la différence des " gardiens de la galaxie " ou encore " dead pool " n'arrive pas à faire sortir ce film du lot.

Excellent film les effets spéciaux sont bluffant, les acteurs et actrices sont géniaux vivement la suite

Ça claque, ça bouge, c'est drôle, la bande son envoie. Méchante bien badasse bien qu'un peu seule.
Les personnages complètement barrés sont proches de ceux des Gardiens de la Galaxie avec une mention spéciale au grand maître et au monstre de pierre hilarants.
Thor est devenu bien gauche, limite débile ce qui lui fait perdre du crédit qu'il retrouve un peu sur la fin.
Bruce Banner parle lorsqu'il devient Hulk et semble bien niais. Il semble même plutôt faible lorsqu'il affronte le Lord du tonerre!
Sur le fond, on est de plus en plus loin du côté dramatique des Marvel, ce qui ne me pose pas spécialement de problème tant que les Univers ne se mêlent pas. Le problème c'est que Thor et les Gardiens de la Galaxie vont faire partie intégralement de Avengers 3&4 : c'est plus le mélange grosses blagues et tragédie qui ne me plaît pas. Car il faut bien le dire, la fin d'Asgaard, la destruction du marteau, la mort d'Odin et la terreur imposée par Hela passent totalement au second plan car vite supplantés par une grosse blague.
3.5 pour l'oubli de l'essence dramatique, presque 4 si on ne tient compte que du divertissement proposé.

Encore une fois le film est fait pour ceux qui ne connaissent pas Marvel,ou qui ne se renseignent pas. Hela n'étant pas la soeur de loki mais sa fille. Valkyrie est blonde et blanche.

La machine Marvel est toujours bien réglée et revient avec son nouveau bébé, troisième opus de la saga "Thor" et nième épisode du célèbre "Marvel Cinematic Universe", "Thor : Ragnarok". Chaque film réitère désormais la recette devenue diablement efficace : des personnages emblématiques, de l'action, de l'humour enrobés par une bonne dose d'effets spéciaux. Alors évidemment chaque film a ses spécificités, ici on oscille entre l'univers coloré des "Gardiens de la Galaxie" et la mythologie nordique installé dans les deux précédents opus de la saga "Thor". Il faut reconnaître que l'humour du film fonctionne plutôt bien. De même, les scènes d'action sont assez réjouissantes, comme les retrouvailles entre Thor et Hulk. Mais l'ensemble a quand même un goût de déjà-vu... L'épopée des Avengers était initialement vraiment palpitante, désormais les différents épisodes se succèdent sans vraiment faire évoluer l'intrigue totale. Alors, évidemment, quelques événements de "Thor : Ragnarok" sont assez importants, mais lorsqu'on fait le bilan entre le point de départ et le point d'arrivée du film, on retrouve un schéma assez similaire à celui d'une série télévisée. Mais ici nous sommes censés assister à un film, film qui en soit est plutôt bon. Malheureusement, "Thor : Ragnarok" ne se démarque pas vraiment du reste.

Est-ce que ce film est une comédie ou un film de super-héros ? Plein de gens se sont posés la question. Pour moi en tout cas, c'est un film de super-héros avec de la comédie ! Sorti récemment vers fin 2017, "Thor : Ragnarok" est un bon film adapté de comics et un nouvel épisode du Marvel Cinematic Universe qui rentre dans la continuité. Le scénario est divisé en deux, on a à la fois la quête de Thor avec Loki et Hulk, et aussi la méchante du film Hela qui cherche à gouverner le monde, mais ça j'avoue, c'est pas très intéressant. Mais honnêtement, parmi les trois films de la trilogie "Thor", "Thor : Ragnarok" est le meilleur, car après "Thor 1" qui commençait et qui installait la Backstory de Thor de manière correcte, et "Thor 2" dont l'histoire était complètement insipide mais qui était quand même un film acceptable, "Thor : Ragnarok" est largement plus fun, plus rythmé et moins à cheval sur le sérieux que les deux opus précédents, c'est à dire que ça se prend moins la tête, du même niveau que "Les Gardiens de la Galaxie", mais garde quand même un côté sérieux par moment. Les défauts que je pourrais relever, c'est que le film a un humour un peu lourd, comparé aux "Gardiens de la Galaxie", mais y'a quand même des moments où c'est hyper drôle, le côté dramatique est assez vite bâclé, et la méchante jouée par Cate Blanchett qui manque un peu d'originalité concernant son but. Mais sinon, "Thor 3" est un film vraiment bon, jouissif et qui nous prend bien et on se fend quand même bien la poire en le regardant. Les effets spéciaux sont impeccables, les rebondissements sont efficaces, les scènes d'actions sont ultra kiffantes, avec du Led Zeppelin comme musique de fond, et ça fait plaisir de revoir les personnages de Marvel cultes, à savoir Thor et Hulk qui sont tous les deux dans le même film, et surtout Loki qui apporte toujours une présence agréable. Au niveau des acteurs, Chris Hemsworth dans le rôle de Thor correspond toujours à son rôle, il est plus drôle, plus dynamique, même s'il a tendance à lâcher prise par moment, il revient toujours en force. Tom Hiddleston dans le rôle de Loki est toujours bon et attachant, Mark Ruffalo dans le rôle de Bruce Banner/Hulk apporte une bonne présence aussi et ça fait plaisir de le retrouver dans ce film. On retrouve aussi Idris Elba qui joue toujours aussi bien mais qui est un peu mis en retrait. Cate Blanchett dans le rôle d'Hela joue bien en tant que méchante, mais son personnage n'est pas très intéressant malgré un design pas mal. Anthony Hopkins dans le rôle d'Odin est toujours bon, mais est mis en retrait lui aussi. Jeff Goldblum aussi a un rôle sympa et Karl Urban par contre, sert un peu à rien. Sans oublier bien sûr Tessa Thompson qui montre bien son côté femme forte et indépendante. (A noter aussi un petit caméo de Benedict Cumberbatch (Docteur Strange) et de Matt Damon.) L'absence de Natalie Portman est assez regrettable, mais ça gâche pas le film. En conclusion, même si le film a quelques défauts et est assez désordonné, "Thor : Ragnarok" est très bon, ça enterre les deux premiers films, c'est prenant, donc je le conseille à tous, surtout aux fans de comics.

Un bon Marvel ! Scénario sans complexité mais efficace. Quelques répliques et scènes cocasses, de belles bastons et des effets spéciaux à la hauteur.

Je mets une étoile car une ou deux scènes sont rigolotes sinon cette énième film de super héros contient tous les poncifs du genre habituels. J'ai fait une overdose des films de super héros

Encore un Marvel de plus et des plus nuls ! J'ai cru que c'était une parodie tellement c'est ridicule. Les dialogues, le néant du scénario....à éviter !

Encore un film qui me conforte dans ma volonté de faire une pause avec les super-héros (Overdose).
Bien que cela n'a jamais était le point fort des films MCU, le scénario de celui-ci est vraiment risible et grotesque. D'autant plus que j'ai eu l'impression que les gardiens de la galaxie pouvait débarquer a chaque instant tellement leur univers est copié par le réalisateur (Manque d'inspiration) Merci Disney.
J'ai tenu tout le film car il est truffé d'humour et c'est ce qui sauve ma note sans cela il aurait perdu 1 étoile.
Les scènes d'action sont bof et j'en ai ras le bol des film 100% fond vert.

Ce qui fait la force de Thor, c'est que contrairement a la quasi totalité de "l'univers marvel", Là il y a un vrai univers, avec une trame de fond, et une mythologie un tant soit peu touchée du doigt.
Par contre l'humour omni présent dans le film, devrait être plus utilisé chez ses concurrent qu'ici, puisque au final, cela a tendance a détruire l'ambiance et l'univers que seul Thor nous apporte... C'est vraiment dommage. 3/5

Un bon film avec plein d’humour bien décalé. L’esprit Marvel est bien présent. Nous nous sommes bien amusés pendant la séance....

Thor Ragnarok est assez bien mais pas grandiose.
Le scénario est assez sympa mais les dialogues sont trop gamins surtout Thor qui est devenu pénible et gênant par moment.
Sinon le films en lui même je lui met 3/5 parce que Thor et Hulk ensemble c’est génial.

C'est définitivement pas un univers que j'apprécie au sein des Marvels.
Bien qu'esthétiquement magnifique (3D incluse), l'humour ne fonctionne pas du tout sur moi (contrairement à Deadpool et Les Gardiens de la Galaxie) et l'histoire...0.

Privé de son puissant marteau, Thor est retenu prisonnier sur une lointaine planète aux confins de l’univers.
Pour sauver Asgard, il va devoir lutter contre le temps afin d’empêcher l’impitoyable Hela d’accomplir le Ragnarök – la destruction de son monde et la fin de la civilisation asgardienne. Mais pour y parvenir, il va d’abord devoir mener un combat titanesque de gladiateurs contre celui qui était autrefois son allié au sein des Avengers : l’incroyable Hulk…
Thor : Ragnarok avait pour objectif de faire mieux que les décevants Thor (2011) et Thor : Le Monde des Ténèbres (2013) et ainsi réhausser le niveau de la franchise la plus faible du Marvel Cinematic Universe. Marvel a donc décidé de jouer le tout pour le tout en confiant le film à Taika Waititi, un réalisateur néo-zélandais peu connu du grand public mais qui a déjà fait ses preuves avec plusieurs comédies. Un parcours assez semblable à celui de James Gunn, réalisateur des deux Gardiens de la Galaxie. Résultat ? Thor : Ragnarok est radicalement différent de ses deux prédécesseurs. Changements majeurs aussi bien dans l’univers que dans l’ambiance, contexte plus « dramatique » et style visuel affirmé, le film de Taika Waititi possède une véritable identité. Ragnarok est bel et bien le meilleur opus de la trilogie Thor même si les défauts habituels du MCU persistent...
Thor : Ragnarok entre très rapidement dans le vif du sujet. Dès la scène d’introduction, l'histoire est lancée à toute allure. Le film possède un rythme totalement effréné du début à la fin, impossible de s’ennuyer. Trop rapide peut-être ? Probablement. Thor : Ragnarok doit en effet faire la jonction entre deux films : Thor : Le Monde des Ténèbres et Avengers : L'Ère d'Ultron. Toute l'intrigue autour des Pierres d'Infinités est assez vite mise de côté, le film préférant installer au plus vite l’enjeu principal, le Ragnarök, la fin du monde Asgardienne. Alors que les questions laissées en suspens (Odin et Jane Foster) sont résolues d’une manière expédiée et décevante, le Ragnarök approche tout le long du film. Les enjeux sont donc présentés efficacement mais quelque chose cloche avec Thor : Ragnarok, un élément très important est complètement absent...l'aspect dramatique. Oui, bien sûr que l'univers qu’apporte Taika Waihiti au film est absolument génial. Oui, les décors impressionnants, les couleurs magnifiques, la réalisation travaillée et la musique très efficace (clairement l’une des meilleures BO pour un film Marvel, merci Led Zeppelin !) font de Ragnarok un très bon divertissement mais l’ensemble manque vraiment de cœur et d’émotions. La question de l'humour pose encore problème dans ce 17ème film du MCU. L’humour fonctionne certes bien (mention spéciale pour le duel Thor/Hulk) mais il est très (trop) omniprésent ! Pour le coup pratiquement toutes les blagues désamorcent complètement les moments dramatiques ou importants au récit. On a parfois plus l’impression de regarder un buddy-movie qu’un film de super-héros. Tout est traité à la légère, donnant ainsi l’impression que rien n’est grave alors qu’il se passe des choses importantes ! Les enjeux sont donc fortement amoindris par ce manque de dramaturgie, ce qui est forcément regrettable quand on parle d’une histoire comme Ragnarök...
La gestion des personnages est en revanche plus réussie, à quelques exceptions près. Thor gagne véritablement un second souffle grâce à ce nouvel univers visuel et il faut avouer que cela fait plaisir de le retrouver. Chris Hemsworth livre ici sa meilleure performance dans l’univers Marvel, il ne joue plus Thor, il EST Thor. Son duo avec Bruce Banner/Hulk marche vraiment bien (Mark Ruffalo est toujours aussi bon, il mériterait d’avoir son propre film Hulk dans le futur). Valkyrie (Tessa Thompson) est la bonne surprise du long-métrage. Avec une belle introduction et un background très intéressant, elle parvient à compenser l’absence totale de Sif. Le Loki de Tom Hiddleston est comme toujours excellent. Le personnage reste égal à lui-même mais on sent une réelle évolution, principalement dans sa relation compliquée avec son demi-frère Thor. La mise en avant d'Heimdall (Idris Elba) aurait pu être sympathique, mais le retrait des Trois Guerriers est beaucoup trop brutal ! Le Grand Maître de Jeff Goldblum est finalement assez sous-exploité, on sent cependant que l’acteur s’éclate dans ce rôle. Hela (Cate Blanchett) est l’un des gros points forts du film. La première antagoniste féminine du MCU déchire l'écran avec des pouvoirs incroyables qui amènent des scènes d'actions phénoménales avec une puissance presque inégalable. Bien que l’on constate une nette amélioration des méchants du MCU depuis quelques films, on a toujours un peu de mal pour s'identifier à eux. Le contexte du Ragnarök par lesquels sont définis les méchants n’aide pas vraiment non plus. Enfin, le film contient des caméos très sympathiques, renforçant encore plus l’ambiance bariolée du long-métrage.
En conclusion, Thor : Ragnarok est un pur délire. Taika Waititi apporte énormément de personnalité à l’univers de Thor, faisant de ce film le plus réussi de la trilogie. Ragnarok reste cependant très imparfait, l’humour étant beaucoup trop présent empêchant ainsi toute implication émotionnelle pour le spectateur. Du bon Marvel mais rien d’exceptionnel (on est très loin des grands films de super-héros comme The Dark Knight, Spider-Man 2, X-Men Days of Future Past ou plus récemment Logan...). Je crois que je commence doucement à me lasser du MCU (depuis l’énorme déception qu’a été Spider-Man : Homecoming pour moi ...). Vivement Avengers : Infinity War pour (je l’espère...) avoir une vraie aventure épique avec de véritables enjeux travaillés et des conséquences importantes sur l’univers...