AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
26684 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Thor : Ragnarok ?
5
121 critiques
4
300 critiques
3
217 critiques
2
111 critiques
1
60 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une sorte de classique où l'on retrouve toute une série de personnages et des acteurs connus en plus qui jouent aux méchants Cate Blanchett et Jeff Goldblum. Un scénarios qui se rattache à la famille, la mythologie, le courage dans un esprit et un fonctionnement comparables à d'autres films antérieurs. L'intérêt est dans la diversité du scénario, des décors et rythmes bien maîtrisés. L'ensemble laisse un goût de familiarité mais aussi de lassitude un peu à cause d'une sorte de banalisation de fin du monde et de destruction continuelle. Tant de familiarité et fin du monde finissent par ne pas faire bon ménage et si l'ensemble se tient bien et est agréable cela finit par manquer de profondeur et d'originalité, non pas qu'il n'y en ait pas mais c'est une banalisation avec un humour de dérision plus ou moins convenu et bon ton qui finit pas lasser. Pour l'efficacité et le divertissement tout de même une note que je dirais correcte sans plus pour cet opus.
Dans la mythologie nordique, le Ragnarök annonce une prophétie de fin de monde. Résumé comme ça, on aurait pu s’attendre à un Marvel dramatique et très sombre. Comme le film est principalement destiné aux plus jeunes, il n’en n’est rien bien sûr. Conçu dans le même moule que «les Gardiens de la Galaxie», ce 3ème « Thor » s’affiche clairement pour le coup comme le plus fun de la trilogie. Action, humour et effets spéciaux font donc bon ménage et on passe finalement un bon moment. Chris Hemsworth à la patate, l’implication de Hulk/Bruce Banner (Mark Ruffalo) dans cette aventure fait plaisir à voir et Jeff Goldblum nous l’a joue perché. Par contre, mal exploitée, on ne profite même pas de l’énorme potentiel de Cate Blanchett.
Après deux épisodes très moyens, pour ne pas dire ratés, ce troisième opus change de cap et adopte un ton façon "Les Gardiens de la galaxie".
Après une introduction super badas et méga classe, on assiste à un film de bonne qualité avec de bonnes idées. Le métrage brille surtout par sa direction artistique, que ce soit au niveau des décors ou des effets visuels. La musique est assez bonne, avec une mention spéciale à Imigrant Song de Led Zep qui colle super bien aux scènes d'action du film.
On peut reprocher au scénario de se contenter du minimum et de jamais chercher à approfondir des aspects qui méritent de l'être, ce qui est une récurrence dans les films Marvel.
Quoi qu'il en soit Thor 3 assure le spectacle et nous offre des passages vraiment grandioses et au fond c'est tout ce qu'on lui demande.
Après une introduction super badas et méga classe, on assiste à un film de bonne qualité avec de bonnes idées. Le métrage brille surtout par sa direction artistique, que ce soit au niveau des décors ou des effets visuels. La musique est assez bonne, avec une mention spéciale à Imigrant Song de Led Zep qui colle super bien aux scènes d'action du film.
On peut reprocher au scénario de se contenter du minimum et de jamais chercher à approfondir des aspects qui méritent de l'être, ce qui est une récurrence dans les films Marvel.
Quoi qu'il en soit Thor 3 assure le spectacle et nous offre des passages vraiment grandioses et au fond c'est tout ce qu'on lui demande.
Clairement le meilleur film Thor, même si j'ai un peu eu l'impression que ça dénaturait les autres films Thor.
Le film part dans un gros trip comique. En soi, ce n'est pas forcément une si mauvaise idée que ça, Thor n'étant à mes yeux pas forcément le personnage le plus intéressant du MCU. Ou du moins je ne trouve pas qu'il soit suffisamment intéressant pour mériter une trilogie. Donc, pourquoi pas le tourner en ridicule dans ce film, pour éviter qu'il soit redondant avec les autres. Il faut relativiser toutefois, l'humour a toujours été particulièrement présent dans les films Thor, mais jamais à ce point, au point de décrédibiliser les personnages.
En revanche, le trop-plein d'humour devient problématique lorsqu'il empêche les quelques éléments dramatiques de nous toucher spoiler: (la mort d'Odin ou des trois amis de Thor)
.
L'histoire est assez fun, prétexte à de bonnes blagues. Il vaut mieux en revanche avoir vu Docteur Strange, sinon on se demande d'où sort ce personnage.
Chris Hemsworth se révèle véritablement en acteur comique, tout comme son personnage. Le film s'offre d'ailleurs un casting assez bluffant (Jeff Goldblum, Cate Blanchett, Tom Hiddleston, Mark Ruffalo, Idris Elba), au point de ranger certaines vedettes dans des rôles secondaires (comme Anthony Hopkins ou Karl Urban).
Le film marque aussi par son esthétique, il y a aussi un véritable travail visuel avec des couleurs ultra-flashy.
Les scènes d'action et les effets spéciaux sont de très bonne facture (à l'exception de la transformation de Hulk en Banner que je n'ai pas trouvé très bonne).
Une agréable surprise pour moi.
Le film part dans un gros trip comique. En soi, ce n'est pas forcément une si mauvaise idée que ça, Thor n'étant à mes yeux pas forcément le personnage le plus intéressant du MCU. Ou du moins je ne trouve pas qu'il soit suffisamment intéressant pour mériter une trilogie. Donc, pourquoi pas le tourner en ridicule dans ce film, pour éviter qu'il soit redondant avec les autres. Il faut relativiser toutefois, l'humour a toujours été particulièrement présent dans les films Thor, mais jamais à ce point, au point de décrédibiliser les personnages.
En revanche, le trop-plein d'humour devient problématique lorsqu'il empêche les quelques éléments dramatiques de nous toucher spoiler: (la mort d'Odin ou des trois amis de Thor)
.
L'histoire est assez fun, prétexte à de bonnes blagues. Il vaut mieux en revanche avoir vu Docteur Strange, sinon on se demande d'où sort ce personnage.
Chris Hemsworth se révèle véritablement en acteur comique, tout comme son personnage. Le film s'offre d'ailleurs un casting assez bluffant (Jeff Goldblum, Cate Blanchett, Tom Hiddleston, Mark Ruffalo, Idris Elba), au point de ranger certaines vedettes dans des rôles secondaires (comme Anthony Hopkins ou Karl Urban).
Le film marque aussi par son esthétique, il y a aussi un véritable travail visuel avec des couleurs ultra-flashy.
Les scènes d'action et les effets spéciaux sont de très bonne facture (à l'exception de la transformation de Hulk en Banner que je n'ai pas trouvé très bonne).
Une agréable surprise pour moi.
Autant les deux premiers Thor ne m'avait pas convaincu, avec un univers trop brouillon, un scénario pas très épais, autant ce nouveau volet m'a plu. L'histoire s'insère parfaitement dans la continuité des Avengers, et ce côté humour grinçant, décalé, fraîchement arrivée chez Thor, est vraiment appréciable. Il y a des répliques qui sont vraiment sympas et qui font mouche.
Les scènes d'action sont convaincantes, et notamment la finale sur Asgard, qui vaut le détour. Un Marvel qui vaut le détour !
Les scènes d'action sont convaincantes, et notamment la finale sur Asgard, qui vaut le détour. Un Marvel qui vaut le détour !
Le Thor plus réussi de la franchise. Sans être non plus géniallissime on y passe un bon moment. Un bon divertissement.
Alors je vais tout de suite préciser que je ne suis pas une fan de comics, ni Marvel, ni DC, ni rien. Je ne suis pas à jour par rapport aux autres films Thor ou Avengers. En fait, je me suis retrouvée à voir ce film parce que mon homme le regardait. Et j'ai été étonnée. Peut-être pas forcément en bien, mais pas en mal non plus. Etonée par le choix du réalisateur de faire une version plutôt comique des aventures de Thor. On rit pas mal, parfois ça tombe un peu à plat, mais c'est plutôt drôle la majeure partie du temps. En dehors de cette voie choisie "originale", je n'ai pas été transcendée par le film. Je crois que je ne me suis jamais sentie vraiment embarquée. Thor me laisse de marbre généralement. Je suis plus sensible à d'autres supers héros. Chacun ses goûts. Soit, drôle mais rien d'exceptionnel.
Si j'avais un marteau...
Oui mais voilà, c'est pas le cas !
Qui aurait cru que la 3ème mouture serait la meilleure ? A croire que Taika Waititi a tiré les enseignements des deux premiers opus. Le réalisateur néo-zélandais possède une fraîcheur et un sens de l'humour indéniable avec des films bien moins mainstream qu'un blockbuster du MCU et il s'en donne à cœur joie. Thor : Ragnarok s'appuie encore bien plus que ces prédécesseurs sur les ficelles comiques de ces personnages et donne lieu à quelques éclats de rire. L'originalité et la pâte du réalisateur amorcé avec Les guardiens de la galaxie semble avoir fait un bien fou à une franchise qui se complaisait bien trop dans la simplicité.
Alors, ne crions pas non plus au génie car, non Taika Waititi n'a pas du tout tiré les enseignements des deux premiers films du Dieu du Tonnerre. Encore une fois, le scénario est relativement simpliste et pour ne rien apporter d'original, après un frère, c'est une sœur que notre blondinet bodybuildé va devoir combattre. Alors pendant plus de deux heures, on va meubler certes, mais on va meubler de la plus belle des manières. Plutôt que de corriger les erreurs, le réalisateur de What we do in the shadows les noient sous un déluge de situations et de dialogues bien sentis.
L'univers dépeint ici fait la part belle à une certaine démesure colorée associée à une bande-son très rock qui nous offre un univers cheap et vintage entièrement condensé dans la police utilisé pour "Ragnarok" sur l'affiche qui nous rappelle aux plus belles heures des années 80.
L'association de Thor et Hulk que l'on retrouve après l'abominable ère d'Ultron s'embarquent dans une sorte de Buddy Moovie ou leurs caractères limités et exacerbés font mouche. Sans accrocs, ni temps-mort, entre frénésie destructrice et détachement savoureux face à l'urgence de l'instant, les péripéties inutiles mais délectables de cette nouvelle escouade de personnages "bigger than life" gagnent l'adhésion face à une Cate Blanchett métamorphosée.
La malédiction du 3ème opus vient d'être levée et Taika Waititi prouve qu'avec un très bon sens du rythme et une belle dose d'humour, on peut venir à bout des faiblesses de son film.
Oui mais voilà, c'est pas le cas !
Qui aurait cru que la 3ème mouture serait la meilleure ? A croire que Taika Waititi a tiré les enseignements des deux premiers opus. Le réalisateur néo-zélandais possède une fraîcheur et un sens de l'humour indéniable avec des films bien moins mainstream qu'un blockbuster du MCU et il s'en donne à cœur joie. Thor : Ragnarok s'appuie encore bien plus que ces prédécesseurs sur les ficelles comiques de ces personnages et donne lieu à quelques éclats de rire. L'originalité et la pâte du réalisateur amorcé avec Les guardiens de la galaxie semble avoir fait un bien fou à une franchise qui se complaisait bien trop dans la simplicité.
Alors, ne crions pas non plus au génie car, non Taika Waititi n'a pas du tout tiré les enseignements des deux premiers films du Dieu du Tonnerre. Encore une fois, le scénario est relativement simpliste et pour ne rien apporter d'original, après un frère, c'est une sœur que notre blondinet bodybuildé va devoir combattre. Alors pendant plus de deux heures, on va meubler certes, mais on va meubler de la plus belle des manières. Plutôt que de corriger les erreurs, le réalisateur de What we do in the shadows les noient sous un déluge de situations et de dialogues bien sentis.
L'univers dépeint ici fait la part belle à une certaine démesure colorée associée à une bande-son très rock qui nous offre un univers cheap et vintage entièrement condensé dans la police utilisé pour "Ragnarok" sur l'affiche qui nous rappelle aux plus belles heures des années 80.
L'association de Thor et Hulk que l'on retrouve après l'abominable ère d'Ultron s'embarquent dans une sorte de Buddy Moovie ou leurs caractères limités et exacerbés font mouche. Sans accrocs, ni temps-mort, entre frénésie destructrice et détachement savoureux face à l'urgence de l'instant, les péripéties inutiles mais délectables de cette nouvelle escouade de personnages "bigger than life" gagnent l'adhésion face à une Cate Blanchett métamorphosée.
La malédiction du 3ème opus vient d'être levée et Taika Waititi prouve qu'avec un très bon sens du rythme et une belle dose d'humour, on peut venir à bout des faiblesses de son film.
Déçue.
J'aime Thor 1 et 2, alors je me suis laissée convaincre par mes amis de le regarder.
Mais où est l'histoire? C'est un des films des plus incohérent que j'ai vu. Le Ragnarok est censé être une histoire importante, sombre et trépidante. Et ce film noie tout dans un humour réservé aux 4-5 ans.
Une grosse partie du film tourne autour d'un Hulk enfantin, de la coupe de Thor et d'une Valkyrie qui ne mérite même pas de porter ce titre !
Les personnages sont plats, la grande méchante n'est pas du tout menaçante on dirait juste une mannequin sur un défilé de mode, la dessus Cate Blanchete me déçoit énormément d'ailleurs, et Loki perd de son charisme.
La bande son n'est pas si exceptionnelle et le film passe du coq à l'âne.
En conclusion, Marvel devrait arrêter de faire des films qui sont liés aux avengers.
J'aime Thor 1 et 2, alors je me suis laissée convaincre par mes amis de le regarder.
Mais où est l'histoire? C'est un des films des plus incohérent que j'ai vu. Le Ragnarok est censé être une histoire importante, sombre et trépidante. Et ce film noie tout dans un humour réservé aux 4-5 ans.
Une grosse partie du film tourne autour d'un Hulk enfantin, de la coupe de Thor et d'une Valkyrie qui ne mérite même pas de porter ce titre !
Les personnages sont plats, la grande méchante n'est pas du tout menaçante on dirait juste une mannequin sur un défilé de mode, la dessus Cate Blanchete me déçoit énormément d'ailleurs, et Loki perd de son charisme.
La bande son n'est pas si exceptionnelle et le film passe du coq à l'âne.
En conclusion, Marvel devrait arrêter de faire des films qui sont liés aux avengers.
Je tiens a le dire tout de suite. Ce film est pitoyable et ne rend pas justice a la mythologie de THOR. Si vous avez vu le 1er THOR LE pouvoir de THOR tient de son marteau legendaire. Sans MOLGNIR THOR n'a plus aucun pouvoir.D'autre part tourner en derision les personnages mythologiques est vraiment tres mal venu et surtout il y a dans ce film un humour vraiment debile a la limite de la scatologie. Ne reussit pas un film style gardiens de la galaxie qui veut.Mention honorable a CATE BLANCHETT qui joue le role de HELA la deesse de la mort
Il aura fallu pas moins de quatre années pour que le troisième épisode de Thor voie le jour. Mais les temps changent et avec la recrudescence des films Marvel jusqu’à cinq fois par an, l’overdose est de plus en plus présente, rendant les grands méchants et autres effets spéciaux à tout va bien moins impressionnants qu’à une certaine époque. Au moins, ça reste un film centré sur l’histoire de Thor, Hulk étant le seul réellement présent à ses côtés pendant la deuxième moitié du film, Docteur Strange ne faisant une apparition que lors d’une unique scène. Loki est toujours là mais fait étonnamment équipe avec son frère comme s’ils avaient fait définitivement la paix. On découvre Hela, sœur aînée de Thor et Loki qui veut s’emparer du trône par la force pour conquérir le reste de l’univers, elle est interprétée par Cate Blanchett (Le Seigneur des Anneaux, Babel, L’étrange histoire de Benjamin Button). Vraiment peu original, le film va jusqu’à faire Thor prisonnier d’une planète lointaine dans une sorte de dystopie avec des personnages peu inspirés dirigés par un grand maître sous les traits de Jeff Goldblum (La Mouche, Jurassic Park, Independence Day), Tessa Thompson (Creed) relevant un peu le niveau dans son rôle de Valkyrie. Rien d’étonnant d’un type de film dont on ne peut décidément plus rien attendre.
Film très moyen avec un méchant qui n'est pas du tout charismatique
Tout les personnages ne prennent rien au sérieux, une overdose de blagues pour la plupart gênantes et sans intérêt
Les effets spéciaux font mal aux yeux mais malgré tout les couleurs sont intéressantes comparé à Thor 1 et 2
Tout les personnages ne prennent rien au sérieux, une overdose de blagues pour la plupart gênantes et sans intérêt
Les effets spéciaux font mal aux yeux mais malgré tout les couleurs sont intéressantes comparé à Thor 1 et 2
ConFucAmuS
L'avantage d'un film comme les Gardiens de la Galaxie, en dehors du fait qu'il fut l'une des seules vraies réussites de Marvel Studios, c'est qu'il permet une remise en question chez certains déjà installés avant lui. Iron Man reste indissociable de son interprète (Robert Downey Jr), quelque part entre l'ironie et le registre intimiste. Captain America a surpris avec un ton étonnamment critique et mélancolique de la part d'un héros initialement forgé pour glorifier la toute puissance américaine. Le seul qui a eu bien du mal à se faire son propre nom, c'est Thor. Coincé entre les aspirations heroic-fantasy ronflantes et des mises en forme peu inspirée de Kenneth Brannagh ou Alan Taylor, le demi-dieu Asgardien est plus l'objet de plaisanterie que d'une réelle sympathie comparé à ses collègues. Le bilan pour lui commençait à devenir critique, et c'est le succès de ses nouveaux copains protecteurs de la galaxie qui vont le débloquer. Pour sa troisième apparition en solo, Thor s'est adjoint les services du réalisateur Taika Waititi (qui s'est plutôt démarqué dans le genre comique). Ragnarok a beau reprendre le titre d'un comics assez sombre et apprécié du fan, le film va complètement retourner la table en offrant à son héros lanceur d'éclairs sa première comédie. Oui, très clairement, ce troisième opus ne cherche plus à feindre la gravité. Ce qui compte maintenant, c'est le plaisir immédiat et l'humour. Et il faut reconnaitre qu'il s'en sort très bien dans le domaine. Fan ou pas fan, fidèle ou blasphémateur, peu importe. Si les deux premiers opus avaient été de brillantes réussites, cette liberté de ton gênerait peut-être. Mais comme ce n'est pas le cas, qui s'en plaindra? En tout cas, pas Chris Hemsworth qui s'amuse comme un petit fou, dans un numéro mêlant charme et auto-dérision. Tous ses partenaires s'inscrivent dans le même registre, et c'est un vrai bonheur. De Tom Hiddleston (encore une fois impayable en Loki) à l'incomparable Jeff Goldblum, une nouvelle fois hilarant, en passant par Tessa Thompson ou Taika Waititi lui-même (qui campe le délirant colosse de pierre Korg). Même la méchante Cate Blanchett fait preuve d'une outrance totalement assumée la rendant ridicule. Rien n'est grave, tout est fun, c'est un peu le crédo du film. Et la réalisation a le mérite de proposer des scènes d'action claires et efficaces, à défaut d'être mémorables. Oui, ce mantra a ses limites. Quelques blagues tombent à plat, et il est bien difficile d'accrocher à une histoire planquée derrière une tonne de délires fluos et de répliques bien senties. J'ai également un peu de mal avec le traitement réservé à Hulk, limité à un rôle de géant stupide, et aux trop nombreuses références aux Avengers. Il est clair que Thor peut maintenant exister sans eux. C'est dommage d'avoir eu à attendre le troisième volet pour apprécier le personnage, mais il a enfin réussi à trouver un créneau sur lequel il déménage du tonnerre. Un nouveau gardien de la galaxie est dans la place.
Je m'étais renseigné avant de le voir. Je ne suis pas déçu car je n'en attendait rien ou presque.
Il est plutôt mauvais, ou du moins, pour un Thor, ou pour un film comportant "Ragnarok" il est loupé.
Si on attache aucune importance à la mythologie et/ou qu'on a aimé a peu près tous les Marvel, ça devrait pouvoir plaire tout de même.
De l'humour à gogo, malgré l'enjeu.
Ragnarok...A part Hel(Hela), 2 autres ennemis assez connu de la mythologie (courtes apparition), vous ne verrez pas grand chose de l'ultime bataille; qui n'en n'est pas vraiment une.
La majeur partie du film nous montre autre chose, à un autre endroit. Je ne m'attendais pas à ça. On y retrouve un personnage d'ailleurs, qui s'avère très présent dans le film, un peu trop..
Bref le film est hors sujet.
Mais il est divertissant, mais les effets sont bons, mais les acteurs font le job....
Je vais lui mettre 3, cependant, je le répète gros hors sujet.
Il est plutôt mauvais, ou du moins, pour un Thor, ou pour un film comportant "Ragnarok" il est loupé.
Si on attache aucune importance à la mythologie et/ou qu'on a aimé a peu près tous les Marvel, ça devrait pouvoir plaire tout de même.
De l'humour à gogo, malgré l'enjeu.
Ragnarok...A part Hel(Hela), 2 autres ennemis assez connu de la mythologie (courtes apparition), vous ne verrez pas grand chose de l'ultime bataille; qui n'en n'est pas vraiment une.
La majeur partie du film nous montre autre chose, à un autre endroit. Je ne m'attendais pas à ça. On y retrouve un personnage d'ailleurs, qui s'avère très présent dans le film, un peu trop..
Bref le film est hors sujet.
Mais il est divertissant, mais les effets sont bons, mais les acteurs font le job....
Je vais lui mettre 3, cependant, je le répète gros hors sujet.
Gros navet
On demarre bien malgré qu’on ne sais pas ce qui s’eqt passe avàt la 1ere scene, apres je trouve que ca part un peux en vrille.
Comme ont dit certaine personne, il y a des scene qui n’ont rien a faire dans ce film, Ce qui enleve tour le charme a ce film.
La dispartion des méchants a la fin a été bâclée, on dirait que la scene a été tourné a la va vite, car il fallait qu’il est fini le film en tant de temps, comme si ils avait plis de place pour stocker leur film.
On demarre bien malgré qu’on ne sais pas ce qui s’eqt passe avàt la 1ere scene, apres je trouve que ca part un peux en vrille.
Comme ont dit certaine personne, il y a des scene qui n’ont rien a faire dans ce film, Ce qui enleve tour le charme a ce film.
La dispartion des méchants a la fin a été bâclée, on dirait que la scene a été tourné a la va vite, car il fallait qu’il est fini le film en tant de temps, comme si ils avait plis de place pour stocker leur film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse