AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
11146 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Insaisissables 2 ?
5
53 critiques
4
129 critiques
3
190 critiques
2
125 critiques
1
61 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Non fan du premier volet, cette suite parvient à ressortir cette fraîcheur précédemment ressentie. J'ai fini par accepter le second degré apporté dans cet univers et je suis assez satisfait que les concepteurs soient allés au bout de leurs ambitions. C'est dynamique et plutôt efficace. Évidemment, Insaisissables 2 ne révolutionne rien, mais il parvient d'assez bonne manière de divertir le spectateur. Le tout accompagné d'un casting vraiment encourageant.
Ufuk K
Après le succès du premier opus au box office il etait tout à fait normal de retrouver les cavaliers de " insaisissable" dans ce nouvel opus. Ce film fut tout de même une bonne surprise en dépit de certaines incohérences et longueurs, j'ai pris plaisir à suivre les ruses et péripéties de ces "héros " dans un bon divertissement.
Aussi bien que le premier même si le faite d'avoir vu le premier on se doute qu'il y a toujours un tour caché quelque part, mais à la fin on a des réponses à des questions que l'on pouvait se poser en ayant vu le premier volet.
Après un premier film où j'étais ressorti assez mitigé, les Cavaliers refont leur apparition, avec Jon M. Chu aux commandes, spécialiste des beaux films vides. Il y a quelque chose que je ne comprends pas vraiment dans ces 2 longs-métrages : la magie. On ne sait jamais comment elle fonctionne, on ne sait pas s'il s'agit de vrais pouvoirs ou de tours, bien qu'ils aient l'air de dire qu'ils sont magiciens, et donc, qu'il truquent leurs numéros. Mais dans ce deuxième opus, le scénario est un cafouillis impressionnant, mais pourtant, Jon M Chu parvien à rendre la moindre scène improbable en joli spectacle qui donne de la poudre aux yeux des spectateurs. Donc Insaisissables 2 parvient à être regardable mais avec du recul, on ne peut que constater le vide impressionnant de l'écriture du film. Qu'il s'agisse des nouveaux personnages complètement dépourvus de personnalité, n'ayant aucun caractère propre et aucune identité. Les révélations et twists s'enchaînent, accentuant l'incompréhension chez le spectateur qui se lasse très vite. Rien n'est expliqué, rien ne se suit, rien n'est crédible dans ce film. Et pourtant il n'est pas détestable, tout comme le premier. La mise en scène de Chu est assez propre, misant sur une esthétique assez personnelle et des idées de cadres et de plans qui coordonnent bien avec la bande sonore, qui est agréable et donne bien le ton du film. Toutes ces qualités viennent sauver le film qui ne dispose clairement d'aucun scénario. Enchaînant scènes improbables, discours larmoyants, personnages vides, et surtout, des tours de magie qui relèvent plus des supers-pouvoirs, mais ça, on ne sait pas non plus. Bref, Insaisissables 2 fait partie de ces films qui est très loin d'être inoubliable, qui nous enchante par moment mais on se sentira toujours perdu dans la succession des scènes qui présent un véritable cafouillis qui ne donne aucune crédibilité au film, et donc aucune tension dramatique.
Trois ans après le succès surprise de "Insaisissables", qui apportait une véritable touche de fraîcheur en matière de divertissement, une suite voit le jour pour le plus grand plaisir des spectateurs, cette fois-ci dirigé par par Jon M.Chu. Et ce deuxième volet s'avère tout aussi convainquant et captivant que son prédécesseur. On prend les mêmes et on recommence : Mark Ruffalo, Jesse Eisenberg, Woody Harrelson (qui livre une double interprétation géniale), Dave Franco, Morgan Freeman et Michael Caine comme au bon vieux temps et on dit bonjour aux deux petits nouveaux Daniel Radcliffe méconnaissable en milliardaire timbré du bulbe et Lizzy Caplan qui prend parfaitement la relève de Isla Fisher. "Insaisissables 2" revisite donc le domaine du thriller grâce à une intrigue à tiroirs qui joue sans cesse sur les faux-semblants pour le plus grand bonheur de nos méninges. Le script s’appuie intégralement sur la dissimulation du motif réel des quatre casseurs, seulement dévoilé vers la fin après toute une série de twists qui nous laisse pantois. Conçu comme un véritable tour de magie, dont le spectateur est à la fois le public et la victime de l’illusion, ce long-métrage est élaboré à la manière d'une course contre la montre opposant l’ingéniosité de nos quatre cavaliers au flair des policiers. Le gros point fort de ce est justement cette intrigue à tiroirs et à twists toute simplement géniale, qui en surprendra plus d'un, un excellent film qui nous fait brancher le cerveau durant les deux heures de bobine. Derrière la caméra, nous retrouvons Jon M.Chu qui nous propose une mise en scène soignée, une réalisation fluide ainsi que quelques scènes d'actions mémorables, notamment la baston à Macao. Avec son humour second degré décapant et ses scènes hilarantes, "Insaisissables 2" est un thriller de magicien de haute volée qui nous fait passer un excellent moment, encore une fois.
Une Bonne Surprise.Aprés un Premier Volet épatant au succés surprise mondiale, le réalisateur John M Chu arrive dignement a reprendre la passage du flambeau aprés Louis Letterier en nous livrant une suite plus trépidant et épatant de nos Robins des Bois des temps modernes. Grace a une Réalisation trés Fluide et Dynamique qui nous réservent quelques jolies plans séquences trés travailler et qui est servi par une BO entraînante de Bryan Tyler qui contribue énormément a l'ambiance du long métrage. Ensuite le Scénario est encore plus Captivant et Surprenant en nous réservant des Rebondissements de Folie qui nous laisse sans voix comme dans le premier film a travers un rythme éffréner au cours duquel on ne s'ennuie jamais pendant ces deux heures, ajouter a cela un Suspense haleant en passant par des Tours de Magie toujours aussi Spectaculaires mais qui est aussi parsemé de quelques moments D'Actions trés Efficace tout en n'oubliant pas d'y ajouter une note d'Humour remplie de Répliques bien senties ainsi que quelques notes d'Emotion parfaitement distiller. Enfin le Casting est quand a lui au top avec en tete nos fameux Cavaliers qui se retrouve confronté a de plus grands enjeux tout en ayant un role encore plus étoffer dont on peut saluer les performances de Jesse Eissenberg,Woody Harrelson et Dave Franco qui joue avec justesse ces magiciens braqueurs tout en étant épaulé par la venue de Lizzy Caplan qui remplace Isla Fisher dans la peau de Luna une magicienne pleine d’Énergie et séduisante, a leurs cotés nos 4 héros sont entoure par leur complice et leader l'agent Dylan Rhodes camper parfaitement par Mark Ruffalo qui doivent faire face a la terrible vengeance qui pese sur eux par l’énigmatique Thaddeus Bradley et l'impitoyable Arthur Tressler camper a la perfection par les deux grands acteurs que sont Morgan Freeman et Michael Caine et pour combler le tout l'apparition d'un nouveau arrivant vient pimenter le film sous les traits du jeune acteur Daniel Radcliffe qui tire son épingle du jeu en prêtant ses traits de Walter Marbry un Homme D'Affaires expert en technologie qui est particulièrement intriguant en venant mettre des batons dans les roues aux quatres cavaliers. En Conclusion, Insaisissables 2 est une suite de haute volée qui n'a rien a envier a son prédécesseur et qui s'avére également comme une suite a la fois Spectaculaire,Palpitante,Drole et Malin qui ravira avant tout les fans de Magie ainsi que les personnes ayant adorer le premier volet et qui vu la fin du Second Film nous donne envie de voir une troisième aventure a cette bande de magiciens pleine de surprise.
Suite du succès surprise de l’été 2013, Insaisissables 2 reprend pratiquement le même casting (exit Isla Fisher et bonjour à Lizzy Caplan) ainsi que les même ingrédients du premier opus pour nous livrer une suite tout aussi réussie et plaisante que le premier film. A la réalisation un nouveau venu Jon M. Chu, réalisateur en autre de Sexy Dance 2 et 3 et G.I. Joe : Conspiration, qui ajoute un côté très chorégraphique à certaines scènes (Sexy Dance oblige) notamment celle où les Quatre Cavaliers se font passer une carte dans une salle de haute sécurité. Pour le reste, les acteurs sont bons, le nouveau venu (Daniel Radcliffe) s’en sort à merveille et je le trouve très convaincant en méchant, les tours de magie sont bien exécutés et l’histoire est menée tambour battant ce qui fait que l’on ne s’ennuie pas une seule seconde devant le film. Bref, si vous avez aimé le premier Insaisissables, vous aimerez cette suite.
Now you see me 2 ou la suite d’une franchise qui aura sans doute du mal à capter l’attention du public… ♥♥½
Un an après avoir surpassé le FBI et acquis l’admiration du grand public grâce à leurs tours exceptionnels, les 4 Cavaliers reviennent ! Pour leur retour sur le devant de la scène, ils vont dénoncer les méthodes peu orthodoxe d’un magnat de la technologie à la tête d’une vaste organisation criminelle. Ils ignorent que cet homme d’affaire, Walter Marbrya une longueur d’avance sur eux, et les conduit dans un piège : il veut que les magiciens braquent l’un des systèmes informatiques les plus sécurisés du monde. Pour sortir de ce chantage et déjouer les plans de ce syndicat du crime, ils vont devoir élaborer le braquage le plus spectaculaire jamais conçu.
Suite du premier tome Now You See Me donc avec une équipe retrouvée quasi-complète (exit toutefois Isla Fisher et Méloche Laurent et bienvenue à Lizzy Caplan).
Le succès surprise du premier volet s’expliquait par le côté spectaculaire de l’illusion jumelé avec les moyens d’un film d’action grand spectacle et un montage musclé (merci au français Louis Leterrier). Le résultat était très réussi, sans doute même plus impressionnant parfois que certain show de David Coperfield lui-même (coproducteur ici). Est- ce que ce second volet, plus attendu s’avère une réussite et pourra contrer les autres blockbusters de l’année ? Rien n’est moins sûr !
Au vu du casting étendu (8 noms sur l’affiche et arrivée sur le projet de Daniel Radcliffe) et des moyens mis en place par la production on se dit que le film de Chu figure parmi les sorties importantes de l’été. Au moins le film présente t’il l’avantage de ne pas être qu’un film de super-héros en combinaison de lycra ou de la science-fiction pour ado… Mais il ne bénéficie plus de l’effet de surprise réussi par le premier volet et à trop vouloir en faire une saga à la Ocean’s Eleven, la production pourrait perdre plus qu’elle n’a à y gagner.
Côté faiblesses par exemple, on notera une longueur beaucoup trop importante pour ce second volet (2h10) et quelques flottements au milieu du récit surtout dans les scènes d’action qui viennent perdre complètement l’enjeu « illusion » du film. Par exemple la séquence façon Mission Impossible de vol dans un espace sécurisé doublé d’une sorte de jeu de passe-passe est une scène longue et lourde et qui agacera bien plus qu’elle impressionnera. Non seulement, c’était inutile mais cela aura également vite fait de perdre le spectateur. Ajoutons à cela la petite touche personnelle relative au personnage de Mark Ruffalo (lapin sorti tout droit d’un chapeau ?). Si les recettes de la filiation tristement orpheline ont déjà fait maintes fois recette au cinéma, elles sont ici surexploitées et avec lourdeur. Louis Leterrier (réalisateur du premier volet) laisse sa place à John M. Chu pas franchement reconnu dans le métier (Sexy Dance et GI Joe) : Ce dernier réussi les scènes de foules et à donner un peu de plaisir….a moins qu’il soit simulé ?
En fait, le divertissement étant surtout réussi par la technique (réalisation, montage mais surtout effets visuels), nombreux sont les autres éléments (comme le final) qui tombent à plat. Restent quelques images spectaculaires bien prises dans la face et le charme de Lizzy Caplan (belle recrue).
Un an après avoir surpassé le FBI et acquis l’admiration du grand public grâce à leurs tours exceptionnels, les 4 Cavaliers reviennent ! Pour leur retour sur le devant de la scène, ils vont dénoncer les méthodes peu orthodoxe d’un magnat de la technologie à la tête d’une vaste organisation criminelle. Ils ignorent que cet homme d’affaire, Walter Marbrya une longueur d’avance sur eux, et les conduit dans un piège : il veut que les magiciens braquent l’un des systèmes informatiques les plus sécurisés du monde. Pour sortir de ce chantage et déjouer les plans de ce syndicat du crime, ils vont devoir élaborer le braquage le plus spectaculaire jamais conçu.
Suite du premier tome Now You See Me donc avec une équipe retrouvée quasi-complète (exit toutefois Isla Fisher et Méloche Laurent et bienvenue à Lizzy Caplan).
Le succès surprise du premier volet s’expliquait par le côté spectaculaire de l’illusion jumelé avec les moyens d’un film d’action grand spectacle et un montage musclé (merci au français Louis Leterrier). Le résultat était très réussi, sans doute même plus impressionnant parfois que certain show de David Coperfield lui-même (coproducteur ici). Est- ce que ce second volet, plus attendu s’avère une réussite et pourra contrer les autres blockbusters de l’année ? Rien n’est moins sûr !
Au vu du casting étendu (8 noms sur l’affiche et arrivée sur le projet de Daniel Radcliffe) et des moyens mis en place par la production on se dit que le film de Chu figure parmi les sorties importantes de l’été. Au moins le film présente t’il l’avantage de ne pas être qu’un film de super-héros en combinaison de lycra ou de la science-fiction pour ado… Mais il ne bénéficie plus de l’effet de surprise réussi par le premier volet et à trop vouloir en faire une saga à la Ocean’s Eleven, la production pourrait perdre plus qu’elle n’a à y gagner.
Côté faiblesses par exemple, on notera une longueur beaucoup trop importante pour ce second volet (2h10) et quelques flottements au milieu du récit surtout dans les scènes d’action qui viennent perdre complètement l’enjeu « illusion » du film. Par exemple la séquence façon Mission Impossible de vol dans un espace sécurisé doublé d’une sorte de jeu de passe-passe est une scène longue et lourde et qui agacera bien plus qu’elle impressionnera. Non seulement, c’était inutile mais cela aura également vite fait de perdre le spectateur. Ajoutons à cela la petite touche personnelle relative au personnage de Mark Ruffalo (lapin sorti tout droit d’un chapeau ?). Si les recettes de la filiation tristement orpheline ont déjà fait maintes fois recette au cinéma, elles sont ici surexploitées et avec lourdeur. Louis Leterrier (réalisateur du premier volet) laisse sa place à John M. Chu pas franchement reconnu dans le métier (Sexy Dance et GI Joe) : Ce dernier réussi les scènes de foules et à donner un peu de plaisir….a moins qu’il soit simulé ?
En fait, le divertissement étant surtout réussi par la technique (réalisation, montage mais surtout effets visuels), nombreux sont les autres éléments (comme le final) qui tombent à plat. Restent quelques images spectaculaires bien prises dans la face et le charme de Lizzy Caplan (belle recrue).
Un savant mélange d'action à James Bond (quelques cascades et courses poursuites), de suspense à la Ocean 11 (faut suivre l'intrigue, genre tu te creuse les méninges durant 1h pour suivre... et puis tu lâches car tu comprends rien), un peu de fantastique (la magie)... si on aime ces genres, ça fonctionne plutôt bien. Je ne sais pas vous mais je suis ressortie de là avec un gros mal de tête (bon j'accompagnais mon fils de 15 ans) en me disant que "l'explication de texte" durant les 5 dernières minutes n'était pas inutile ! Casting au poil avec un petit faible pour Mark Ruffalo.
Il n'egale pas du tout le premier volet. C'est trop confus avec beaucoup de revirement de situation : on comprends pas grand chose... ok c'est de la magie mais ils tirent trop sur la corde...
Si vous aimez le cinéma, n'allez pas voir cette bouse. Oui c'est une bouse. Les critiques prépubère qui voudrais nous faire passer ce film pour une merveille ne sont pas à prendre en compte. C'est d'autant plus regrettable que le premier était plutôt bon. Ici une intrigue ridicule, scenario baclé, effet speciaux/ magie pas terrible, la réalisation bateaux... Bref une bouse. Un show de Steve Job mélangé à un mauvais film d'action, exubérant et ennuyant. Comment la presse a pu noter ce film 3/5? Un pot de vin je ne vois que ça. Et le pire c'est qu'on paye pour voir ça...
Et si en plus allociné viens nous chiez dans les bottes avec leurs règles que personnes ne lie alors la c'est genial... vendu !!
Et si en plus allociné viens nous chiez dans les bottes avec leurs règles que personnes ne lie alors la c'est genial... vendu !!
4.5/5 Ce film était vraiment excellent. Les tours de magie sont vraiment bien réalisés, on voit qu'il y au énormément de travail. Les acteurs sont très bons, la musique, les décors... Vraiment, j'applaudis le travail effectué pour la réalisation de ce film. Bravo !
Des tours de magie assez compliqués qui frisent parfois le n'importe quoi, plus proche du fantastique que de la prestidigitation. Le rythme du film, la qualité de la réalisation et des effets spéciaux, la musique et le talent des acteurs n'arrivent pas à sauver le résultat....
C'est cousu de fils blancs long et ennnuyeux.sans blague on est à Lille lieux du 1et et on a copié sur océan twelve
Grand fan du premier, ce 2ieme opus est totalement raté. Le scénario est beaucoup trop compliqué pour qu'un suspense puisse voir le jour, il n'y aucune cohérence avec le film précédent tant avec l'histoire qu'avec les personnages, la romance baclée est incomprehensible, les dialogues s'adressent a des enfants de 10 ans max, les tentatives d'effets de surprise sont pathétiques
spoiler:
franchement qui peut croire une seconde que la vieille chinoise ne parle pas anglais et qu elle ne tient pas un repere de l'Oeil ?
et je n'ai remarque aucune BO pouvant relever cette soupe indigeste. Ce sera sans moi pour payer 10 euros pour voir le 3.
et je n'ai remarque aucune BO pouvant relever cette soupe indigeste. Ce sera sans moi pour payer 10 euros pour voir le 3.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse