AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kickboxer: Vengeance ?
5
3 critiques
4
0 critique
3
9 critiques
2
8 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un casting qui faisait très envie sur le papier (Alain Moussi, Jean-Claude Van Damme, Dave Bautista, Georges "Rush" St-Pierre, Gina Carano...) mais malheureusement, une réalisation très moyenne, une histoire sans surprise, de mauvais bruitages et des combats fades et mal chorégraphiés viennent vite faire retomber l'enthousiasme.
Tout juste la moyenne (2.5/5) pour un film moyen malgré la plutôt bonne forme physique de notre cher JCVD.
Tout juste la moyenne (2.5/5) pour un film moyen malgré la plutôt bonne forme physique de notre cher JCVD.
stallonefan62
Un bon remake qui certes n'égale pas l'original mais qui reste un bon divertissement !! Après un début un peu mou, le film démarre réellement à l'apparition de JCVD !! Van damme que j'ai trouvé particulièrement en bonne forme physique et nous gratifiant de bons combats !! Alain Moussi n'est pas un très bon acteur mais en ce qui concerne les arts martiaux il assure pas mal avec des combats géniaux notamment devant un Dave Bautista au physique impressionnant !!Par contre, je trouve qu'il manque cruellement une réelle BO entrainante comme ce fût le cas dans l'original !!
Dix-sept ans après le film qui révéla définitivement Jean-Claude Van Damme, Kickboxer revient dans un remake où le célèbre acteur prend cette fois-ci la place du maître, toujours pour entraîner le jeune Kurt Sloane qui veut venger le meurtre de son frère en tuant Tong Pô, joué par l’ancien catcheur Batista (Le roi scorpion 3, L’homme aux poings de fer, Spectre). On retrouve les codes très classiques des films d’arts martiaux traditionnels à scénario de vengeance, mais le tout se regarde décidément bien, malgré quelques plans assez confus pendant le combat du tout début. Assez bien rythmé, le film enchaîne l’entraînement et les différentes épreuves de Kurt, avec notamment un combat avec paris dans un bar extérieur, et un Van Damme en grande forme qui intervient de temps en temps, toujours armé de son petit chapeau et de ses lunettes de soleil. Le combat de fin est particulièrement long, avec différentes phases bien distinctes où on retrouve les morceaux de verre collés aux poings avant de passer aux doubles épées. Violent et bien filmé, on peut cependant lui trouver le même défaut que dans le film d’origine, à savoir un challenger qui va devenir super fort tout d’un coup après avoir été largement en difficulté sur les deux premiers rounds. Un remake honorable.
Scénario plus que nul, jeu d'acteur idem.
Les combats sont tout aussi nul. Vraiment tout est bon à jeter. Déçu déçu déçu...
Les combats sont tout aussi nul. Vraiment tout est bon à jeter. Déçu déçu déçu...
Exelent film avec de très beau combat jean claude vandame a toujour un sacré punch belle hommage aux premier kicboxer je le recommande fortement aux fan de film d art martiaux
Objectivons
Tous les personnages sont fades et manquent de profondeur. Les acteurs jouent de manière quelconque. Dave Bautista a le charisme d'un bigorneau (et pourtant, j'aime les bigorneaux) et a autant l'air d'un thaï que moi (qui suis breton, c'est dire). Jean-Claude Van Damme joue ici pour rappeler qu'il existe toujours, qu'il est musclé malgré ses 56 ans, et pour faire le beau avec son style bidon avec chapeau/débardeur/lunettes de soleil.
En fait, il n'y a aucun apport vis à vis du premier Kickboxer, dont il est le remake inutile, si ce n'est quelques beaux paysages, et une qualité vidéo meilleure qu'il y a une vingtaine d'années (ce qui est appréciable pour les combats... dommage qu'ils soient inintéressants). Ce progrès vidéo est le moins que l'on puisse faire entre un film datant de 1989 et un autre de 2016, mais visiblement, c'était tout ce que pouvait faire l'équipe de ce film.
On a un moment où la musique est totalement inappropriée pour un entrainement, avec du rap.
Franchement, je l'ai vu parce que, quand je me lance dans une saga, je regarde tous les films, mais vous, vous pouvez vous en passer. Il n'est clairement pas à la hauteur de Kickboxer 1 (qui pourtant n'était pas un grand film).
A noter que Sara Malakul Lane, bien que plutôt jolie, est britannico-thaïlandaise, et fait un peut tâche dans un commissariat thaïlandais, car ce qui ressort le plus chez elle est son côté occidental.
En fait, il n'y a aucun apport vis à vis du premier Kickboxer, dont il est le remake inutile, si ce n'est quelques beaux paysages, et une qualité vidéo meilleure qu'il y a une vingtaine d'années (ce qui est appréciable pour les combats... dommage qu'ils soient inintéressants). Ce progrès vidéo est le moins que l'on puisse faire entre un film datant de 1989 et un autre de 2016, mais visiblement, c'était tout ce que pouvait faire l'équipe de ce film.
On a un moment où la musique est totalement inappropriée pour un entrainement, avec du rap.
Franchement, je l'ai vu parce que, quand je me lance dans une saga, je regarde tous les films, mais vous, vous pouvez vous en passer. Il n'est clairement pas à la hauteur de Kickboxer 1 (qui pourtant n'était pas un grand film).
A noter que Sara Malakul Lane, bien que plutôt jolie, est britannico-thaïlandaise, et fait un peut tâche dans un commissariat thaïlandais, car ce qui ressort le plus chez elle est son côté occidental.
Pas un navet mais qui est loin d’égalé l'original de 1989. Le point fort de Kickboxer 1989 était d'introduire à l'instar du cinéma asiatique une façon différente de filmer les combats (ralentis nombreux, volonté de rechercher une esthétique dans la violence) tout en s'appuyant sur une musique dans l'air du temps et rythmée avec un JCVD au sommet de son art. Ce reboot plus friqué dans sa production demeure un produit lisse, formaté pour la jeunesse urbaine occidentale. D’autant qu’Alain Moussi ne possède absolument pas le charisme de Van Damme. Là où le film original prenait le temps de développer ses personnages, celui-ci se préoccupe surtout d’étancher la soif du jeune spectateur qui désire assister à de la castagne dans tous les sens. Malheureusement, à trop chercher à ne pas donner de consistance aux personnages, le film tombe dans une banalité sans pareil. Kickboxer : Vengeance rejoint les innombrables DTV du genre qu’on oubliera aussitôt.
Encore un de ses films destinés aux adolescents attardés fans de kickboxing et de boxe violente en tout genre, et qui sont prêts à accepter n'importe quel scénario, vu, revu et re-revu, pourvu qu'il y ait plein de bagarre et quelques chorégraphies imaginaire peu crédibles et surtout mal filmées.
Vandamme, ayant dépassé la cinquantaine bien tassée, y fait presque de la figuration. Ridicule, comme le titre d'ailleurs...
Vandamme, ayant dépassé la cinquantaine bien tassée, y fait presque de la figuration. Ridicule, comme le titre d'ailleurs...
alors Kickboxer Vengeance est pas mal dans l'ensemble. Malgré le manque d'humour, par contre le Tong Po est vraiment d'un nul a chier le ga il a une carrure de catcher et non de muay thai .
et Jcvd est la a mettre quelque coup de fessé
et Jcvd est la a mettre quelque coup de fessé
Nicothrash
Non mais franchement ... Qu'a-t-il bien pu passer par la tête de John Stockwell pour nous pondre ça ? Fervent fan du culte Kickboxer de 1989, j'ai vraiment cru à un remake digne de ce nom au départ et non à un pauvre DTV fauché. Au bout d'un quart d'heure je me suis même demandé si ce n'était pas une parodie, pour les malchanceux qui l'ont vu la scène des éléphants est juste à mourir de rire ! Ou de honte, faut voir ... En tout cas, ce remake est un véritable affront à l'original, sans substance, sans enjeu, sans émotion et surtout avec des acteurs qui n'en sont que par leur triste CV ... Ah mais j'oubliais Jean Claude ! Lui, en tout état de cause, ne peut pas prendre ce remake par dessus la jambe ! Et si, il peut ... Et il ne se gêne pas d'ailleurs pour ridiculiser cet ersatz de film et se ridiculiser lui-même au passage, car si physiquement il tient encore la route pépère, concernant son jeu d'acteur c'est absolue tristesse ... Maintenant tout n'est pas à jeter, si si je vous assure, les combats par exemple sont plutôt pas mal chorégraphiés et assez efficaces, et puis ... Beh c'est tout ! Allez, un mot sur l'intrigue et les dialogues ... Oh et puis non !
C'est une honte de faire un film aussi nul , s'en est consternant.
Le seul à faire montre de technique martiale , c'est bien sur Van Damme , (quelques minutes , certes , mais c'est deja ça ).
Georges St Pierre , qui est un tres grand champion québécois (MMA) , et qui est loin d'etre stupide, est reduit à l'état d'un pitoyable ivrogne bouffonesque.
Tong Po est magnifique(Dave Bautista , champion de lutte) mais seule sa musculature est mise en avant. Et puis le gars qui casse un pilier en beton à coups de coudes ...mouhahaha ...
Le scénario est nul , mais ça , on s'y attend , on regarde ce film pour le combat contre Tong Po..et c'est naze.
Alain Moussi n'a jamais fait d'arts martiaux de sa vie , il n'a pas non plus la souplesse et encore moins la fluidité. Donc ça donne chaque coup de pied haut qui est truqué, c'est vite penible.
Donc en gros , pour faire ce film , ils ont prit un cascadeur de metier pour faire le heros , un acteur/ex-champion pour faire le maitre du heros , un champion de MMA pour faire le comique-pas-drole, et un champion de lutte pour faire un mechant dont les coups ne font mal que quand il tape sur du beton....
Par contre , l'image est belle. Tout ne peut pas etre mauvais, mais uniquement grace à photoshop.
Le seul à faire montre de technique martiale , c'est bien sur Van Damme , (quelques minutes , certes , mais c'est deja ça ).
Georges St Pierre , qui est un tres grand champion québécois (MMA) , et qui est loin d'etre stupide, est reduit à l'état d'un pitoyable ivrogne bouffonesque.
Tong Po est magnifique(Dave Bautista , champion de lutte) mais seule sa musculature est mise en avant. Et puis le gars qui casse un pilier en beton à coups de coudes ...mouhahaha ...
Le scénario est nul , mais ça , on s'y attend , on regarde ce film pour le combat contre Tong Po..et c'est naze.
Alain Moussi n'a jamais fait d'arts martiaux de sa vie , il n'a pas non plus la souplesse et encore moins la fluidité. Donc ça donne chaque coup de pied haut qui est truqué, c'est vite penible.
Donc en gros , pour faire ce film , ils ont prit un cascadeur de metier pour faire le heros , un acteur/ex-champion pour faire le maitre du heros , un champion de MMA pour faire le comique-pas-drole, et un champion de lutte pour faire un mechant dont les coups ne font mal que quand il tape sur du beton....
Par contre , l'image est belle. Tout ne peut pas etre mauvais, mais uniquement grace à photoshop.
darkvash
Vague remake du film avec JCVD, Kickboxer: Vengeance n'est pas un bon film.
Lorsque j'ai vu que ce film sortait, je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre. J'ai été servi.
L'acteur principal n'a pas de charisme et JCVD, principale attraction du film avouons le, est une parodie de lui même.
Dave Bautista dans le rôle de Tong Po, je ne comprends toujours pas ce choix.
L'histoire ne tient pas debout et les scénes se succedent sans véritable liant et sans non plus beaucoup de signification.
Les scènes de combats sont plus nulles les unes des autres et le final est grotesque.
Que reste t'il alors? Un DTV qui ne mérite pas mieux et un remake bien loin de l'original.
Lorsque j'ai vu que ce film sortait, je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre. J'ai été servi.
L'acteur principal n'a pas de charisme et JCVD, principale attraction du film avouons le, est une parodie de lui même.
Dave Bautista dans le rôle de Tong Po, je ne comprends toujours pas ce choix.
L'histoire ne tient pas debout et les scénes se succedent sans véritable liant et sans non plus beaucoup de signification.
Les scènes de combats sont plus nulles les unes des autres et le final est grotesque.
Que reste t'il alors? Un DTV qui ne mérite pas mieux et un remake bien loin de l'original.
Yetcha
Difficile de faire un remake d'un film, certes kitsch, mais au combien culte comme Kickboxer. Les pensées nostalgiques embrument probablement un peu mon avis mais j'essaye de rester un maximum objectif. L'ensemble est agréable à regarder malgré un manque évident de moyens, JCVD est là et ça c'est bien, mais le personnage principal qu'il jouait dans la version originale manque furieusement de charisme. On est donc face à un remake de petite facture mais qui a le mérite d'avoir tenté un pari risqué et qui, dans l'ensemble quand même, se laisse regarder.
Nul !
Dans le film original "Tong Po" doit dire 2 phrases et pourtant il a carrément plus de charisme, il est beaucoup plus impressionnant, il faisait peur ! Ce qui n'est clairement pas le cas de Dave Bautista.
Dans le physique aussi, à l'époque Tong Po faisait genre 2m contre 1m75 pour JCVD, ici le héros est kiff kiff avec Tong Po 2016.
Il s'agit ni plus ni moins d'un film de série B avec de petits moyens direct dvd to dvd et rien d'autres; les musiques....je ne sais même pas si il y en a ! spoiler: lors du combat final avec les 2 épées même le bruit des sabres les uns contre les autres sonne faux.
Dans le film de 1989 le maitre de Sloan avait quelque chose de mystique, avait quelque chose d'autres, en plus; ici JCVD qui joue le rôle du maitre est un banal entraineur et c'est tout.
Lors de l'entrainement du héros on voit quelques allusions, genre les noix de coco, le grand écart mais ce sont juste des allusions, aucune référence sur la souplesse pour utiliser ses coups de pieds, rien sur la respiration.
Franchement le mec aurait tout aussi bien s'entraîner tout seul dans une salle de sport moderne ça n'aurait rien changé !
A se demander pourquoi et comment on peut laisser faire ce genre de films qui gâchent une licence.
Dans le film original "Tong Po" doit dire 2 phrases et pourtant il a carrément plus de charisme, il est beaucoup plus impressionnant, il faisait peur ! Ce qui n'est clairement pas le cas de Dave Bautista.
Dans le physique aussi, à l'époque Tong Po faisait genre 2m contre 1m75 pour JCVD, ici le héros est kiff kiff avec Tong Po 2016.
Il s'agit ni plus ni moins d'un film de série B avec de petits moyens direct dvd to dvd et rien d'autres; les musiques....je ne sais même pas si il y en a ! spoiler: lors du combat final avec les 2 épées même le bruit des sabres les uns contre les autres sonne faux.
Dans le film de 1989 le maitre de Sloan avait quelque chose de mystique, avait quelque chose d'autres, en plus; ici JCVD qui joue le rôle du maitre est un banal entraineur et c'est tout.
Lors de l'entrainement du héros on voit quelques allusions, genre les noix de coco, le grand écart mais ce sont juste des allusions, aucune référence sur la souplesse pour utiliser ses coups de pieds, rien sur la respiration.
Franchement le mec aurait tout aussi bien s'entraîner tout seul dans une salle de sport moderne ça n'aurait rien changé !
A se demander pourquoi et comment on peut laisser faire ce genre de films qui gâchent une licence.
Comment dire hummm ... c'est un navet !! Histoire sans interet, extremement mal joué, et que dire de la réalisation. Ne parlons pas des scenes de combat dignent de jeux d'enfants dans une cour de récréation. Tous les gouts sont dans la nature, à vous de vous faire une idée de ce chef d'oeuvre cinématographique !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse