Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 janvier 2016
Super film dans une époque ou les femmes étaient aussi valorisé qu'un troupeau de moutons.... les acteurs sont bien et on n'a pas le temps de s'ennuyé, bref je recommande ce film!
Le film parvient bien à retranscrire l'histoire de l'obtention du droit de vote des femmes , le film est en outre tiré vers le haut par des bonnes actrices et notamment une Helena Bonham Carter toujours géniale.
Un film très intéressant pour apprendre des faits historiques. Bien documenté, il reprend plusieurs faits réels et représente bien le mouvement des suffragettes et les enjeux de l'époque. Après, je l'ai trouvé un peu ennuyeux sur la forme. Ce n'est pas un film qui m'a tellement transportée dans l'émotion...
Un film impressionnant par les actions que mène les femmes pour obtenir le droit de vote. Il est émouvant, j'ai même pleurer pour diverses raisons (spoiler: le patron qui abuse sexuellement des jeunes filles dans son usine; les femmes misent à nues en prison; Maud qui perd la garde de son enfant; le sacrifice d'une suffragette pour faire valoir le combats des femmes... ). Le petit plus du film, dans le générique il y a la date de l'obtention du droit de vote des femmes dans chaque pays dans l'ordre chronologique (le dernier pays remonte à 2015! Je ne le savais même pas donc juste pour ça merci)
Un film sur un mouvement radical féministe qui n'est en rien féministe, qui victimise les femmes et qui les rend activistes par contrainte. Aucune conviction, aucune essence dans les luttes des personnages : Meryl Streep en Emmeline Pankhurst qui apparaît à peine cinq minutes et dont le personnage a les apparences d'une gourou que des femmes suivent sans penser par elles-mêmes et à qui elles obéissent commes des "moutones blanches". Point positif du film malgré tout : l'interprétation de Helena Bonham Carter, qui arrive à marquer les esprits malgré la pâleur de son personnage.
Les Suffragettes se passe à Londres au début du 20ème siècle. Une jeune ouvrière blanchisseuse va s’intéresser à la cause des Suffragettes, ces femmes qui luttent pour obtenir le droit de vote, et plus généralement des droits pour les femmes (lesquelles à l’époque n’en ont quasiment aucun, si si). Ce premier intérêt lui apporte des ennuis, lesquels renforcent son intérêt et font naître en elle un sentiment d’injustice et de révolte, et du coup ses ennuis s’aggravent, etc. Elle finit par rejoindre la cause et entre en clandestinité. Elle perdra ce qu’elle avait au passage. Et elle y gagnera sa dignité. C’est un film historique et un portrait de femme. Carey Mulligan est très convaincante. Ainsi que son contre-protagoniste Brendan Gleeson (l’ami d’enfance de William Wallace dans Braveheart). Belles reconstitutions. C’est un film en équilibre entre drame, mélodrame, historique et thèse. Et c’est sans doute cet équilibre qui ne m’a pas complètement emporté. Bon, générique de fin, les Anglaises commencent à avoir le droit de vote en 1918, les Australiennes et Néozélandaises bien avant, les Turques en 1934 et les Françaises, les Françaises, en ? En ? En ? En 1944 les amis. Bon, n’en déplaise aux grincheux et grincheuses, avant c’était pas forcément mieux et le boulot est pas fini.
Un très grand film ! De ceux qu'il faut avoir vus pour comprendre qu'en matière d'égalité entre les sexes, nous en sommes encore à l'époque d'avant les dinosaures ...
Incontestablement un beau film donnant à des actrices de renommée un rôle historique et peu distribué. Les scènes de travail marquantes nous ramènent vers un autre temps. L'histoire est un peu facile (succession d'explosions, d'arrestations, de filatures, de coups de force) mais le message reste efficace.
Pour un film au sujet si important, je m'attendais a quelque chose de plus fort et de plus poignant. Assez déçue.... même si je l'ai trouvé bien, je reste sur ma faim
Un très beau thème, les droits de la Femme, mais une déception marquée. Réalisation lente et naïve, dialogues peu crédibles. Les actrices manquent de charisme. L'apparition de "Madame Pankhurst" sauve le film d'une plus mauvaise note à l'arrivée.
Pas mal mais j'attendais beaucoup plus de ce film. Des longueurs, quelques scènes marquantes mais trop peu pour un film abordant un tel sujet. Très enrichissant tout de même, à regarder si vous voulez passer un bon moment et plonger un peu dans la vie d'avant et ses grands changements. 3,5/5
Carey Mullighan porte ce film qui est très bien servi par ses personnages. L'histoire dramatique du vote pour les femmes en Angleterre (mais aussi dans le monde) ainsi que la considération des hommes à leur egard sont très bien retranscris. Quelle tristesse de se remémorer ces événements au combien honteux mais qui ont enfin réussi à changer l'Histoire !
Film à voir, ne serait-ce que pour se rendre compte de ce qui a changé en 100 ans. Par contre mettre Meryl streep sur les affiches est ridicule: elle n'a qu'une scène.
J'ai lu beaucoup de choses sur ce film, les gens jugent plus la forme que le fond en lui reprochant une structure académique et des situations misogynes! Et alors! En effet les hommes sont misogynes dans le film, mais le sont-ils beaucoup moins maintenant, et n'est-ce pas la vérité, il est bon aussi de simplement avec une grande pudeur représenter la vérité brute! Quant à ceux qui attendaient Méryl Streep et qui flingues le film parce qu'elle n'y fait qu'une apparition, permettez moi de vous dire que les autres actrices sont totalement sublimes. Il faut reconnaitre un bon film même si il ne fait pas preuve d'une inventivité délirante, parfois la vérité et plus forte que l'imagination. Pensez simplement à ce que ces femmes ont du endurer, c'est certainement pire que ce que l'on peut vous montrer. Respect pour avoir traiter ce sujet qui me fait dire parfois que j'ai honte d'être compté parmi les mâles.