AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
759 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tusk ?
5
6 critiques
4
15 critiques
3
34 critiques
2
29 critiques
1
19 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thibault F.
Un film qui s'ouvre et s'offre à tous les genres passant d'une comédie simpliste type "pipi/caca" à l'horreur (la transformation en Monsieur Tusk) jusqu'à en tirer quelques facettes du genre dramatique. Ce travail est remarquable puisqu'il permet en continu de renouveler l'oeuvre qui en bel et bien besoin. En effet, on sent une volonté de faire prolonger le film sur une longue durée ce qui a pour conséquence de réduire considérablement le plaisir notamment à travers de long monologues poussiéreux et franchement inutiles. Il y a une véritable panoplie d'idées assez fraîches que ce soit dans l'utilisation de flash-back ou encore dans la réalisation. Rien de bien transcendant mais pour ce petit film, il faut souligner. De plus, on observe un mélange de plusieurs personnages soient intéressants (Michael Parks) ou soient complètement stupides et irritants (Coucou Johnny Deep) ! Un film moyen qui mérite d'être vu !
gabdias
Le film WTF de l'année, complètement débile et pourtant drôle, affligeant de bêtise et pourtant fascinant, génial et haïssable, le genre de film qu'on adore détester. Ca part comme une comédie grasse, ça frôle l'indécence au milieu avec des scènes indescriptibles et ça finit n'importe comment. Tusk n'est pas culte mais pas loin comme Human Centipede.
Je n'ai jamais été fan des films qui mélange l'humour et l'horreur cela me dérange et il faut l'avouer ce film est très dérangeant. Quand on sait que l'histoire est tirée de faits réels, comment t-on avoir une telle idée?! Pour les personnages j'ai aimé Justin Long, il faut dire que
spoiler:
se mettre dans la peau d'un morse ne doit pas être facile ^^
. J'ai trouvé hors sujet la personnalité du détective. Pourquoi avoir un personnage aussi étrange et antipathique alors que le récit suffit même si il est indispensable pour le bon déroulement du film. En faite, le passage dans le fast food entre le détective, la petite amie spoiler: qui couche avec l'ami
et cet ami en question ne m'a pas plus du tout c'est ma plus grande déception et c'est ce qui fait baisser ma note.
Ce film est à voir une fois juste par curiosité du scénario.
. J'ai trouvé hors sujet la personnalité du détective. Pourquoi avoir un personnage aussi étrange et antipathique alors que le récit suffit même si il est indispensable pour le bon déroulement du film. En faite, le passage dans le fast food entre le détective, la petite amie spoiler: qui couche avec l'ami
et cet ami en question ne m'a pas plus du tout c'est ma plus grande déception et c'est ce qui fait baisser ma note.
Ce film est à voir une fois juste par curiosité du scénario.
Marrant je me suis posé la même question pour Lapointe qui pourrait être joué par Johnny Deep, et après j'ai vu que c'était bien lui sur le film présenté par Wikipédia. (fiable à 100% ?)
Sinon on a pas l'habitude de voir ce type d'acteurs dans ce genre de film, que ce soit Justin Long ou Johnny Deep, même si Justin Long a joué dans Jusqu'en enfer, mais on est quand même loin du film d'horreur présenté ici.
Mon avis est partagé parce-que les acteurs jouent bien, mais le scénario reste assez faible et le monstre...comment dire...vraiment trop grotesque.
Sinon on a pas l'habitude de voir ce type d'acteurs dans ce genre de film, que ce soit Justin Long ou Johnny Deep, même si Justin Long a joué dans Jusqu'en enfer, mais on est quand même loin du film d'horreur présenté ici.
Mon avis est partagé parce-que les acteurs jouent bien, mais le scénario reste assez faible et le monstre...comment dire...vraiment trop grotesque.
juste une remarque, pour lapointe, il me semble que c est johnny deep, vu la facon qu il a de jouer. ce film est completement derangeant a voir. Meme si l histoire est inventee, elle fous carrement les jetons.
Tusk n'est pas mauvais en soi mais on ne sait pas dans quelle catégorie on le place. Le début est un peu longuet à démarrer, c'est une comédie, deux geeks complices animent une radio sur internet. C'est drôle puis le film bascule dans un autre genre. Sans être trash , c'est le coté malsain et dérangeant que va connaitre l'un de ces geek enlevé par un tueur en série canadien. Le scénario ou plutôt l'objectif finale vaut le détour, d'une originalité sans précédent (pour moi en tout cas), l'histoire peut marquer mais n'est jamais horrible ni gore juste flippante. Une étrange finalité à ce scénario aux odeurs de déjà vu mais l'idée principale reste incroyable. Rappelons que Tusk veut dire Défense d’éléphant en anglais.
Julien D
Les premières minutes du film, qui introduit les personnages de Wallace, Teddy et Allen, nous donnent la joyeuse impression que Kevin Smith a repris son style qui faisait de lui, dans les années 90, le plus drôle des réalisateurs de teen-movie. La verve de ces jeunes paresseux rappelle en effet celle des personnages de Clerks et la caractérisation très dépréciative des canadiens est cinglante, et pourtant le défi du réalisateur de s’essayer au cinéma d’épouvante va vite rendre cette écriture satirique purement accessoire. La rencontre entre Wallace et l’énigmatique Howard Howe met beaucoup de temps à se mettre en place, mais après près d’une heure de latence, la force horrifique nait de la folie de ce dernier et de la monstruosité de l’opération subie par ses victimes. Grâce à une voix-off mélancolique, Michael Parks réussit à faire de son personnage un être ambigu, pour lequel on ne ressentirait qu’un profond apitoiement si l’on n’assistait pas en même temps au calvaire écœurant du pauvre Wallace. L’enquête menée par ses amis et la conclusion bâclée n’aident pas à relever le niveau d’amateurisme de l’ensemble de ce Tusk, dont on ne retiendra que quelques images de transformisme cauchemardesque.
Asser ridicule et souvent risible.
Dans tous les cas vraiment bizarre.
Dans tous les cas vraiment bizarre.
Dérangeant, malsain, tordu. Bordel, les films d'horreur gore, type slasher ou autre film d'horreur je suis preneur, mais là........... Le dernier Evil Dead, bien que le niveau de gore soit extrêmement élevé, c'est Tusk qui m'a le plus dégoutté. Ici c'est le côté dérangeant, torture, malmenage du personnage qui dégoute. Le film a fait effet sur moi, c'était dérangeant, l'image de ce pauvre protagoniste reste dans la tête. C'pas un mauvais film, juste que ça ma rebuté.
Entrée en matière un peu longuette. Des moments très intéressants alternent avec d'autres trop peu crédibles pour que l'on rentre vraiment dedans. A force de rester à côté de l'histoire, on finit par se lasser du traitement qui dilue quelque peu l'originalité de ce scénario. Dommage.
Le sujet du film est assez bizarre, mais le film oscille entre comedie louffoque et moment malsain. A decouvrir.....
J'ai vu ce film, il y a quelques voir... Et je trouve tout les commentaires très enthousiasmes pour ce film qui moi ne m'a pas du tout emballé... On peut en effet, comparer ce film a un human Centipède mais bien moins bien fait... Au final, le film est extrêmement long a démarrer et au final il ne s'y passe pas grand chose... Je n'arrive même pas a savoir si c'est un film d'horreur ou une comédie satirique pour se foutre de la gueule des canadiens...(notamment avec le rôle du flic)....Au final, cela m'a fait complétement sortir du film et a aucun moment je n'ai réussi a ressentir d'horreur ni de terreur a me mettre à la place du personnage... Pourtant, il me semble qu'avec ce sujet très particulier et bizarre, il y aurait vraiment eu de quoi faire frissonner les cinéphiles... Encore une fois, déçu.....
Je n'avais pas ressenti telle émotion depuis human centipede. Ce film est un petit bijou d'originalité. Merci Kevin Smith!
Cela fait maintenant quelques années que Kevin Smith s'est éloigné de son cinéma ou en tout cas du cinéma qui a fait qu'on l'admirait énormément. Loin de ses films aux dialogues cinglants, parfois vulgaires et parfois insolent, Smith semble expérimenter de nouveaux genres comme il l'avait fait avec "Red State". "Tusk" se pose clairement comme un film d'un genre unique où Smith n'hésite pas à laisser tomber sa marque de fabrique que l'on aime pour aller vers quelque chose de différent, très osé et relativement barré. Les âmes sensibles devront donc s'abstenir devant ce film où un podcaster prétentieux et vulgaire se rend chez un homme qui promet de lui raconter un tas d'histoires passionnantes et qui s'avère avoir une fascination pour le moins inquiétante pour les morses... Il est impossible d'en dire plus sans gâcher le film qui est aussi troublant que dérangeant et qui offre à Michael Parks un rôle tout à fait terrifiant. On pourra reprocher à "Tusk" de nombreuses choses, comme sa fin décevante ou son personnage de détective trop décalé pour être drôle mais le fait est que Smith se permet d'aller assez loin dans le choquant, instaurant une ambiance particulièrement troublante pendant un bon moment du film.
Original, décalé, imaginatif, "Tusk" vaut le coup d'oeil. Il est toujours difficile de mêler le genre horrifique à la comédie mais le réalisateur le fait ici avec un certain succès. On regrette quelques longueurs, le film met 20 minutes à démarrer et certaines scènes auraient pu être bien mieux exploitées, néanmoins, une fois la machiné lancée, tout va crescendo et l'on est presque déçus que cela s'arrête. Depp est excellent dans son rôle d'inspecteur déluré, le méchant a tout du parfait psychopathe et on retrouve Osment (qui a bien changé). Sur le fond, l'histoire se rapproche de "The Human Centipede" mais l'ambiance générale est plus proche de ce que l'on trouve dans "Black Sheep", et on se surprend donc à se bidonner par l'étrangeté de certaines situations. Au final, on passe un bon moment et l'on est content de ne pas avoir raté cette petite perle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse