AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
18463 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Night Call ?
5
119 critiques
4
482 critiques
3
207 critiques
2
50 critiques
1
10 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai adoré ! un casting génial avec un Jake Gylenhaal fantastique, complètement barré avec une intelligence hors normes ! un scénario noir et dur qui prend au tripes.
Night Call est un film simple et monstrueusement efficace. Jake Gyllenhaal porte ce film à lui tout seul et son jeu d'acteur génialissime donne des sueurs froides.
Très bon film, le personnage principal est vraiment fou dans sa tête, prêt à tout pour faire du buzz avec sa caméra ! Le scénario est original, Jake Gyllenhaal joue à merveille son rôle de psychopathe et les scènes d'actions/courses poursuites sont très bien réalisées ! 4/5 pour ce film
Night Call prend le parti de nous éloigner de son héros, davantage anti-héros, au profit de l'action à répétition. Sans grande originalité, la gravité des scènes paparazziées s’accroît jusqu'au grand final où l'inédit et l'ampleur du scoop propulse Lou à la gloire morbide d'une Amérique qui se goinfre de scandales. Des retournements de situations prémédités par tout bon public de ce genre cinématographique, des dialogues souvent absents au profit de courses de voitures clichées, cet amas de scènes classiques dont Dan Gilroy tente de mélanger à sa une sauce douteuse décrédibilise ce film qui aurait pu être merveilleusement bien construit. Pire, il trace le schéma manichéen de l'américain lambda qui subit les dérives de maniaques et des méchants médias qui le souille en s'abreuvant de tous ces faits divers. Cette réalité est sur exagérée et personnifiée par une quarantenaire peinturlurée qui donnerait son corps pour le scoop de l'année.
Night Call s'éloigne du thriller haletant que nous promettait Dan Gilroy mais se regarde par son acteur principal Jake Gyllenhaal qui domine ce long métrage, tant par son incroyable charisme que par un rôle dévoilant une maitrise de la noirceur, qui dénote des garçons gentillets qu'il a (trop) tendance à incarner.
Night Call s'éloigne du thriller haletant que nous promettait Dan Gilroy mais se regarde par son acteur principal Jake Gyllenhaal qui domine ce long métrage, tant par son incroyable charisme que par un rôle dévoilant une maitrise de la noirceur, qui dénote des garçons gentillets qu'il a (trop) tendance à incarner.
Le thème du film sur la chasse aux images choc à LA n'est pas nouveau, mais celui-ci va beaucoup plus loin. Il y a même un 2 ème degré lorsque Jake Gyllenhaal se révèle un véritable psychopathe cynique, vouant un culte exclusif à la croissance de son entreprise. On a donc un thriller policier et une critique sociale à la fois.
Je comprends vraiment pas que ce film ai autant d'éloges. Au début ça démarre bien, le personnage principal parle peu, il a son style, il parait un peu décalé.
Plus on avance dans le film et plus notre protagoniste devient détestable et ridicule.
En plus ça, s'ajoute une film une incrédibilité totale.
Le type il roule toutes les nuits a 200 km/h avec une radio de flic volé et il s'est jamais fait arrêter pour excès de vitesse.
De plus ça m'a frappé qu'il embauche un ptit paumé idiot pour lui indiquer les directions alors qu'il avait qu'a s'acheter un bon GPS et mettre haut parleur. Des choses comme ça dans ce film y'en a pleins, même les dialogues frisent le ridicule. C'est d'un ennui mortel.
Plus on avance dans le film et plus notre protagoniste devient détestable et ridicule.
En plus ça, s'ajoute une film une incrédibilité totale.
Le type il roule toutes les nuits a 200 km/h avec une radio de flic volé et il s'est jamais fait arrêter pour excès de vitesse.
De plus ça m'a frappé qu'il embauche un ptit paumé idiot pour lui indiquer les directions alors qu'il avait qu'a s'acheter un bon GPS et mettre haut parleur. Des choses comme ça dans ce film y'en a pleins, même les dialogues frisent le ridicule. C'est d'un ennui mortel.
culte.
tout ce que j'aime.
une distribution remarquable, un sujet qui dérange, pas de violence gratuite,pas d'effet spéciaux qui cache un mauvais film ou de jolies filles pour faire jolie,
dur, dérangeant, gênant même...
j'adore.
mon top 10, même plus top 5.
tout ce que j'aime.
une distribution remarquable, un sujet qui dérange, pas de violence gratuite,pas d'effet spéciaux qui cache un mauvais film ou de jolies filles pour faire jolie,
dur, dérangeant, gênant même...
j'adore.
mon top 10, même plus top 5.
Un sacré film !
et un des meilleurs de l'année pour moi. Qui aurait mérité d'être nommé aux oscars, pareil pour Jake Ghylenhaal, extraordinaire dans son rôle !
Haletant, prenant, glaçant, surprenant, bien structuré en terme terme d'histoire et d'évolution de personnage, un coup de maître.
Une réflexion sur l'arrivisme et l'argent à tout prix (bien sûr) mais aussi et surtout une réflexion sur l'accès à l'image aussi sordide soit elle. C'est sur ce point que j'ai trouvé le film fort.
De nos jours, les gens ont besoin d'images (l'évolution de la société conditionnent en ce sens) et dans le même temps, veulent aussi les rejeter (trop anxiogènes et ça se comprend, il n'y a que revoir les images des attentats de Paris depuis Charlie Hebdo jusqu'à l'Hyper Casher), c'est tout le paradoxe humain que le réal (aussi bon réal que scénariste) met en avant, tout en se plaçant du côté de ceux qui gèrent les images en question.
Je dirais même qu'il aurait pu aller plus loin en montrant ce qu'il se passe sur internet en terme d'image et sensationnisme (un domaine à explorer) mais bon, on va pas lui en vouloir, son film fait preuve d'une telle maîtrise à tout niveaux, concernant son sujet, qu'il mérite d'être vu et revu.
Chef d’œuvre, je sais pas mais très grand film, oui !
et un des meilleurs de l'année pour moi. Qui aurait mérité d'être nommé aux oscars, pareil pour Jake Ghylenhaal, extraordinaire dans son rôle !
Haletant, prenant, glaçant, surprenant, bien structuré en terme terme d'histoire et d'évolution de personnage, un coup de maître.
Une réflexion sur l'arrivisme et l'argent à tout prix (bien sûr) mais aussi et surtout une réflexion sur l'accès à l'image aussi sordide soit elle. C'est sur ce point que j'ai trouvé le film fort.
De nos jours, les gens ont besoin d'images (l'évolution de la société conditionnent en ce sens) et dans le même temps, veulent aussi les rejeter (trop anxiogènes et ça se comprend, il n'y a que revoir les images des attentats de Paris depuis Charlie Hebdo jusqu'à l'Hyper Casher), c'est tout le paradoxe humain que le réal (aussi bon réal que scénariste) met en avant, tout en se plaçant du côté de ceux qui gèrent les images en question.
Je dirais même qu'il aurait pu aller plus loin en montrant ce qu'il se passe sur internet en terme d'image et sensationnisme (un domaine à explorer) mais bon, on va pas lui en vouloir, son film fait preuve d'une telle maîtrise à tout niveaux, concernant son sujet, qu'il mérite d'être vu et revu.
Chef d’œuvre, je sais pas mais très grand film, oui !
La recherche du scoop poussée de plus en plus loin, au paroxisme de l'immoralité, de la manipulation, de la trahison et de la cupidité. Ce film me rappelle tout particulièrement l'excellent "Paparazzi" d'il y a quelques années, et qui concernait la traque des célébrités par les magazines peoples... Encore un film coup de poing sur les dangers des chaines d'information, qui résonne tout particulièrement à la lumière des dérives de quelques chaines françaises ayant couvert les attentats de Paris de janvier 2015. Ce n'est cependant pas un film "de plus", tant il développe un angle différent, un scénario original et une interprétation magistrale. Passionnant ! A voir absolument...
Wouaw! Surprenant, Inquiétant, dérangeant...
Ainsi peut-on trouver pleins de qualificatifs nous transperçant le temps d'une scène et ce, tout au long du film!
Le personnage interprété par Jake Gyllenhaal est impressionnant et je parle aussi bien du rôle que de l'interprétation. Rôle délicat où l'on retrouve Lou, doté d'une intelligence surprenante voire presque "autistique", jouant le manipulateur, le surdoué, le malade, etc... qui au final nous met dans une mauvaise posture :
Jusqu'où peut-il aller? Est-ce qu'il se fera avoir par son ambition maladive? Dépasse-t-il l'ordre moral?
Rôle aussi physique qui avec l'acteur et sa morphologie particulière relève certains traits du personnage le rendant d'avantage dérangeant ou attachant suivant ce qu'il doit laisser transparaître.
Au delà du film en lui même, on fini par se poser des questions, sensibles, sur l'éthique morale du métier de journaliste où certains peuvent dépasser les limites pour avoir "le scoop" (non assistance à autrui, divulgation d'image trash, dissimulation de preuve,...) et surtout jusqu'où avons-nous le droit d'aller dans l'information "choc".
Au final quand on voit la presse arrivée à des conclusions aussi (voir plus) vite que la police sur certaines affaires, il y a de quoi s'interroger!
En conclusion : Film à ne pas rater avec une interprétation magistrale de Jake Gyllenhaal
Ainsi peut-on trouver pleins de qualificatifs nous transperçant le temps d'une scène et ce, tout au long du film!
Le personnage interprété par Jake Gyllenhaal est impressionnant et je parle aussi bien du rôle que de l'interprétation. Rôle délicat où l'on retrouve Lou, doté d'une intelligence surprenante voire presque "autistique", jouant le manipulateur, le surdoué, le malade, etc... qui au final nous met dans une mauvaise posture :
Jusqu'où peut-il aller? Est-ce qu'il se fera avoir par son ambition maladive? Dépasse-t-il l'ordre moral?
Rôle aussi physique qui avec l'acteur et sa morphologie particulière relève certains traits du personnage le rendant d'avantage dérangeant ou attachant suivant ce qu'il doit laisser transparaître.
Au delà du film en lui même, on fini par se poser des questions, sensibles, sur l'éthique morale du métier de journaliste où certains peuvent dépasser les limites pour avoir "le scoop" (non assistance à autrui, divulgation d'image trash, dissimulation de preuve,...) et surtout jusqu'où avons-nous le droit d'aller dans l'information "choc".
Au final quand on voit la presse arrivée à des conclusions aussi (voir plus) vite que la police sur certaines affaires, il y a de quoi s'interroger!
En conclusion : Film à ne pas rater avec une interprétation magistrale de Jake Gyllenhaal
Un film NUL. Idiot, complètement incohérent. Ennuyeux et lent. Sans intérêt. A éviter à tout prix
Night Call est un film poignant, qui, une fois qu'on l'a visionné, nous reste dans l'esprit.
Que dire de l'interprétation de Jake Gyllenhaal qui, une fois de plus, est d'une justesse incroyable. Ce personnage de pigiste est tout simplement génial. Un homme inquiétant, qui semble avoir un esprit totalement incompréhensible, des raisonnements qui sont inquiétants et ce regard et ce sourire qu'il a nous font sentir à quel point ce personnage est malsain. Cet homme qui va tomber peu à peu dans l'obsession de trouver les images qui feront la Une, au point de sombrer dans l’illégalité et d'y entrainer les autres avec lui.
Même si le film évoque un sujet qui fait beaucoup parler (jusqu'où les journalistes sont capables d'aller pour un scoop?) l'interprétation de Jake Gyllenhaal balaye tout et transforme le film en quelque chose de totalement inédit. D'ailleurs je ne comprend toujours pas comment il a pu être oublié des Oscars.
En bref, un excellent film à regarder pour admirer ce qu'est un véritable acteur.
Que dire de l'interprétation de Jake Gyllenhaal qui, une fois de plus, est d'une justesse incroyable. Ce personnage de pigiste est tout simplement génial. Un homme inquiétant, qui semble avoir un esprit totalement incompréhensible, des raisonnements qui sont inquiétants et ce regard et ce sourire qu'il a nous font sentir à quel point ce personnage est malsain. Cet homme qui va tomber peu à peu dans l'obsession de trouver les images qui feront la Une, au point de sombrer dans l’illégalité et d'y entrainer les autres avec lui.
Même si le film évoque un sujet qui fait beaucoup parler (jusqu'où les journalistes sont capables d'aller pour un scoop?) l'interprétation de Jake Gyllenhaal balaye tout et transforme le film en quelque chose de totalement inédit. D'ailleurs je ne comprend toujours pas comment il a pu être oublié des Oscars.
En bref, un excellent film à regarder pour admirer ce qu'est un véritable acteur.
On a beaucoup comparé ce film à « Drive », notamment pour son atmosphère nocturne. Et bien à part effectivement que le protagoniste principal est souvent au volant de sa voiture de nuit, le reste n’a pas grand-chose à voir ! Il aurait fallu une bande originale plus mémorable et un climat plus envoûtant et nostalgique. Mais oui le Los Angeles de nuit est aussi bien filmé que dans le chef d’œuvre de Nicolas Winding Refn et l’atmosphère qui s’en dégage contribue à la réussite de « Night Call ». Mais elle ne se limite pas à ces beaux plans de la Ville des Anges de nuit, elle est surtout due à l’interprétation hallucinée et hallucinante de Jake Gyllenhaal qui enchaine les rôles marquants et les transformations à la Christian Bale. Sa prestation ici lui vaudra certainement une nomination aux Oscars. En charognard de l’information ou plutôt du fait divers le plus trash et violent possible, son attitude fait penser à une hyène prête à bondir sur sa proie. Le débit monocorde de son personnage, sa démarche, son rictus malaisant, tout participe à faire de son Louis Bloom un personnage de cinéma peu aimable dont on se souviendra. Et ses échanges dynamiques et très bien écrits avec l’impériale René Russo à base de séduction, de fascination et de négociations sont excellents.
Énorme critique des médias de masse et du sensationnalisme, Night Call est un tes bon film. La performance de Jake Gyllenhaal dans le rôle du journaliste névrosé est tout simplement bluffante et est un gros avantage du film. Le sujet est bien traité et l'histoire a le mérite d'être intéressante et permet de livrer un certain suspense captivant par moments. Mais le personnage de Lou peut se montrer vraiment insupportable (au point de vouloir arrêter le film) et le film souffre d'une certaine longueur dû à certaines scènes dispensables.
Bon film. Scenario moderne et nouveau.. a voir une foi car pas non plus un chef d'oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse