Derniers Avis : Bird Box - Page 8

Le scénario a de gros défauts, c'est à mi-chemin entre "Sans un bruit" et "Phénomènes", donc ce n'est pas vraiment original. Les scénarios Netflix c'est souvent un joyeux mélange d'autres films, le prochain film il ne faudra plus respirer, plus manger ..Bref ! Malgré tout l'idée reste bonne dans le but de mettre un climat de tension, puisque ce qu'on ne voit pas fait toujours peur, mais çà aurait pu être bien mieux exploité. Ensuite il y a de nombreuses incohérences, des choses pas claires, en tout cas il y a de nombreuses questions soulevées mais qui malheureusement ne trouveront jamais de réponse. Puisqu'il n'y a aucun dénouement. Les Flashforward rajoutent du rythme au film et heureusement, mais le rend aussi plus prévisible.
Le film reste agréable à regarder, mais le scénario inabouti déçoit.

Très bon film, captivant, original, avec de très bonnes interprétations.
Même si on est en immersion avec le personnage principal, je trouve dommageable de ne pas avoir d'explication sur le pourquoi du comment... 3.5/5

On aurait tort de ne voir dans ce "Bird Box" qu'un film d'anticipation (adaptation d'un roman homonyme), une énième vision du "temps d'après" (ou "post-apocalypse"...). Pour ma part, je n'y ai d'ailleurs vu qu'une jolie fable sur l'aveuglement matérialiste - les seules personnes naturellement épargnées par le fléau étant spoiler: les fous, et .... les personnes frappées de.... cécité !
Mise en scène efficace de la Danoise Suzanne Bier, bonne prestation de Sandra Bullock spoiler: (en apprentie-mère
...), ni esbroufe, ni tape-à-l'oeil, un salutaire appel à l'imagination, plutôt que des effets spéciaux faciles, et une morale (la conclusion) délicate et poétique.
Une bonne surprise (pour moi) sur NetFlix !

J’ai trouvé cette production Netflix de bonne qualité. Au début, j’étais à fond dedans. L’intrigue se lance bien, on est vraiment pris par ce qu’il se passe et surtout pourquoi tout parti en vrille. C’est d’ailleurs souvent la clé des thrillers post-apocalyptique, savoir pourquoi l’humanité est vouée à disparaitre. De ce point de vue-là, j’ai trouvé que tout était bien amorcé. On apprend les choses au fur et à mesure, assez pour nous tenir en haleine et se sentir concerné jusqu’à la fin. C’est véritablement cette partie horrifique avec de la tension qui m’a le plus plût. En effet, concernant le suspense, tout est un peu gâché par la construction qui m’a dérangé. On est dans un mélange de passé et présent ce qui n’est pas forcément ma tasse de thé quand c’est fait de cette manière. Déjà, les flashbacks sont là pour qu’on sache ce qui s’est déroulé mais ne se déclenche pas avec événement du présent, cela fait que le rythme du switch n’est pas super. On est plus cassé qu’autre chose. De plus, ils détruisent un peu le suspense car on sait d’avance ce qui va arriver à tous les protagonistes aperçus dans ces flashbacks. Pour un thriller ça enlève du charme. Heureusement, il faut dire, qu’avec une grande Sandra Bullock, il n’est pas difficile d’être captivé. Cette actrice si forte pour transmettre de l’émotion, est parfaite dans son rôle. Pour l’entourer dans ce monde terrifiant, on aura quelques grosses pointures comme Trevante Rhodes (MOONLIGHT) ou le célébrissime John Malkovich. BIRD BOX mélange plein de bons ingrédients mais la recette laisse à désirer laissant un goût plutôt agréable, alors qu’il aurait pu être sublime.

Un bon film avec sa touche d'humour pour certains moment (meme si ce n'est pas le but principal bien entendu), la mort d'Olympe ma juste un peu touché et perturbé, je m'etait attaché a elle, mais bon, j'ai beaucoup aimé mais la 5etoiles n'est pas pour tout de suite: L'histoire c'est quoi EN GROS? Ben c'est une mère et 2 gosses paumé au milieu d'une riviere, les derniers survivants de la planéte, les enfants qui connaissent rien a la vie et qui ont un gout prononcé pour la desobeicance et pour courroner le touton ne peut RIEN VOIR! Garder la tete sous une couverture sa va 2 minutes mais bon...Faire durer le truc 2 heures..C'est pas encore sa!....Bon et puis sérieusement; Le film est pas fluide: On a plus de scene des trois sur la riviere pres a mourrir a la moindre chute, on voit qu'une moitié du film la scene dans la maison! L'autre moitié est conçacrée a regarder des gens avec un bandeau sur les yeux....Meme si le film est dans l'ensemble assez poetique...Et puis a l'avenir, trouvez un titre avec un tout petit peux plus de rapport hein...Les oiseaux on les voit 2 fois dans ce film!...

Bon, pour le spitch, pas besoin de s’étaler, si vous avez lu quelques commentaires plus haut ou plus bas, vous aurez bien compris de quoi io en est.

Je me contenterai donc de dire ceci:
- Un debut superbe, des scènes assez trash et un style apocalyptique / post apocalyptique assez bien foutu.
- une phase survival en huit clos très sympathique spoiler: , et l’arrivée du dernier gaillard qui apporte un bon gros rebondissement

- un beau jeu de Sandra Bullock

En gros, j’aime et l’ambiance est prenante, tendue et efficace!

Malheureusement le film souffre de pas mal d’incohérence et surtout d’un cruel manque d’explication, on reste donc un peu sur notre faim, frustré.

Un bon divertissement, à voir, mais sans être un film de haut vol.

Alors bon, comment vous dire... J'ai regardé ce film, je venais d'accoucher. Pas bonne idée, du coup. Cela étant dit, j'ai vraiment bien aimé le concept, même si ça a déjà été un peu abordé dans "Phénomènes" de M. Night Shabadabadam (qui sait écrire ce nom?). C'est la mode, ces histoires de monde post-apocalyptique, mais certaines idées sont mieux réalisées que d'autres et Bird Box s'en sort plutôt pas mal. J'aime spoiler: qu'on ne voie pas les "monstres", j'ai pu supporté qu'on ne sache pas vraiment le pourquoi du comment
. Franchement, c'est pas mal du tout. Sandra Bullock, très bien dans son rôle. Après, c'est vrai qu'on aurait pu creuser plus certaines choses, notamment psychologiques, quand le film fait un bond de 5 ans, mais ça n 'était pas l'objectif et ce n'est pas très grave. Je ne considère pas, par contre, que ce soit un film d'horreur au sens premier du terme. Ce qui fait le plus peur, finalement, c'est encore la nature humaine, comme souvent ces derniers temps avec des films comme spoiler: "It comes at night", "Get out"
, etc. Mais franchement, une bonne surprise que ce film, que je pourrais même avoir envie de revoir et, pour le genre, c'est assez rare.

Bon film qui nous emballe avec son ambiance apocalyptique et mystérieuse et le jeu d'acteur plutôt bon dans l'ensemble. Il nous laisse cependant des questions sans réponses.

Magnifique film les intrigues l'action sont excellentes sandra bullock est pas mal c'est un film à regarder vraiment

Je suis restee scotchee pendant 2 heures. Une ambiance angoissante vous tient en haleine. Moi j ai adoré ce film

Rien d'exceptionnel, un scénario assez simple et aucun attachement pour les personnages.

J'aime vraiment les films apocalyptiques, mais il y a tellement de meilleurs films qui offrent plus de peur et de suspense. Je m'attendais à quelque chose de vraiment effrayant et plein de suspense, mais j'ai été très déçus. Pour moi cela ressemblait à une arnaque, ne perdez pas votre temps...dans le genre "A Quiet Place" est largement supérieur. Une petite famille nous mène en bateau, et c'est le cas de le dire pour ce film !

Beaucoup d'interrogations, très peu de réponses pour un film flirtant autant du coté des survivals post apocalyptique que de la fable semi écolo mâtinée du comics Croos pour le coté folie collective. Pas grand chose à se mettre sous la dent en somme...

le début du film est prometteur, on s'accroche , on se dit ca va venir, on persévère et on espère : et puis c'est la fin une happy end à l'américaine et RIEN : aucune explication sur la soi disante créature ( extraterrestre, diabolique, on ne sait pas) quel est son pouvoir sur les yeux ? surtout qu'il n'y a rien à regarder ; aucun effets spéciaux : des branches qui bougent.......un unique décor : la foret ; mais un bravo à sandra bulllock qui a réussi à nous tenir en haleine

Pour moi, Suzanne Bier, ça restera toujours cette claque que j’ai prise face à son somptueux « After the Wedding ». Seulement c’était il y a dix ans et depuis, à part « Nos souvenirs brûlés » et éventuellement « A second chance », plus grand-chose.

La revoilà donc avec un genre que j’estime totalement éculé. Le film de zombies.
Pour en dire quoi ? Pour en montrer quoi ?
A dire vrai c’était presque ma seule curiosité pour aller me jeter dans ce « Bird Box ».
Je ne pouvais m’empêcher de me dire au fond de moi qu’une auteure comme Suzanne Bier ne pouvait pas se lancer dans un registre si cadenassé sans avoir une bonne idée derrière la tête.

Eh bah en fait non.
Pas de nouvelle idée en tête.
C’est du conventionnel plein pot.
Alors certes c’est joliment filmé. Ça sait éviter la surenchère. Et ça développe des personnages qui des situations qui ne sont pas totalement inintéressants.
« Toujours ça de pris » me diriez-vous. Et pour le coup je ne vous donnerai pas tort.

Alors d’accord. Pourquoi pas.
C’est vrai qu’au-delà de la question des zombies ce film arrive à poser un postulat intéressant. Celui du lien. Le retour au sauvage permet un retour au primal et questionne en conséquence sur l’importance du lien de sang, de son poids quand il est mis en balance avec le lien de cœur. Et en explorant cette piste là, il en arrive à aller plus loin encore ; vers quelque-chose de plus intéressant. Il questionne l’attachement envers les autres. L’amour. Et le devoir d’indéfectibilité.
Ce retour au sauvage est donc un prétexte pour un retour au vrai.
Rien de bien nouveau sur cet aspect là non plus, j’en conviens.
Mais bon. Propre et sobre, ce « Bird Box » passe encore…

Seul vraie ombre dérangeante au tableau. La présence de Sandra Bullock.
La voir dans ce film, c’est rapidement se poser des questions.
Pourquoi elle ? Pourquoi une actrice de plus de cinquante-quatre ans pour jouer le rôle d’une femme qui se questionne sur sa grossesse ? Je veux bien être ouvert d’esprit et ouvrir à fond mes chakras mais là y’a clairement une question à se poser : n’y avait-il pas choix plus judicieux pour un tel rôle ?
Seulement voilà il se trouve que Sandra Bullock est aussi productrice.
Alors du coup beaucoup de choses finissent pas s’expliquer.
Au lieu d’un film d’auteure de Suzanne Bier n’a-t-on pas finalement affaire ici à un film de commandes de la part de Sandra Bullock ?

Alors certes, cela ne change sensiblement rien au contenu (à part le fait qu’on doit essayer de croire au lifting de Sandra Bullock à chaque fois qu’elle apparait à l’écran, c’est-à-dire tout le temps) mais il me semble que cela explique pas mal de choses.
Ça explique notamment cette idée de base au fond quelconque.
Ça explique aussi sûrement ce manque d’ambition.

Alors tant pis, à défaut d’ambition on se contentera d’une forme léchée.
Ça se fait si rare dans ce monde factice donc autant ne pas bouder ce retour aux bases.

Mais bon… Après ça ne reste que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)