AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Inferno ?
5
10 critiques
4
55 critiques
3
122 critiques
2
123 critiques
1
73 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thriller parfaitement maîtrisé par un Ron Howard en grand forme. Bien plus captivant et dérangeant que son prédécesseur Anges et Démons, cet Inferno ose même parfaitement s'ancrer dans notre actualité obscurcie par l'insécurité, le terrorisme, les catastrophes écologiques et les scandales politiques. Notre monde étant déjà un enfer, le duo Tom Hanks/Felicity Jones ne réussira pas totalement à le sauver. On notera la présence remarquée de l'actrice danoise Sidse Babett Knudsen décidément dans tous les bons plans actuellement (L'Hermine, La Fille de Brest, la série Westworld ...) et un Omar Sy sérieux.
Ce film est loin de ses petits frères "Da Vinci Code" et "Anges et Demon", tous deux inscrits dans la lignée des grands thriller d'action sur fond de commerce religieux, "Inferno" lui va dériver vers le thriller apocalyptique et le complot géopolitique. Ce changement de cap, que l'on pourrait attribuer au Livre, n'est que tristement accentué par le film qui tente de calquer des archétypes scénaristiques d'autres films pour sublimer son rythme : en vain. Cette saga selon moi apportait une réponse équilibrée à la question des croyances et de leur intégration dans ce monde Moderne. La, la plus grosse inconnue est donc Robert Langdon, qui aurait du être remplacé par Bruce Willis ou Jason Statam afin de trouver écho à sa raison : un simple film d'action.
Très bon film, le meilleur des 3! avec un casting que certains apprécieront ! acteurs et scénario au top !
Un film impressionnant rempli d'action qui me rappelle mes cours de biotechnologies avec l'agent pathogène à tous les STL vous devez voir ce film ! Et pour les passionnés d'énigmes et d'Italie c'est également le bon film ! Je le recommande fortement !
Ti Nou
Dans ce troisième épisode, le rythme, très soutenu, prime sur la résolution des énigmes (Ron Howard ne prenant même pas la peine de les poser clairement) et ce n’est pas forcément un mal. Un divertissement efficace et bien mené, sans plus.
Dans la suite de Da Vinci Code et Anges et Démons, pas mal pour passer une après-midi pluvieuse mais sans plus. En effet, après avoir vu les deux précédents, la chute n'est plus vraiment une surprise.. Dès le début on sait qu'on va se faire "entourlouper" et là est le problème après deux opus dans le même style, il manque la surprise, la complexité ... Un mot pour résumer en sortant de la salle : Mouais ...
Bon film à voir chez soit. Les acteurs sont bons,l'histoire et la mise en scène soignée mais la mayonnaise ne prend pas tellement. On perd la notion de recherche du trésor pour s'occuper de la psychologie des Personnages. Dommage
Un contre sens total de l'idée du livre. Il y a interprétation et réécriture... ce film est un scandale. Le livre apporte une vrai réflexion. Bonne lecture
Santu2b
L'histoire d'amour Ron Howard/Dan Brown se poursuit avec "Inferno" où l'on retrouve le professeur Langdon plongé dans Dante. Le résultat s'avère globalement efficace et se suit sans répit. Mais c'est dans les soubassements qu'il pose problème. Le cinéaste est toujours aussi envahissant, sortant constamment les grands sabots au cours de scènes d'une lourdeur écrasante. En outre, il y a une conception de la culture assez ambiguë, assimilée à de la quelconque marchandise. Le roman de Dan Brown n'était pas sans défauts mais faisait au mois état d'une certaine audace en fin de parcours. Howard lui se plie davantage au jeu hollywoodien ; il nous rajoute une romance insignifiante ainsi qu'un happy end ridicule aux allures de pétard mouillé. Comme le reste du film d'ailleurs.
Ce film se veut politiquement correcte, il aurait eu un autre titre ou inspiré d'inferno.
Qu'il y ait des raccourcis ça passe raconté un livre 1h30 ce n'est pas évident et ça passe, en revanche changer l'histoire, le personnage de Sienna est bien plus intéressante dans le livre. ce qui me fait mal c'est que la personne qui a fait le film n'a pas compris le livre.
La fin du livre n'a pas été respectée et le film perd tout son intérêt, dommage encore un pétard mouillé, spoiler: Le virus normalement depuis le début était libéré, un virus qui devait stériliser une partie de la population, donc forcement quand ils isolent le virus le film perd tout son intérêt
Je ne vais pas user plus de mon temps pour ce film et passer à autre chose, j'ai rarement été aussi énervé après un ciné.
j'aurai du aller voir les critiques avant.
Qu'il y ait des raccourcis ça passe raconté un livre 1h30 ce n'est pas évident et ça passe, en revanche changer l'histoire, le personnage de Sienna est bien plus intéressante dans le livre. ce qui me fait mal c'est que la personne qui a fait le film n'a pas compris le livre.
La fin du livre n'a pas été respectée et le film perd tout son intérêt, dommage encore un pétard mouillé, spoiler: Le virus normalement depuis le début était libéré, un virus qui devait stériliser une partie de la population, donc forcement quand ils isolent le virus le film perd tout son intérêt
Je ne vais pas user plus de mon temps pour ce film et passer à autre chose, j'ai rarement été aussi énervé après un ciné.
j'aurai du aller voir les critiques avant.
la fin du film est une véritable trahison de l'oeuvre originale tant dans les faits que dans l'esprit ce qui est d'autant plus dommage qu'il s'agit de la conclusion, ce que lon garde en tête. Certes les derniers événements en France et dans le monde ont pu avoir une influence mais il y avait certainement quelque chose de plus intelligent à faire pour au moins respecter l'esprit de l'oeuvre originale.
Sûrement le moins bien des trois. Modernisé à outrage dans son style, le film créé une perte de repère dérangeante. L'histoire est clairement moins à la hauteur du fait de l'absence d'effet de surprise ou de nouveauté et le fait de compenser par des effets du genre film d'épouvante ne suffit pas à compenser le manque de profondeur du film. Certains livre méritent d'être lu mais pas nécessairement vu.
ben que les critiques soient pas trop élogieuses, j'ai quand même voulu le voir tant donné que j'avais vu les 2 précédents, "anges et démon", j'avais adoré par contre "da vinci code", j'avais trouvé en dessous de la moyenne. donc, ce 3 ième volet je l'ai bien plus apprécié que je l'avais pensé avant d'aller le visionner. pas du tout déçu, contente d'avoir franchi le pas en salle obscure. dès le début on est pris dans cette histoire, il y a de bons effets spéciaux, des rebondissements et bien sûr bonne prestations des acteurs," et tom hanks" toujours fidèle à lui-même.
Bon film j'ai passé un bon moment. L'essentiel du livre est bien adapté mais alors pourquoi avoir changé la fin ? Je trouve que c'était ce qui faisait la saveur de l'histoire. Un vrai plot twist !
Autre chose, je trouve que certaines scènes d'action étaient peu lisibles, la caméra faisait un peu n'importe quoi, était secouée dans tous les sens.
Et enfin l'entrée en matière aurait pu être un peu plus soignée. Peut être avec une petite scène sur la vie de Langdon, histoire de poser le personnage.
Autre chose, je trouve que certaines scènes d'action étaient peu lisibles, la caméra faisait un peu n'importe quoi, était secouée dans tous les sens.
Et enfin l'entrée en matière aurait pu être un peu plus soignée. Peut être avec une petite scène sur la vie de Langdon, histoire de poser le personnage.
Inferno: Très bon film. Le scénario est fort passionnant, on est accroché et on est pris dès les premières secondes.
Le découpage du film façon "puzzle" flash back permet de maintenir le suspense jusqu'au bout et cela nous balade de fausses pistes en fausses pistes puis enfin on découvre la motivations de tout les personnages.
La réalisation de Ron Howard est très correcte: il y a des très beaux plans et une très belle qualité d'image et de lumière.
Tout les acteurs apportent une touche juste pour rendre cette histoire très intrigante.
Et pour ajouter à tous ces ingrédients, la musique, l'Excellente B.O. d'Hans Zimmer.
Seul petit bémol qui fait que ce film ne soit pas parfait, c'est une scène ou deux qui sont un peu cousus de fils blanc (c'est dommage), mais cela ne justifie pas pour autant les mauvaises critiques de la presse.
En résumé, c'est un très bon film à voir et à avoir en DVD ou en Blu Ray.
Des 3 films de la série "Robert Langdon" c'est certainement le meilleur.
Le découpage du film façon "puzzle" flash back permet de maintenir le suspense jusqu'au bout et cela nous balade de fausses pistes en fausses pistes puis enfin on découvre la motivations de tout les personnages.
La réalisation de Ron Howard est très correcte: il y a des très beaux plans et une très belle qualité d'image et de lumière.
Tout les acteurs apportent une touche juste pour rendre cette histoire très intrigante.
Et pour ajouter à tous ces ingrédients, la musique, l'Excellente B.O. d'Hans Zimmer.
Seul petit bémol qui fait que ce film ne soit pas parfait, c'est une scène ou deux qui sont un peu cousus de fils blanc (c'est dommage), mais cela ne justifie pas pour autant les mauvaises critiques de la presse.
En résumé, c'est un très bon film à voir et à avoir en DVD ou en Blu Ray.
Des 3 films de la série "Robert Langdon" c'est certainement le meilleur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse