AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Inferno ?
5
10 critiques
4
55 critiques
3
122 critiques
2
123 critiques
1
73 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon thriller, parfaitement haletant, servi par de très bon comédiens et des decors sublimes. C'est excellent.
Alain D.
Une ambiance dantesque d'apocalypse règne dans ce thriller fantastique réalisé par Ron Howard.
Le scénario de David Koepp colle parfaitement au roman de Dan Brown. Il nous conte une histoire mystique de meurtre à grande échelle, visant à réduire le problème de surpopulation de notre planète. Le rythme est élevé, l'action bien menée et le suspense constant. Sur de jolis décors nous faisant voyager à Florence, Venise et Istanbul, nous assistons à une belle prestation d'acteur de Tom Hanks dans ce personnage de Robert Langdon. A l'affiche également Omar Sy, que l'on voit trop peu, réalise une efficace participation en agent de l'OMS.
Encore une bonne réalisation de Ron Howard qui a également mis en scène Da Vinci Code 3.5*, Rush 3.5* et The Beatles: Eight Days a Week 5*.
Le scénario de David Koepp colle parfaitement au roman de Dan Brown. Il nous conte une histoire mystique de meurtre à grande échelle, visant à réduire le problème de surpopulation de notre planète. Le rythme est élevé, l'action bien menée et le suspense constant. Sur de jolis décors nous faisant voyager à Florence, Venise et Istanbul, nous assistons à une belle prestation d'acteur de Tom Hanks dans ce personnage de Robert Langdon. A l'affiche également Omar Sy, que l'on voit trop peu, réalise une efficace participation en agent de l'OMS.
Encore une bonne réalisation de Ron Howard qui a également mis en scène Da Vinci Code 3.5*, Rush 3.5* et The Beatles: Eight Days a Week 5*.
Ils ne valent pas les 2 autres films, mais bonne intrigue. Mais manque un peu de profondeur. Ça c'es t dégradé depuis.
Illogique, incohérent, mauvais: les héros passent leur temps à se teleporter d'endroits touristiques en endroits touristiques pour une chimère. En fait c'est complètement nul.
Un nouvel opus mettant en scène le professeur Langdon, du célèbre Da Vinci Code! Intéressant, il n'en est pas pour autant passionnant ! Les acteurs sont plutôt bons et la mise en scène aussi ! À voir!
Plutôt pas mal, dans le même esprit que les précédents.
Tom Hanks toujours au top.
A voir tranquillement en amoureux.
Tom Hanks toujours au top.
A voir tranquillement en amoureux.
On est bien loin du Da Vinci Code et de son enquête rythmé... on s'ennuie pendant une bonne heure avant enfin d'entrevoir un semblant d'action et de scènes plus palpitantes. bref.. à voir un dimanche après midi d'hiver au coin du feu !
Fan inconditionné de Dan Brown je ne suis pourtant jamais déçu des adaptations . Certe il manque plusieurs éléments, mais tous se mêle bien l'intrigue est respecté.
Bémol pour Sienna Brooks qui n'est pas aussi éblouissante de beauté que décrite dans le livre, et Omar Sy qui ne correspond pas du tout au rôle et qui n'est pas crédible !
Bémol pour Sienna Brooks qui n'est pas aussi éblouissante de beauté que décrite dans le livre, et Omar Sy qui ne correspond pas du tout au rôle et qui n'est pas crédible !
Comme nous pouvions nous y attendre ce n'est pas un chez d'œuvre
mais tous n'est pas a jeter dans se film car certe la trame du film est assez lourde et peu être difficile a suivre mais ses aussi l'oeuvre originellle qui veut sa
même si bien suivre je suis d'accord pour dire que le film n'est a la hauteur du récit qu'il doit raconter
mais j'ai trouver du réconfort dans cette oeuvre a travers le perssonages interprété par félicity Jones qui pour (et ses bien sur un avis personnel) est un des rares point fort de se film car je trouve son personnage très bien jouer,intriguant il arrive vraiment a nous porter a travers se récit
et bien sur comment ne pas parler d'Omar qui pour ma part ses révéler être plutôt bon lui aussi et qui arrive a sortir son épingle du jeu malgré un film qui disons n'est peu être pas très bon mais qui est loin d'être catastrophique pour autant
mais tous n'est pas a jeter dans se film car certe la trame du film est assez lourde et peu être difficile a suivre mais ses aussi l'oeuvre originellle qui veut sa
même si bien suivre je suis d'accord pour dire que le film n'est a la hauteur du récit qu'il doit raconter
mais j'ai trouver du réconfort dans cette oeuvre a travers le perssonages interprété par félicity Jones qui pour (et ses bien sur un avis personnel) est un des rares point fort de se film car je trouve son personnage très bien jouer,intriguant il arrive vraiment a nous porter a travers se récit
et bien sur comment ne pas parler d'Omar qui pour ma part ses révéler être plutôt bon lui aussi et qui arrive a sortir son épingle du jeu malgré un film qui disons n'est peu être pas très bon mais qui est loin d'être catastrophique pour autant
Après le raté "Da Vinci code", le regardable "Anges & démons", Robert Langdon revient dans cet "Inferno" où cela commence mal pour lui car il a une légère amnésie et est recherché par des gens pas gentils ! En plus, il est à Florence, Italie, et il ne sait même plus pourquoi ! Aidé par une médecin, il devra ENCORE reconstruire le puzzle et trouvé un par un les indices qui le mèneront à la solution... enfin ici, c'est surtout à éviter une catastrophe humanitaire planétaire (rien que ça !!). Bon ne tournons pas autour du pot, ça se regarde mieux que "Da Vinci" ! (y a pas de mal) Et bien qu'il y ait quelques doutes sur les intentions des personnages secondaires pendant les 3/4 du film, tout s'imbrique au fur et à mesure dans le dernier quart. Ce n'est pas encore le thriller de l'année, mais ici l'histoire a la bonne idée d'abandonner les bondieuseries pour s' intéresser à l'art et l'enfer de Dante. Au final, on a le droit à un bon film, même si ce n'est pas le meilleur de Tom Hanks et Ron Howard (encore en mode je fais le moins possible). A voir tout de même.
Inferno loupe complètement son but : il ne fait pas réfléchir le spectateur, ne propose aucune énigme grandiose et a un scénario convenu de bout en bout quand ce n'est pas le film lui-même qui donne des énormes indices au spectateur. Le rapport à l'Enfer de Dante est minimal au possible. Heureusement quelques scènes bien pensées sauf un peu le naufrage.
Film à voir avec un excellent Tom Hanks comme à son habitude, mais la mécanique de ce genre de film commence à devenir répétitif et trop prévisible.
Inferno porte bien son nom, c'est infernal et interminable........ passons sur les incohérences et les coups de chances beaucoup trop nombreux et aussi sur le jeu des acteurs car même Tom Hanks dans son rôle de Robert Langdon n'a plus l'air d'y croire........ c'est gênant......bref, que reste-t-il ? un scénario grandiloquent et risible (l'OMS a une armée maintenant ?.....) et des vues italiennes plaisantes, c'est squelettique.......
Un film Quelconque. Bof. Sans surprise.
Le film vaut uniquement (selon moi) pour les visites sympa en Italie et ailleurs! Et aussi parce que l'actrice est super mignonne... :)
Le film vaut uniquement (selon moi) pour les visites sympa en Italie et ailleurs! Et aussi parce que l'actrice est super mignonne... :)
Florence est très bien filmée, bien plus belle dans le film que dans la réalité, sinon le film est correct et on ne s'ennuie pas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse