Mon compte
    Charlie Mortdecai
    Note moyenne
    2,2
    2207 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Charlie Mortdecai ?

    216 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    37 critiques
    3
    60 critiques
    2
    60 critiques
    1
    31 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ben D
    Ben D

    3 abonnés 55 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 avril 2016
    Délirant. "Charlie Mortdecai" est Malheureusement passer inaperçu. Amateurs de comédie anglaise ou de Johnny Depp ce film est pour vous. A vos moustache le raffinement à un nom.
    Jérémy J.
    Jérémy J.

    14 abonnés 732 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 avril 2016
    Il était drôle mais sans plus. Depp fait du Depp rien de surprenant. Les scènes d'action n'en sont pas. L'histoire est assez intéressant mais casse pas des pattes à un canard. Charlie est tout simplement insupportable. J'ai pas grand chose à dire... Pas besoin de développer beaucoup pour être d'accord sur le fait que le film est vraiment bof. Bref, une bande annonce qui me donnait envie mais qui m'a eu.
    Nicolas V
    Nicolas V

    92 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 4 février 2016
    On ne peut que constater que la bande annonce n'est pas mensongère. On y voit bien l'humour pas un brin subtile de cet espion maladroit.
    Le film n'est hélas pas drôle. Ce n'est même pas un gâchis tant le sujet est inintéressant et deja vu. Dans le genre héros malgré lui au flegme britannique, on avait Austin Power en plus déluré bien sur.
    Le debut est bien trop long et les scènes d'action n'ont rien de surprenantes, sans compter que le numéro que nous joue Johnny Depp est enervant dès les premières scènes. A la limite son personnage devrait etre un second role, mais pas un personnage de premier plan.
    Dans ce cas précis, on ne peut pas dire que c'est une déception tant le fiasco était prévisible.
    Hastur64
    Hastur64

    229 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 janvier 2016
    En 2015 Johnny Depp a reçu une nouvelle récompense et bien qu’elle soit non officielle, son acquisition n’est pas très flatteuse, puisqu’il a reçu le titre d’“Acteur le moins rentable du cinéma américain”. Parmi les films qui lui ont permis d’être récompensé de ce titre peu enviable, il y a ce film adapté d’un roman de la série écrite par le romancier britannique Kyril Bonfiglioli. On va être clair l’unanimité des critiques quant à la médiocrité de ce long-métrage, suivi en cela par le public, saute rapidement aux yeux ! Ce film est une comédie policière qui tient plus de la parodie, voire de la farce qu’autre chose avec en personnage principal un aristocrate pleutre et assez nul dans tout ce qu’il entreprend incarné par un Jonnhy Depp (donc!) qui plus que cabotinant nous soûle de ses clowneries tout au long de cette une heure quarante-sept. Au début, il faut être honnête, c’est plutôt amusant et les gags font parfois mouche. Cependant, plus le film avance plus cette ambiance tout en dérision qui emballe une intrigue aussi peu intéressante que franchement risible finit par lasser et au final on finit par sortir du film qui sans être franchement ennuyeux peine vraiment à soutenir notre intérêt. Et encore, moi je l’ai vu en V.O., j’ose à peine imaginer ce que cela doit donner une fois doublé !... Bref, une comédie peu lourdingue, dans laquelle tout le talent de Depp et de ses complices (Gwyneth Paltrow et Ewan McGregor), échoue à rendre l’intrigue intéressante et leurs personnages autrement que risibles. À voir pour les fans de l’acteur, ou les fans de comédie, mais qui pour les autres est hautement dispensable.
    Tonto94
    Tonto94

    50 abonnés 64 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 février 2016
    Le charme d’une comédie anglaise des années 50 allié à la lourdeur d’une comédie américaine actuelle. Voilà, à peu de choses près, à quoi peut se résumer le film de David Koepp. Celui-ci est un réalisateur assez pénible : doué d’un sens de la mise en scène certain, il ne semble en revanche avoir aucun sens de la finesse. L’humour, parfois très amusant, entre Wodehouse (auteur de l’hilarante série des Jeeves) et Mister Bean, est donc plombé par des allusions sexuelles un peu trop récurrentes et parfois de très mauvais goût. C’est d’autant plus dommage que c’est une des seules choses qui vient gâcher le film. Le scénario est plutôt bien troussé, rythmé par quelques scènes d’action assez agréables et par une musique électrisante, et agrémenté de dialogues parfois assez futés (pas toujours, certes !). Si la prestation de Johnny Depp devrait décevoir tous ceux qui n’ont pas la chance d’appartenir à son fan-club, ses vrais admirateurs sauront retrouver en lui l’étincelle qui le rend inimitable, même quand il en fait des tonnes (ce qui lui arrive ici à plusieurs reprises, reconnaissons-le). Pour le reste, le casting est reconnu impeccable à l’unanimité. Bref, un film loin d’être parfait, mais qui laisse entrevoir suffisamment souvent ce qu’il aurait pu être sans ses puériles répliques à base de sexe et sa lourdeur de ton pour qu’on y trouve tout de même du plaisir. A jeter ou à déguster.
    Daniel Schettino
    Daniel Schettino

    26 abonnés 241 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 janvier 2016
    Finalement si on s'attendait à voir un film lourd et indigeste, Charlie Mortdecai est en fait un film drôle avec des situations insensées et burlesques. Il n'y a aucun temps mort, et on s'amuse de situations débridées pour le moins cocasses. Johnny Depp se métamorphose en un improbable lord anglais, et sa performance loufoque vaut le détour. C'est tout le génie de Johnny Depp de se transmuter en un personnage invraisemblable, et de le transférer dans une autre dimension. En cela Johnny Depp frôle le génie dans son interprétation. Les autres personnages face au talent d'acteur de Depp, ne s'en tirent pas si mal. Ewan McGregor avec son jeu sobre, prend l'attitude nécessaire pour se confronter à Depp, et cette opposition est bénéfique au film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 janvier 2016
    Un film sur mesure pour Johnny Depp qui se fait très plaisir de toute évidence. L'ensemble est beaucoup trop paresseux cependant pour vraiment susciter notre intérêt, malgré quelques bons passages.
    Cyril J.
    Cyril J.

    27 abonnés 625 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 janvier 2016
    Série de grimaces excitées et de pitreries ininterrompues plus bêtas les unes que les autres qui prétendent à un humour british et déjanté. Grace à l’action du film, à l’affection pour tous ces acteurs connus, et grâce aux pensées vagabondes qui ne peuvent s’empêcher de partir ailleurs tout au long du film, je suis quand même parvenu à tenir jusqu’au générique.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 12 janvier 2016
    Les critiques ne sont pas tendres avec ce film, ce que je ne comprend pas vraiment, certes ce n'est pas le film de l'année mais il rempli son cahier des charges, Johnny Depp est vraiment bien, comme toujours, c'est bien filmé, l'histoire est intéressante et l'humour omniprésente, je ne me suis pas ennuyer une secondes au cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 décembre 2015
    David Koepp est sans nul doute l’un des scénaristes les plus connus du milieu hollywoodien. Et pour cause, le bonhomme peut se vanter d’avoir travaillé avec de grands réalisateurs tels que Steven Spielberg (Jurassic Park, Le Monde Perdu, La Guerre des Mondes, Indiana Jones 4), Brian De Palma (L’impasse, Mission : Impossible, Snake Eyes), Ron Howard (Le Journal, Anges & Démons), David Fincher (Panic Room) ou encore Sam Raimi (Spider-Man). Alors qu’il aurait très bien pu se contenter de ce statut, Koepp s’est également lancé dans la réalisation et ne compte pas s’en arrêter là. Comme l’atteste la sortie de Charlie Mortdecai, son septième long-métrage qui n’a pas su convaincre la critique ni le public, passé inaperçu lors de sa sortie en début d’année 2015.

    Pourtant, ce film avait de quoi susciter la curiosité chez le spectateur de par son ambition, à savoir réunir une bonne brochette de célébrités hollywoodiennes à l’affiche d’une comédie se la jouant so british. Et aux vues de la promotion (extraits, bandes-annonces, photos…), David Koepp semblait avoir réussi son coup en livrant un film haut en couleurs (costumes, décors, accessoires…) sachant retranscrire la classe anglaise et son humour décalée tout en finesse. Le tout porté par des comédiens s’amusant comme des petits fous pour notre plus grand bonheur. Oui, Charlie Mortdecai avait toutes les cartes en mains pour se présenter à nous telle la comédie policière du moment. Malheureusement, après un visionnage assez déconcertant, l’espérance a laissé la place à une déception de très grande ampleur malgré avoir ressenti un amusement minime certain.

    Visuellement, Charlie Mortdecai peut être tranquille : le film parvient avoir un style britannique de ce côté-là. C’est pour le reste que David Koepp n’a pas su reprendre l’élégance propre à la comédie anglaise. Loin d’être enlevé et gracieux, ce film se montre plutôt lourdingue voire même vulgaire par moment (souvent en-dessous de la ceinture et flirtant un peu avec le pipi-caca). Oubliez une adaptation digne de ce nom des romans policiers de Kyril Bonfiglioni, vous avez affaire ici à un à produit purement américain ! Et ce n’est pas le manque de mise en scène qui va arranger les choses ! Car si le visuel de Charlie Mortdecai sonne british, il n’est que trop rarement mis en valeur. La faute à une caméra plan-plan au possible et un dynamisme aux abonnés absents. Résultat : non seulement l’ensemble ne fait pas spécialement rire, mais il n’est pas captivant non plus, n’ayant tout simplement pas de rythme ni un travail d’écriture soigné (le film semble en roue libre à chaque seconde). Cela pourra en amuser quelques-uns, mais certainement pas la majorité des spectateurs.

    Et si vous comptiez sur la prestance du casting pour sauver le long-métrage, vous faites fausse route ! Car même à ce niveau-là, Charlie Mortdecai se révèle être très mitigé. Il suffit de prendre les comédiens un pour un pour se rendre compte de l’inégalité de la distribution ainsi que de l’incapacité de David Koepp à diriger convenablement ses comédiens. Commençons par Johnny Depp qui, comme la plupart de ses derniers rôles, cabotine au maximum. Mais en même temps, nous ne pouvons le lui reprocher, son personnage incitant au surjeu. Du coup, il porte le film comme il peut et ne pourra séduire par sa folie et son amusement que ceux qui se montreront sensibles à sa prestation. Même constat pour Paul Bettany, bien qu’il se montre plus convaincant que Depp. À eux deux, ils réussissent à susciter un minimum d’intérêt grâce à leur duo loin d’être inoubliable, certes, mais qui fait oublier la faiblesse du comique de situation du film. Ce qui n’est pas le cas du pourtant très talentueux Ewan McGregor, se demandant ce qu’il peut bien faire ici (son regard en dit long), et de Gwyneth Paltrow, ne cachant nullement son ennui au point de ne jamais s’investir concrètement dans le projet si ce n’est pour toucher son cachet. Si certains acteurs ne parviennent pas à prendre leur pied en participant à une telle aventure, difficile pour le public de se plonger dedans avec envie !

    Bien loin de ce qu’il prétendrait être, Charlie Mortdecai loupe littéralement le coche. Alors oui, le film arrive à faire sourire par certains gags et son duo principal, ce qui le sauve en quelque sorte du statut de ratage. En effet, on ne peut pas dire, après le visionnage, que l’ensemble se montre si ennuyeux que cela. Mais il est certain qu’on en attendait bien mieux de cette comédie policière aussi oubliable que regardable. Comme quoi, il ne suffit pas d’être un scénariste pour savoir réaliser. Heureusement, David Koepp a su livrer de bien meilleurs films que celui-ci et on espère que son prochain long-métrage saura convaincre l’assistance.
    Delwinn
    Delwinn

    36 abonnés 220 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 novembre 2015
    Après avoir vu ce film, je me pose en boucle une question : est-ce que certaines personnes ont de l’argent en trop ? Parce que c’est clairement la seule raison qui puisse avoir poussé quelqu’un à financer ce film (enfin, ça et une folie complète). Vraiment, je ne comprends pas. Au lieu de payer pour un scénario soporifique, confus, incohérent, avec des personnages agaçants au possible, un humour qui tombe absolument à chaque fois à côté et des effets spéciaux risibles (l’explosion dans le motel donne envie de lancer sa télécommande sur l’écran pour arrêter le carnage), qu’ils fassent des donations à des associations caritatives et, tant qu’ils y sont, me payent un voyage en Australie… Je n’arrive pas, même en me forçant, à trouver un seul point positif à ce film. Je ne pense pas exagérer en disant que tout est à jeter au plus vite au fond du ravin des navets cinématographiques. Quelle perte de temps…
    ptitmayo
    ptitmayo

    37 abonnés 969 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 juillet 2018
    Qu'est-ce que c'est que ce film??? Je m'attendais à une comédie dans le style anglais, à la fois raffinée et tordante, je me suis retrouvé avec un truc atrocement lourd et vulgaire jusqu'à l'épuisement (oui, j'ai pas mal baillé tellement c'est saoulant). C'est bien simple, le pitch alléchant (un tableau volé menant au trésor des nazis suscite de nombreuses convoitises) donne lieu à un enchaînement de séquences alternant l'amusant (rarement), le téléphoné (parfois) et le consternant (souvent), qui forment un scénario sans queue ni tête qui part dans tous les sens pendant 1h15, tout cela pour une conclusion très classique aux explications faciles. Niveau dialogues, à quelques petites exceptions près, les répliques sont extrêmement bêtes et alimentent un humour pas fin et gras, à base d'éléments dispensables spoiler: (l'intoxication aux fruits de mer, le doigt)
    , de running-gags pénibles spoiler: (la moustache qui dégoûte, Jock)
    et d'une obsession affligeante pour les boules et le sexe spoiler: (même Charlie se demandent dans le film pourquoi cette fixation, je me pose aussi la question)
    . L'ensemble est un peu plus alourdi par la prestation catastrophique d'un Johnny Depp qui en fait des caisses (la voix, les mimiques, les gesticulations) et l'accent trop forcé de Gwyneth Palthrow. Seul Ewan McGregor ressort par le haut de ce film (étant le seul point positif avec la qualité des décors), qui constitue une atroce bouillie éreintante, stupide, trash et affreusement cabotine.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 octobre 2015
    Un film amusant ! J'ai passer un bon moment devant ce film. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, l'histoire c'est du n'importe quoi mais c'est ca qui fait le charme de ce film ! Johnny Depp est excellent ! A voir si vous voulez vous détendre devant une petite comédie certes pas hilarante mais amusante à regarder !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 octobre 2015
    Une comédie assez ratée.
    Quelques petits trucs marrants de temps en temps mais rien de bien hilarant, pas mon style d'humour. Gros point noir concernant les effets spéciaux, c'était dégueulasse !
    Régis L.
    Régis L.

    9 abonnés 163 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 octobre 2015
    Johnny Depp est hilarant dans le rôle d'un espion riche à la moustache. Gwyenth Paltrow interprète sa femme. Le film est réalisé par David Koepp , le scénariste de Jurassic Park .
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top