Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charles G
34 abonnés
627 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 1 mars 2017
Voilà maintenant quelques années que Disney a décidé d'adapter en films "prise de vue réelle" tous ses classiques d'animation, avec plus ou moins de réussite. Ici, peu de prises de vue réelles en fait, tant le fond vert et les effets visuels ont été allègrement utilisés. C'était le premier point de doute que l'on pouvait avoir et qui est immédiatement dissipé passées les premières secondes. Les animaux, aussi numériques et faux soient-ils, sont magnifiques. La technologie est arrivée à point où elle peut être omniprésente sans faire mal aux yeux ou être trop criarde. L'histoire, elle, est toujours aussi magique, et Jon Favreau, très bon quand il s'agit d'adapter à l'écran des histoires déjà bien connues, sait ajouter des touches d'humour et du suspense quand il faut. C'est beau, c'est romantique, envoûtant comme les meilleurs opus de la maison Disney. Même si on très bien où l'on va, on se laisse mener avec plaisir et son âme d'enfant. Transformation réussie à tout point de vue !
moi qui ne voulais pas le voir, je suis quand même bien content de m'être déplacer pour regarder le livre de la jungle. toutefois, ne vous attendez pas à autre chose que le livre de la jungle. Un film aussi réputé que celui-ci ne se traduit pas par un renouveau total, et fort heureusement. entre le vieux dessin animé et le très récent film à effets spéciaux dont il est question, il n'y a pas de meilleur ou de moins bon. Avec ce livre de la jungle, on nous offre tout simplement une autre manière de regarder le livre de la jungle! et cela est loin de déplaire à mon âme d'enfant enfouie en moi. par contre, le sentiment de déjà-vu est bien présent et nuit un peu au plaisir. Mais cela reste, pour tous, un moyen de se plonger dans un remake fort bien réussi du livre de la jungle.
Bon remake du dessin animé de Disney, cette version est à la fois bien interprétée (chapeau au jeune interprète de Mowgli) et bien animée. Les animaux sont particulièrement réels et très bien représentés, y compris la démarche des fauves. Seuls les yeux montrent parfois les limites actuelles de l'exercice. La chanson finale "trust in me" par Scarlett Johansson est comment dire ? Hypnotisante ? Quant à l'histoire, bien que connue, elle peut encore révéler quelques surprises...
Je l'ai regardé par curiosité. Je me suis régalé, c'est vraiment génial, les images à couper le souffle, le petit acteur formidable et les animaux plus vrais que nature...
Magnifique réadaptation du livre de la jungle qui visuellement est incroyablement bluffant ! Les images sont sublimes, les animaux sont plus vrais que nature, la jungle luxuriante est de toute beauté pour une aventure riche en rebondissement.
franchement rien à dire vraiment sa reprend le livre de la jungle avec plus d'action et de réalisme.Vraiment qu'elle réalisme j'ai été très impressionné 👏 ! On aurais vraiment dit des animaux réel franchement chapeau 👒🎩 rien a dire j'ai adoré 👌.
Jon Favreau réalise de superbes images de synthèse pour revivre les animaux sauvages du chef d'œuvre romanesque et enfantin de Rudyard Kipling. Une belle aventure en pleine cœur de la jungle.
J'avais peut au moment de l'annonce, sûrement la peur de voir un des films majeurs de mon enfance complétement gâché par une adaptation loupée
Je suis grandement satisfait après le visionnage. Le remake reprend tous les personnages majeurs remis aux goûts du jour. Le travail sur l'animation est impressionnant que ce soit Baloo, Bagheera , Shere Khan , Le Roi Louie... Mention spéciale à Kaa avec la voix VO de scarlett johansson.
Cette adaptation ressemble plus à un film d'adulte. Je pense que c'est sa force, avoir évolué en même temps que les jeunes qui ont adorés la première version
Ayant vu, revu et rerevu le dessin-animé éponyme de Disney, j'avais extrêmement hâte de le voir. Malheureusement, je fais partie du petit groupe de personnes qui a été plus que déçu de ce film. Certes, les animaux étaient magnifiques, mais certains moments n'avaient aucun sens. Cela fait quelques temps que je ne l'ai pas vu, mais je me souviens d'un moment où il y a une chasse ou une bataille sanglante, et en fond, une chanson toute guillerette.... Non ! Selon moi, soit on fait un film pour adultes, soit on fait un film pour enfants, et si on veut mélanger les deux, on le fait bien au moins... Et surtout, SURTOUT : qu'est-ce que Scarlett Johanson venait faire dans la voix d'un personnage, au départ masculin ???? Non, pour moi, c'est un des premiers flops de Disney...
Quelle bonne surprise ce film. Jon Favreau a réussi à redonner vie à ce merveilleux roman de Kipling. Le divertissement est total. Il est de nos jours incroyable de voir les effets du "motion capture". Le doublage VF est de plus vraiment agréable avec en bonus Eddy Mitchell en Roi Louie !! Bref : à voir et revoir en attendant peut être la même réalisation pour le mythique "Le Roi Lion" ?!!
Après le désastre atomique qu'avait été le remake Maléfique, je redoutais de me retrouver en face d'un nouveau remake disney tout aussi catastrophique. Eh bien à mon grand soulagement, ça n'a pas été le cas. J'ai été très agréablement surpris par ce remake du célèbre dessin animé disney. D'abord, le plus marquant dans ce film, ce sont les animaux. Ils sont tellement réalistes qu'on est vraiment dans l'impression qu'ils ne sont pas conçus par ordinateur tout comme la jungle. Contrairement à Maléfique, les personnages ne sont pas trahis. Ainsi, Baloo conserve sa dimension comique et sympathique. Et comme pour nous rappeler le dessin animé, nous avons la joie d'entendre la chanson "Il en faut peu pour être heureux", ce qui est doux pour nos oreilles nostalgiques. Bon, la fin pourra peut-être décevoir certains puristes. Ce ne fut pas le cas pour moi. Après tout, la version avec Sabu se terminait pareille et ça ne m'a pas gêné d'autant qu'elle correspond à la vrai fin du roman de Rudyard Kipling. Toutefois, je regrette que certains personnages du dessin animé aient été oublié comme les vautours ou la petite fille et aussi que Kaa n'apparaisse que dans seulement une scène. D'ailleurs, lui donner une voix féminine est une idée qui passe assez mal. On aurait pu aussi insister un peu plus sur l'humour comme dans le dessin animé. Malgré ces quelques petits défauts, ce film reste un très bon remake du dessin animé disney ce qui me redonne de l'espoir quant au remake de la Belle et la Bête.
super filmspoiler: j'ai adoré ce film de meme que l'animation de dysney le meme rythme musical tout y etait pour me plaire vraiment ils ont bien réussi en long métrage mon dysney préféré
Je peine à comprendre l'engouement pour cette version de l'histoire, sans originalité, sans intérêt, et surtout particulièrement mal jouée pour ce qui concerne le personnage principal.
Un très bon film, il n'y a rien à dire dessus même si je ne suis pas fan de l'histoire originale. Les effets spéciaux sont top, l'acteur principal joue très bien, et la jungle est représentée dignement. Les incarnations des personnages sont parfaites. Un excellent film.