AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
21109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Livre de la jungle ?
5
177 critiques
4
404 critiques
3
179 critiques
2
43 critiques
1
28 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
JeremGar
Énième version cinématographique de ce chef d'oeuvre littéraire signé Rudyard Kipling. Il ne faut pas s'attendre à une adaptation du classique des studios Disney. Non, ce Livre de la Jungle version 2016 est bien plus sombre et représentative de l'oeuvre originale.
Mais, bien entendu, il n'est pas possible d'évoquer cette version moderne sans parler des effets visuels. Ce "Livre de la Jungle" est d'une extrême beauté et d'une pureté telle qu'on croit véritablement à ces loups, panthère, ours, singes et serpents qui parlent. Une véritable claque esthétique comme il nous est rarement donnée.
Si vous souhaitez vivre un bon moment en revisitant un classique de la fin du XIXème siècle, sautez sur l'occasion !
Mais, bien entendu, il n'est pas possible d'évoquer cette version moderne sans parler des effets visuels. Ce "Livre de la Jungle" est d'une extrême beauté et d'une pureté telle qu'on croit véritablement à ces loups, panthère, ours, singes et serpents qui parlent. Une véritable claque esthétique comme il nous est rarement donnée.
Si vous souhaitez vivre un bon moment en revisitant un classique de la fin du XIXème siècle, sautez sur l'occasion !
Tous les événements du dessin animé sont repris, parfois dans le désordre, et mélangés à d'autres mini-sous-intrigues et le rendu global est plutôt divertissant. Au niveau des personnages, j'ai bien aimé le rôle des loups qui est bien plus conséquent que dans le dessin animé. Raksha, qui était totalement effacée, a droit à bien plus d'attention, et vient logiquement se rajouter au trio des "parents" de Mowgli avec Baloo et Bagheera. Je suis content que cette anomalie ait été corrigée. Mowgli a tout de même été élevé parmi les loups, il est normal que sa mère adoptive ait un rôle conséquent. Le Roi Louie est impressionnant et super intimidant, une belle réussite là aussi. Shere Khan est aussi cruel et terrorisant que dans le dessin animé. Au niveau des images, c'est remarquable, aussi bien au niveau des paysages magnifiques de jungle que des personnages qui semblent presque réels à coté du petit Neel Sethi qui est parfait dans le rôle de Mowgli. Le Livre de la Jungle est une réadaptation soignée et un divertissement réussi.
On peut critiquer la stratégie marketing de Disney de reprendre ses classiques d'animation pour les ressortir trente ans plus tard tels quels avec une technologie différente. Prise de risque minimum. Succès facile. Le catalogue est large. Il y a de quoi faire. Après, quand c'est bien fait...En grande partie grâce à Jon Favreau et son expérience acquise sur Iron Man. Il sait comment divertir, manier les effets spéciaux et conduire un récit spectaculaire. C'est ce qu'est Le Livre de la jungle. Le rythme est effréné. Mowgli n'a jamais vraiment le temps de se poser. Faire la course dans la jungle avec les loups, aider un ours à récupérer du miel, échapper aux griffes d'un serpent géant ou d'un gorille, lutter contre un tigre mangeur d'hommes. Ça file à toute allure. Action grâce aux nombreux rebondissements et rencontres malencontreuses et émotion à cause des agissements du cruel Shere Khan. En prime, il y a aussi une réflexion sur la place de Mowgli dans cette jungle (avec sa famille d'adoption, les loups, ou chez les humains) peuplée d'animaux aussi divers que variés et le rôle qu'il pourrait y jouer une fois devenu adulte. Les décors sont vraiment magnifiques et même si elle est pleine de dangers, grâce à des compagnons comme Baloo et Bagheera, elle peut se montrer plus hospitalière. Je serai comme Mowglie. J'aurais du mal à choisir entre la quitter ou rentrer à la maison.
J'ai trouvé ce film très bien, qui propose un aspect sombre et une fin différente du film d'animation original Disney.
Les animaux sont très bien fait, et l'acteur de Mowgli fait le taff.
Les animaux sont très bien fait, et l'acteur de Mowgli fait le taff.
Pas mal de très beaux effets spéciaux histoire intéressante même si elle est archiconnue belle adaptation
Terriblement déçue.
Tout est misé sur les effets spéciaux. Certes on en prend plein les yeux, mais on perd complètement la magie et l'esprit du dessin animé. Tout est démesuré et effrayant, aucun personnage n'est spécialement attachant : le roi Louis est terrifiant et ressemble plus à King-Kong qu'à un orang-outan, Bagherra n'est pas rassurant du tout et même Baloo a un côté manipulateur pas très sympathique. On dirait qu'on a voulu caser les musiques cultes à tout prix dans un film qui n'avait rien à voir, ça tombe complètement à plat : le roi Louis se met à se dandiner tout en terrorisant Mowgli (et le spectateur du même coup), c'en est ridicule.
Je le déconseille fortement, surtout à de jeunes enfants.
Tout est misé sur les effets spéciaux. Certes on en prend plein les yeux, mais on perd complètement la magie et l'esprit du dessin animé. Tout est démesuré et effrayant, aucun personnage n'est spécialement attachant : le roi Louis est terrifiant et ressemble plus à King-Kong qu'à un orang-outan, Bagherra n'est pas rassurant du tout et même Baloo a un côté manipulateur pas très sympathique. On dirait qu'on a voulu caser les musiques cultes à tout prix dans un film qui n'avait rien à voir, ça tombe complètement à plat : le roi Louis se met à se dandiner tout en terrorisant Mowgli (et le spectateur du même coup), c'en est ridicule.
Je le déconseille fortement, surtout à de jeunes enfants.
Il est à noter que quelques différences sont présentes entre la version originale et ce nouvel opus, mais l’histoire est loin d’être dénaturée pour autant. Et si cette version made in 2016 est peut-être moins gaie, moins « chantante » que le dessin animé de 1967, l’équipe ayant favorisé une version un peu plus grave, elle n’en est pas moins réussie. Les moments de complicité entre Mowgli et Baloo (peut-être un peu trop rares), au milieu du film, équilibrent quelque peu ce sentiment « dramatique » que l’on ressent lorsqu’on se déroule le film, et que l’on s’inquiète du sort de Mowgli et des loups qui l’ont élevé.
Car aucun temps mort, aucune baisse de régime, ne sont à déplorer. Suspense, empathie envers Mowgli et Raksha notamment, tension maximale du début à la fin, on ne s’ennuie pas une seconde. Le rythme est enlevé et efficace.
La prouesse technique et visuelle est également à souligner. La synchronisation du doublage des animaux et du mouvement des lèvres est parfaite. On pourrait croire qu’il s’agit réellement d’animaux qui parlent.
Les personnages sont tous attachants, et pour ma part, j’ai eu une préférence pour Baloo, grâce à sa force tranquille et sa facétie. Néanmoins, j’aurais aimé que la relation entre lui et Mowgli soit davantage approfondie, j’aurais voulu en voir plus, voir leurs liens forts se nouer un peu plus au fil du temps.
En revanche, on peut sentir à quel point Mowgli est attaché profondément à la jungle et aux animaux qui l’ont recueilli et pris soin de lui, et il en est de même pour la meute de loups et Bagheera, la panthère noire. Les scènes d’entraide avec les éléphants sont également très fortes. Mowgli, pourtant en danger dans la jungle, contraint à aller vivre avec les humains, a beaucoup de mal à laisser la jungle dans laquelle il a grandi et où il a, d’après lui, toute sa place. Mowgli est un véritable enfant de la jungle.
Mon analyse complète du film sur mon blog: reves-animes.com
Car aucun temps mort, aucune baisse de régime, ne sont à déplorer. Suspense, empathie envers Mowgli et Raksha notamment, tension maximale du début à la fin, on ne s’ennuie pas une seconde. Le rythme est enlevé et efficace.
La prouesse technique et visuelle est également à souligner. La synchronisation du doublage des animaux et du mouvement des lèvres est parfaite. On pourrait croire qu’il s’agit réellement d’animaux qui parlent.
Les personnages sont tous attachants, et pour ma part, j’ai eu une préférence pour Baloo, grâce à sa force tranquille et sa facétie. Néanmoins, j’aurais aimé que la relation entre lui et Mowgli soit davantage approfondie, j’aurais voulu en voir plus, voir leurs liens forts se nouer un peu plus au fil du temps.
En revanche, on peut sentir à quel point Mowgli est attaché profondément à la jungle et aux animaux qui l’ont recueilli et pris soin de lui, et il en est de même pour la meute de loups et Bagheera, la panthère noire. Les scènes d’entraide avec les éléphants sont également très fortes. Mowgli, pourtant en danger dans la jungle, contraint à aller vivre avec les humains, a beaucoup de mal à laisser la jungle dans laquelle il a grandi et où il a, d’après lui, toute sa place. Mowgli est un véritable enfant de la jungle.
Mon analyse complète du film sur mon blog: reves-animes.com
Il est devenu habituel pour les studios Disney d’exploiter leur catalogue animé dans des versions live ayant massivement recours aux effets spéciaux numériques. Parmi les défis techniques les plus conséquents, on peut légitimement classer ce Livre de la jungle qui avait déjà fait l’objet de plusieurs versions en live depuis les années 30. Jon Favreau, déjà derrière la réussite du premier Iron Man prouve une fois de plus sa capacité à tourner des œuvres de grand standing, avec un savoir-faire visuel imparable. Ici, chaque plan est splendide, avec des couleurs chatoyantes et un ton assez sombre qui contraste fortement avec la bonhommie affichée du dessin-animé. Effectivement, le cinéaste ne cherche jamais à abaisser le spectacle à une aimable pochade, mais plonge bien dans les recoins les plus sombres d'un’ intrigue forte et angoissante. Parfois accusé par les parents d’être trop dur pour les petits, Le livre de la jungle est effectivement loin du produit gentillet et propre sur lui. Certes, les animaux qui parlent sont séduisants, mais ils peuvent également se faire menaçants, voire même terrifiants pour les chères têtes blondes. N point plutôt positif pour peu que l’on soit adulte et enclin à apprécier les ambiances torturées. Bref, voilà une œuvre intéressante et bien loin de la simple redite par rapport à un dessin-animé culte et mignon, mais qui possède ses limites.
Splendide images/visuel, d'un réalisme époustouflant. Avoir fait les animaux de taille gigantesque, essentiellement le roi Louis, impressionnant, nous rappelle à quel point nous sommes petit face à la nature, mise fortement en avant autant que les animaux. De ce fait, on s’identifie relativement à Mowgli.
À travers de sublimes décors , cette adaptation du célèbre animé en prises de vue réelles est une vrai réussite et un excellent divertissement respectant en tout points ses personnages charismatiques et les lois de cette jungle aussi impitoyable que sublime .. Ma note : 8/10
Bon film , mais n'a plus grand chose à voir à voir avec le dessin animé original. Ne s'adresse plus vraiment aux enfants, beaucoup trop sérieux pour ça. A commencer par le tigre qui les ferait un peu trop flipper...
Les scènes s'enchaînent sans véritables liens apparents. Un coup le serpent. Un coup le gros singe. Personnages inutiles finalement.
Sinon je me demandais, pkoi certains animaux parlent et d'autres non ?
Les scènes s'enchaînent sans véritables liens apparents. Un coup le serpent. Un coup le gros singe. Personnages inutiles finalement.
Sinon je me demandais, pkoi certains animaux parlent et d'autres non ?
Xavi_de_Paris
Au-delà de l'aspect technique superbe du film, cette version non animée du "Livre de la jungle" est une belle histoire, avec du souffle et de l'action. Ceci devrait ravir petits et grands, qui y trouveront chacun leur compte.
Une histoire sans intérêts vide de sens. La seule chose qui tiens le film est son surréalisme. Les animaux sont magnifiques. Le reste est d'un ennuie mortelle et surfait...
Le version Film du dessin animé est très réussi, les chansons sont reprises ici et les personnages sont très réels. Cependant il y a un côté noir qui peut faire peur aux enfants plus jeunes, donc visionnez le avant de le montrer à votre progéniture.
Le livre de la jungle est un bijou technologique ! Cette version live du dessin animé culte de Disney nous montre des animaux plus vrais que nature, une prouesse technique folle et la meilleure reconstitution de tout les temps du monde animalier au cinéma. Alors oui les tailles de certains êtres peuvent paraitre disproportionnées, mais il ne faut pas oublier que l'on voit cette histoire comme un enfant, c'est à dire dans la peau de Mowgli. Mowgli est d'ailleurs le seul acteur dans cette histoire et son interprétation est plus qu'honorable quand on sait qu'il a joué avec un fond vert tout au long de la réalisation et que seule son imagination lui a permis de retranscrire des émotions devant la caméra. Ainsi, malgré une baisse de rythme qui fait rater le 5 étoiles au film, on reste ébahi et captivé par cette belle histoire retranscrite dans une jungle luxuriante peuplée d'animaux merveilleux qui nous donnerait fortement envie de rejoindre Mowgli dans son monde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse