Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Grâce au procédé révolutionnaire de « motion capture », le spectateur a l’impression d’être en présence de véritables animaux. (...) La caméra de John Favreau suit l’action avec une rapidité surprenante. Le réalisateur de "Iron Man" livre un tel résultat qu’il nous est impossible de percevoir à l’œil nu la moindre incrustation. Un faux réalisme qui laisse coi.
La critique complète est disponible sur le site Elle
Décors somptueux, personnages attachants, péripéties à gogo… Aucun doute : cette relecture du "Livre de la Jungle" par Jon Favreau redonne toutes ses lettres de noblesse – noirceur assumée en plus – au récit initial écrit par Rudyard Kipling.
La critique complète est disponible sur le site Metro
Le chef-d'oeuvre de Rudyard Kipling est adapté en prises de vue réelles (...) avec un seul acteur et des animaux plus vrais que nature (...). L'occasion de retrouver Mowgli dans de sublimes paysages.
Le réalisateur d’"Iron Man" 1 et 2 n’a pas failli à sa mission, puisque ce remake est assez enthousiasmant et réussi aussi bien sur le plan visuel qu’émotionnel.
Ce voyage initiatique du petit homme élevé par les loups offre un grand divertissement pour toute la famille dès 8 ans dans une magnifique jungle luxuriante. Aventures et émotions garanties !
La critique complète est disponible sur le site Femme Actuelle
Le récit gagnant véritablement en profondeur, tous ces éléments rassemblés font de ce nouveau "Livre de la Jungle" un voyage émotionnel, engagé et exaltant, au coeur de nos souvenirs d'enfance.
Cette nouvelle adaptation de l’œuvre de Rudyard Kipling d’une beauté saisissante se révèle plus proche de l’œuvre originale et plus sombre. (...) Loin d’éclipser l’émotion, la prouesse technologique la sert. Avec une belle énergie et une grande justesse.
La critique complète est disponible sur le site La Croix
L’oeuvre de Rudyard Kipling a connu bien des adaptations, dont le dessin animé culte de 1967. Disney le reprend en version live : façon de le mettre au goût des juniors du jour, avec effets spéciaux et images chocs.
Plus qu'un long-métrage, "Le Livre de la Jungle" est une démonstration de force logistique à l'ambition rare, au service de la politique économique actuelle des studios Disney.
La critique complète est disponible sur le site Mad Movies
Jon Favreau sait comme personne renouveler les sagas cultes. (...) Son film réussit à ménager la chèvre et le chou entre pur pop-corn movie et épopée plus sombre.
La critique complète est disponible sur le site Paris Match
Un divertissement familial rondement mené qui ne lorgne jamais vers la miévrerie et qui respecte fidèlement un univers connu de tous. Effets spéciaux bluffants à la clé.
La critique complète est disponible sur le site TF1 News
Cette énième adaptation du classique de Kipling a l’intelligence de chercher l’émerveillement par la narration plutôt que par la performance technique.
Ce qu’on garde de ce "Livre de la jungle", ce sont ses évidentes qualités, des points faibles pas si surprenants, mais aussi quelques regrets - des occasions qui se présentent à lui de franchir un petit pas vers une vraie maturité, et qu’il ne saisit que fugacement.
La critique complète est disponible sur le site Critikat.com
Une philosophie traditionnelle qui fonctionne toujours, malgré un rythme parfois en dents de scie et une fin différente qui pourrait décontenancer les puristes.
(Des) défauts marquent les limites du plaisir réel que procure la vision du "Livre de la jungle", prouesse technologique mise au service du plaisir de conter.
L'intention est louable : faire un grand film d'aventure (...) spectaculaire (...). Mais la version animation de Disney de 1967 reste non seulement la référence absolue, mais un pur chef-d'oeuvre. Inégalé.
Grâce à une mise en scène soignée, tout paraît réel et pourtant, tout est faux, à part Mowgli, entouré d’images de synthèse incrustées dans des décors. Époustouflant ! (…) Et pourtant, le tout finit par manquer d’âme et d’émotion.
La critique complète est disponible sur le site aVoir-aLire.com
Que reste-t-il de l'oeuvre originale ? Quelques clins d'oeil. Mais bien peu d'humour (même Kaa le python, jadis hilarant, se prend très au sérieux) et d'inventivité. Vraiment trop peu « pour être heureux »
La critique complète est disponible sur le site Télérama
Closer
Tourné en prises de vue réelles, ce film donne une nouvelle dimension à ce grand classique.
Elle
Grâce au procédé révolutionnaire de « motion capture », le spectateur a l’impression d’être en présence de véritables animaux. (...) La caméra de John Favreau suit l’action avec une rapidité surprenante. Le réalisateur de "Iron Man" livre un tel résultat qu’il nous est impossible de percevoir à l’œil nu la moindre incrustation. Un faux réalisme qui laisse coi.
Metro
Décors somptueux, personnages attachants, péripéties à gogo… Aucun doute : cette relecture du "Livre de la Jungle" par Jon Favreau redonne toutes ses lettres de noblesse – noirceur assumée en plus – au récit initial écrit par Rudyard Kipling.
Public
Le chef-d'oeuvre de Rudyard Kipling est adapté en prises de vue réelles (...) avec un seul acteur et des animaux plus vrais que nature (...). L'occasion de retrouver Mowgli dans de sublimes paysages.
20 Minutes
[Une] adaptation très réussie qui parvient à être à la fois proche et différente du dessin animé de Wolfgang Reitherman.
CNews
Le réalisateur d’"Iron Man" 1 et 2 n’a pas failli à sa mission, puisque ce remake est assez enthousiasmant et réussi aussi bien sur le plan visuel qu’émotionnel.
Femme Actuelle
Ce voyage initiatique du petit homme élevé par les loups offre un grand divertissement pour toute la famille dès 8 ans dans une magnifique jungle luxuriante. Aventures et émotions garanties !
L'Ecran Fantastique
Le récit gagnant véritablement en profondeur, tous ces éléments rassemblés font de ce nouveau "Livre de la Jungle" un voyage émotionnel, engagé et exaltant, au coeur de nos souvenirs d'enfance.
La Croix
Cette nouvelle adaptation de l’œuvre de Rudyard Kipling d’une beauté saisissante se révèle plus proche de l’œuvre originale et plus sombre. (...) Loin d’éclipser l’émotion, la prouesse technologique la sert. Avec une belle énergie et une grande justesse.
Le Dauphiné Libéré
L’oeuvre de Rudyard Kipling a connu bien des adaptations, dont le dessin animé culte de 1967. Disney le reprend en version live : façon de le mettre au goût des juniors du jour, avec effets spéciaux et images chocs.
Le Parisien
Cette nouvelle adaptation de l'oeuvre de Kipling recrée des décors naturels et 64 espèces d'animaux en images de synthèse. Bluffant.
Mad Movies
Plus qu'un long-métrage, "Le Livre de la Jungle" est une démonstration de force logistique à l'ambition rare, au service de la politique économique actuelle des studios Disney.
Ouest France
Les personnages sont attachants et les effets spéciaux spectaculaires.
Paris Match
Jon Favreau sait comme personne renouveler les sagas cultes. (...) Son film réussit à ménager la chèvre et le chou entre pur pop-corn movie et épopée plus sombre.
Positif
On s'attendait au pire. En fait, on est constamment surpris !
TF1 News
Un divertissement familial rondement mené qui ne lorgne jamais vers la miévrerie et qui respecte fidèlement un univers connu de tous. Effets spéciaux bluffants à la clé.
Télé 2 semaines
Drôle et spectaculaire, cette nouvelle version devrait ravir petits et grands.
Télé 7 Jours
À la fois hommage et relecture (plus sombre), ce "Livre de la jungle" 2016 dispose de tous les atouts pour s'imposer comme un best-seller.
VSD
Cette énième adaptation du classique de Kipling a l’intelligence de chercher l’émerveillement par la narration plutôt que par la performance technique.
Critikat.com
Ce qu’on garde de ce "Livre de la jungle", ce sont ses évidentes qualités, des points faibles pas si surprenants, mais aussi quelques regrets - des occasions qui se présentent à lui de franchir un petit pas vers une vraie maturité, et qu’il ne saisit que fugacement.
Le Journal du Dimanche
Une philosophie traditionnelle qui fonctionne toujours, malgré un rythme parfois en dents de scie et une fin différente qui pourrait décontenancer les puristes.
Le Monde
(Des) défauts marquent les limites du plaisir réel que procure la vision du "Livre de la jungle", prouesse technologique mise au service du plaisir de conter.
Les Inrockuptibles
Remake en prises de vue réelles, et beaucoup d’effets numériques, du patrimonial dessin animé Disney. Une prouesse technique séduisante.
Voici
L'intention est louable : faire un grand film d'aventure (...) spectaculaire (...). Mais la version animation de Disney de 1967 reste non seulement la référence absolue, mais un pur chef-d'oeuvre. Inégalé.
aVoir-aLire.com
Grâce à une mise en scène soignée, tout paraît réel et pourtant, tout est faux, à part Mowgli, entouré d’images de synthèse incrustées dans des décors. Époustouflant ! (…) Et pourtant, le tout finit par manquer d’âme et d’émotion.
Télérama
Que reste-t-il de l'oeuvre originale ? Quelques clins d'oeil. Mais bien peu d'humour (même Kaa le python, jadis hilarant, se prend très au sérieux) et d'inventivité. Vraiment trop peu « pour être heureux »