Derniers Avis : Un illustre inconnu - Page 6

Bon film très bien interprété par Kassovitz mais film un peu lent...

Un scénario très fouillé, qui manque sérieusement de consistance durant la première partie. Le film prend toute son ampleur, malgré les invraisemblances, lors de la deuxième partie. Bien dans l'ensemble, je conseille. 3 étoiles.

"Un illustre inconnu" est un film avec un scénario original et surprenant à plusieurs reprises. Le début est un peu long mais il permet de bien saisir la personnalité du personnage principal. Voilà un film français qui a le mérite de changer le style habituel des films français.

Invraisemblable, long, ennuyeux et mal joué. Inutile de vous dire que j'ai perdu mon temps devant cette "chose" inconséquente.

Mon nom est personne

Complètement surréaliste mais avec une ambiance particulière qui sauve le film.
Après le « Le prénom » Matthieu Delaporte et Alexandre De La Patellière plombent l’ambiance avec un scénario plutôt sombre voir déprimant, de plus pas vraiment crédible.

Mathieu Kassovitz porte le rôle de Sebastien « Le passe-muraille ». Il fige, un peu trop, son manque d’expression. Un sourire aurait donné plus de relief au personnage et sa dépression finit par nous gagner.

Marie-Josée Croze est toujours aussi lumineuse, on aimerait la voir plus souvent sur des premiers rôles.

Tel un caméléon, Sébastien se glisse dans la peau des autres afin d’exister, comme un voleur d’identité, l’idée est bonne mais plusieurs maladresses font tâches. Une enquête de police incohérente, dirigée par des inspecteurs zélés et insupportables font que l’on décroche dès la moitié du film. La cerise sur le gâteau reste la fin complètement loufoque.

Bref à voir tout de même pour son côté sinistre très particulier.

Ce thriller psychologique mettant en scène la quête d'identité possède un scénario original, efficace, sombre et fascinant, et est porté par une bluffante prestation de Mathieu Kassovitz endossant les personnages et les masques de façon troublante.
Un moment de cinéma diabolique.

Un excellent concept qui ne sera pas mis en valeur ! Des moments trop difficiles à digérer d'un point de vue réalisme, notamment le coup de l’usurpation du fic au commissariat, qui s'enchaînera avec un coup de fil au timing idéal... "Un illustre inconnu" arrive malgré tout à nous entraîner dans cette histoire par son effet caméléon, mais ne provoquera pas l’effet escompté sur son final, quelque peu décevant. Quitte à se séparer du message légèrement "niais" (je ne suis pas certain que ce soit la seule issue à sa solitude), une fin plus réaliste aurait été davantage appréciable...
PS : Ah, si comme présenté dans le film, on pouvait avoir affaire à des conseillers aussi callés à la Fnac...(on est proche de la science-fiction sur ce coup-là).

Ayant acquis depuis la sortie du Prénom une certaine notoriété, on se demande toujours un peu pourquoi, Matthieu Delaporte s’offre ici les services de Mathieu Kassovitz afin de livrer un thriller psychologique relativement original. Il y est question de personnalité, notamment. Un illustre inconnu s’inscrit très clairement dans la mouvance d’un cinéma pessimiste qui s’octroie toutes formes de droits visant à décrédibilisé d’individu esseulé, faisant du pauvre bougre en question un sociopathe, un indéfinissable danger de l’ombre pour tous individus venant à croiser sa route. Kassovitz incarne ici un dénommé Sébastien Nicolas, célibataire, solitaire dont on ne sait presque rien si ce n’est son manque prégnant d’identité. Pour combler cet énorme vide identitaire, le bonhomme, méticuleusement, s’emploie à s’approprier toutes sortes d’identité. Maquillé, déguisé, Sébastien s’acharne à voler, littéralement, l’identité d’un autre, à vivre comme lui, dans son milieu. Mais cette forme de vice le mènera, on s’en doute, vers les complications.

Matthieu Delaporte adopte une réalisation languissante, voire pachydermique, pour dresser le portrait de ce drôle de bonhomme. Le postulat est sombre, noir, et le jeu de l’autre Mathieu, Kassovitz, s’harmonise parfaitement avec la volonté du metteur en scène de faire de son film un thriller paranoïaque, glauque. L’introduction, qui donne clairement le ton, s’avère bien utile quand à la levée du rideau, intervenant une petite heure plus tard. Tout est soigneusement inscrit dans les pages d’un scénario audacieux, peut-être un peu trop. Si l’on apprécie l’idée, cette forme de perversion, on ne peut que juger les imperfections, tant techniques que narratives. La crédibilité des situations devient compromise, parfois parce que les maquillages du comédiens sont visible de loin, la nuit et par temps brumeux, ou d’autres fois du fait d’un scénario qui voit large mais qui oublie les détails, des détails importants. En somme, tout n’est pas parfait, narrativement. Mais n’est-ce pas d’abord l’intention qui compte?

Dans ce cas précis, l’idée sauve la narration. On ne fait dès lors que peu de cas des petites incohérences tant le personnage principal s’avère curieusement fascinant. Le twist indispensable, à mi-parcours, ouvre toutes sortes d’horizons et l’on suit, jusqu’à la fin, les péripéties d’un homme s’étant mis les deux pieds dans un monceau de fumier. S’en sortira-t-il indemne? La question est pertinente et le film mérite alors d’être vu jusqu’à son final. On pourrait toutefois regretter que le cinéaste et son scénariste aient optés pour un certain embourgeoisement des personnages. Oui, quitte à s’octroyer l’identité d’un tiers, il aurait été préférable que le fameux Sébastien Nicolas prenne l’apparence d’un type lambda et non pas d’un musicien terne et énigmatique, un homme détestable tant il est élitiste, un type morne dont on ne peut cerner ni l’âge ni l’ethnie.

En concision, disons sans trop nous voiler la face qu’Un illustre inconnu est un exercice partiellement réussi, ce qui n’est déjà pas si mal. Si durant la première heure on hésite entre dépit, curiosité ou cruelle envie de passer à sa série préférée, la seconde partie relève le niveau, notamment de par ce twist, toujours lui. On pourra alors saluer le cinéaste pour avoir osé mettre en scène ce film relativement déprimant mais aussi réjouissant pour ce qui touche au cinéma de genre français, au thriller, un genre qui s’apparente souvent à la tentative en France mais qui pourrait redorer le blason de certains noms du cinéma. Mathieu Kassovitz, quant à lui, profite de l’occasion pour démontrer qu’en dépit de toute polémique, il est un acteur sur qui on peut compter. Il est en vérité le premier bénéficiaire d’un Illustre inconnu. 11/20

Grosse surprise. L'histoire est prenante, la réalisation est maitrisée, c'est du lourd.
Kasso excelle comme d'habitude.
4/5 pour sûr !

le vol d'identité utilisé avec brio. un scénario original pour cet homme déprimé qui prend presque malgré lui le visage d'un autre. un thriller redoutable mais aussi pratiquement crédible, je parie sur un remake à l'américaine.

Scénario haletant malgré un début qu'on peut penser avoir déjà vu au cinéma, ce film nous embarque dans l'univers d'un usurpateur d'identité qui finalement cherche une vie qui lui convient. Les maquillages sont incroyables mais c'est Mathieu Kassovitz qui explose littéralement l'écran dans un rôle multiple. On le savait très bon acteur, mais on ne le connaissait pas exceptionnel, tout en émotions et protéiforme de génie. Un des meilleurs films français que j'ai pu voir ces dernières années.

Une agréable surprise car je ne m'attendais à rien : j'avais aperçu Kassovitz dans les médias donc j'avais compris (j'ai le nez creux!) qu'il avait sûrement une actu mais n'étant pas fan du bonhomme je n'avais pas cherché à en savoir plus. Je lance donc le film sans savoir où je mets les pieds et je trouve un acteur loin de l'image insupportable qu'il donne à voir, tout en retenu, appliqué et juste dans son rôle. L'idée du scénario est plutôt bonne mais périlleuse à mon sens ce qui donne malheureusement lieu à quelques invraisemblances. On retrouve aussi un peu de mélo avec l'histoire "père-fils" et son issue assez peu convaincante ; néanmoins je dois avouer que j'ai passé un bon moment, je ne me suis pas ennuyée, j'ai été tenue en haleine (même si un peu déçue par la chute). D'autre part, pour les mordu(e)s de travestissement comme moi, on en a pour son argent avec ce film : les différentes métamorphoses de l'acteur sont réussies, même si l'on peut regretter l'emprunt d'une voix qui n'est pas la sienne (manque de temps ou facilité?). Je crois avant tout que ce film a réussi la mission de me réconcilier avec M. Kassovitz mais je l'attends au tournant pour la suite...

Attention: navet. Genre de film qui se veut noir mais qui l'est vraiment. Un scénario abracadabrant dans une quasi obscurité, sans doute pour mieux cacher le maquillage à la truelle des multiples personnages farfelus de Kassovitz ? Bref, c'est invraisemblable, long et terriblement ennuyeux.... A éviter et plutôt revoir le Zelig de Woody Allen.

porté par un Mathieu Kassovitz sobre et juste, cet illustre inconnu nous entraîne dans les méandres d'un homme qui n'aime pas l'homme qu'il est et fera tout pour le supprimer, prêt à aller jusqu'au bout. Métaphore du mal-être, le film, assez minimaliste dans sa forme, peut déranger parfois, interroger souvent. Le réalisateur parvient d'ailleurs à distiller cette ambiance lourde et malsaine que traîne le personnage, cette volonté auto-destructrice. Petit bémol sur certaines clés absentes qui rendent le scénario parfois elliptique. Il n'en reste pas moins une vraie idée originale et cela devient rare aujourd'hui de se laisser encore surprendre. A découvrir...

Mathieu Kassovitz est impressionnant dans ce film, c'est sûr que tout le travail make-up y est pour beaucoup dans le rendu visuel, mais la performance de l'acteur est vraiment à la hauteur. J'ai trouvé que le film était vraiment pas mal, l'histoire est fascinante et originale, il n'y a pas vraiment de surprise dans le déroulement, mais c'est tellement troublant et bien mis en scène que le film est captivant du début à la fin. Il y a bien 20 minutes de trop au film, mais ça reste un détail et ça ne remet pas en cause la qualité du film.