AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
877 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Life ?
5
4 critiques
4
15 critiques
3
35 critiques
2
33 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
traversay1
Personnifier un mythe du cinéma d'hier a tout du combat perdu d'avance. Que cela soit Marilyn ou James Dean dans Life. Si grands soient les efforts de Dane DeHaan (pour le talent, on ne saurait se prononcer), son incarnation a quelque chose de froid et d'artificiel. Ce qui fait ressortir l'excellent jeu de Robert Pattinson, décidément de mieux en mieux. Cette rencontre d'un photographe ambitieux et d'un acteur à peine éclos (A l'est d'Eden n'est pas encore sorti et La fureur de vivre est à tourner) est un sujet en or pour un artiste tel qu'Anton Corbijn. Ce qu'il en fait est terriblement anodin et sans émotion et surtout bavard au possible. Les seuls moments qui tranchent sur la monotonie ambiante sont ceux où le photographe cueille son modèle peu consentant et qui donneront les clichés précieux parus dans le magazine Life. Mais à part dans quelques rares scènes, jamais la relation entre ces deux sensibilités blessées d'hommes et d'artistes ne parvient à sortir de l'écran et à prendre vie.
même si il y a un bon jeu des acteurs particulièrement des 2 acteurs principaux cela est pour moi très moyen. en effet, il y a pas mal de longueurs surtout en milieu de partie. voilà, il sera pas du tout dans ma liste de films favoris de cette fin d'année.
En dépit d'un sujet qui aurait pu être passionnant, ce film ne m'a jamais faite vibrer : les anecdotes peu connues ne sont pas mises en valeur et sont vite effacées par les longueurs, paradoxalement au choix du réalisateur de n'avoir couvert qu'une très courte période de la vie des deux protagonistes.
Le plus gros point noir : l'acteur qui incarne James Dean ne dégage aucun charisme dans ce rôle contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs. Ses yeux cernés et d'autres traits de son visage rappellent peut-être vaguement l'idole, le travail sur son accent traînant et sa voix est indéniable mais la magie n'opère pas. Sa silhouette d'enfant potelé quelconque et l'absence totale de sex appeal nuit fortement à la crédibilité de son rôle. (Pattinson n'en dégage aucun mais cela n'est pas incompatible à son rôle de photographe...)
Les vraies photos de James Dean au générique de fin ont confirmé mon ressenti : ces quelques clichés nous ont fait revivre le coup de cœur d'autrefois, lors de notre découverte sur écran ou papier de cette star incontournable.
Le plus gros point noir : l'acteur qui incarne James Dean ne dégage aucun charisme dans ce rôle contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs. Ses yeux cernés et d'autres traits de son visage rappellent peut-être vaguement l'idole, le travail sur son accent traînant et sa voix est indéniable mais la magie n'opère pas. Sa silhouette d'enfant potelé quelconque et l'absence totale de sex appeal nuit fortement à la crédibilité de son rôle. (Pattinson n'en dégage aucun mais cela n'est pas incompatible à son rôle de photographe...)
Les vraies photos de James Dean au générique de fin ont confirmé mon ressenti : ces quelques clichés nous ont fait revivre le coup de cœur d'autrefois, lors de notre découverte sur écran ou papier de cette star incontournable.
Icône d'une jeunesse amèricaine en mal de vivre, James Dean reste cèlèbre dans le monde entier avec seulement trois films qui sont devenus après sa mort trois grands classiques de l'histoire du cinèma! Son image est sans fin reproduite sur des posters, des affiches, des photos, des briquets, des t-shirts, etc. La photo de Dennis Stock, prise sous la pluie dans les rues de Time Square, est une des plus connues du XXe siècle! Dans "Life", James Dean n'est pas encore le mythe qu'il allait devenir! Nous sommes en 1955, l'acteur a vingt-quatre ans et "East of Eden" de Elia Kazan s'apprête à être projetè! Un soir, Jimmy rencontre un jeune photographe qui lui propose une sèrie de photos pour le grand magazine amèricain "Life" . Les photos ont lieu..une star est nèe [...] Anton Corbijn connait parfaitement son sujet puisqu'il a dèbutè comme photographe! il a donc tout à fait cette lègitimitè! Dane DeHaan est remarquable, il a su saisir la ressemblance du mythe! Robert Pattinson n'est pas mal non plus en photographe! Quant à Ben Kingsley, il joue le terrifiant boss de la Warner qui a rèvèlè James Dean! Un biopic de très belle facture avec un personnage central qui èchappe à la schèmatisation en devenant au fil de l'histoire vraiment fascinant! La reconstitution du fameux clichè à Time Square est d'un rèalisme à couper le souffle! On se croirait vraiment en 1955...
Le sujet est riche, l'interprétation plutôt bonne et le film est réussi formellement... Mais qu'est-ce qu'on s'ennuie ! Jamais le réalisateur ne parvient à susciter la moindre émotion.
defleppard
Bon biopic, mais ennuyeux sur la longueur........................................................................2 étoiles et demie !
Étant moi-meme Photographe, j'ai été touché par le sujet d'origine, assez intéressant, bien joué, avec de très belles images ! reste quelques lenteurs, mais dans l'ensemble, c'est réussi !
La rencontre et l'amitié dans les années 50 entre l'acteur prodige de cette époque James Dean avec un photographe dont j'ai oublié le nom qui travaille pour le magazine "Life" qui prend des photos de la future icone du cinéma Américain porté à l'écran par un passionné de la pellicule Anton Corbijn !! Je craignais un énième biopic de plus sur James Dean mais cette histoire est assez méconnu entre Jimmy qui ne rève pas trop d'ètre une célébrité venant de tourner "A l'est d'Eden" d'Elia Kazan et voulant travaillé avec Nicholas Ray sur "La fureur de vivre" mais avec les studios Warner qui lui éxige de la tenue dans les avants premières et puis il y a ce photographe qui le suit en faisant des clichés croyant en la qualité des photos qui peuvent changer des choses mais ses patrons y sont à reculons au départ. Etant abonné sur les réseaux sociaux à la page James Dean qui était pour moi un immense acteur, je verrais ses photos publiés chaque jour différrèment relié à cette histoire. L'époque est bien reconstitué par Anton Corbijn , le scénario nous apprend des choses qu'on ne savait pas et puis les jeux des comédiens, notamment les deux interprètes principaux joués par Robert Pattinson et surtout Dane Detlaan qui incarne l'icone superbement bien. A noter la présence de Ben Kingsley dans la peau de monsieur Warner. Passionnant.
La composition nuancée de Robert Pattinson donne du piquant à ce segment de vie artistique par ailleurs marqué par une atmosphère mélancolique. Suivre une double trajectoire inversée et parallèle à la fois revêt un intérêt théorique mais le classicisme de la mise en scène et le manque de développement de thématiques porteuses rendent le film frustrant, ne permettant pas d'empathie pour ce James Dean rendu si taciturne et désagréable par Dane de Haan. Restent les effluves d'une époque, tant cinématographique que sociétale, incarnées par les photographies historiques de Dennis Stock dont les illustrations finales prouvent qu'elles ont émaillé consciencieusement cette mise en scènes des images de LIFE.
Ce film m’a intrigué par son approche centrée sur la relation entre James Dean et le photographe Dennis Stock. La réalisation est soignée mais peu inspirée. Dane DeHaan, en James Dean, livre une performance convaincante mais un peu en deçà de l’iconographie de l’acteur, manquant d'une certaine intensité. Robert Pattinson, quant à lui, incarne un Stock complexe et crédible. Si l’ambiance des années 50 est admirablement recréée, l’ensemble reste trop froid et distancié. un film également limité par une narration un peu lente.
Shawn777
Avant toutes choses, précisons que ce film n'est pas un vraiment un biopic sur la vie de James Dean, le film retrace "juste" une période de sa vie, lorsqu'il n'était pas encore connu du grand public et revient sur sa collaboration et amitié avec Dennis Stock qui a réalisé des clichés de lui pour Life Magazine, juste avant la sortie de "À l'est d'Éden", premier "vrai" film de l'acteur. Et c'est un angle d'approche très intéressant de la part du réalisateur, Anton Corbijn, de montrer les coulisses en quelques sortes de ces photos, assez connues du grand public, du moins des fans de l'acteur, étant donné qu'il n'aura pas l'occasion d'en refaire, étant décédé sept mois après la sortie des clichés. Bref, malgré cet angle intéressant, j'ai l'impression que le réalisateur décide de faire un film autour d'un sujet un peu maigre, ou du moins d'un sujet qu'il n'arrive pas à rendre véritablement intéressant ou vivant. On dirait en effet que le récit stagne pendant une heure et demie, qu'il n'évolue jamais, de même que la relation entre les personnages. J'ai en effet eu beaucoup de mal à m'attacher aux personnages, d'une part car je trouve l'interprétation de James Dean plutôt bancale (notamment sa manière de parler, alors certes Dean n'articulait pas vraiment et avait un accent américain à couper au couteau mais Dane DeHaan lui donne un espèce de ton j'menfoutiste qui correspond bien à la persona de Dean mais également débilisant, notamment à cause d'une voix lente et quelques fois enfantine) et puis car la relation entre les personnages semble ne jamais évoluer, en plus de rester toujours plutôt toxique ; James Dean étant dépeint comme quelqu'un profitant de Stock qui reste quant à lui au plus bas. Enfin c'est du moins l'interprétation que j'en ai eu. Parce-que oui, même si les deux essayent de percer dans leur milieu respectif, Stock a quand même une vie plutôt tristoune, en plus d'être présenté comme quelqu'un de très pathétique qui foire tout ce qu'il entreprend et notamment dans ses relations avec son ex-femme et son fils. En plus de ça, bon, j'ai trouvé le film assez mou et la mise en scène certes soignée mais plutôt insipide. Cependant, le retranscription des années 50 reste très bonne et puis Robert Pattinson joue très bien, de même que James DeHaan d'ailleurs hein ; si je n'apprécie pas son accent, j'aime en revanche sa gestuelle etc. "Life" est donc un film qui reste globalement intéressant malgré ses gros défauts et particulièrement de rythme.
Benito G
A la vision de ce film, ni bon, ni réellement mauvais, je n'ai pas grand chose à dire : un petit jeu du chat et de la souris entre un photographe et une star en devenir, une amitié naissante, un peu de biopic, une reconstitution forcément correct, des personnages à découvrir mais jamais transcendants, un réal' qui fait son job, De Haas est bon mais manque encore de maturité. Il aurait pu aller beaucoup plus loin et même si il aurait fallut dépasser le biopic ; nous offrir un spectacle un peu plus prenant. Rien pour soulever mon enthousiasme...
C’est avec un certain enthousiasme au vu du sujet et après visionnage de la bande-annonce que je me suis mis devant le dernier long-métrage d’Anton Corbijn. Mais, déception, si je n’ai pas trouvé le film indigent, je n’ai pas non plus trouvé, malgré des critiques globalement élogieuses, qu’il méritait tous ces louanges. Pour être franc, j’ai trouvé l’intrigue languissante et du coup après une grosse heure j’ai un peu décroché de ce qui se passait devant moi. En fait je me suis trouvé un peu dans le même état d’esprit vis-à-vis de ce film que Dennis Stock vis-à-vis de James Dean. Ce dernier s’acharne à convaincre l’acteur que ce reportage photo peut être bon pour lui et être autre chose, qu’une banale séance photo. De même j’ai essayé de me convaincre que le film à un moment allait s’échapper de cette chronique un peu longuette sur la relation entre le photographe et l’acteur pour donner un instant de vérité humaine sur le mythe James Dean. Las, le film n’arrive jamais, en tout cas à mes yeux, à se sortir d’une lourdeur de propos et d’une incarnation un peu maniérée de Dane DeHaan de l’acteur des années 50. Visuellement, il faut avouer que cela ne manque pas de style, c’est d’ailleurs un des points forts du film, avec quand même quelques faits intéressant sur Dean comme son refus du système hollywoodien ou son côté un peu ingérable. Pour le reste, j’ai trouvé le film peu intéressant, mais peut-être (au vu des notes critiques de la presse et des spectateurs) suis-je passé à côté du film ? C’est possible. En tout cas j’aurais du mal à le recommander malgré le talent du réalisateur et du duo d’acteurs à l’écran. Une plongée dans les derniers temps de l'anonymat de James Dean qui ne convainc pas (en tout cas pas moi), mais qui au vu de la belle critique, tant des professionnels que des spectateurs, mérite qu’on le voie pour se faire sa propre opinion.
iceman7582
Un film un peu trop ennuyeux... Le scénario est pourtant très intéressant et le casting très bon mais le rythme est trop lent... Dommage.
Très agréable film, mettant en scène des valeurs simples!
La bande jazzy des annee 50 se marie parfaitement aux images.
J'ai vu ce film dans une vieille salle de Paris le mac Mahon qui a une deco de la même époque; s'était impec...ambiance, lieu, son, image... Au poil! Je pense que cela a contribuer à cette atmosphère très mélancolique du moment!
C'est finalement important ces petits détails!
Robert P est excellent dans ce photographe en devenir...qui doute qui a des convictions et qui défend le talent de James D.
Je conseille donc!
La bande jazzy des annee 50 se marie parfaitement aux images.
J'ai vu ce film dans une vieille salle de Paris le mac Mahon qui a une deco de la même époque; s'était impec...ambiance, lieu, son, image... Au poil! Je pense que cela a contribuer à cette atmosphère très mélancolique du moment!
C'est finalement important ces petits détails!
Robert P est excellent dans ce photographe en devenir...qui doute qui a des convictions et qui défend le talent de James D.
Je conseille donc!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse