Derniers Avis : Dragons 3 : Le monde caché - Page 3

Mais pourquoi ? Comment c'est possible d'avoir un résultat aussi plat avec un potentiel de fou ? Ce film me rend trop triste, scénaristiquement c'est ultra décevant, plat, limite vide... alors qu'il y avait tellement de choses à faire dans ce chapitre final. Je suis grand fan du deuxième qui est un chef-d'oeuvre et avait un scénario original. Le premier était sympathique. Là, c'est du grand n'importe quoi. Le méchant est une catastrophe, c'est l'un des pires antagonistes de l'histoire comme Steppenwolf dans Justice League. Il ne sert strictement à rien. Il y a énormément de scènes qui sont là pour le remplissage. Il ne se passe pas grand chose comparé au deuxième. Mais le plus insultant, c'est qu'il n'y a aucune révélation alors que dans les précédents il y en avait minimum une. Et surtout, le titre est une grosse arnaque. Le monde caché n'est présent que 5 MINUTES, c'est une grosse blague. Le scénario est nul, on sent que cette saga n'a plus rien à raconter. Valka et Eret ne sert à rien. La relation entre Krockmou et la dragonne n'est pas intéressante. Tout est ultra décevant dans ce film. En points positifs, la réalisation est parfaite, c'est digne d'un Pixar et la fin est excellente mais elle aurait pu être mieux si la relation entre Harold et Astrid n'était pas bâclée dans les précédents. Et ça aurait été mieux si tous les personnages étaient présents dans le dernier plan. Donc je ne vous conseils absolument pas ce film surtout pour les fans de cette franchise. Pourtant, j'en ai vu des films mais celui-là c'est le film le plus décevant que j'ai vu.

Je me suis ennuyée, ce film n'est pas pour moi, il est avant tout destiné aux enfants, j'ai trouvé qu'il ne se passait rien d'intéressant. Rien de nouveau, rien d'innovant, le film est juste beau esthétiquement.

Les deux étoiles sont pour la technique et la musique qui sont extraordinaires, rien à dire là dessus ! Nos yeux et nos oreilles sont flattés !

Pour le reste... Il s'agit hélas pour moi d'une suite peu inspirée comme beaucoup de suites. Le schéma narratif est le même que le 2, un status quo bouleversé par un monde de dragons isolé et un ennemi chasseur à affronter. On est pas perdus au moins...

Le méchant et son armée sont une catastrophe. Le méchant principal n'inspire ni empathie ni crainte, et son système de venin est un peu étrange : somnifère ? Obéissance ? Ça se contredit. On est loin du fantastique Drago du film 2, qui avait une histoire, une logique, une classe indéniable et la volonté de faire couler le sang.
Quand à ses sbires, il s'agit d'une bande de bouffons à 50 de QI qui ne font guère plus que de la figuration.

Rien de neuf n'est apporté au film, si ce n'est les dragons scorpions. On ne découvre que peu de choses cette fois ci. Trop d'incohérences, pas assez d'enjeux ou de drame. Où sont passés les propos sur le handicap, la domination entraînant la mort, etc.?

Je comprends néanmoins les critiques dithyrambiques : le film est un doudou géant qui nous sert du fanservice pendant les 20 dernières minutes, à vouloir nous faire couler les larmes par des scènes faciles et une musique grandiose. Ça a marché pour beaucoup de gens, pas moi. Dommage, j'aurais vraiment aimé craindre, rire, et pleurer comme avec les précédents Dragons.

Pourquoi ???
Comment se fait-il que ce troisième épisode d'une série qui, jusqu'à présent, m'avait toujours séduit, m'ait autant ennuyé et agacé? Alors que je découvre nombre de commentaires dithyrambiques à son égard?
Pourquoi cette romance entre les deux furies m'a-t-elle autant ennuyé?
Pourquoi ai-je trouvé le grand méchant de cet opus, Grimmel, aussi insipide et inexistant par rapport au super dragon du premier, et surtout par rapport à Drago dans le 2?
Pourquoi ai-je trouvé l'humour aussi navrant?
Pourquoi ai-je trouvé l'action aussi fade?
Pourquoi ce monde caché est-il sous-exploité, et ne sert qu'à faire une démonstration esthétique et technique; C'est certes très beau (c'est un euphémisme, il faut bien le reconnaître), mais cela ne suffit pas.
Pourquoi la fin m'a-t-elle laissé de marbre, alors qu'on assiste à des adieux censés être émouvants?
Alors, POURQUOI ?????
A cause de la fatigue? Je ne pense pas, car la séance était à 20h, et à 22h15 j'ai enchaîné avec Green Book qui m'a littéralement séduit.
Parce que c'est fade, pas drôle, sans méchant d'envergure digne de cette série, ennuyeux, bâclé?
Sûrement.
Peut-être parce que la fin est bâclée, gâchée, expédiée, pour des raisons qui m'échappent...
J'ai trouvé ridicule cette manière de faire à la fin.

D'abord les adieux, ensuite les retrouvailles entre Hiccup/Harold et Toothless/Krokmou et toute leur marmaille sur une sorte de barque... Cela m'a laissé perplexe tant c'était expéditif...

Et puis ce monde caché sous-exploité, que nos héros finissent par découvrir sans grandes difficultés. C'est un monde pas si bien caché que ça... La parade amoureuse de Krokmou semblait plus importante aux yeux de Dean DeBlois...

Le premier m'avait enchanté en 2010.
Le deuxième m'avait convaincu en 2014.
Ce troisième et dernier m'a déçu en 2019.
Celui-ci est pourtant très beau, techniquement bluffant, certaines images sont magnifiques. Mais cela ne m'a pas suffit pour être conquis.

Je suis profondément déçu, et je doute qu'une deuxième fois puisse me faire changer d'avis.