Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 novembre 2015
Rien de plus sinistre qu'un film qui se veut drôle et qui ne l'est pas. Celui-ci est triste à pleurer. Pas un seul gag qu'on ait déjà vu. Pas une seule situation qui ne rappelle telle ou telle autre comédie autrement plus réussie et dont la comparaison rajoute à notre tristesse. Et puis il y a une grosse erreur au niveau du casting : Elkaïm a l'air trop bien dans sa peau pour jouer cet être maladroit et peu gâté par la vie. C'est Jonathan Lambert qui aurait dû le jouer, il était fait pour se rôle, mais il semble que les deux réalisatrices aient si peu le sens du comique qu'elles n'y ont pas pensé.
Ça commence vraiment très mal. C'est même horripilant. Et puis petit à petit, on s'attache aux personnages et le tout devient aussi drôle que loufoque. C'est aussi très bien joué. Sara Giraudeau est très bien mais je ne comprends pas trop la nomination au César de l'espoir féminin. C'est tout de même très dispensable....
La mayonnaise semble prendre sur un nombre réduit de personnes. Les autres s'ennuient. Jérémie Elkaïm et les autres s'en sortent bien mais tout est trop prévisible pour espérer un rire (sauf avec deux spectateurs, visiblement ravis). On était une vingtaine à cette heure-là. Une personne est sortie, j'ai failli en faire autant dès le début (du temps à tuer et c'était climatisé). C'est pourtant loufoque (au début surtout) et l'histoire part d'une bonne idée originale... il faut avouer qu'il y a un rythme. Peut-être faut-il ne le voir qu'aux heures pleines pour communiquer les rires. Je ne sais pas.
Si le début du film offre un joyeux bordel assumé et drôle, entre Jacques Tati et le distrait Pierre Richard, le scénario s'essouffle très vite pour se noyer dans un flot de scènes gratuites et ennuyeuses, pas super bien jouées où les comédiens manquent sérieusement d'un directeur d'acteurs. Peu de poésie, peu d'émotion, et pire, le film qui ne dure pourtant qu'une heure quinze, parait long. Et cela ne pardonne pas. Dommage.
Durant le premier quart d'heure j'étais agréablement conquise bien que méfiante car bon nombre de petites comédies françaises premiers films, partent sur les chapeaux de roue pour finalement se vautrer lamentablement. Le postulat de départ, les scènes attractives, les vraies idées sont concentrés dans les dix premières minutes du film et puis, ça suit pas. C'est exactement ce qui se passe ici. Pas de profondeur, des gags à la queue leu leu et ça se finit très vite. Je l'oublierai très vite aussi.
Euh ... Comment dire ... une vraie daube. Oui voilà c'est ça, ça s'appelle une daube. Des pseudo gags qu'on n'imagine plus voir dans des films aujourd'hui, des jeux d'acteurs médiocres, regardez autre chose, n'importe quoi d'autre, ce sera forcément mieux.
Vu sur Canal ce soir, j'ai cliqué dessus sans rien en attendre, et puis j'ai été agréablement surpris. On est emporté dès le debut par cet humour décalé et on rentre peu à peu dans une histoire imprévisible ou rien ne se passe comme prévu. Quelque chose de théâtral qui nous fait rire et beaucoup de sentiments! Les 2 acteurs principaux (les 2 "extra") sont juste fabuleux!
N’est-ce pas « une bêtise » d’avoir réalisé ce film qui ressemble plus à téléfilm qu’à une comédie sur grand écran ? En tous cas, même si le premier quart d’heure de cette comédie est plutôt bien réussi, on plonge inexorablement vers l’ennui. De façon nonchalante et sans conviction, notre grand dégingandé de François perce sans trop d’embuches le mystère autour de son abandon à la naissance. Le sujet ne se veut pas dramatique mais la comédie est poussive… Blagues forcées s’accommodent d’un scénario tristounet. De plus, le rebondissement de fin aurait pu être mieux exploité.
Jérémie Elkaïm n'est visiblement pas à la hauteur du rôle qu'on a bien voulu lui donner (et/ou direction d'acteurs un peu faiblarde ?). On voit tout de suite ce qu'un Romain Duris ou un Benoit Poelvorde aurait pu faire de ce personnage un peu lunaire. C'est dommage, car le jeune homme est quand même de tous les plans. On est loin de la grâce de Pierre Richard dans "Le Grand blond avec une chaussure noire", auquel le film rend hommage. Cependant, il y a quelques jolis moments et on admire, comme toujours, la singularité inspirée de Sara Giraudeau.
"Les bêtises" est personnellement une incompréhension. Le jeu d'acteur est-il totalement absent ou est-ce un humour voulu ? D'un ennui total, pas drôle du tout, inintéressant, une comédie française pas franchement réussie, c'est peu de le dire...
Une comédie façon Tati mais plus ou moins drôle avec quelques scènes qui vont permettre de passer un bon moment : l'interprétation des bétises, le jeu de jérémie Elkaïm du début à la Pierre Richard, et la naîveté et sensibilité de sarah Giraudeau. Et puis d'autres scènes qui pourraient etre touchantes, graves mais qui ne le sont pas! Un film trop inégal!
Quand je vois que la "divinité" téléramienne ose comparer ce profond navet aux oeuvres du sublime Tati, je me dis que là, vraiment, Télérama est en parfaite symbiose avec le film : le magazine n'écrit que... des bêtises ! Un film à fuir de toute urgence ! Ma note de 0,5 ne consacre que le générique rigolo, c'est tout. Le reste est à jeter.