AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1400 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Promesse d'une vie ?
5
11 critiques
4
45 critiques
3
41 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très belle histoire, très belle morale, et très belle photographie dans ce superbe film de Russell Crowe.
Caine78
Cela faisait un petit moment que je tournais autour : Russell Crowe pour la première fois réalisateur, un sujet plutôt original... Il y avait de quoi être intrigué par cette « Promesse d'une vie » prenant pour toile de fond l'après-bataille de Gallipoli pour raconter la quête d'un père à la recherche de ses trois fils portés disparus après cette dernière. Si la réalisation reste assez académique et le scénario non sans quelques maladresses, y compris historiques (les turcs y sont représentés de manière TRÈS positive), on ne peut nier au récit un réel sens du romanesque, n'offrant, certes, pas de grande surprise dans son déroulement, mais offrant quelques jolis moments de cinéma, ne cherchant l'action à tout prix et prenant un minimum soin de ses personnages, à l'image d'un héros doté d'une réelle sensibilité, les seconds rôles se montrant plutôt à leur avantage, à l'image de l'excellent Yılmaz Erdoğan en officier digne et humaniste. Certains aspects étonnent
spoiler:
(l'incroyable intuition de Joshua Connor « simplement » du fait qu'il est sourcier : mouais)
, mais le travail sur la photographie, la lumière et la belle reconstitution offrent un ensemble soigné, évoquant une sorte de mélange entre « ll faut sauver le soldat Ryan » et « Un long dimanche de fiançailles », sans le talent de Steven Spielberg ou Jean-Pierre Jeunet, mais un divertissement à l'ancienne, au charme presque suranné à travers un contexte historique que l'on a peu l'habitude de voir au cinéma : des débuts humbles et très honorables pour la star de « Gladiator ».
, mais le travail sur la photographie, la lumière et la belle reconstitution offrent un ensemble soigné, évoquant une sorte de mélange entre « ll faut sauver le soldat Ryan » et « Un long dimanche de fiançailles », sans le talent de Steven Spielberg ou Jean-Pierre Jeunet, mais un divertissement à l'ancienne, au charme presque suranné à travers un contexte historique que l'on a peu l'habitude de voir au cinéma : des débuts humbles et très honorables pour la star de « Gladiator ».
Un acteur est toujours attendu au tournant quand il passe pour la première fois derrière la caméra. Voulant sans doute bien faire, Russel Crowe n’a pris aucun risque pour conter l’histoire vraie de ce fermier australien parti à la recherche de ses fils portés disparus lors de la bataille de Gallipoli. Enfermé dans son propre piège, son film est académique, poncif, sirupeux et sans surprise.
Le 25 avril est la date anniversaire de la fin de la bataille de Gallipoli, mais aussi de la fondation de l’identité nationale de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande. C’est la toile de fond de la première réalisation de Russel Crowe « La Promesse d’une vie ». Le réalisateur enfile les morceaux de bravoures comme les perles sur un collier. Avec la réalisation d’un puits en plein désert, la tempête de sable, les scènes de bataille, l’attaque d’un train, la fuite dans une rivière souterraine, etc.… Auxquels s’ajoutent des personnages attachant, à commencer par le héros interprété par Russel Crowe lui même, plus sobre que ces derniers temps, semble être revenu quinze ans en arrière, ce qui est plutôt une bonne surprise. Mais aussi Orhan, le petit garçon (Dylan Georgiades), l’officier Turc (Yilmaz Erdogan) et surtout la très belle, mais insuffisamment ambiguë, Ayshe (Olga Kurylenko). Magnifiquement photographié (quelles couleurs !) par le regretté Andrew Lesnie (il est décédé quelques jours après la sortie du film et une semaine avant le 25 avril), le déroulé bénéficie d’un montage qui dose plutôt bien le rythme. Au débit, une musique lourdingue et souvent perturbante, une absence de style à la fois scénaristique et visuelle, symptôme d’un manque d’inspiration, camouflé justement par l’accumulation des péripéties. De plus, la relation entre le héros et la belle qui démarrait fort bien, finit par tourner au convenu hollywoodien, vu des centaines de fois, mais ici dans le rayon maladresse. Pour son premier long métrage, ce grand acteur prouve qu’en matière de mise en scène il a fort bien assimilé la technique et livre un moment agréable, toutefois sans audace, mais avec un regard humaniste certain et une apologie du pardon bien venue. Par contre, un grand film c’est autre chose.
Gros mélo sur fond de trame historique. Le film a le mérite de traiter d'un sujet peu connu mais n'évite pas l'académisme exagéré. Le film évite assez bien le manichéisme mais pullule en clichés. Bref ça se regarde mais ça s'oublie aussi...
En voilà un bien mauvais film ! - Acteurs limités et peu crédibles, histoire d'amour pompeuse
et mielleuse à souhait, longueurs et grosse envie de zapper. A oublier et vite.
et mielleuse à souhait, longueurs et grosse envie de zapper. A oublier et vite.
C'est un film très bien réalisé avec de gros moyens et un gros budget. Il peut être tourné entièrement en Australie ou en Turquie. On a l'impression que le scénario tombe dans une impasse, au préambule il ne doit rien se passer mais très vite le film dégénère et l'ambiance et le rythme restent intéressants. Une belle expression de la guerre et de vraies scènes réalistes. Un film à voir.
Le film est magnifique (en plus l'histoire est vraie ce qui le rend encore plus beau). Le film est profond et profondément touchant. Tout les côtés humains sont réunis dans cette histoire. La haine, l'amour, le regret, la tristesse et j'en passe, et tout est très bien géré. Pas besoin de grosse scènes d'action pour nous garder dans un film, celui-ci en ai la preuve. J'ai un regret tout de même dans ce film, les scènes de guerre ne sont pas géniale... Je m'attendais à quelque chose de bien plus frappant et de plus choquant, qu'on sente vraiment la force de cette guerre. Bref, je vous invite vraiment à le voir.
« La Promesse d’une Vie » est un très bon film dramatique, doublé d’une excellente première réalisation pour Russell Crowe, qui endosse la double casquette acteur-réalisateur. L’histoire est forte, l’intrigue est très bien construite et la mise en scène est très fluide et agréable à suivre. La photographie est également très plaisante. La distribution offre des prestations pleinement à la hauteur du film. L’ensemble livrant un film très beau qui se veut également fort émotionnellement. Une agréable surprise et un métrage que l’on recommande sans hésiter.
Une belle fresque historique sur un pan méconnu de l'histoire. Le film n'est pas exempt de défauts et de lourdeurs mais est vraiment touchant. Les flashbacks au coeur de la bataille sont d'un réalisme saisissant. Russell Crowe est convaicant et Olga Kurylenko prouve qu'elle a autre chose à offrir que sa plastique avantageuse.
Un film émouvant avec des acteurs justes et convaincants. Russel Crowe nous offre des paysages à couper le souffle de l'Australie à la Turquie. On ne s'ennuie pas une seule seconde !
LA BATAILLE DES DARDANELLES. Version fleur bleue. Il est où le Gladiator Russell??? Une love story chargée, siroteuse à l'image léchée. Monsieur Crowe a voulu rendre hommage à son pays. De bonnes intentions pour unique raison.
Appréciant autant la Turquie que la Grèce, je ne pouvais qu'adhérer à ce premier film. Malgré un scénario prévisible, la photo et le souffle épique en font un film de grande qualité. A voir.
Bien embetté pour évaluer ce film. Tantôt intéressant comme pour la recherche sur les champs de bataille, tantôt ennuyeux et avec des passages inutiles comme l'hotel où il séjourne. Le tout est un peu tiré par les cheveux également, avec un fermier australien qui devient meilleur que Sherlock Holmes, qui devine où sont ses enfants comme il découvre les sources d'eau en Australie. C'est un peu bancal, le jeu de Russel Crowe est poussif, je l'ai connu plus emballant, on a l'impression qu'il s'empatte si je peux me permettre. Les seconds rôles (hors le général turc) sont très décevants, mais bon je trouve que ça vaut quand même la moyenne. Ce film m'a permis en plus de découvrir qu'il y avait eu des conflits en empire ottoman pendant la première guerre mondiale, donc rien que pour ça, ça permet d'avoir un camembert jaune plus facilement au Trivial Pursuit.
shindu77
Malgré un casting intéressant et une histoire qui suscite l'intérêt, le film manque de plusieurs choses. Tout d'abord, la réalisation n'est pas optimale. Trop de séquences longues avec un rythme très peu soutenu. Cela entraîne un manque d'envie de rester concentré dans le film jusqu'au bout. Il faut toutefois toutefois noter la bonne prestation de Russel Crown une nouvelle fois mais aussi de belles images. Cela reste toutefois moyen comme film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse