Rien de spécial à redire le casting est dingue, les plans du films sont basiques, la musique peu présente, le scénario correct. J'ai simplement pas du tout accroché au sujet traité, qui pour moi est soporifique au possible.
Le scénario était écrit. Une enquête journalistique comme on aimerait en voir plus souvent. Le film est probablement fidèle, en tout cas il est sobre. Un peu trop sobre ... Rien à dire sur le jeu des acteurs Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams en tête remplissent complètement leur personnage. Le film est correctement monté et la musique est très discrète. Du classique quoi ! Dommage, je n'ai pas assez ressenti la pression de l'église qui devait être plus importante (les américains étant plus sensibilisés que nous à la religion), à moins qu'il y ait eu quelques pressions au montage ...
Bien traité, bons acteurs, une trame qui évite le sensationnel et privilégie la progression des investigations et les positionnements des acteurs, les enjeux humains, politiques, économiques... Bref, un film bien ficelé mais qui ne m'a pas vraiment embarquée, dont je n'ai pas ressenti la réelle tension dramatique.... Les personnes qui m'accompagnaient ont été captivées, alors allez-y, montez dans le train et faites jouer vos propres émotions face à cette histoire remarquable.
La mise en scène peut paraître sans profondeur. Mais c'est justement cette sobriété qui laisse place à l'histoire vraie de l'équipe de Spotlight lors de l'investigation d'un scandale social et clérical dans laquelle le spectateur se plonge sans difficulté grâce à la justesse des acteurs. Mention spéciale à Michael Keaton et Mark Ruffalo !
Le point fort de ce film est de nous renseigner sur les faits affreux qui ont eu lieu à Boston. Et au-delà de ça, sur les statistiques flippantes de cas de pédophilie dans l'Eglise. Le film fait son travail de renseignement sur ces faits avec sobriété et professionnalisme cinématographique américain sans pour autant nous transcender.
Bon film. Abordant 3 sujets extrêmement difficiles a traiter et à mettre en scène. C'est à dire la religion, la pedophilie et la corruption politique. Film réussit dans l'ensemble mais qui n'est pas a la hauteur de ce qu'il promet. Ce film de McCarthy a de bons outils pour atteindre les sommets: Un panel d'acteur au grand tallent et une histoire bouleversante. Mais ce film n'ose pas. Ce film manque de courage et de combativité. Ce film parle d'un démon sans nous en montrer le visage. Il s'agit plus d'un ensemble de nom et de nombre que de coupable et de victimes. Au niveau des acteurs les prestations sont inégales. Keaton qui était génial dans "Birdman", est plat dans "Spotlight". On se demande ce que Schreiber fait là. Il est complètement apathique. Seul Buffalo pèse dans la balance. Il nous offre une prestation intéressante, et son personnage évolue intelligemment. Ce film se regarde et il est bien ficelé. Mais dès que l'on prend un tout petit peu de recule on est sûre de ne pas vouloir le revoir une deuxième fois.
J'avoue avoir un peu commencer à décrocher dans la seconde partie, en étant parfois un peu perdu dans le scénario, mais c'est largement rattrapé par les acteurs, tous très bons, et que ça reste un sujet très intéressant, et bien maîtrisé par le réalisateur. Un très bon film, malgré quelques longueurs et par moment on s'embrouille dans les différentes enquêtes.
C'est captivant, bien réalisé. Mais cela reste tres lisse. On comprend bien ce qui a pu poussé les victimes à se taire. On comprend moins bien ce qui a pu poussé leurs bourreaux à agir ainsi. L'analyse de ll'Amérique bien pensante fermant les yeux devant tant d'horreur est par trop simpliste.
Les acteurs sont bons, arrivent à donner corps à des personnages à la fois nuancés et entiers, avec de vraies interactions et une présence à l'écran très équitable, pas un film de 'star' donc, qui sonne juste. La restitution de l'ambiance générale, de l'acharnement mêlé de prudence, et du Boston du milieu des années 90 est tout à fait convaincante. Là où le bas blesse est au niveau du scénario spoiler: car finalement les éléments à charge qui permettent de faire éclater le scandale arrivent par une voie indépendante des enquêtes de terrain qui occupent la majeure partie du film et cela m'a laissé un peu pantois.spoiler:
A voir, mais plus comme un témoignage d'une certaine époque dans un certain lieu.
On ne peut rien dire sur l'interprétation des acteurs - en tous points impeccable - en revanche le sujet est traité avec tant d'austérité, tant de rigueur (a fortiori quand on aborde les arcanes de la Justice américaine) que l'on passe à côté du film, intéressé mais jamais convaincu ni captivé.
Ce qui est remarquable dans ce film, ce n'est pas sa mise en scène : il n'y a rien de plus ennuyeux que de filmer des journalistes faire leur travail d'investigation (coups de fil, porte à porte, re-coups de fil, réunions...). Ni ses acteurs qui, certes, font le job mais pas de quoi fanfaronner non plus. En revanche, le scénario qui rapporte non seulement l'enquête du Boston Globe sur le scandale des prêtres catholiques pédophiles mais surtout l'omerta qui a entouré l'affaire est juste énorme. Et même si on connait l'issue de cette histoire vraie, il est juste édifiant de voir comment ces hommes (qu'ils soient religieux, avocats, journalistes et autres hommes respectables) ont tu la vérité pour protéger une institution qui, sur ce coup-là, a plus que montré ses faiblesses.
Une bonne direction d'acteurs, une réalisation efficace et classique, mais qui manque un peu d'envergure et de nervosité, un scénario intéressant mais pas facile à traiter, car on ne peut pas montrer la pédophilie, bien évidemment. Donc, au delà de l'annonce du scandale planétaire divulgué par le film (je ne savais pas d'ailleurs qu'il était si vaste et je comprends mieux du coup les déclarations de l'eglise et les blagues des humoristes depuis ces dernières années), nous avons là une oeuvre très classique, pas trés palpitante et dont on connait la fin avant d'avoir vu le début. C'est pareil que pour 'Titanic", sauf que le spectacle fait ici défaut. Au final, je pense que le réalisateur a fait du mieux qu'il pouvait avec un "matériel de base" digne d'un reportage télé mais pas facilement adaptable au cinéma.
Film tres interessant sur les abus sexuels des pretres de l'eglise catholique qui raconte l'enquete d'une equipe de journalistes. Je voulais mettre 4 etoiles mais il manque au film quelque chose d'important : l'emotion. Le film est tres bien fait, on suit l'enquete des journalistes mais il n'y a pas d'emotion, ou tres peu. C'est dommage.
Spotlight a tout du film calibré pour les Oscars : casting cinq étoiles, quête de la vérité fédératrice et estampillage "inspiré d'une histoire vraie". Autant de raison pour lesquelles on peut se rendre au cinéma en étant un peu sceptique, convaincu que l'on va assister un spectacle déjà vu et revu se différenciant simplement par le scandale sur lequel il est fondé. En fait, pas du tout. Tom McCarthy reprend le genre du "film de journalistes" avec brio et réalisme. Dans le portrait de la rédaction du Boston Globe, on sent l'inspiration du réalisateur pour l'ambiance de The Wire, dans laquelle il a eu l'occasion de jouer le journaliste Scott Templeton. La simplicité de Spotlight fait toute son efficacité.