AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9917 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spotlight ?
5
70 critiques
4
312 critiques
3
145 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce qui compte dans cette histoire ce n'est pas l'arrivée, que l'on connaît déjà, mais le chemin. Et ce film le partage magistralement avec les spectateurs. Sur plan technique d'abord. En nous montrant les rouages de l'enquête, les techniques journalistiques, les liens entre presse, justice et politique. Mais aussi sur l'aspect émotionnel. On passe avec eux par l'excitation, l'impatience, l'indignation, la colère... Le film entier est centré sur l'enquête à l'instar de ces journalistes passionnés. Pas de digression. On en sait finalement très peu sur les personnages mais on s'y attache malgré tout. Leurs personnalités émergent à travers leurs participations à l'enquête. Les acteurs sont crédibles, sobres mis à part Mark Ruffalo qui en fait un poil trop à mon gout. Mais ce n'est qu'un détail pour un ensemble très réussi.
Le bon coté du cinéma américain ; un film enquête tout en finesse et en pudeur.
2001, le nouveau rédacteur en chef du « Boston Globe » demande qu’une enquête de mœurs impliquant un prêtre catholique, quelque peu bâclée il y a quelques années, soit reprise. La cellule d’investigation nommée « spotlight » est chargée de cette enquête.
Le film suit donc les investigations de cette équipe de quatre reporters aguerris. Ils tentent d’abord de démontrer que le cardinal Law de Boston était impliqué, puis, sous l’impulsion du même rédacteur en chef, de démontrer que ce phénomène de pédophilie est systémique … Ce sujet extrêmement délicat a secoué violemment l’église, l’aborder était donc délicat. Tom McCarthy relève brillamment ce défi. La charge violente est évitée subtilement pour laisser place a un discernement loyal. La démarche est honnête n’occultant pas les atermoiements au sein même de la rédaction du journal, comme les petits arrangements lucratifs proposés aux victimes par des hommes de loi sans scrupules. En même temps que l’ampleur du phénomène, le spectateur découvre aussi le drame existentiel auquel les victimes étaient et sont encore confrontées. Une omerta donc expliquée par la désorientation des croyants dépossédés de leur foi.
2001, le nouveau rédacteur en chef du « Boston Globe » demande qu’une enquête de mœurs impliquant un prêtre catholique, quelque peu bâclée il y a quelques années, soit reprise. La cellule d’investigation nommée « spotlight » est chargée de cette enquête.
Le film suit donc les investigations de cette équipe de quatre reporters aguerris. Ils tentent d’abord de démontrer que le cardinal Law de Boston était impliqué, puis, sous l’impulsion du même rédacteur en chef, de démontrer que ce phénomène de pédophilie est systémique … Ce sujet extrêmement délicat a secoué violemment l’église, l’aborder était donc délicat. Tom McCarthy relève brillamment ce défi. La charge violente est évitée subtilement pour laisser place a un discernement loyal. La démarche est honnête n’occultant pas les atermoiements au sein même de la rédaction du journal, comme les petits arrangements lucratifs proposés aux victimes par des hommes de loi sans scrupules. En même temps que l’ampleur du phénomène, le spectateur découvre aussi le drame existentiel auquel les victimes étaient et sont encore confrontées. Une omerta donc expliquée par la désorientation des croyants dépossédés de leur foi.
Superbe film que l'athéisme qui me caractérise permet de regarder avec un certain recul. Témoignage à charge contre le système de l'église, Spotlight vaut autant voire plus qu'un documentaire. Habile thriller journalistique porté par un casting de très haute volée, le film, d'une sobriété rare qui le sert à merveille, décrit, juge un peu, mais ne développe pas tant que ça son propos. Mais il ne cache pas une vérité presque incroyable sur la déviance des prêtres et la protection qui leur a été apportée par les plus hautes instances catholique. Quand la perversion est ainsi dévoilée, on ne peut plus rien excuser. Film habile, intelligent, brut, qui informe plus qu'il ne divertit, Spotlight mérite d'être vu et défendu, pour que les responsables puissent être punis, y compris ceux qui se cachent encore au Vatican, et que ça n'arrive plus jamais. Avec son oscar, l'industrie du cinéma à fait son job. Aux citoyens de prendre le relais. Et vite.
Le problème avec ce film, c'est que ce n'est pas un film. Il y a un scénario très bavard - mauvais signe pour un film - censé raconter un fait réel (je n'ai pas vérifié à quel point ce serait exact ou pas, ce qui n'a aucun intérêt cinématographique) et il n'y a rien d'autre. Ca cause, ça cause, ça cause... ça ressemble à une fiction radiophonique tandis que l'image, la matière même du cinéma, est sans le moindre intérêt. Tout au plus le réalisateur copie, avec une maladresse consternante, Les Trois Jours du Condor, mais ça ne marche pas, c'est poussif et, de toute façon, déplacé. On se demande comment on a pu récompenser pour sa qualité cinématographique ce qui n'en a aucune ! Quant à la trame, elle est cousue de fil blanc. Avec une telle histoire, il aurait été possible de faire quelque chose ! là, il n'y a rien, c'est le néant.
Comme c'est écrit sur l'affiche du film "Une enquête captivante, un GRAND film" et effectivement c'est le cas. Un grand film pour une histoire qui méritait bien ça. Le film nous montre bien ce système et ces conséquences. C'est très fort, c'est bouleversant et aussi abjecte. Une superbe brochette d'acteurs, avec un Mark Ruffalo de haut vol.
Ce film propose une enquête journalistique d'envergure (des prêtres pédophiles !) effectuée en 2001 à Boston dans le monde fermé et opaque qu'est celui de l'Eglise catholique...
Une équipe de journalistes motivés, baptisée Spotlight, va se plonger au coeur de ce dossier sensible pour faire éclater une vérité terrifiante...
La réalisation est minutieuse et précise, on vit au jour le jour le travail difficile de cette bande de reporters et c'est bien là que ce long métrage réussit son défi : nous captiver du début à la fin comme si nous menions nous même l'affaire !
Le casting parfait rajoute à cette histoire beaucoup de force et de crédibilité (Mark Ruffalo, Michael Keaton...)
Vraiment très bon ! A voir !
Une équipe de journalistes motivés, baptisée Spotlight, va se plonger au coeur de ce dossier sensible pour faire éclater une vérité terrifiante...
La réalisation est minutieuse et précise, on vit au jour le jour le travail difficile de cette bande de reporters et c'est bien là que ce long métrage réussit son défi : nous captiver du début à la fin comme si nous menions nous même l'affaire !
Le casting parfait rajoute à cette histoire beaucoup de force et de crédibilité (Mark Ruffalo, Michael Keaton...)
Vraiment très bon ! A voir !
Un film sur le métier de journalisme d'investigation qui a gagné l'Oscar du meilleur film en 2016, je ne comprenais pas trop pourquoi dans une partie du film avec une réalisation classique et une histoire qui ressemble pas mal à "Les hommes du président" d'Alan J. Pakula qui est une référence mais plus cela avance et plus on est happé par l'enquète sur des faits réels sur des prètres pédophiles qui violé des petits garçons pendant plusieurs années et la bataille des journalistes de faire éclater la vérité. Ce long métrage est co-écrit et réalisé par Tom Mc Carthy qui fait du bon travail notamment à l'écriture très riche.Quand on voit la fin, on en sort bouleversé et je comprends mieux pourquoi ses récompenses aux Oscars. Les comédiens comprenant Michael Keaton (ça fait plaisir de le revoir aux premiers plans au cinéma), Mark Ruffalo, Rachel Mc Adams, Liev Shreiber entre autres sont tous excellents. A voir.
Spotlight est un film passionnant. Il s'agit d'une lente progression, implacable vers un dénouement attendu, connu du spectateur, nullement surprenant mais pourtant libérateur. Il est également servi par un casting en or, Keaton, Rufalo, McAdams (qu'on a validé depuis des années).
Ce long métrage raconte l'histoire d'une équipe d'enquête d'un journal régional de Boston qui a un fonctionnement particulier, à savoir qu'ils travaillent un sujet sur le long terme avant de sortir leur article, et que ce sujet est traité par la suite sur la longueur. Ce qui tombe dans le bec de ces journalistes dans cette histoire, ce sont les affaires de prêtres pédophiles au sein de l’Église catholique à Boston.
On se rend compte rapidement que tout le monde savait et que personne ne disait rien. Mais qui est le plus responsable au final ? La hiérarchie ecclésiastique qui couvre ses brebis galeuses ? Les notables de Boston en bon catholiques qui ne veulent pas nuire à l’Église ou encore ces incapables de journalistes qui ont mis tant de temps à élucider ces horreurs ? Le film ne se prononce pas tellement et c'est là qu'il est intéressant, il n'est pas manichéen et relate bien la complexité des choses.
Spotlight a été également encensé par la critique journalistique qui a cru y voir une célébration du métier de journaliste. Si c'est le cas, les journalistes ne seraient pas réellement objectif pour apprécier ce film. Il s'agit en effet un peu de ça mais pas seulement. Bien entendu, les journalistes ont le beau rôle mais ce film s'attarde aussi sur leur échecs. Alors, amis critiques de cinéma, un peu de modestie quant à votre métier de journaliste !
Ce long métrage raconte l'histoire d'une équipe d'enquête d'un journal régional de Boston qui a un fonctionnement particulier, à savoir qu'ils travaillent un sujet sur le long terme avant de sortir leur article, et que ce sujet est traité par la suite sur la longueur. Ce qui tombe dans le bec de ces journalistes dans cette histoire, ce sont les affaires de prêtres pédophiles au sein de l’Église catholique à Boston.
On se rend compte rapidement que tout le monde savait et que personne ne disait rien. Mais qui est le plus responsable au final ? La hiérarchie ecclésiastique qui couvre ses brebis galeuses ? Les notables de Boston en bon catholiques qui ne veulent pas nuire à l’Église ou encore ces incapables de journalistes qui ont mis tant de temps à élucider ces horreurs ? Le film ne se prononce pas tellement et c'est là qu'il est intéressant, il n'est pas manichéen et relate bien la complexité des choses.
Spotlight a été également encensé par la critique journalistique qui a cru y voir une célébration du métier de journaliste. Si c'est le cas, les journalistes ne seraient pas réellement objectif pour apprécier ce film. Il s'agit en effet un peu de ça mais pas seulement. Bien entendu, les journalistes ont le beau rôle mais ce film s'attarde aussi sur leur échecs. Alors, amis critiques de cinéma, un peu de modestie quant à votre métier de journaliste !
Un film à Oscars relativement classique mais porté par un grand casting et toujours assez prenant par son sujet très fort et une enquête traitée avec rythme.
Caine78
Je dois l'avouer : je m'attendais à mieux. Très classique, le film manque en définitive un peu d'émotion, de force, son rythme très posé l'empêchant de s'élever à des niveaux d'intensité élevés. Une fois dit cela, il n'y a pourtant pas grand-chose à lui reprocher. A une époque où les scénarii sont régulièrement de piètre qualité, celui-ci s'avère excellemment écrit, toujours très cohérent dans sa démarche et son évolution, si bien que l'on suit avec l'ensemble avec pas mal d'attention et d'intérêt. De plus, si la réalisation reste très (trop?) sobre, cela évite au moins de tomber dans une forme d'émotion facile, la musique restant elle aussi discrète, tout étant mis au service de l'enquête sans jamais se perdre en digressions inutiles, à l'image de personnages attachants mais avant tout humains, interprétés par une troupe d'acteurs très impliqués et tous impeccables, à l'image de Mark Ruffalo. Bref, sans être enthousiasmant, « Spotlight » démontre avec rigueur qu'avec un bon sujet et une bonne histoire, une œuvre a tout de suite beaucoup plus de chance de nous plaire : malgré la légère déception, sentiment plutôt positif, donc.
Ce n'est qu'après obtention de Monsieur Oscar que j'ai regardé ce film. Bon, ce n'est pas parce que Monsieur Oscar est passé par là que je l'ai regardé spécialement étant donné que rien que la présence de Rachel dont je suis un peu... beaucoup... bon d'accord très amoureux m'aurait poussé tôt ou tard à le faire.
Mais je me suis pas spécialement jeté dessus car je m'attendais à raison à un film ayant plus l'allure d'un téléfilm soigné que d'une véritable oeuvre cinématographique, prompte à plaire à Monsieur Oscar, ce qui a été plus que je ne le pensais le cas, très... trop inspiré des Hommes de président , ce dont on ne va pas se plaindre vu que c'est LE chef d'oeuvre du film d'investigation. Bon, l'Eglise et cette bonne abomination absolue qu'est la pédophilie, je m'attendais à un film un peu bêtement manichéen où seule l'Eglise est responsable. Mais très bon point, et si il y a eu une très bonne surprise ici pour moi c'est celle-là, toutes les institutions s'en prennent plein la gueule, les reporters n'étant pas les derniers à recevoir leur volée de bois vert...
Autrement, un casting de gros malade, Michael Keaton, plus revenu que jamais contrairement à Julien Lepers, John Slattery, tout droit sorti de Mad Men qui... qui sert à rien ici en fait, Liev Schreider, taiseux et opiniâtre, Mark Ruffalo, en type révolté et qui ne fait pas de manière à le montrer parce qu'il en fallait bien un dans le lot, et puis... cœur énamouré qui ne peut pas s'empêcher de fonctionner... Rachel, appliquée et sérieuse.
Bref une belle team pour un film d'investigation à l'américaine, c'est-à-dire qu'on sait très bien, à peu de choses près, ce que l'on va voir, mais un "ce que l'on va voir" qui va ne laisser place à aucun temps mort pour bien nous rendre le tout prenant du début jusqu'à la fin.
Mais je me suis pas spécialement jeté dessus car je m'attendais à raison à un film ayant plus l'allure d'un téléfilm soigné que d'une véritable oeuvre cinématographique, prompte à plaire à Monsieur Oscar, ce qui a été plus que je ne le pensais le cas, très... trop inspiré des Hommes de président , ce dont on ne va pas se plaindre vu que c'est LE chef d'oeuvre du film d'investigation. Bon, l'Eglise et cette bonne abomination absolue qu'est la pédophilie, je m'attendais à un film un peu bêtement manichéen où seule l'Eglise est responsable. Mais très bon point, et si il y a eu une très bonne surprise ici pour moi c'est celle-là, toutes les institutions s'en prennent plein la gueule, les reporters n'étant pas les derniers à recevoir leur volée de bois vert...
Autrement, un casting de gros malade, Michael Keaton, plus revenu que jamais contrairement à Julien Lepers, John Slattery, tout droit sorti de Mad Men qui... qui sert à rien ici en fait, Liev Schreider, taiseux et opiniâtre, Mark Ruffalo, en type révolté et qui ne fait pas de manière à le montrer parce qu'il en fallait bien un dans le lot, et puis... cœur énamouré qui ne peut pas s'empêcher de fonctionner... Rachel, appliquée et sérieuse.
Bref une belle team pour un film d'investigation à l'américaine, c'est-à-dire qu'on sait très bien, à peu de choses près, ce que l'on va voir, mais un "ce que l'on va voir" qui va ne laisser place à aucun temps mort pour bien nous rendre le tout prenant du début jusqu'à la fin.
Un film qui fait réfléchir, cette histoire vraie m'a captivé du début à la fin, j'ai adoré suivre ces journalistes. Surtout que le casting est au top, et la réalisation soignée. Après je sais pas si Spotlight mérite l'Oscar du meilleur film, ça reste un film très académique, mais sinon il est indéniable qu'on a afffaire à quelque chose de bon et surtout d'utile, Spotlight rappel à quel point la presse est importante dans notre société. Donc ce sens les Oscars sont mérités de mon point de vue. Dans le contenu même du film c'est pas forcément le plus méritant, mais c'est tout se qui en découle autour qui lui donne cette aura.
ferdinand75
Un film d'un grand ennui, il ne se passe rien , beaucoup de dialogues inintéressants, pas de fonds, juste des enquêteurs, des journalistes , qui font leur enquête dans leur petit coin. Mais tout cela manque de rythme, des plans inutiles, on a l'impression de remplissage. Difficile de comprendre le succès de ce film. On comprend bien qu ' Hollywood a trouvé un sujet bien "politiquement correct" , et qui permet de taper sur l' église. Bien sûr tout le monde sera d'accord avec l'argument du film et l'on peut que rentrer en empathie avec les enfants agressés, mais d'un point de vue cinématographique, le film est très fade, très barbant.
Investigation journalistique sans paillettes et qui se concentre uniquement sur son sujet, Spotlight n'a rien de spectaculaire dans la forme mais il ravira les amateurs d’enquêtes et de révélation, sur un sujet particulièrement brulant, la pédophilie et l'église catholique. Il s'appuie sur une galerie de personnages charismatiques (casting très judicieux), et un ensemble parfaitement fluide. Personnellement j'aime beaucoup ce type de film, à la fois instructif et gratifiant, et celui-ci fait incontestablement partie des bonnes pioches du genre.
shindu77
Ce film journalistique est une réussite. Plusieurs raisons : un casting excellent, une histoire très prenante, une mise en scène très efficace, et surtout un sujet extrêmement sensible concernant l'église catholique et de nombreux méfaits cachés pendant de très longues années dans la ville de Boston.
C'est un petit bijou.
C'est un petit bijou.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse