Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 septembre 2014
Le film partait d'une idée intéressante, mais le scénario ne réserve que peu de surprises et aucune explications. Les personnages auraient mérités d'être plus écrits et développés, certains dialogues sont assez ridicules (en VO ou en VF), de nombreuses situations manquent cruellement de logique et il y a des invraisemblances (la scène du tunnel avec la porte qui ne s'ouvre qu'un peu à cause de la paroi, alors qu'ils peuvent passer la fenêtre !). Dommage.
Scénario très mauvais, le film est un enchainement de moments vides et inutiles et d'évènements improbables. Quand il se passe quelque chose qui pourrait être intéressant, la scène est très courte et pas claire, beaucoup de mal à comprendre ce que le réalisateur veut nous montrer. De nombreux faux raccords qui, même pour les non avertis, piquent les yeux. Et ne parlons pas des dialogues plats.
Suite à la lecture du synopsis assez accrocheur, j'ai décidé de regarder ce film...hélas grossière erreur !!! Le scénario tombe très vite dans la médiocrité jusqu'au bout. Un décor ferroviaire des années 80. Des dialogues soporifiques et pour finir des effets spéciaux si on peut appeler cela ainsi vraiment bas de gamme. En gros c'est naze et le pire c'est qu'ils en font la pub à la télé...mais je comprends c'était sur TF1.
A la fois film d’action et thriller, ce long-métrage britannique ne s’imposera pas comme une grosse réussite dans le genre, mais l’ensemble s’avère tout de même divertissant. L’histoire se déroule dans un train de banlieue et parle d’une poignée de passagers qui vont tenter de se battre contre le conducteur qui a un plan bien machiavélique en tête. Le scénario fait clairement dans le déjà-vu, mais heureusement la mise en scène d’Omid Nooshin ne manque pas de rythme et le suspense est au rendez-vous jusqu’à la fin. Quant aux comédiens, ils font une prestation tout à fait digne sans être exceptionnels. Bref, c’est éventuellement à découvrir pour les amateurs !
Ultra classique, réminiscence des films action/catastrophe des années 90, le réalisateur nous donne vraiment rien de neuf et en plus, il nous déçoit beaucoup sur la fin.
Film sortie en salles (G.B) le 18 Octobre 2013. Très bon film, il ne faut pas le prendre comme un film catastrophe, du suspense jusqu'au bout. J'ai été rivé devant ma TV jusqu'à la fin, pas de longueur, juste une mise en place des personnages. C'est la première fois que j’apprécie un film anglais.
Ce film 'est pas très connu et c'est dommage ,car c'est peu être à cause de sa popularité qu'il n'a pas beaucoup de bonnes critiques. Un bon film catastrophe ,suspens , entre Agatha Christie dans ses livres et Hitchkok dans ses films. Il manque un peu de savoir faire américain, mais le budget n'est pas américain non plus. A VOIR
tres tres moyen en tant que film catastrophe film court mais qui parait long et ennuyeux les dialogues un peu bizarre pas en phase avec la situation j'ai pas aimé
Ils ont "essayé" cette histoire de train soit disant fou,qui ne nous transportera faute à des personnages ratés, un manque de tension et un mauvais casting, ça fait beaucoup.
Ca commence pas si mal même si d'emblée on se dit qu'un effort pourrait être fait niveau décor, quand le seul lieu de tournage est un train autant avoir un esthétique qui serve le visuel car la si l'on a pas de repères temporels on peu clairement croire que l'histoire se déroule en 1923 avant Derrick! Ensuite le scenario se veut un temps à mi chemin entre Agatha Christie et Hitchcock, et vendredi 13, on y croirait presque pendant le 2 ème tiers du film, mais on comprend vite que l'on va retomber dans un schéma très formaté laissant peu de place au suspens et l'insipidité des personnages n'arrangent rien. Côté pseudo action/ explosions mieux vaut une bonne acrobatie scénaristique et rester dans du réalisme modeste que de mauvais effets spéciaux lorsque l'on dispose d'un petit budget. D'autant que le feu d'artifice final n'apporte rien si ce n'est une volonté de se soumettre aux codes hollywoodiens avec le fameux bouquet final. On ne parlera pas du pourquoi du comment qui nest jamais apporté, si ça ce n'est pas de la facilité d'écriture! Bref avec 3 million de dollars et un postulat de départ potentiellement prometteur, ils ont voulut mélanger Hercule Poirot, Speed...et le résultat vaut à peine un bon épisode de Navarro ( si ça existe). Dommage.
un film plutôt raté le scénario est un peu léger ça tourne un peu en rond (en même temps c'est un huis-clos) et surtout mis à part les suppositions des passagers il n'y a aucunes explications et ça c'est dommage on sai pas pourquoi il a fait sa.