Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
this is my movies
714 abonnés
3 087 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 novembre 2016
(...) Enfin, le scénariste comprend que cette idée est propice à une critique sévère de notre monde actuel et si son futur n'est guère différent de notre présent, c'est parce qu'il embrasse complètement des thèmes universels et contemporains. Ainsi, il développe un peu plus les tenants et les aboutissants de cette loi, qui protège par exemple les fonctionnaires de haut niveau, il crée un mouvement qui décide de lutter contre la Purge Annuelle et les Pères Fondateurs, il explore le sous-texte social et peint le portrait d'une Amérique malade, malade de sa violence, de ses armes, de ses disparités sociales bref, il signe un film plus politique, plus engagé, plus maîtrisé aussi. Bien sûr, le fait de disposer de plus de moyens lui permet de créer des scènes d'actions plus élaborées, cédant à la tentation du bigger and louder qui caractérise les sequels et le body count s'en ressent. Le film est ainsi plus sanglant, plus poisseux, plus tendu, parfois imprévisible et il charrie son lot d'images fortes (pas toujours bien exploitées) mais il révèle aussi les carences de De Monaco au niveau de la mise en scène. La scène de poursuite dans les égouts résume bien ce fait, extrêmement brouillonne et mal montée, et surtout, peinant à restituer le côté spectaculaire de la chose. Par contre, on a droit à une scène de type home invasion hyper réussie, surpassant en 5 minutes tout ce qui avait été fait dans le 1er opus. Le rythme est soutenu, le scénariste développant de manière assez maligne son univers tout en assurant un grand nombre de scènes tendues, explosives et pétaradantes. De même, il a élagué au montage de nombreuses scènes développant le background des protagonistes, les rendant certes un peu plus superficiels voire impersonnels sans pour autant que je me sois moqué de ce qui pouvait leur arriver. (...) Et puis il y a bien sûr l'éternelle théorie du complot qui rampe, avec cette fabuleuse idée de créer une unité spéciale mandatée par le gouvernement afin d'aider les pauvres à mourir de manière plus conséquente. Par contre, je trouve que De Monaco se gâche une idée formidable en ne faisant du meurtrier du fils du héros un pratiquant de la Purge, ce qui lui aurait permis de questionner une thématique plus profonde, plus ambivalente et d'embrasser pleinement son côté revenge movie, moralement plus ambigu. En l'état, ça reste un divertissement qui n'est certes pas hyper viscéral mais bien troussé, posant son univers avec un savoir-faire indéniable et qui pose quelques questions morales pas forcément inintéressantes. La critique complète ici
Un budget plus important mis au service du développement de l'intrigue proposée dans le premier épisode. On sort de l'ambiance confinée d'American nightmare 1 pour se retrouver dans la rue et voir l'horreur proposée par certains délinquants mais également quelques bourgeois en mal de sensations fortes. Le film regorge de bonnes idées et ouvre la porte à de nombreuses suites. Il ne manque finalement à cette saga naissante qu'un personnage fort et emblématique pour réussir sur le long terme dans la même veine que Saw.
très bon comme le 1 mais je préfére celui la que le 1 : ce 2 éme volet est plus centré sur l action les acteurs joue toujours aussi bien et le scénario est éxactement ce qu on atendais voir la purge ce qui se passe dehor et les pérssonnage je trouve qu il son plus atachans que ceux du 1 bref une très bonne suite 4/5
American Nightmare 2 réussis là ou son prédécesseur avait en partie échouer, c'est à dire qu'il explore plus largement son concept (la purge). Dans le premier opus, l'action se situer dans une maison, sous forme de huit clos, ce qui m'avait plutôt déranger, surtout avec un tels concept (le chaos dans les rue...etc). Fort heureusement, le réalisateur qui est aussi scénariste, a écouter les principaux reproches que la plupart des gens ont fait au premier opus, dans ce deuxième opus, le thème du huit clos n'existe plus et l'ont peu enfin voir le chaos de la purge et les idées du réalisateur-scénariste afflue et font plaisir à voir (spoiler: La chasse à l'homme organiser par des riches ). En bref, un trés bon film, plus que divertissant, pas trés violent (dommage vu le thème du film). Mais un bon film quand même !!
Si le premier volet proposait un concept vraiment intéressant en dénonçant la société américaine et ses moyens de purge. On aurait attendu que ce second volet aille plus loin dans la réflexion de la nuit du tout permis. Or, American Nightmare 2 : Anarchy n’est qu’un film d’horreur au rythme inégal. En effet, James DeMonaco devient fourbe en renouvelant une recette qui avait fonctionnée l’année dernière. Il s’amuse de la violence sans jamais mettre en avant la psychologie de l’idée. C’est une déception immense quant à cette suite banale qui montre la force des américains et leurs multitudes d’armes sans jamais aller plus loin. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Cette fois-ci, nous assistons à "la purge" en milieu urbain, le film est beaucoup mieux rythmé que le premier volet sans être plus violent (C'est mon avis). Nous assistons à des règlements de compte, des traquenards et la survie d'un petit groupe dans les Etats-Unis où les riches ont tout pouvoir. Il y a un potentiel monstre et beaucoup d'autres possibilités scénaristiques dans les affrontements et les lieux de purges. Un bon divertissement à ne surtout pas prendre au premier degré.
Résultat mitigé. Cette fois, le sujet de la violence aux Etats-Unis est traité de manière très maladroite (spoiler: le vilain gouvernement qui participe à la Purge pour tuer les pauvres, un groupe révolutionnaire caricatural, les méchants riches qui organisent des jeux sadiques ), les personnages hormis Leo, qui est bien écrit, sont très superficiels si bien que l'on ne souhaite qu'une chose: les voir mourir. Le film est contradictoire avec son propos puisqu'il montre avec une certaine complaisance la violence qu'il dénonce, là où le premier avait l'intelligence de rester réservé de ce côté-ci. Finalement, un "Escape From New York-like" pas déplaisant à regarder, mais sans plus.
Plus mouvementé que le premier, l'action est plus présente et le rythme vraiment plus intense. Franck Grillo limite la casse par rapport aux autres et le scénario par contre ne surprend pas avec une fin très pitoyable.
Ma foi, plus d'action que dans le 1 où c'était plus accès sur la psychologie. Anarchy propose du suspens au cœur de la ville. Après, comme je l'ai dis pour le 1, il y a trop d'éléments non crédibles...
Un film vu juste après le premier volet. La différence est flagrante, même si on reste dans la même uchronie. Un premier opus enfermé dans une maison, tandis que ce deuxième film nous fait crapahuter dans les rues pendant la nuit de la purge. Plus film d'action que film d'horreur, mené de bout en bout par Frank Grillo, sans réel temps mort qui ne soit utilisé autrement que pour instaurer une ambiance lourde et pesante, et un état de stress permanent. Posez votre cerveau et vivez la nuit de la purge... !
Après un premier opus qui se résumait à un bon huis-clos dans un galop d'essai tout à fait réussi, une suite qui étoffe son univers de façon brillante et imaginative avec une habile intrigue à tiroirs dans sa première partie et quelques séquences à la tension psychologique suffocante. Un film bien rythmé, visuellement impeccable, aux personnages riches et bien dessinés. Un excellent casting de seconds couteaux, le charismatique Frank Grillo en tête qui s'impose un peu plus comme une valeur sûre après les deux derniers Captain America "Le soldat de l'hiver" et "Civil war". De la science-fiction dystopique vraiment plaisante qui m'a un peu fait penser à "Mad Max" et à laquelle j'adhère complètement.
Le 1er American Nightmare était un huis-clos horrifique qui m'a déçu cette suite est par contre pour moi le meilleur de la trilogie. American Nightmare 2 : Anarchy est au niveau d'une bonne série B prenante et bien foutue de plus le style n'est pas sans rappeler celui de John Carpenter notamment du film NY 1997 ; pas le temps de s'ennuyer ici et vu que cette suite se passe en extérieur elle a un côté moins limité que le précédent American Nightmare. Pas de temps mort, une certaine violence et noirceur avec de l'action bien filmée et visible malgré que cela se passe de nuit, les personnages ne sont ni tous blancs ni tous noirs même s'ils sont moins ambigus que chez Carpenter, le final aussi aurait pu être plus cynique. Malgré ses quelques petits défauts James DeMonaco s'en sort très bien avec cette suite.
Séquelle du réussi "American Nightmare", ce nouveau volet nous fait découvrir le personnage de Leo, alias Frank Grillo, un homme qui tente de profiter de la purge annuelle pour se venger du meurtrier de son fils. Mais les choses ne vont pas tout à fait se passer comme prévu car son chemin va croiser la route de plusieurs personnes qui vont remettre son projet en question. Si le premier film se déroulait entièrement dans une maison (donc un huis-clos), ce nouveau métrage voit les choses en plus grand puisque, cette fois, l'intrigue prend pour cadre une ville entière. Si le propos reste inchangé (les purgeurs s'attaquent aux plus pauvres et aux laissés-pour-compte de la société), l'action est davantage présente que dans le premier film. On voit notamment les exactions de quelques purgeurs à travers la ville. Certaines scènes sont très bien trouvées (spoiler: le martyre du vieil homme, la présentation des "lots",...).
Dans l'ensemble, ce film reste plaisant à suivre et s'avère aussi efficace que son modèle.