AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1894 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stigmata ?
5
14 critiques
4
17 critiques
3
25 critiques
2
27 critiques
1
12 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En cette fin de millénaire (même si le film sort début janvier 2000 en France), l'heure est à l'apocalypse. Après le musclé "La Fin des Temps" où Gabriel Byrne apparaissait déjà dans un tout autre registre (il incarnait le Diable alors qu'ici, il interprète un prêtre), Hollywood nous offre un autre film décrivant la colère de forces occultes. "Stigmata" met en scène la délicieuse Patricia Arquette dans le rôle d'une coiffeuse tout à fait normal et tout à fait athée, qui va subir les légendaires stigmates du Christ à sa mort. Gabriel Byrne, envoyé par le Vatican, est chargé d'enquêter sur ces phénomènes mystérieux. Bizarrement, la véritable révélation du film n'est absolument pas le point central de cette histoire. Rupert Wainwright, le réalisateur, préfère filmer les méfaits des stigmates et autres possessions sur la belle Patricia avec une mise en scène épileptique et carrèment énervante. Le sang coule, le mystère reste bien gardé jusqu'à la fin et tout amateur de films de genre y trouvera son compte. Reste que, malgré la présence d'acteurs concernés, "Stigmata" n'est pas à la hauteur d'un scénario qui aurait pu atteindre des sommets dans les mains d'un autre réalisateur. Wainwright se contente donc de faire ce qu'il est capable de faire en nous livrant un petit thriller occulte plaisant et plein de suspense.
La relation entre l'Eglise et ses fidèles au Cinéma, souvent exploité, rarement aussi critique. Patricia Arquette est magnifique en jeune fille victime de stigmates tandis que Byrne, croyant et sceptique, tente de connaitre la vérité. Et tout le film pour nous ramener ç un apocryphe essentiel : l'Evangile selon Jesus Christ, si celui-ci existe. Bien sûr, le film s'adresse plutôt aux gens de confession chrétienne et acceptant la critique de leur religion....
Un bon film, qui veut montrer que l'Evangile trouvé en 1945 est surement vrai mais nié par l'Eglise car il bouscule sa puissance et ses intérêts économiques. Le Vatican mis en cause, on en découvre alors qu'il est plus une société qu'une religion. Le film est très bon, l'ambiance est plutôt glauque. Une morale, en plus, qui vaut le détour car il est vrai qu'on se demande encore pourquoi les curés n'ont pas le droit au mariage, pourquoi le Vatican est aussi riche alors qu'il est censé aider les pauvres et les faibles, etc. Une bonne prestation des acteurs et une très bonne fin.
Un film d'une nullité assez affligeante, une sorte de sous Da Vinci Code avant l'heure, avec des acteurs pathétiquement mauvais (mention spéciale pour Patricia Arquette qui se révèle crédible pendant 30 secondes dans le film), un scénario assez foireux, avec des scènes chocs qui font rire tellement c'est bien fait!
Après avoir vu ce film on pourrait croire que la Fin des temps est un chef d'oeuvre.
Pas à dire un beau zéro pointé bien mérité!
Après avoir vu ce film on pourrait croire que la Fin des temps est un chef d'oeuvre.
Pas à dire un beau zéro pointé bien mérité!
A en offusquer certains, 4.5/5 pour ce film. Le scénario est superbe, juste en mesure et l'histoire permet d'aller plus loin sur des textes que le Vatican refuse et/ou nie. L'interprétation est de haut vol, les effets spéciaux sont superbes et dire que ce film date de 1999 (en pensant aux nombreux navets que l'on a actuellement !). Très proche de la perfection car on aimerait en savoir plus sur l'approche du Vatican, sur l'araméen etc... A voir absolument !!!
Dans la veine de Carrie, Rosemary Baby ou l'Exorciste, un film fantastique qui n'est pas à jeter, même s'il reste largement dispensable.
L'angoisse éprouvée par l'héroïne est bien présente.Gabriel Bryne quant à lui sais rester sobre mais efficace.
Un sympathique petit film d'épouvante de série B.
L'angoisse éprouvée par l'héroïne est bien présente.Gabriel Bryne quant à lui sais rester sobre mais efficace.
Un sympathique petit film d'épouvante de série B.
"Stigmata" ne tombe pas dans le banal et le ridicule, c'est un vrai film à suspens. Trés bien réalisé au scénario peu probable c'est sûr mais on s'en fou. C'est tellement bien fait.
Même si l'on regrette une réalisation aux allures de "clips", Stigmata aura quand même réussit à remplir son contrat. C'est déjà ça !
aldanjah
Gabriel Byrne (Usual suspect) y est pour beaucoup dans l'univers sobre et religieux de ce film, en contradiction avec la vie de la petite blonde coiffeuse et non croyante qui subit les "stigmates". On y retrouve aussi le thème des manipulations du Vatican, qui dissimule la vérité aux yeux du monde (dans le même style que dans The Da Vinci Code). Bref, même si un peu de fantastique ne me deplait pas, ce film ressemble par certains côté à de la propagande catholique.
Dik ap Prale
Le clip gothique selon St Thomas. Dans la même veine que Les Âmes perdues (2000) pour sûr bien moins fun que La fin des temps (1999), Stigmata est malheureusement victime de la conjoncture et des garanties visuelles de son époque. Si l'indigestion vient vite, la conduite du récit et le casting donne de l'allure à l'ensemble.
Un film mauvais en tout point de vue, le scénario est des plus classique pour un film de ce type (ça sent le réchauffé!), les scènes chocs sont complètement foirées, le doublage de Patricia Arquette est au delà du supportable, bien que cela ne change pas grand chose au vue de la performance raté de l'actrice (pas crédible une seule seconde), et quant aux autres acteurs, c'est pas mieux, Gabriel Byrne est encore plus mauvais que dans La fin des temps, pauvre cinéma!
Un bon film abordant la religion catholique et critiquant les politiques du Vatican envers ses fidèles. Ce film soulève des questions assez interéssantes, comme par exemple, s'il existe un évangile écrit par Jésus, où est-ce que l'église catholique suit vraiment l'idéologie propagée par Jésus Christ. Le scénario n'étant donc rien de spécial amène ces questions, et en devient ainsi interéssant. La réalisation et les acteurs ne sont pas géniaux, mais ils font leur boulot, et le film est agréable à suivre. Le thème des stigmates est également bien pensé, ainsi que l'idée d'une personne possédée par l'esprit d'un prêtre au lieu d'un démon. Malheureusement, l'idée n'est pas exploitée à 100%, et quelques scènes sont un peu pompées de L'Exorciste. Finalement, Stigmata est un bon film à voir pour son message, et pour les questions qu'il soulève.
Si vous aimez les réflexions sur la religion, fan de film traitant de posséssion, ou tout simplement êtes amoureux de Patricia Arquette, alors ce film est fait pour vous ! Attention, ce n'est pas non plus un remake de l'Exorciste, vous voilà prévenu !
Encore un film d'horreur de série B sans grand intérêt...
Voila comment on peut faire d'un script avec du potentiel une chose véritablement indigeste. Moi les films où les gens prennent des bains en s'éclairant avec des dizaines de bougies, où l'eau de pluie tombe à verse dans un appartement habité - pas un squat - parce que ça fait joli, ça me sort tout de suite et en plus ça n'annonce souvent rien de bon. Car cette accumulation d'artifices tocs n'est rien par rapport à toutes les scènes d'attaques par l'entité possessive. Et on y va à cœur joie dans la surenchère, et "Stigmata" s'inscrit dans toute cette floppée de films soit disant d'horreur, où on détruit l'ambiance et pulvérise toute possibilité de frayeur par l'abus du granguignolesque. On en arrive même à l'incohérence totale en voulant maintenir le doute sur la volonté de l'entité. Là où on devait avoir un thriller fantastique sobre et sombrement inquiétant, on a un truc ridicule. Et c'est dommage, car l'histoire avait du potentiel, les acteurs sont bons - le casting est de haut niveau -, et il y a même quelques moments touchants et intéressants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse