Avis : Les Aventures de Robin des Bois - Page 6

Aventure épique emportée par le très rebelle et attachant Errol Flynn, l’histoire ne manque pas de dynamisme et on peut dire que pour l’époque le style visuel est très moderne. Les couleurs ressortent bien que ce soient sur les décors ou les costumes, Les mouvements de caméra accompagnent bien l’action, rien n’est kitsch, tout est travaillé. Même si le scénario n’a rien d’extraordinaire, sa simplicité fait ici toute son efficacité.

Un très bon vieux film ! Errol Flynn est un Robin des Bois parfait (en gentleman cambrioleur plein de charme, de valeur de justice et d'héroïsme), une performance inégalée. Certes, le film a quelques défauts dus à son âge, mais pour voir qu'il date de 1938, il a quand même plutôt bien vieilli. Les scènes d'action sont toujours pas mal. Olivia de Havilland est plein de charme en Lady Marianne et Basil Rathbone et Claude Rains sont des méchants parfaits. Les autres seconds rôles (Petit Jean, Frère Tuck, Richard Cœur-de-Lion) sont également bien. L'histoire tient pas mal en haleine, même si elle n'a pas d'importance, elle n'est qu'un prétexte pour l'aventure. Un film mémorable pour ceux qui souhaitent découvrir Errol Flynn.

Attention, chef d'oeuvre! Depuis 1938, ce Robin des Bois-la reste inégalé! C'est dire si le chef d'oeuvre de Michael Curtiz vaut la peine d'étre vu. Des scénes cultes, un Eroll Flynn fabuleux, et des réves plein le téte pour les spectateurs...

Le classique de Robin des Bois. Les décors, les costumes, tout est là pour le grand spectacle. Et on comprend aisément en le voyant, pourquoi Errol Flynt a autant marqué son époque.
La réalisation est un peu simpliste à notre regard. Mais on n'est pas encore dans les prémices du mouvement de caméra comme l'amèneront les cinéastes des années 60 comme Truffaut. Même si un certain Eisenstein l'utilisait déjà...

Pour les grands et les petits, le fim d'aventure par excellence. Celui qui nous fait passer un moment de pur cinéma, un chef d'oeuvre. Un robin des bois bondissant, des héros attachants, des couleurs flamboyantes, ce film a su passer les décénies avec brio, et continuera encore quelques décénies.

3 étoiles - Les aventures de Robin des bois

Film qui a un peu vieilli ... mais qui ne manque pas de charmes. Il séduit par la vitalité de ses couleurs, par sa mise en scène dynamique et par son insolence plaisante qui se joue de la mort et de la vie. Ce n'est pas un chef d’œuvre, mais c'est un film agréable et son côté "surréaliste" ravira le Peter Pan qui survit profondément dans notre inconscient enfantin.

On ne peut le nier, "Robin des bois" version Curtiz apparaît très (très) kitch à notre époque, notamment par ses costumes très colorés et une certaine niaiserie dans ses dialogues. Malgré ça, il faut avouer qu'un certain charme ce dégage de cette œuvre, par sa musique, sa photographie très jolie et par l'interprétation d'Errol Flynn qui s'approprie parfaitement le rôle. A découvrir tout de même.

Une oeuvre qui a contribué à la légende d’Hollywood et propulsé Errol Flynn au rang de star internationale. Un film d’aventures sans aucun temps mort qui multiplie les scènes d’action, les duels à l’épée, tout en évoquant l’Angleterre médiévale tombée aux mains d’un roi tyrannique. Par le flamboiement de la réalisation et la justesse de l’interprétation (notamment la belle Olivia de Havilland), c’est la meilleure adaptation de l’histoire de ce héros légendaire.

The Adventures of Robin Hood est un peu comparable à un de ces vieux objets souvenirs ramenés de vacances. Ils ont beau être vieux et prendre la poussière, chaque fois que nous les contemplons nous retombons dans une nostalgie et une allégresse infinies. Car oui, ce long-métrage ne se regarde pas il se contemple. L’acteur principal s’appelle Errol Flynn, l’actrice principale se fait appeler Olivia de Havilland, quant au réalisateur il se nomme Michael Curtiz. Je pourrai arrêter ma critique là car vous avez déjà trois bonnes raisons de le regarder (de le contempler pardon). Mais soyons fous.

Bien qu’il y ait eu une trentaine d’adaptations cinématographiques de Robin des Bois, The Adventures of Robin Hood reste encore aujourd’hui l’interprétation la plus culte et la plus mythique du célèbre archer. C’était même un blockbuster avant l’heure. A sa sortie en 1938, le film était le plus cher jamais produit par la Warner Bros. Il avait coûté plus de 1,900,000$. Une somme astronomique pour l'époque. Un projet qui faillit mal finir tant les dépassements de budget étaient conséquents et les délais difficiles à respecter. Retour sur ce monument qui fait encore parler de lui huit décennies après sa sortie.

Evoquons d’abord le contexte historique. Nous sommes au cœur de l’Angleterre, fin XIIème siècle. Le royaume est gouverné par Richard 1er dit Cœur-de-Lion. Parti pour les croisades, le roi est fait prisonnier par Leopold d'Autriche qui demande une rançon. Plutôt que de payer, le Prince Jean, frère du roi, s'installe sur le trône d'Angleterre. Robin de Locksley, archer de grande valeur, refuse de reconnaître l'usurpateur et organise dans la forêt la résistance pour sauver son roi.

Nous retrouvons donc un Robin des Bois flamboyant accompagné de ses fidèles les Joyeux Compagnons avec des personnages cultes que l’on retrouve tels que Frère Tuck, un moine, Petit Jean, son plus célèbre compagnon, ainsi que Will Ecarlate, nommé ainsi parce qu’il est toujours vêtu de soie rouge. Une joyeuse bande de copains bienveillante que nous prendrons plaisir à voir évoluer tout au long du film, caractérisé par son humour bien particulier et des aventures emplies de joie.

Sur le plan des comédiens, difficile de choisir entre Errol Flynn qui incarne Robin et Olivia de Havilland qui joue le rôle de Lady Marianne.
Bien qu’Errol Flynn avouera ne pas s’être autant amuser que ça sur le tournage (notamment parce que son épouse était aussi l’ex-femme du réalisateur), c’est tout simplement l’acteur parfait pour ce rôle. L’acteur nous livre une prestation de Robin des Bois grandiose. Avec une prodigieuse énergie, il joue le justicier en collant vert avec son charisme habituel si caractéristique et une fougue dont il peut se vanter.
Olivia de Havilland n’a pas à se plaindre de son côté. L’actrice perfore l’écran avec son regard de braise et sa douceur au goût lait-fraise.

Concernant l’image, quelle incroyable qualité nous avons à l’écran ! Nous sommes face à un technicolor époustouflant, où les costumes verts et rouges claquent à l’écran, où l’eau scintille, où les couchers de soleil sont flamboyants. Cet aspect chatoyant contribue grandement à donner un ton jovial et inoubliable à l’œuvre de Michael Curtiz.

Ajoutez à ça une mise en scène particulière, assez proche du genre théâtral. Tout ce qui se passe à l’écran, tout ce que peut voir ou apercevoir le spectateur est exploité. C’est notamment le cas avec le sens du détail. Le moindre accessoire au service de l’action pure est exploité. Tables retournées, chaises renversées, lames luisantes, escaliers circulaires, la liste est longue. Toujours avoisinant le genre théâtral nous retrouvons ici la règle de la bienséance pour ne pas choquer le spectateur, qui sera utilisé dans le théâtre classique français cinq siècles plus tard. Conséquemment, nous n’avons pas de sang et des combats non-violents qui nous font plus sourire qu’autre chose.
Tout cela dans un rythme très soutenu avec de nombreuses péripéties qui ne nous donnent pas le temps de souffler et rendent le film très dynamique.

Je finis en évoquant une bande-son joyeuse, à l’image de Robin des Bois et de son insouciance. Très importante dans un long-métrage qui ne laisse pas beaucoup de place aux échanges avec de nombreuses scènes d’action et de combats, des discussions concises et un jeu sans paroles de la part des acteurs, et qui ajoute encore à la gaieté du film.

Ainsi, Les Aventures de Robin des Bois constitue LE classique par excellence, dans le sens noble du terme. Une œuvre qui ne vieillit pas, ou bien le fait avec charme et classe. Un film qui, à l’instar de Cupidon et de son héros principal, marque l'esprit des spectateurs avec une flèche en plein cœur. Ça aura également été le cas pour Wolfgang Reitherman qui s’inspirera librement de ce film pour produire le classique d’animation Robin des Bois près de quarante ans plus tard.

Nous sommes en 1938 en compagnie de l'excellent Errol Flynn dans le rôle de Robin des Bois !
Ce film est une antiquité mais pourtant il est bien meilleur que certains films des années 2000 !
On ne s'ennuie pas une seconde, des fléches, des épées... bref du robin des bois avec toute la classe d'Errol Flynn.
Du très bon cinéma d'époque pour la découvrir. A voir !

De nombreux films ont été fais sur Robin des Bois au cours de l'histoire. Celui-ci reste le meilleur, il faut bien le dire. L'histoire est parfaitement respectée. On y retrouve le charme des années 1930. Les acteurs jouent plutôt bien. On ne s'ennuie pas. Voilà, il n'a rien à envier aux différents remake de ces dernières années.

Toute ma jeunesse! Mais bon, maintenant cela me rire fait de voir Errol Flynn en collants verts.

Pas grand-chose à se mettre sous la dent dans celle comédie à l'eau de rose qui dégouline de bons sentimentsn et qui a mal vieilli.
Les effets spéciaux frisent le ridicule, tout comme les combats. Même le charme de Olivia de Havilland n'a pas suffi pour m'inciter à aller jusqu'au bout ...

C'est paradoxalement le jeu de l'acteur principal qui m'a le moins plu dans ce film. Il passe beaucoup de temps à se tenir les hanches, le tronc légèrement en arrière, et à rire à gorge déployée. Une ou deux fois aurait été suffisant.

Mais à ce détail près, le film est encore très divertissant, et les costumes, les décors, les couleurs saturées lui confèrent un charme de vieux film qui fait rêver du moyen-âge. Une très bonne découverte.

Peut être le plus magnifique film de tous les temps. On peut ne pas apprécier le côté communiste de la morale mais cela a si peu d'importance...tant ce film est parfait de bout en bout.